我们考上了中国最好的四个“科大”

胖子中子瘦子

一口气看了2遍，看得眼都花了，学到了很多，今年高考可以用到，希望作者多更新

来自苹果APP客户端

红的帽子

好学校，长草了

来自苹果APP客户端

2020禾急

红的帽子 发表于 2024-02-24 14:45
好学校，长草了

个人感觉，如果选择的学校与自己的气质吻合，就是好的选择。中科大特色鲜明，是比较容易与自身气质对标比较的，在选择之前可以仔细考虑这些因素。

但实话实话，绝大部分人还是比较在意学校排名等，我个人判断，中科大在可见的未来，在几大榜单中，排名不降就不错了。我曾经稍微研究了一下几大榜单，有意思的是，中科大明显是更美式的模式，它的本科生规模跟哈佛也差不多，而清北复交本科生规模等跟牛剑差不多；各榜单侧重点也不一样，排名上看，中科大在美榜us news上表现也比QS和泰晤士好很多。目前国内大学都往“大”上面使劲，希望排名好看点，中科大搞排名最多算应战吧，搞点医学拉拉排名，其他文科或非重点学科我是看不出来它要发展的，这样排名保住前7就很不容易了，未来可能会被继续往下挤压。
但排名至上是中国特色，绝大多数国人都吃这一套，比如我看到抖音上有个浙大俄语系咨询美国留学的，问她为什么学俄语要去美国留学，说是考浙大其他专业差6分，走了提前批不能转专业的俄语，但是内心嘛是想去美国留学的。大部分人都是这种心态，你看看多少人去国外读书也是这样，能读第一绝不读第二，不管第二是什么专业。你不可能改变别人的看法，所以选择中科大还得要做好心理准备。

当然，我觉得也不用那么悲观，就学生个体就业来说，在国内中科大的声誉和排名没那么好听，但也够用了。我们有个学霸同学家长是一个顶尖的企业高管，听说我们去了中科大，当时就说中科大很好，他们很多高管就是中科大的，他也曾建议自己的孩子考中科大。（我想他也不至于是为了安慰我这么说的吧），总之就是回上海就业什么的，也不至于多困难。另外，如果想在美国发展，不用担心，中科大的声誉不比任何学校差，其他国家我就不知道了。

当然，上哪个大学只是一方面，更重要的是大学怎么上、这辈子怎么过。中科大的好处是精英化教育，本科生教育绝对是重中之重（其他学校我们没上过，不代表其他学校不是哈）。

总之，我觉得不要把未来当作是确定性的东西，大学只是人生一个阶段，眼光长远点，人的可塑性是很大的。看新闻，今年诺奖风向标“斯隆”奖有2个科大毕业生，其中一个就是上海的学生，奉贤中学毕业的。当时可能上海名校选择去科大的很少很少吧？能拿到斯隆奖是很不容易的事情，几十年下来中科大才59个人，清华也才63个人，奉中毕业的他拿到了。

来自苹果APP客户端

2020禾急

大学开学时间各不相同，听孩子说北大等一些学校是初九就开学了，他们戏谑的称之为“新C9联盟”，哈哈。
中科大是25日结束寒假，今天开始上课了。

再多说两句排名。我也比较喜欢看各种数据，没有量化什么都大而化之肯定不行，但是只要是可量化的，就是可以操控的，尤其是评价机制是以此为导向的时候，里面名堂太多了。所以2024 US News排名都被搞没了，日韩名校也因为QS排名离谱愤而宣布退出，泰晤士更是名声狼藉，软科倒都是硬指标，但是全是硬指标，其实问题也更多，很可能最后就是失真了，水论文、自引、自引不行还可以互引......总之只要量化总归有办法可以解决的。所以看看几大榜单，国内的学校进步真的很快（当然确实肯定是在进步，只是不知道是不是真的这么牛了）。

正好看到一个公众号贴出中国大学在几个学术排名中的表现，比如中科大在《自然指数学术排名》很靠前，我看到几次宣传，每年都在前3，去年哈佛第1、中科大第2。还有这个表里没列的CS Ranking，南大一直宣传自己在 CS Ranking排名很靠前。ESI也是差不多的情况。

总之，有一个有意思的现象，只要是国内大学排名高的榜单，所有中国的大学排名都很靠前。这是什么原因我就不知道了，不知道是不是都是这么牛，我也不好评价，哈哈。最后一列的谷歌只有清华两位数，排76名，其他学校都是3位数，不知道这又是怎么回事。

2020禾急

这两天考研、四级的成绩陆续出来了，看了群友发的图，越发明白了为啥保研到其他学校这么难了：

首先保研得参加夏令营，而很多学校夏令营要求专业前10%，这一条就拦住绝大多数人了。以中科大为例，专业前10%可以去的国外名校很多，除非是对某校有情节非去不可，否则国外读博或本校找个好导师保研，没必要这么折腾参加夏令营。10%以后的即使想去参加夏令营也没机会，但是有保研资格的话，绝大多数也不会再去考研了。所以到最后，去外校的就寥寥无几了。
当然还有铁了心要去某校的，就放弃保研资格去考研，也是一种办法，就是风险大一些，这种应该也是可以再申请一个国外大学保底，以免没学上。

以上都是我推测的，不知道对不对，想的太多了，先解决毕业问题吧，等我们有机会实践的时候再斟酌。

来自苹果APP客户端

2020禾急

开学一周多了，第二学期，少了些新鲜感，大的方面感觉了解的都差不多了，剩下的都要通过时间来给出答案了。
中科大的环境相对单纯，我感觉一个学期下来孩子没啥明显变化，也没有肉眼可见的成熟，不知道是好事还是坏事。前两天半夜里他莫名发来3个字：“我好帅！”我问他何出此言，半天才回复了句“有感而发”，就没有下文了，你说幼稚不幼稚？

学校方面大的新闻，就是今年十大科学进展入选了两个。上次参加家长论坛的时候，学校介绍办学成果的时候，就提到一串数字，什么十八大报告里多少处提到中科大的科研成果等，因为离我太遥远，具体数字我都忘记了。

学习方面，总体按部就班，刚开学也没啥值得一提的，英语四级成绩出来了，考的还行吧，但是四级的分数没啥意义，过四级只是作为可以考六级的条件。我是鼓励孩子能先考一下托福，先有个成绩，以后需要的时候可以用上。（其实我们应该在进大学的暑假学一下托福，考个成绩的，这样大一分班考的时候，有托福雅思成绩比较好可以不用考直接升级到L4（最高等级），当时不知道这个政策，没有准备，有点可惜了，今年准备去中科大的孩子可以参考，早点准备。）

Wendy168

继续追，希望楼主一直能更新到孩子毕业

来自安卓APP客户端

laurita_wjz

2020禾急 发表于 2024-3-5 11:06
开学一周多了，第二学期，少了些新鲜感，大的方面感觉了解的都差不多了，剩下的都要通过时间来给出答案了。 ...

哈哈哈，你家娃好可爱

小强

ccxlffbb 发表于 2023-9-13 13:53
你把华中科技大学放那儿了？至少比南科大上科大好吧，正牌985

华中科技大学是个好学校，但不是被那个啥了吗？大家只是不方便说，万一将来孩子选择出去发展一下，是不是会有不必要的麻烦啊？

小强

2020禾急 发表于 2023-9-20 15:21
国防科大有招的，在提前批，只是在上海关注的少。正好手边有2022年招考目录，拍来给你看看。

是的，确实招生，我同学家娃19年考进去的，军籍，读了一年半申请退学，至21年8月31日算“已服兵役”。

退学原因么是小家伙从小是军迷，家里劝不住，进去之后发现跟他想象得完全不一样，回来之后22年重新高考禁了上理工的一个中德合作什么专业。

23年他们原来国科大的同班毕业了，小家伙说还好回来了，他们全班同学无一例外全分到了“新西兰”，所以，这学校一般人别去碰，考军籍的除非家里是“二代”背景硬，否则不知猴年马月能从“新西兰”出来，想回上海更加有难度。非军籍的除非不打算孩子将来出去再读点啥，想去“敌对”国家会有麻烦。

小强

2020禾急 发表于 2023-10-29 16:24
今天听到一个事情，朋友说同事的孩子跟我们是校友，那孩子的宿舍有2个同学都复读了。听到这个消息我还是挺 ...

清北的强基和复交日期是错开的，清北审核有了结果，复交是隔天截止申请，比如银牌在清北不一定能有破格，据说得30-50才行，如果清北破格审核通不过，转头直接退出再申请复交的强基破格。

2020禾急

今天吐槽一下科大家长。

人以群分，科大跟学生一样极度追求GPA，处处不离成绩，上学期期末我在群里说了句一门课成绩出来了，竟然有家长私信问我们考了多少分，真的是小学生家长的感觉。

另外一个特点是“看不上”，这个看不上那个看不上，别说华五，清北也看不上的，哈哈。不用细说，这个心态我相信其他类似学校也是一样的。
但是客观上说，国内的学校选择学生的标准上并没有任何不同，所以要承认自己孩子在这个标准下确实不是最好的。只是要清楚，有的时候可能是尺子的局限性，并不是自己的问题。

考试非得排个一二三的结果，就是换一个选拔机制可能就不适应。比如今天看到北大20级学生的吐槽申请国外学校，我原文照抄：

“今年数学方向出国为什么清华，复旦，科大都很好，就北大数院这么差？
目前清华，复旦，科大的top 10 phd加起来差不多是北大的2倍不止，今年数院为什么如此凄惨？
看最top的项目，北大数院只有MIT ORC拿到了，斯坦福统计在清华，斯坦福OIT复旦科大各一个，数院都没有，普林斯顿orfe清华三个，科大两个，北大挂零，MIT EECS phd北大也就一个，复旦，清华各一个。纯数的话HPSM四校北大两个，清华三个，清华还有一个大三去的巴黎高师。
都是看的数学系的申请结果，今年为什么一败涂地，清华，复旦，科大20级一个集训队都没有，复科金牌都没有，最后申请结果都不输北大数院了。”

这只是个例子，不是说北大数学不好，里面实际情况不做深究，别喷我。我吐槽科大家长的意思也是在此，其实大家都是一个模式下出来的，老大别说老二。

我遇到过清北出来混的不如人意的也不止一个，有的人毕业几十年了，还是三句离不开自己毕业的学校，但在一个没有标准答案的现实世界，一次标化考试成功成了一辈子的负累。有人意识到了，脱掉缠累，到了一个新境界；也有少数人一辈子可能也没有意识到，或者由此愤世嫉俗。

来自苹果APP客户端

ustc_lily

2020禾急 发表于 2024-3-10 11:56
今天吐槽一下科大家长。

人以群分，科大跟学生一样极度追求GPA，处处不离成绩，上学期期末我在群里说了句 ...

曾有一阵，媒体乐于报道哪个学生拿到全奖出国进了哪个世界名校，这样牛逼的新闻，到现在也一样受捧，其实只是曾经的辉煌，你出了大学的校门，为世界为社会做出了怎样的贡献，才是最重要的

laurita_wjz

2020禾急 发表于 2024-3-10 11:56
今天吐槽一下科大家长。

人以群分，科大跟学生一样极度追求GPA，处处不离成绩，上学期期末我在群里说了句 ...

考名校也是一种心理关，虚荣心。是一个阶段胜利。只是这阶段不是最后的阶段。进了大学，之前的通通作废，又开始下一个阶段。

2020禾急

近日各地的樱花陆续开了，科大的家长也在组织清明假期举办樱花节，不仅赏花，还有喝酒、唱K，感觉科大家长比我们初中的家长还爱闹忙（高中家长一次活动没组织过，我基本一个都不认识）。不过看了他们以前拍的照片，科大樱花确实也还可以的，但孩子的意思是“随便”你来不来，这倒让人犯难了，去不去呢？

今天群里看到一个有意思的消息，说是有单位HR在招人的时候，不仅要看第一学历，还要看高考分数，然后因为各省高考分数不一样，又细心的要了高考排位。依我看，还得要查一下那一年那省的高考人数，应该跟绩点一样，弄个“100/1,000,000”这样的形式，这样才算更公正一些，但是这也有个问题，一百万人里第100名，跟5万名里第100名，都上了清北，谁更厉害呢？这时候该要谁呢？真替HR犯难了......说到底，还是中国人太多啊。

今天有个同事换了身份证，我们HR调侃他以后就没有身份标志了。（他是北大某级的MBA，以前身份证上写的是“北京大学某某级MBA宿舍”），我们说他这个书读的真值，就凭这个身份证就混了20年，哈哈。

这些都是现实的情况，作为前面我所说的内容的一种补充，上一楼家长所说考个好学校是为了”虚荣心“也不尽然，有时候这也是一种社会现实，就跟县城婆罗门一样是现实，只是这种现实合理不合理是另一回事。理想和现实之间只差一个好工作~~。

所以高考肯定是重要的，也是阶段性的一个检验，值得全力以赴，不要松懈。如果以高考分数作为成功与否的标志，那么最起码可以这样说：“成功的人都是相似的，不成功的人各有各的不成功之处。”高考成功的人，总归有很多值得学习之处的。我们初中时候的学委，几乎每个学期都被老师要求分享学习经验，大会小会各种经验分享，我觉得学委应该也是没有什么保留的，其实任何人做到所说的这些都是或多或少会成功的，但是最终还是该成功的成功，不成功的还是不成功。

比如我们自己，孩子刚进初中就被做各种规矩，比如学校要求黑红蓝3种颜色的笔做不同功用（订正、批改等），但是四年的训练抵不过几天的偷懒，到了高中没人要求，一分钟就回到原点了。这个就是性格所决定吧？这方面我也有很多反思，今天懒得写了，以后有空再说。

trishaliu

2020禾急 发表于 2024-3-18 13:44
近日各地的樱花陆续开了，科大的家长也在组织清明假期举办樱花节，不仅赏花，还有喝酒、唱K，感觉科大家长 ...

继续追贴，
楼主的话值得深思。
“所以高考肯定是重要的，也是阶段性的一个检验，值得全力以赴，不要松懈。如果以高考分数作为成功与否的标志，那么最起码可以这样说：“成功的人都是相似的，不成功的人各有各的不成功之处。”高考成功的人，总归有很多值得学习之处的。” -- 用来自勉，回头就转给娃看看

2020禾急

trishaliu 发表于 2024-3-20 09:56
继续追贴，
楼主的话值得深思。
“所以高考肯定是重要的，也是阶段性的一个检验，值得全力以赴，不要松 ...

只是作为一个已经离场的过来人，站在相对超脱的位置，说说风凉话，让大家清醒一点点。

实话实说，中科大不是我们第一选择，甚至不是第二选择，记得刚上高中的时候，有次看高考志愿，我草草的想了一下高考志愿会选的三个学校，它应该是排在第三的位置。至于为什么没有达成第一、第二目标，那肯定是自身有短板，比如天赋、态度、运气等等。不是说中科大学校不好，也不是说高考就能决定一个人的一辈子，但是我相信就算撇去天赋和运气的成分，高考起码还是能检验一个人的学习态度的。以我们自己或者我知道的很多孩子为例，被“态度”打败的不在少数。按我的预测，不会有更底线的底线分数了，但是事实就像A股，地板下面还有地狱，哈哈（这个笑有点苦涩）。我们的小三门考的很烂，尤其是物理，可以说惨败了，考了一个各种考从来没有过的等地，对于一个新高一就拿到省二的伪物竞生来说，真的蛮讽刺的。这里面没有其他因素和理由，就是骄傲的态度打败的，事实上没有什么“不可能”的。我觉得自己还是比较清醒的，考前跟孩子也是再三叮嘱要重视，但是结果显然是并没有听进去我的话。怎么说呢，还是那句名言“性格决定命运”能表达我的感悟，对我们尤其是适用的。

马上又要考小三门了吧？希望孩子们都要清空自己，每一门都要认真对待，全力以赴。（虽然年年老师也会这么说，但是总是有人踩坑，真的不亲自经历是无法体会的，但还是再说一遍吧~~）

laurita_wjz

2020禾急 发表于 2024-3-18 13:44
近日各地的樱花陆续开了，科大的家长也在组织清明假期举办樱花节，不仅赏花，还有喝酒、唱K，感觉科大家长 ...

唉，我们也是。现在感觉高中比初中懒散太多了。高中没人管，周末不补课，校内作业教辅基本不做也没人管。谢谢学长的坦诚分享，也敲醒了我。只是不知道娃会不会醒

lionlily

楼主写得很好 文科素养很高    等级考也没有几天了   感觉高三第一学期只在学英语   这会儿在学小三了 居然会说化学比数学难

2020禾急

lionlily 发表于 2024-3-21 08:38
楼主写得很好 文科素养很高    等级考也没有几天了   感觉高三第一学期只在学英语   这会儿在学小三了 居然 ...

小三门是最考验态度的，并不需要上什么难度，因为只要前5%就可以拿满分了，很多成绩比较好的孩子心里潜意识认为自己肯定是那5%，很难静心好好搞基础的东西，平时学校考得又比较难，这种基础的缺失就很难发现。
化学跟物理数学不一样，零碎的、需要记忆的东西更多，建议除了跟着学校的节奏，自己也要回归课本，仔仔细细再把书看一遍。（当然，说起来容易做起来难，时间确实很紧张了）

maobaobei

学习，做个记号，看了好几次，终于全部看完了。家里高中生小三门感觉很不稳定，看来还是每个知识版块都要好好打好基础，也不能老提高难度

2020禾急

2020禾急 发表于 2024-3-20 16:51
只是作为一个已经离场的过来人，站在相对超脱的位置，说说风凉话，让大家清醒一点点。

实话实说，中科 ...

其实还好，没有你想象的那么难受，查成绩的时候我们正在爬黄山，因为群里家长几乎都已经全给老师报了成绩，老师打电话来让我们查的分数，查完分数后我们接着爬山，谁也没跳下去，哈哈。

当然，还是有很多值得反思的地方：
一是要不要留退路？家长一边在想，既然要走高考这条路，就应该全力以赴的走，一边又担心给孩子的压力过大，提前说了一些不该说的话，现在想想可能不太好。
比如高一第一次跟班主任见面沟通的时候我们就说“考不考清北并不重要”（家长内心这样想无可厚非，但是孩子的心里会是怎么想，可能不同个性的孩子潜意识里反映是不一样的）。
再比如，听说另一个家境很好的同学，曾在竞赛困难的时候也发出过感慨：”家里并不缺钱也不需要我奋斗，为什么我要这么折磨自己去追求这个竞赛成绩。“是不是最后竞赛没出来也有这个心理因素？
“破釜沉舟，百二秦关终归楚”，心态不一样，学习的态度也可能是不一样的，但是这个要看个人，我觉得我们是有这种可能性的。

二是接受孩子的不完美。没有了高考，每个假期过得很愉快，再想想以前的冲突，不能说家长有错吧，最起码我曾经觉得自己理直气壮的，以前冲突的时候我经常说的一句话是：“我也不在乎你一定要清华北大，我希望你尽力就行了。”--当然，所谓的“尽力”，其实就是家长的心目中还是有一个完美的形象的，孩子你再努力一点，是能达到父母心目中这个完美的状态的。但是人无完人，他可能就是永远达不到我所谓的“尽力”的。再说，他没有所谓“尽力”，但是活得开心，幸福感强，也还行吧，理工男简单的快乐也不费钱，哈哈。

2020禾急

有私信问备考上纽大、昆杜这类学校，在这里也说两句。

首先我确实关注过上纽大，主要考虑跟港科大一样做备胎，但是因为嫌操作太麻烦，耽误孩子时间，并没有实际行动过（因为我们自己是这个情况，所以无法给出具体实施的建议，建议最好是问问走通过这条路的学长。）

其次我觉得以后想走中外合办学校的，也要早点做准备，到了高中尤其是高二以后再准备确实时间有点紧了，上海跟外地不一样，我看科大群聊里有广东家长说他们高中班级走了十几个体制外，但我们高中的班级没有一个转学或走体制外的，初中倒有3、4个，也是初三之前就转走了，所以我觉得上海的家长可能规划的更早一点吧？但总的来说，肯定还是可以去的，我也有认识的孩子高考后去国外大学的，但是我没问过怎么操作所以无法帮到你。

2020禾急

上午孩子打电话过来，刚从考场出来，今天考了托福，考场就设在科大，所以考试很方便。机考阅读和听力是当场出分的，他说只有听力扣了2分，这么算下来，到100应该问题不太大。但是这次就是考着玩的，据说一般人都得考个两三次取个高分申请用，而且因为托福2年有效期，如果准备申请研究生用大三还得考，想着反正先考一次练练手，有个成绩万一申请出去交流什么的也用得着，所以就考了。

英语不是拦路虎了总归是个好事，给日后的方向多了一个选择，但是从第一学期看，他的成绩依然高低起伏，性格也不太适合学术，专业选择上，也没见对什么学科有特别的兴趣，也不知道有没有啥“小宇宙”？

总之，我觉得国内或国外读，甚至读不读研都无所谓，“all is well”，最主要是他能找到自己真正想做的事情，时间过得真快啊，马上大一要结束了，要快点做决定了，但是他一点也没有这些想法，我感觉这么懒的孩子是不会换专业的，要是大二大三换专业，可能就要影响毕业时间了。好在科大的学费不贵，一年学费加住宿费5800，还能负担

高中时跟他讨论过知乎上一个帖子“为什么考上985的学霸都天性凉薄”，记得当时他的回答是“不是考上985的学霸都天性凉薄，是天性凉薄才能考上985。”我觉得他说的有点道理，因为“天性凉薄”是咱们学渣对自律的学霸的通俗说法，哈哈。从他的升学历程也看得出，他的自律和自我驱动都是有很多需要提升的。但是出于对话语的力量的敬畏，我想我还是不要多说了，继续期待他的小宇宙吧。

来自苹果APP客户端

五一班凯哥

我们25年高考，追到了这个好帖子，谢谢楼主经验分享收藏。

来自安卓APP客户端

lionlily

楼主家英语好也是非常令人羡慕的  高三 这会才意识到英语好也很重要 至少高考英语分数好有优势   当然这是最直接的 其他就不必说  一直觉得英语就是个工具  不喜欢那就不喜欢  随便读读   跟那些从小重视的还是差距很大的

2020禾急

lionlily 发表于 2024-3-27 08:54
楼主家英语好也是非常令人羡慕的  高三 这会才意识到英语好也很重要 至少高考英语分数好有优势   当然这是 ...

抛开高考成绩不说，英语确实只是一个工具，比如托福成绩在申请国外大学时候，太低可能不行，但是105和110并没有什么太大区别。

个人觉得经过高考的分分计较，还有在我们这个悠久科举历史和高竞争强度的环境，很多人留下的一个后遗症就是过于重视分数，换了一个场景很难适应，比如排名第1肯定比排名第2强；不可能不要托福110而要105；GPA3.7肯定比3.3厉害等等等等。

这些说法不能说没有道理，但是在没有标准答案的现实世界里，最好还是别太僵化吧。尤其是准备欧美路线的，如果发现人家2点几的GPA都能拿到全奖博士，或者1点几都能拿名校硕士，又或者发现博士竟然拿的薪水没有硕士高，心里又会很不平衡了，甚至很容易愤愤不平就成了.....（不多展开了）

总之我认为及时清空自己，才能平和的看待事情。

2020禾急

最近有个中山大学26岁副教授带博士生的新闻，因为他是15岁上的中科大，所以群里有好几个转发。我感兴趣的是几个细节：一是他大一有两门课不及格重修；二是中间有段时间迷上了游戏；三是最终选了地空专业，找到了自己的方向，就重新开始开挂的人生了。

我总觉得一个人的成长一定要经过自我觉醒的阶段，尚未自我觉醒的人，永远是被别人推着走。但是在一个一直被推着走、塞着喂的环境，自我觉醒不是必然的。

有一个60后领导，他是在安徽的一个小山村里成长的，初中时正赶上所谓“艰难探索时期”尾声，那个时候信息非常匮乏，能看到的报纸只有一张半个月一个月之前的《安徽日报》，他说他每次拿到入获珍宝，是连报缝的字也一个不拉的看完。但非常幸运他们很多老师是下放到当地的名校毕业生，一个老师教几门课，在他们小小的公社初中，跟他同届的有十几个考上了县中，而这十几个中只有一个人没有考上大学，其余的人都走上了开挂的人生，除了几个实现财富自由的，走学术圈出了院士、研究所所长等等（BTW,我们选择中科大也有他的因素吧，以后有机会再细说）。他们的成功就是我前面提过的“天赋、性格、运气”这三要素的充分体现。他自己说他数学物理也学不好，但总的来说，在天然环境下，有任何两个要素满足了，就能成功了。

现在的孩子是怎样的呢？我一个年轻同事的孩子才上小学，她说不知道为什么，看到孩子闲下来她心里就很难受。我也理解她的感受：竞争的压力让家长把内心的焦虑都投射到孩子学习上，孩子一刻也不能闲着，一直处于被投喂的状态，从来没有“饿”的感受。

人与人不同，同样的环境得出的结果是不一样的，不是说被投喂都会不好的结果，人的成长是最复杂的，要不怎么说“百年树人”呢？所以我太赞成”非黑即白“的选择题标准答案。不过大部分普通人，十几年喂下去，有一天突然放手是很难的，而没有自我觉醒的人，一辈子可能都是巨婴。也有认识的孩子，本来一切看着很好，有一天却突然彻底躺平做了巨婴，父母再也拉不起来了，这个时候欲哭无泪。

eddie117

成长需要留白，孩子大了点需要哲思，艺术和运动选一样成为学习过程的调剂品，这样的孩子不会躺平。

来自苹果APP客户端

一点口子

2020禾急 发表于 2023-10-03 21:26
今天孩子又去跟初中的同学聚会了。
这几个初中的同学我特别喜欢。前面已经说过了，初中的时候我跟他的同学接触的多，很多孩子都是看着长大的，看着他们从小不点长成了大人，当然是增加了很多的感情色彩。这些同学里面，有的孩子性格温和情商很高，属于大家都公认的好孩子；有的孩子虽然在家里有点叛逆，但是对我还是非常有礼貌。
几个孩子中有三个去了清北，我们的学校肯定算是差的了。不过这也早在我的意料之中，他们一直都很优秀。
这群孩子也让我想起了中科大群里一个孩子：中科大开学英语分层考试，有个外省的孩子考到了L4（是英语分层的最高层级，可以以高绩点免修4个学分），据他的家长说他们实际上是高二考上了创新班，但是没有来报到，应该是想去清北吧，然而平时能考140+的英语高考只考了120+，查分也没查到什么结果，这个英语又把他们送到了中科大。可能这个原因，所以这次考了L4会来分享这个事情。

说这些事情想说什么呢？

我想，在现在的筛选机制下，初中毕业基本已经可以看出大部分孩子的出口了，而高考作为标准化考试，其实考的就是指定知识范围内360度无死角、无短板。这个L4的孩子还是很有实力的，有部分可能连中科大也考不回来了。对于不熟悉的人，我们常常会感到意外，意外他怎么去这里怎么去哪里了，其实，90%以上的情况都是有迹可循的，只是因为我们对这些孩子并不真正了解而已。所以这也是我为什么说，综合很强的可以不考虑中科大少创班，其他的还是可以把少创班作为一个机会的，毕竟它提供了另外一个高考之外的通道。

少创班只招高一的和高二的一部分。大月份的孩子就不招了。

来自安卓APP客户端

2020禾急

一点口子 发表于 2024-3-31 12:19
少创班只招高一的和高二的一部分。大月份的孩子就不招了。

是的，今年少创班招生的流程也改变了，应该前两天刚考了一次。据说少创班考试参加的人还是不少的，将近2000左右，不知道上海考生有几个，总体来说在上海的关注度比较少，毕竟上海考生可选择的多很多。

刚刚看了坛上一个华二数竞国集选手的自述，结合少创班的招生，唠两句。都知道如果顶尖学校必须要顶尖生源，我想少创班也是极度渴望顶尖生源的吧，但是人家不来也没有办法，只能捡捡漏，或者找一些“方差大”的孩子。我记得我们高中学校前几届竞赛老师捞到个数学选手，竞赛老师拿个宝贝啊，隔三岔五要拿出来夸一夸。有时候没有苗子老师本事再大也没办法。但是“方差大”大的孩子，升学结果自然就是高高低低的。

2020禾急

接上：

可是大学终于不是以升学作为考核标准了，剩下的人生阶段也不是以升学为标准了。

施一公说他自己在选择课题的时候曾经有很多选择，他自然而然的选择了认为最有可能成功的方向，而不是自己更感兴趣的方向，如果选了另一个方向，可能不止今天的成就（大意如此）。

如今无论初中、高中、大学，都是按照“稳妥”的路子来自招的，比如上例的孩子吧，上中挑挑捡捡的原则就一个，就是稳妥。

所以大家特别希望有一个比自己高级的人做裁判，评判自己的水平，要是上帝能出声说“你是第一”就好了，哈哈。

不过说回来，苏轼对孩子的愿望都是“无病无灾到公卿”，国人几千年积攒下来的心思，不是随便谁能违扭的。就我们个体来说，即是受益者也是受害者。

发散思维，随便唠嗑的～～

来自苹果APP客户端

2020禾急

感觉我最近花在吐槽上的时间太多了，说点正题吧。
今天看到一公众号统计的历年杰青人数，中科大总派第4，其中19～23年近五年排在第3，也说明中科大总体科研实力还是不错，在激烈竞争中并没有多大劣势，值得庆幸。
杰青有“小院士”之称，要求45岁以下才能参与评选，选上的人还都比较有潜力，我们上次去开会的时候，院系领导有杰青，还有双杰青的，感受到密度确实不低，这个评选数据还是比较说明问题的。

说到这里，我又想到群里怪咖教授的论点，他说中科大对安徽贡献不大，因为中科大毕业生一半在国外一半在高校，跟安徽关系很小。
我觉得他说如果是本科生倒也不算偏颇，但是中科大跟其他顶尖高校相比，本科生规模实在太小了，人数占大头的硕士生可都是就业为导向的，生源来源更复杂，我估计他们对安徽的发展可能起的作用更大一些。

实际上，这里关联着另一个问题，就是科大热心家长一直在争论科大是以“理”还是以“工”为主的问题。我个人觉得如果以理带工是更好的方向，这里不展开了，以后有空再说吧。

来自苹果APP客户端

lingdianer

2020禾急 发表于 2024-4-1 17:03
是的，今年少创班招生的流程也改变了，应该前两天刚考了一次。据说少创班考试参加的人还是不少的，将近20 ...

今年改革了。增加了一轮入围考，然后再科学营一试+二试，最后高考。每一轮都有淘汰。今年的入围考是3.9，在全国四五个地区举行，有9000+参加。330在合肥的是科学营一试，2000左右参加。

lionlily

南科大今年上海招生  上科大宣讲 一个外国语言与外国历史专业     这竟然要物化双选    一个工业设计专业   

2020禾急

lingdianer 发表于 2024-4-2 12:51
今年改革了。增加了一轮入围考，然后再科学营一试+二试，最后高考。每一轮都有淘汰。今年的入围考是3.9， ...

看公众号消息，二试还有800人，二试完之后一二试综合成绩再给降分档次参加高考。个人理解，比以前流程繁琐点，不过好处一是能坚持下来的是真的想去的，二是可以减轻各地组织少创办班参加高考压力。

2020禾急

lionlily 发表于 2024-4-3 08:37
南科大今年上海招生  上科大宣讲 一个外国语言与外国历史专业     这竟然要物化双选    一个工业设计专业   ...

上科大外国语言这个是今年新增的，前面的帖子有讨论过，可以翻看一下。工业设计专业是之前就有的。

个人觉得，不考虑地域因素，南科大从分数性价比上看比上科大高一些，但是毕竟上海生源还是想在上海发展，大家的选择各有道理吧。

2020禾急

前两天科大公众号新闻，港科大副校长带队去中科大，签署了中科大-港科大合作项目，以后中科大孩子去港科大暑研又方便一些了。其实港科大和中科大交流应该蛮多的，像之前那个网红科普物理知识的女博士，就是中科大到港科大读博的，去年去重庆大学做教授了。这次港科大带队的副校长也是中科大的校友。
自从我关注中科大，就隔三岔五的发现高校里中科大的校友，前面看到宁波诺丁汉的校长也是中科大的。怪咖教授所言“一半学界一半国外”也可能并不虚。今天看到饶毅一篇文章，我想，以后孩子要是出国学习，在国外遇到校友的机会可能更大些了。

饶毅写的大概内容：
4月8日，首都医科大学校长饶毅在其个人公众号“饶议科学”发表题为《我国招聘国际科学人才的经验和教训：原因与后果》的文章。文中提到“国际教授回国，除了十几年前，现在基本不再是潮流”，饶毅怀疑“很多高校和科研机构因为担心他们水平高于高校和研究机构的领导，“不方便”管理，而因此排斥国际正教授。”目前，西湖大学的国际正教授的数量已经超过北大、清华，比例更是远超全中国所有院校。施一公几年前希望教师招聘超过北大清华的愿望，今天已经成为现实。现在除了浙江大学似乎还非常努力之外，大部分大学都接近放弃招聘国际正教授，拥有一百多个研究所的中国科学院，十几年来，真正全职到位并留下工作的国际正教授恐怕不到十人，也许不到五人。
饶毅认为，在目前国家和地方的政策加持下，引进的人才并不在引进单位分羹，而是带给引才单位更多的资源。但即便如此，高校和科研单位的领导大部分不愿意引进国际高层次人才。
饶毅文中还提到“一批主要是1950年代出生的高校和机构国内领导，对于饶毅、施一公等为代表的海外引进的正教授的“阻击战””，饶毅认为对海外正教授的“阻击战”非常“成功”。
国际一流大学做过正教授的这批，在国内带领各单位改革后，接近百分之百被扫地出门。而且在国际上获得博士学位都基本成为弱点，也一样在科研和教育机构的领导层几乎被“清零”。

2020禾急

最近看到两个竞赛、综合选择相关的文章，又看到前几天华二国集选手的自白，联想到自己孩子的经历，我考虑联系自己孩子的学习经历写一点自己的思考，但是这种文字要成文相对吐槽贴比较费脑细胞，码字麻烦，我太懒了，总是无法启动，唉。

laurita_wjz

2020禾急 发表于 2024-4-9 12:50
最近看到两个竞赛、综合选择相关的文章，又看到前几天华二国集选手的自白，联想到自己孩子的经历，我考虑联 ...

哇，想看。写一点是一点，先写起来

Runner

恭喜楼主，中科大确实不错。

lionlily

最近都是在强基宣传呢  楼主家去年有报吗

GrassSun

中科大是很牛的。我高考巨无霸省考的，当年高中成绩还不错211级别的同学，几个都读了中科大的研究生。后劲也很足，现在发展也很好的。

2020禾急

有些日子没有上千帆了，一是自己比较忙，二是没啥好说的。五一马上到了，孩子已经订好票回上海，也跟同学约了去看展看演唱会，活动丰富多彩，也相当费银子，还是在合肥省钱。

学校发通知了，22、23级转专业准备开始了，从专业介绍指导到申请并录取，陆陆续续要持续到7月中旬才能最终定下来。现在问孩子的想法，还是说”在看“，也不知道在看啥，我估计转专业这事最后就是无疾而终了。经过一个多学期的学习，我也从各种想法回归到了”平平淡淡才是真“~~

孩子选的课里面，这次需要期中考试的只有一门数分，集中精力复习一门，压力相对还好，为了展会的门票小伙子还是挺拼的，成绩比均分高了十几分，总算可以开开心心的去玩了。

推荐一个视频：
最近看了袁亚湘院士跟一群上海家长的对话的视频，视频有十几分钟长，里面有个自称工科博士的妈妈提到她的焦虑，询问袁怎么化解，我觉得他的回答挺好的，焦虑中的父母可以搜来看看。其中他说到关键的一点：定力。很值得大家思考。”定力“这个东西，真的只有靠自己去解决了。