搜索
发表于 2023-7-1 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-1 23:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-1 23:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得还是要认识到娃的天赋,凡事不可太强求
发表于 2023-7-1 23:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是衡水模式就会有清北的,而是看娃的天赋与努力,当然学校环境因素也不容忽视
发表于 2023-7-1 23:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
甜豆静思 发表于 2023-07-01 23:08
不是衡水模式就会有清北的,而是看娃的天赋与努力,当然学校环境因素也不容忽视

说的客观!衡水奇迹是建立在生源虹吸基础之上的。你看,毛纺厂就差多了。
发表于 2023-7-1 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry2007 发表于 2023-7-1 15:21
其实和管理层的理念也有关系,南模换了个校长,一休哥的外号就有了,22年换的,23年就出成绩了。成绩无疑是 ...

深以为然,新校长只看重成绩,把众多孩子鸡成了炮灰。只能说没有强大的内心,不要去鸡血学校。
发表于 2023-7-1 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平这样的学校自有家长喜欢,有人注重成绩,有人注重身心健康。一休哥鸡血模式开启后,出了多少抑郁症,呵呵。
发表于 2023-7-2 00:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cxhsh 发表于 2023-07-01 13:52
赞楼主,说的都是大实话,只是很多人不愿意承认。我一直觉得人群天赋、智商分布就像身高分布;只是身高一量就看出差距了,天赋、智商不容易直观测量,但通过学习考试能体现。不承认天赋差异,一味强调努力是很多悲剧的源头。

我也觉得楼主说的很有道理,人的天赋是不一样的
发表于 2023-7-2 00:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2023-07-01 23:15
说的客观!衡水奇迹是建立在生源虹吸基础之上的。你看,毛纺厂就差多了。

是的,其实真的高中有时真的拼的天赋而不是努力,有些女娃在努力也会下来一样的道理了
发表于 2023-7-2 00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-1 17:19
一条条回复黑子的言论。
1.为什么奉贤可以清北,建平不可以
知道奉贤录取清北的生源来自哪里吗?1是政 ...

LZ的理论有点道理的
后面可以看看徐汇复附高开了以后对南模的影响
可能南模现在鸡起来也是开始有危机意识了。。。
发表于 2023-7-2 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主信息蛮全面的
发表于 2023-7-2 09:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-07-01 14:51
楼主只是在替建平洗白而已,一年几十个复交的水准,每年生源差不多水准的学校,其实一比就知道差距了,这个差距和天赋无关了。

永远不要说和天赋无关,拧个螺丝多有快慢差距。我觉得楼主分析的很有道理,有理有据。本人也不喜欢衡水模式,上海不喜欢衡水模式的家长比例不低。
 楼主| 发表于 2023-7-2 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-1 23:01
建平和进才最后的出路差距极小,本身就说明了一切,南模和位育差距也是很明显的,别的区一二名差距都是比天 ...

说明什么?如果你看过高考一分一段,应该明白,这就是符合人类智商差异的正态分布,两头的人数很少,中间段人数很多,对应就是塔尖生源很少,中间段人数越来越多。南模的部分生源捡漏自金字塔塔尖,这部分人本来人数不会多,而大部分生源属于中上段,位育的生源几乎全部来自中上段,所以会有明显的差异。而建平和进才的生源,除了可能会出现极个别塔尖生源,两家生源都属中上段,没有本质上差异
发表于 2023-7-2 10:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 11:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cc_jealousy 发表于 2023-07-01 23:29
深以为然,新校长只看重成绩,把众多孩子鸡成了炮灰。只能说没有强大的内心,不要去鸡血学校。

南模狠抓之后的整体出路是上升了,并不存在把谁当炮灰,我没有否定南模。只是,并不是所有人都适合鸡,也不是所有家庭都需要鸡,不同的学校,不同风格,给不同学生选择,不管体制内外,素质教育,甚至特色教育,百花齐放才是正常的。建平的存在有他的必要,不鸡,出路也还不错,给不太鸡血的学生和家长,一个合适的选择。
 楼主| 发表于 2023-7-2 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-2 10:58
你的思路就很奇怪,南模都能捡到清北的漏了,因为生源很富裕,那徐汇老二的位育为什么反正什么都捡不到, ...

你这样的真的是什么都不懂。因为地理的优势,全上海能捡四大漏的就属南模了,另一个是七宝能捡漏的原因不一样。一哥每年360个全上海金字塔塔尖的生源都能进SZ吗,自招没拿到承诺为了规避风险,又希望留在徐汇选择南模太正常了吧,有几个会跨区去建平?
发表于 2023-7-2 14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别忘了浦东有华二。楼主家娃在建平?
 楼主| 发表于 2023-7-2 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry2007 发表于 2023-7-2 12:28
南模狠抓之后的整体出路是上升了,并不存在把谁当炮灰,我没有否定南模。只是,并不是所有人都适合鸡,也 ...

是这样的
 楼主| 发表于 2023-7-2 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-2 15:59 编辑
木火通明 发表于 2023-7-2 11:00
你之前一个个分析七宝南模奉贤,其实就是为你的错漏百出的观点打补丁,但是假的就是假的,你再怎么打也没 ...

挺心累的,有些人连基本的正态分布都不明白。

从一开始,极端天赋按照上海16个区的人口比例降生,在小升初的时候,发生了第一次标准意义上的迁徙,在12岁这个年龄,未来清北的苗子已经可以初步显现。小升初时,全上海最具天赋和能力的12岁牛娃向徐汇、杨浦、闵行的头部学校集中,这其中因为杨浦有2所四大,完全可以瓜分这些牛娃当中的顶牛,而在徐汇和闵行都出现了不同程度的天赋溢出,徐汇是天赋溢出最明显的地方,区内除四大以外的头牌学校南模是最有机会享受天赋溢出带来的顶尖优质生源,闵行由于没有四大,因此七宝在竞争中处于领先地位,交闵和紫竹也都有一定的概率。到了初升高阶段,15岁的年纪,清北层面的竞争基本已经肉眼可见。在有四大的区,清北必定会集中在四大学校,除天赋溢出的徐汇,其他有四大的区的头牌重点高中大概率会在清北这个层面上颗粒无收。在没有四大的区,区内的头牌重点都有机会获得极少量不愿迁徙的未来清北苗,典型奉贤的奉中,普陀的曹二(后发的普陀华二可以再看看),嘉定的交嘉,这当中,又由于闵行的天赋溢出区属性,闵行的七宝(交闵、紫分)能有机会获得更多未来竞争清北的顶尖生源。剩下的重点学校,大部分都集中了中上段到中段的生源,由于正态分布,这部分人数比较大,可以冲复交985,却很难在清北这个层面竞争中取得突破。


如果这么多年,还看不明白格局,确实也不知道怎么说了
发表于 2023-7-2 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

如果考核校长和老师,不仅看成绩,也看一下学生抑郁症率,不知道会是什么结果。所以家长要有远见,不要慢脑子清北,清北不是终点。
发表于 2023-7-2 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 17:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 17:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
helenkong 发表于 2023-07-02 08:23
楼主信息蛮全面的

感觉楼主象pdjw的卧底,或者建平招办主任。呵呵。
生源和升学率应该是正相关的。浦东的生源还是多,所以建平根本不愁生源问题,这也能理解为什么多年来不用那么鸡血吧。
 楼主| 发表于 2023-7-2 18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-2 18:06 编辑
木火通明 发表于 2023-7-2 17:03
大数据看,上海每个区智商差不多的,按你天赋溢出说,每个区按照人数比例,出的清北应该差不多的,实际是这 ...

姚明的天赋之一是2米26的身高,但是如果他去踢足球,可以说毫无天赋,评价姚明是否具备天赋的标准是他经过长期训练以后,从事某项活动是否能够达到非常高的水准,毫无疑问,他具备从事篮球活动的天赋。


同样,15年的教育,有的人进四校有的人进普高,经过15年的长期训练,是否在学业上具备非常高的水准,是评价他是否在学业上具备很高天赋的标准,这个天赋可以是智商,也可以是长期训练的耐受度、抗压能力、心理素质、体能等等等很多方面的因素结合。所以,还是那句话,为什么过去15年,你都没有在学业上展现出非常高的水准,从而让我认为你具备清北这个层面竞争的诸多必要条件,我凭什么认为你可以在高中3年完成逆袭进入清北?


如果你把天赋狭隘的理解成智商,这本身已经没什么可说的了
发表于 2023-7-2 18:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
也不好老是盯着学校看抓得紧或者不紧吧,学生以及他们家庭的付出也要看的啊。有些后来去清北的家里也是花了不少补课费的
发表于 2023-7-2 18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 18:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-2 19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-2 18:38
你说建平不出清北因为有天赋的生源都被筛了拿不到,南模的没有被筛完,奉贤的没有被筛完,,到时你说说为什 ...

今年好几个区重点出了600+,所以以后区重点的挡位就是600+吗

你连偶尔和常态都分不清,还有什么好说的
 楼主| 发表于 2023-7-2 19:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-7-2 17:50
感觉楼主象pdjw的卧底,或者建平招办主任。呵呵。
生源和升学率应该是正相关的。浦东的生源还是多,所以 ...

呵呵,真谢谢你们抬举了。想要鸡血,就把你们娃送去你们认为鸡血的地方,成天论坛黑这黑那,娃就能进清北了吗?真够狭隘的,如果人多就能多出清北,那河南是全国清北最多的省份
 楼主| 发表于 2023-7-2 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些人真是狭隘到一定境界了,难怪唐尚珺之流会络绎不绝。连自我认知都还停留年少时,15岁认为老子天下第一不考清北都是清北的损失,35岁45岁的人了依然故我,也是蛮奇特的。

这个世界上比你努力还比你聪明的人太多太多了,揣着清北梦,就把你的孩子送进四校,送进你认为能培养清北学生的地方

从来都不是因为你进了四校,所以你能去清北
而是因为你能进清北,所以你进了四校

爱做梦的继续做吧
发表于 2023-7-2 20:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平拉垮,虽跟佛系不鸡有关,但关键还是校长和老师拉垮,说白了就是体系不行,甚至没有体系。靠一些天资不错的孩子保住八大颜面。不管黄冈、衡水,还是四校七宝,都是建了体系的,管理上有些以激发自鸡为主,有些靠强鸡
发表于 2023-7-2 20:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 20:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-2 20:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-02 19:13
呵呵,真谢谢你们抬举了。想要鸡血,就把你们娃送去你们认为鸡血的地方,成天论坛黑这黑那,娃就能进清北了吗?真够狭隘的,如果人多就能多出清北,那河南是全国清北最多的省份

请不要拿河南和北上广相比。我们是在同一经济发展水平、同一教育水平的上海各区比。浦东是比其他人区穷,还是比其他区人口素质低?另外,没有人故意贬低建平,最多也是家长吐槽。倒是你口药味这么重,非要把人说成妄想送娃进清北的无脑家长。
 楼主| 发表于 2023-7-2 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-2 20:20
不是你说清北的都是天赋吗,建平之前几年不出清北,因为他天赋的都被抢光了,那进才怎么又培养出来清北了? ...

所以建平今年的强基清北被你吃了?如同今年莘庄中学出了600+的娃,因为当年中考出了突发状况掉档进入区重,这种极小概率的突发状况一样会出现在建平或者进才,但这种数据在统计学上都是毫无意义的,这会是常态会影响学校定档吗?
你除了会杠,连基本的文字理解能力都没有,要不然回去小学重新读读,看看自己能不能进清北,然后再去要求学校、要求孩子?
 楼主| 发表于 2023-7-2 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-2 21:36 编辑
peggysyp 发表于 2023-7-2 20:42
请不要拿河南和北上广相比。我们是在同一经济发展水平、同一教育水平的上海各区比。浦东是比其他人区穷, ...

不是妄想送娃进清北,天天论坛黑人学校没有清北生为了什么,怎么不拿复交985说说?

你可以要求考10分的孩子考60分,因为只要不是在特殊学校,这只要正常努力就可以做的
但你现在要求考90分的孩子考99分,不是妄想送娃进清北,为什么会有这么不切实际的要求?为什么不说说有多少孩子因为你们不切实际的要求变得抑郁,变得失去动力,变得苦不堪言
发表于 2023-7-2 21:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当徐汇的普通初中校内成绩排名明明白白的时候,浦东娃们正在等待初三开盲盒。
发表于 2023-7-2 21:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-02 10:20
说明什么?如果你看过高考一分一段,应该明白,这就是符合人类智商差异的正态分布,两头的人数很少,中间段人数很多,对应就是塔尖生源很少,中间段人数越来越多。南模的部分生源捡漏自金字塔塔尖,这部分人本来人数不会多,而大部分生源属于中上段,位育的生源几乎全部来自中上段,所以会有明显的差异。而建平和进才的生源,除了可能会出现极个别塔尖生源,两家生源都属中上段,没有本质上差异

这个判断太建平了,进才基本是建平挑剩下的生源,至少差一个档次。就是建平比进才管的松,出口差距才越来越小,忽视了这一点,就是避重就轻了
发表于 2023-7-2 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-02 21:09
不是妄想送娃进清北,天天论坛黑人学校没有清北生为了什么,怎么不拿复交985说说?

说过很多次了,是整体出口差,有点高进低出。多年清北零蛋是这个整体拉低的结果。
发表于 2023-7-2 21:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-02 18:39
楼主千方百计为建平找理由,我也是服了

看出来了,不说建平了,说浦东吧,浦东整体管的松,出口相对差些
发表于 2023-7-2 21:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cc_jealousy 发表于 2023-07-02 16:15
如果考核校长和老师,不仅看成绩,也看一下学生抑郁症率,不知道会是什么结果。所以家长要有远见,不要慢脑子清北,清北不是终点。

建平也有抑郁的,一个女孩子,都威胁TL了,按理说,管的如此综合素质化,不应该的
 楼主| 发表于 2023-7-2 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-2 21:34
说过很多次了,是整体出口差,有点高进低出。多年清北零蛋是这个整体拉低的结果。

我也说过很多次了

根据某大2022的数据,建平排在四大加五个分校以及上实七宝南模之后排在上海13位,与其八大的地位并没有什么不符,而一大群人推崇的奉贤,整体排在上海27位,然后你们又骂又拿来诋毁建平的进才,排在16位。

所以你们攻击和诋毁的时候,能拿出一点可信的数据吗


所以,这不是因为建平不能帮一大群不切实际的人圆梦清北,被你们这群人攻击和谩骂吗?
发表于 2023-7-2 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hasaga 发表于 2023-07-02 21:29
当徐汇的普通初中校内成绩排名明明白白的时候,浦东娃们正在等待初三开盲盒。

哎,太扎浦东家长的心了
 楼主| 发表于 2023-7-2 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-2 21:38
建平也有抑郁的,一个女孩子,都威胁TL了,按理说,管的如此综合素质化,不应该的

建议你了解一下是否背后有这样不切实际成天梦想清北的父母,当你们把孩子送进高中学校时,已经在你们身旁生活了15年
 楼主| 发表于 2023-7-2 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-2 22:07 编辑
wwyx 发表于 2023-7-2 21:31
这个判断太建平了,进才基本是建平挑剩下的生源,至少差一个档次。就是建平比进才管的松,出口差距才越来 ...

希望你了解一下正态分布,金字塔顶尖的生源是稀缺资源,你可以说四校挑剩,掉入四分的生源不在一个档次,但你说建平和进才生源不是一档就是彻头彻尾的胡扯了。在金字塔的中上段,人数已经开始变多,建平和进才都不可能一家把这段的生源全部拿光,让另外一家的学生掉档,也正是由于这档人数在浦东众多,也让浦东的个别区重有机会拿到不错的生源,也是浦东某些区重头部学生成绩不错的重要原因
发表于 2023-7-2 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hasaga 发表于 2023-07-02 21:29
当徐汇的普通初中校内成绩排名明明白白的时候,浦东娃们正在等待初三开盲盒。

其实这个说到点子上了。徐汇人虽少,但从小学到初中义务教育阶段,整体教育质量应该是比其他区好的。否则徐汇这点人口,不可能支撑上中、南模和位育这点出口。
而浦东人口虽多,但南汇等郊区的教学质量是欠佳的。楼主说的"河南”出不了清北大抵就是这个意思,实质还是教育资源的问题。
但浦东市区人口也不少,几大航母初中再加张集,各大大小小公办,每个学校挑尖子,其实建平好生源还是不愁的。
发表于 2023-7-2 23:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
佩服楼主!这么个扯淡的话题,楼主竟然能如此缜密,专业论文般铺陈捭阖。开个玩笑而已,莫怪。
 楼主| 发表于 2023-7-2 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-7-2 22:43
其实这个说到点子上了。徐汇人虽少,但从小学到初中义务教育阶段,整体教育质量应该是比其他区好的。否则 ...

徐汇人少,浦东人多,但在摇号前,徐汇的顶尖生源是全上海支撑的,浦东牛娃是多,但小升初一部有大量顶尖牛娃去到徐汇一哥。当然,这只是摇号前,未来上海的格局会发生非常大的变化,南模这样的学校,未来会非常难以获得最顶尖的生源,可以想象,用不了5年,南模的未来不会比建平进才好
发表于 2023-7-2 23:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-26 15:32 , Processed in 0.086651 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表