搜索
楼主: 百小生

[大学留美] 随便谈谈美本留学

    [复制链接]
发表于 2017-1-25 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xxacx 发表于 2017-1-25 10:33
今年上外附中早申不如以前,是因为来自于美高和国内国际课程的竞争吗?

前30看学术,互联网时代的英语能力,学校的作用及其有限,何况有这么多大T小T,参差不齐也难为学校,
前10看课外,申请人的课外活动跟学校的相关性就更小。

而南外每年的申请看上去好,是因为它家中考还可以把生源再捋一遍~

 楼主| 发表于 2017-1-25 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xxacx 发表于 2017-1-25 10:33
今年上外附中早申不如以前,是因为来自于美高和国内国际课程的竞争吗?

学生太一样,申请顶尖看综合学术能力,上外大部分都在搞模联,家长功利化,思路一致,模仿前辈申请人套路,把路走死
发表于 2017-1-25 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 12:17
前30看学术,互联网时代的英语能力,学校的作用及其有限,何况有这么多大T小T,参差不齐也难为学校,
前 ...

如果计划美本,你的建议路线是什么?几年级转体制外呢,初中还是高中?
发表于 2017-1-25 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 12:17
前30看学术,互联网时代的英语能力,学校的作用及其有限,何况有这么多大T小T,参差不齐也难为学校,
前 ...

上外附中基本就是初中的生源,再加上克勒的一部分,所有影响了生源?是不是可以这么认为,你会建议体制外课程?
发表于 2017-1-25 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xxacx 发表于 2017-1-25 13:50
如果计划美本,你的建议路线是什么?几年级转体制外呢,初中还是高中?

美本招生官认为大学录取是一门艺术,
自家的宝贝当然是一件独一无二的艺术品,
所以他人不顾特点的简单建议就都是胡说八道了,
我的建议是尽早跟百大大约个时间,听听他们的分享会,把孩子的具体(独一无二)情况跟靠谱的家长及顾问交流下。
比如当年中考时有公费的体制外(IB)也没去,这只是我根据自家孩子的情况做的选择。
发表于 2017-1-25 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 16:30
美本招生官认为大学录取是一门艺术,
自家的宝贝当然是一件独一无二的艺术品,
所以他人不顾特点的简单 ...

好的,多谢!
发表于 2017-1-25 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xxacx 发表于 2017-1-25 13:52
上外附中基本就是初中的生源,再加上克勒的一部分,所有影响了生源?是不是可以这么认为,你会建议体制外 ...

无论是美本还是国本,生源才是根本,越接近高考(申请),掐尖就越准,
南外有中考阶段的全市(省)选拔,出口端就显优秀,
以上外目前的号召力,若中考再能在全市范围挑50人,情况就会完全不同了。
发表于 2017-1-25 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 16:43
无论是美本还是国本,生源才是根本,越接近高考(申请),掐尖就越准,
南外有中考阶段的全市(省)选拔 ...

恩,所以上外附中的劣势比较明显。
 楼主| 发表于 2017-1-25 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 16:43
无论是美本还是国本,生源才是根本,越接近高考(申请),掐尖就越准,
南外有中考阶段的全市(省)选拔 ...

以后top15,包括cornell的,越来越多会是海外高中的申请人,国内申请人申请这些学校越来越难,就是看范德堡到unc这些控学术的学校能招掉多少人了,英语不行的,而且高考思维重的外省市今年申请结果更惨,申请美本最后还是文化理念
 楼主| 发表于 2017-1-25 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xxacx 发表于 2017-1-25 16:52
恩,所以上外附中的劣势比较明显。

上外附中的小朋友们英语是可以的,但是也只有不功利的那批学生才能最后有不错的结果,但是人家不一定要申请美本
发表于 2017-1-25 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-1-25 17:22
以后top15,包括cornell的,越来越多会是海外高中的申请人,国内申请人申请这些学校越来越难,就是看范德 ...

所以我建议的申请思路就是,
1)若对孩子独立生活放心,
2)若对申请排名有企图心,前20
最好是能去美高交流一年,毕竟中美高中的GPA以及康色乐的推荐对大学招生官的影响,二者是完全不同的,以前有美高经历是优势,如今非美高就变弱势了。
而4年美高的风险太大,时间垮度越大,小孩的变化越难掌控,尤其是在美加这种自由无忌的环境,就如同考四校,能看到的是清北复交,激烈竞争下的淘汰失意一般都视而不见。
我大学同学有2/3在美国,这几年陆陆续续他们的二代小孩都在申请,至今没有一个进前10的,以至于他们认为招生官对大陆背景有倾向。
发表于 2017-1-25 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 18:03
所以我建议的申请思路就是,
1)若对孩子独立生活放心,
2)若对申请排名有企图心,前20

谢谢wind666和百大大版主,给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看,进前15每个学校都不怎么样,体制内外都一般。个人感觉还是版主说的对,家长应该少一些功利心,无论结果申的怎么样,还是应该立足于孩子的长远发展,再顶尖的学校也不能保证孩子后续发展地好。家长的心胸还是应该放开阔些。
 楼主| 发表于 2017-1-26 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-1-25 18:03
所以我建议的申请思路就是,
1)若对孩子独立生活放心,
2)若对申请排名有企图心,前20

交流是不错的,复旦附中以后申请结果也会下来,assist那个项目停掉了。亚裔申请top10很难,其实没中国大陆学生方便。如果能4年美高其实我觉得比较好,当然要还可以的美高,小朋友自觉性也是可以的,但是现在普遍情况是家长会过去关照一下,毕竟除了最top的那些,其他的话还是要稍微盯一下的
 楼主| 发表于 2017-1-26 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
water2014 发表于 2017-1-25 20:13
谢谢wind666和百大大版主,给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看,进前15每个学校都不怎 ...

前15,除了范德堡,大部分学校都和大部分家庭其实没啥关系,有的话就是长期规划,运气也好的结果。世界大学排名和美国usnews排名都排在靠前的就只有快20所,其他学校排名变化会很大,适合美国人教育体制读的学校不一定适合中国学生的长期发展
 楼主| 发表于 2017-1-26 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
water2014 发表于 2017-1-25 20:13
谢谢wind666和百大大版主,给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看,进前15每个学校都不怎 ...

top15的录取难点是没有一个很固定化的标准,而且是为精英阶层准备的,其他学校的录取其实还是有规律可循
发表于 2017-1-27 13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 saibaby 于 2017-1-27 13:02 编辑
百小生 发表于 2017-1-25 17:22
上外附中的小朋友们英语是可以的,但是也只有不功利的那批学生才能最后有不错的结果,但是人家不一定要申 ...


今年包送大热,成绩前30的也很多去保送了。
 楼主| 发表于 2017-1-27 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-1-27 13:01
今年包送大热,成绩前30的也很多去保送了。

这个就是路线选择了,但是以后外国语保送也会越来越难
发表于 2017-1-27 23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-1-27 15:17
这个就是路线选择了,但是以后外国语保送也会越来越难

总体名额在减少,但北清复交的名额反而增加了。
 楼主| 发表于 2017-1-28 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-1-27 23:33
总体名额在减少,但北清复交的名额反而增加了。

这样子啊,这个我倒是没关注过,我听一些上外附中的学生说,他们也考虑上海纽约大学
 楼主| 发表于 2017-2-22 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最近比较忙,一直没来更新帖子,一个原因是最近一些学校的ED2(第二轮早期申请),还有今年申请发生了不少新变化,比如UCLA多要求了一个语言测试,今年比往年更看重真实的英语能力,输出能力的考察,核心就是口语,写作,逻辑论证,分析性思维。大部分国内的学校还是在之前的思路里,然后某国际学校今年开始对学生进行分层,要求高一必须90+,不管你基础如何,否则就是给你IB单文凭。申请美本的核心还是抢生源,然后就是培养模式和美本的衔接程度,所以这个也是为什么今年还不错的美高学生都申请的不错,我有美高学生已经拿到了耶鲁,哥大的likely letter(综合实力也是牛,这个不完全是英语能力,包括有拿得出手的超有竞争力的夏校)。美本申请就这么点套路,以后前31的综合性大学会越来越难进,各个国际学校进前31综合性大学的学生数量会慢慢下降(今年主要就是看招人比较多的加州系,还有南加州的人数了)
发表于 2017-2-23 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-22 22:31
最近比较忙,一直没来更新帖子,一个原因是最近一些学校的ED2(第二轮早期申请),还有今年申请发生了不少 ...

百大,南加州如何?原先计划UCSD保底的,目标南加,冲下UCB的,但最近了解南加排名虽然高,但实际一般。
很多是富二代靠钱进去的。
 楼主| 发表于 2017-2-24 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-2-23 13:06
百大,南加州如何?原先计划UCSD保底的,目标南加,冲下UCB的,但最近了解南加排名虽然高,但实际一般。
...

你们在加州上美高?USC,NYU,BU都是富二代多,这个正常的,学校需要未来能捐钱,能成功的人,加州的公立就是上课的人太多
发表于 2017-2-24 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-24 08:49
你们在加州上美高?USC,NYU,BU都是富二代多,这个正常的,学校需要未来能捐钱,能成功的人,加州的公立就 ...

我们在魔都哈,主要是加州那边有朋友亲戚,而且气候比较好啊
发表于 2017-2-24 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-24 08:49
你们在加州上美高?USC,NYU,BU都是富二代多,这个正常的,学校需要未来能捐钱,能成功的人,加州的公立就 ...

BU富二代多?我怎么听说是Boston College富二代多。
而且大多是富三代,平民千万别去,会自惭形秽。
 楼主| 发表于 2017-2-24 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-2-24 13:02
BU富二代多?我怎么听说是Boston College富二代多。
而且大多是富三代,平民千万别去,会自惭形秽。

BC中国人富二代多一点,很多是读美高出来的,但是本身能力也强一点
发表于 2017-2-27 13:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 yaozhang88 于 2017-2-27 15:39 编辑

百大,我们目前在体制内高中,对上纽大,这个学校您了解吗?听说国内学生不错,国外学生素质差好多?
 楼主| 发表于 2017-2-27 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-2-27 13:33
百大,我们目前在体制内高中,对上纽大,这个学校您了解吗?听说国内学生不错,国外学生素质差好多?

我听到的消息好像是相反的吧,明年可能会改招生政策,等官方公告吧,不少申请美本的体制内学生也会申请NYU SHANGHAI
发表于 2017-2-28 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-27 22:23
我听到的消息好像是相反的吧,明年可能会改招生政策,等官方公告吧,不少申请美本的体制内学生也会申请NY ...

可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧,毕竟外籍学生若参加高考的话,上一本线是很难想象的。
另,申美本的体制内学生,基本被排除在NYU S竞争之外了,因为体制内的高三生,申请美本和参加高考只能二选一。
发表于 2017-2-28 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 yaozhang88 于 2017-2-28 10:34 编辑
wind666 发表于 2017-2-28 09:29
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧,毕竟外籍学生若参加高考的话,上一本线是很难想象 ...


上纽大一半中国学生,需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的,比如非洲人、美国人,不用参加高考的吧
发表于 2017-2-28 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-2-28 10:33
上纽大一半中国学生,需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的,比如非洲人、美国人,不用参加高考的 ...

是的,中国籍必须参加高考。
我们去年也想观摩下传说中的上纽大校园日,也是对家门口学校的了解,但高中不愿见到录取又放弃的情况出现,想想也是,美本可以拿到录取再选择,但国内还得按国内的规则。
发表于 2017-2-28 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-22 22:31
最近比较忙,一直没来更新帖子,一个原因是最近一些学校的ED2(第二轮早期申请),还有今年申请发生了不少 ...

分层的这所国际学校是SW?
 楼主| 发表于 2017-2-28 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-2-28 09:29
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧,毕竟外籍学生若参加高考的话,上一本线是很难想象 ...

明年可能会改政策了,之前招的学生英语能力普遍不行,特别是外地的,跟不上,成绩很难看
 楼主| 发表于 2017-2-28 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-2-28 10:33
上纽大一半中国学生,需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的,比如非洲人、美国人,不用参加高考的 ...

高考成绩要,但是可能就是走个过场,等明年新一届的招生方案吧,今年因为时间太赶,来不及出,但是内部操作是主要招国内高中同时申请美本TF,SAT高分的学生
 楼主| 发表于 2017-2-28 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-2-28 10:59
是的,中国籍必须参加高考。
我们去年也想观摩下传说中的上纽大校园日,也是对家门口学校的了解,但高中 ...

每年校园日玩法不一样,今年等情报出来吧,分三批,主要就是模拟美本上课的环境,看适应能力和英语能力
发表于 2017-2-28 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-28 15:20
明年可能会改政策了,之前招的学生英语能力普遍不行,特别是外地的,跟不上,成绩很难看

我相信这个,国(内)标≠国(际)标,高考筛选出来的还是适合清北复交。
发表于 2017-2-28 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-2-28 17:50
我相信这个,国(内)标≠国(际)标,高考筛选出来的还是适合清北复交。

人家说的是英语能力吧
 楼主| 发表于 2017-2-28 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-2-28 17:50
我相信这个,国(内)标≠国(际)标,高考筛选出来的还是适合清北复交。

是的,他们也发现这个问题了,所以要开始改招生策略了,而且我14年走的时候就和学校聊过,本部不一定能塞的下那么多中国学生,NYU SHANGHAI是个很好的选择,还能培养学生的全局视野
发表于 2017-3-1 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百小生 发表于 2017-2-28 23:30
是的,他们也发现这个问题了,所以要开始改招生策略了,而且我14年走的时候就和学校聊过,本部不一定能塞 ...

中国学生录取170人,国外录取170人,国内学生水平据说至少要到同济、华师大,国外的那些学生是按照美式大学方式录取的不看高考的,然后愿意来上海念的老外学生素质到底怎样。。。。。。
 楼主| 发表于 2017-3-2 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-3-1 09:59
中国学生录取170人,国外录取170人,国内学生水平据说至少要到同济、华师大,国外的那些学生是按照美式大 ...

国内这里的评价模式和海外不接轨,适应的不见得很好,海外这生源质量其实不错,因为是给奖学金来的。
发表于 2017-3-5 11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-2-28 09:29
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧,毕竟外籍学生若参加高考的话,上一本线是很难想象 ...

非也,申请美本和高考并不冲突。
发表于 2017-3-5 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-3-5 11:56
非也,申请美本和高考并不冲突。

有能力做,不代表可以做,高中认为申请和高考有冲突也有道理,
做人还是多换位思考,给后面的学弟学妹多留条道吧,
有些事情是没必要。
发表于 2017-3-5 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 saibaby 于 2017-3-5 13:16 编辑
wind666 发表于 2017-3-5 13:07
有能力做,不代表可以做,高中认为申请和高考有冲突也有道理,
做人还是多换位思考,给后面的学弟学妹多 ...


我的意思是国家政策上并不冲突。
并不是说操作上不冲突。
有些学校为了确保升学率,在开成绩单是会要求签署放弃高考的承诺书。
但有些学校是是允许的。
发表于 2017-3-5 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-3-5 13:13
我的意思是国家政策上并不冲突。
并不是说操作上不冲突。
有些学校为了确保升学率,在开成绩单是会要 ...

升学率?太小看四校自招实验班了吧,您认为是高考不上本科线的可能性大,还是大半年刷题上复交的综测线,然后面试废掉复交录取的可能性大?
既堵住了学弟学妹来年之路,又让眼盼盼的同届生欲哭无泪。
任何政策都会有bug,有时候自律,有时候点化。
发表于 2017-3-5 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-3-5 13:58
升学率?太小看四校自招实验班了吧,您认为是高考不上本科线的可能性大,还是大半年刷题上复交的综测线, ...

怎么感觉是鸡同鸭讲
各个学校政策不一样。我们并非4校系列,
学校并不反对出国党去高考的。玩票都可以。
只要放弃保送就可以了。
而且法国,德国等有些国家留学要求有高考成绩的。
发表于 2017-3-5 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saibaby 发表于 2017-3-5 14:51
怎么感觉是鸡同鸭讲
各个学校政策不一样。我们并非4校系列,
学校并不反对出国党去高考的。玩票都 ...

我前面跟人讨论都有上下文,你就说你家学校可以不管就得了,扯啥升学率,结束了。
发表于 2017-3-5 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-3-5 13:58
升学率?太小看四校自招实验班了吧,您认为是高考不上本科线的可能性大,还是大半年刷题上复交的综测线, ...

感谢回复,只是这个不太明白:上综评线,然后面试废掉复交录取?
发表于 2017-3-6 01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-3-5 22:31
感谢回复,只是这个不太明白:上综评线,然后面试废掉复交录取?

复旦交大的招生先按招生计划的150%划考分,上线的再进行综合测评(面试),淘汰后就是当年的实际录取人数。
仍然是招生办的电脑自动投档,是一个萝卜一个坑,有人弃坑就浪费了一个宝贵招生指标,来年的面试录取就不免会对生源学校进行惩戒。
尽管落后僵化,但这也保障了各方利益的相对公平,升学游戏才可以延续,中国人真是太聪明了,所以实在难以施行美国大学的录取方式。

发表于 2017-3-6 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wind666 发表于 2017-3-6 01:50
复旦交大的招生先按招生计划的150%划考分,上线的再进行综合测评(面试),淘汰后就是当年的实际录取人数 ...

拿上纽大A档的不太可能一本线不到,拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大,过线不去面试会影响高中信誉对吧。
 楼主| 发表于 2017-3-6 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-3-6 10:38
拿上纽大A档的不太可能一本线不到,拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大,过线不去面试会影响高 ...

问题是上海纽约大学是美国纽约大学的本科模式,2018年昆山杜克也要开始招本科了
发表于 2017-3-6 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yaozhang88 发表于 2017-3-6 10:38
拿上纽大A档的不太可能一本线不到,拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大,过线不去面试会影响高 ...

是啊,四校每年的出国党一百几十号,若这个群体高考,对复交上纽大的招生次序带来的影响,不容小觑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-29 02:45 , Processed in 0.089328 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表