高中刚数和小奥,中奥内容的相关度

xfufu

莫安静 发表于 2017-11-6 08:46
压力已经传递到大大皮了，大大皮竞争压力巨大

实际上大大皮已经木已成舟了,关键的还是找老伴要组合好,一半东西都在了

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 09:18
我们先拿初中的各个小三来看,学校对物理,化学的重视远远大于其他小三
的生政史地.因为中考有理化合卷,其 ...

这个原因是因为高考的历史政治生物地理和初中的教学内容没有丝毫关系，初中混汤即可，初中即使混汤不花一点心思，成绩也基本都是95+

但是理化是一体相承的，这个没办法从初中开始混汤的

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 11:16
这个原因是因为高考的历史政治生物地理和初中的教学内容没有丝毫关系，初中混汤即可，初中即使混汤不花一 ...

改革就是从这个地方一刀下去,所以先动高中,再动初中,不衔接的变衔接,衔接的权重均等

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 11:23
改革就是从这个地方一刀下去,所以先动高中,再动初中,不衔接的变衔接,衔接的权重均等

不太可能，不要YY，地理历史政治生物不可能初中直接变衔接的

生物政治么是文理科没学到那块根本没办法上，地理历史初中内容纯扫盲，高中内容才是要高考的，而且地理高考内容也是涉及部分理科知识的

小胖的妈妈

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 11:27
不太可能，不要YY，地理历史政治生物不可能初中直接变衔接的

生物政治么是文理科没学到那块根本没办法 ...

现在的政治高考和你理解的完全不一样，高考内容主要分哲学和政治经济学，思想没有到那个高度是没法理解的

不是你之前说的所谓神剧，完全不搭界

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 11:27
不太可能，不要YY，地理历史政治生物不可能初中直接变衔接的

生物政治么是文理科没学到那块根本没办法 ...

目前基本是这样,但是你想 高考3+3了,初中相关科目是否还能混汤,本身混汤就是不合理的
你们毕业了是这样情况, 后面的人还是有变数的

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 11:35
目前基本是这样,但是你想 高考3+3了,初中相关科目是否还能混汤,本身混汤就是不合理的
你们毕业了是这样 ...

不会的，现在改革方针就是小学初中进一步幼齿化， 初中政治历史地理生物本身就是扫盲性质，肯定混汤。
现在混汤绝对合理，鸡血是上面不想看到的。

还有一个问题，估计你没注意到，这几门小三和物理化学不一样，它高考内容和范围经常隔一两年就变一次，出入很大，当高中老师自己都不知道将来高考考生范围时，你让初中老师怎么玩？
尤其是政治，17届去年下办法的时候都不明确今年的高考范围和课本（每届都有新指向）

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 11:43
不会的，现在改革方针就是小学初中进一步幼齿化， 初中政治历史地理生物本身就是扫盲性质，肯定混汤。
...

现在的高三肯定是这样,现在的初中也基本如此,毕竟改革是刚出台,传导到下面要有些时间
未来若干年,很难讲,所以现在的小低年级大势研判就重要

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 12:26
现在的高三肯定是这样,现在的初中也基本如此,毕竟改革是刚出台,传导到下面要有些时间
未来若干年,很难讲 ...

大势研判不等于随便YY啦....

顺其自然比较好

特别是我们国家的教委，政策都是一拍脑子就一个主意，你根本不能用理性来评估，一分析，肯定出错，而且后面估计打补丁ING打的欢

我还是希望18年高考的专业组资料尽快发到位吧！

本来说10月能发，后来据说物理补丁不知道怎么打，现在估计要明年才能出来.
老师笑嘻嘻地说，你们18届高考前能拿到各大学专业组分类最新资料就不错了.....

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 13:18
大势研判不等于随便YY啦....

顺其自然比较好

我不YY的,很多年前预言现在都是应验的,大叔认为物理最终的去向,等于其他各小三相同地位
如果给他特殊化改革根本没有意义.毕竟能交复同的娃占少数,

陪伴成长

xfufu 发表于 2017-11-6 09:18
我们先拿初中的各个小三来看,学校对物理,化学的重视远远大于其他小三
的生政史地.因为中考有理化合卷,其 ...

高考改了之后，中考必然跟着改，没有人会忽视高考指挥棒的作用，未来小6门的地位应该是完全平等的，即使是在中考这个层面也会最终一致。当然，具体的速度就要看JW的反应能力了。

不过，我认为这并不会减轻学生的学业负担，甚至都不会影响到小学奥数的选拔作用。牛校会要求你全部牛而已，不会说不要奥数的。

而在初中阶段，这样的结果其实会导致更早的偏科，只是不一定是偏 物理+化学，而可以是任意的组合，甚至有人会6小门一起上，看看哪3门最强。

目前的初中生可能不需要考虑这么多，但是目前的小学生其实需要考虑这个方面的问题。

仅供讨论！

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 13:30
我不YY的,很多年前预言现在都是应验的,大叔认为物理最终的去向,等于其他各小三相同地位
如果给他特殊化 ...

这你得找教委去，和他们好好谈谈，现在教委正准备给物理打补丁，快点让他们别打补丁了....

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 13:54
这你得找教委去，和他们好好谈谈，现在教委正准备给物理打补丁，快点让他们别打补丁了....

怎么打,物理60分?别的30分?你认为可能吗?二线大学的理科专业,如果规定太死根本人都招不齐
同样二线大学,专业基本没有毛用

陪伴成长

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 11:43
不会的，现在改革方针就是小学初中进一步幼齿化， 初中政治历史地理生物本身就是扫盲性质，肯定混汤。
...

我认为教材范围和提前学其实并没有必然关系。

1. 即使是目前的 初中教材（我主要指 地理、历史、生物），其内容和高中教材内容多多少少还是会有一些联系的，肯定会有一些铺垫作用。

2. 在 3+3 的框架下，未来的 初中教材 完全可能会发生巨大的变化，以实现和 高中教材 的衔接。这种可能性其实不低。

3. 即使教材不发生变化，初中生依然可以去提前学习 高中教材，教材根本不会成为制约。现在小奥考什么，大家就学什么，根本不管中学要学不学。

4. 唯一比较麻烦的是 政治，变数太大，所以确实不太方便提前学。

仅供讨论。

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 14:03
怎么打,物理60分?别的30分?你认为可能吗?二线大学的理科专业,如果规定太死根本人都招不齐
同样二线大学, ...

等看教委如何打补丁，你说的，我说的都不算...

人家朝南坐说了算

陪伴成长

xfufu 发表于 2017-11-6 13:30
我不YY的,很多年前预言现在都是应验的,大叔认为物理最终的去向,等于其他各小三相同地位
如果给他特殊化 ...

同意 灯塔 的看法，物理的地位会和其他小三门一致。即使有保护，也是暂时的过渡性保护。真正需要物理支撑的学科，到大学再强化物理其实并不是不可能。

目前的格局下，很难回头。

小胖的妈妈

陪伴成长 发表于 2017-11-6 14:03
我认为教材范围和提前学其实并没有必然关系。

1. 即使是目前的 初中教材（我主要指 地理、历史、生物 ...

我们现在说的是校内教育，所以教材范围和提前学当然有关系，至于外补，随便怎么补都可以，初中生外补上大学内容都OK。

目前的 初中教材（ 地理、历史、生物）内容和高中内容真没多大联系，你一定要认为是铺垫就铺垫吧，其实初中这些内容就是扫盲。
现在教委的指导方针是小学和初中进一步简化教育，所以初中教材不可能变难，在目前扫盲程度下，估计后面大概率也是维持扫盲难度

你说的在 3+3 的框架下，未来的初中教材会发生巨大的变化，以实现和 高中教材的衔接，这种真没可能，否则初中的数学英语就不可能是现在这个水平。（（完全没难度，有一点点难的都删光了））
初中课本除了语文，其他数学英语物理化学的难度基本等于0，这就是教委欢喜的。


所以新改革后，初中生需要提前学习更多，不过这些都是外补，和学校是没啥关系。

参考现在高考3+3新改革，这个以减负为名义的所谓改革，最后确实没什么学生享受到了减负

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 14:05
等看教委如何打补丁，你说的，我说的都不算...

人家朝南坐说了算

现在游戏规则定了，补丁无非限制点学校限物理
而普普本身就没打算这些专业，高一当的声源也不会来
这些大学也要跳起来。这个以后你看着

再看上海的4+8这12个好的高中好说
他们之外的普通市重一般学校，是鼓励学生报物理的多还是
不建议的多，这个在上界你界已经很明显的。

陪伴成长

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 14:13
我们现在说的是校内教育，所以教材范围和提前学当然有关系，至于外补，随便怎么补都可以，初中生外补上大 ...

谢谢前辈回复。

我觉得衔接并不一定意味着教材更难，教材更简单，其实也可以衔接。

设想一下，3+3 传导到初中之后，大家一定会发现文科教材的 初中教材 和 高中教材 衔接不够的问题，所以一定会有人闹，闹的人里面也不乏有实力的、有利益的。闹的人多了，必然会带来改变，所以最终必然会衔接。

当然，这种衔接，并不意味着教材比现在更难，很可能教材比现在更简单，但是体系上和高中联系起来。这样至少可以让大家不要闹。未来大体上小6门的衔接程度会趋于一致。物理 和  化学 教材，也会比现在简单。这本来也是合理的趋势。

至于体系外，我觉得牛校也会考虑6门的均衡问题，另外考6门，或者选择性地拔高考几门都是可能的。所以，初中生在体系外的补课，6们一起来绝对是可能的。当然，政治 可能操作起来稍微麻烦一点。

其实目前的 文理不分科 改革，也是大家闹的结果。改革了才发现，事情和自己想象的完全不一样。

另外，减负就是一个笑话。

仅供讨论！

小胖的妈妈

陪伴成长 发表于 2017-11-6 14:33
谢谢前辈回复。

我觉得衔接并不一定意味着教材更难，教材更简单，其实也可以衔接。

其实现在没有人关心教材衔接不够的问题

没有人去闹，都是自己解决

小学和初中和高中，语文，数学，外语完全断档的问题早就有了，有了好多年了，谁去闹了？有任何改变吗？
家长和孩子只能被动去适应，外面拼命补

教委最不关心的就是教材衔接的问题，反正知道你们家长自己会弄的会想办法的

牛校根本不会考虑6门的均衡问题，看他们现在的思路和成绩就知道了，大三门+理化成绩优秀的，其他小三门抓抓很快的，哪怕你初中一张白纸没一点基础。
事实也是如此，牛校在小三门地理生物历史政治上全面形成碾压状态，比物理化学更强势。
某些四校，地理生物历史政治的A率已经逼近了90%，八大的小三门只有物理化学稍低，其他几门地理生物历史政治都是A率飙升

他们信奉的是智商在，抓哪门都是涨停，所以他们根本没必要去考虑均衡这种小玩意

不和你玩虚的，我就直接了当，来一门杀一门

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2017-11-6 14:33
现在游戏规则定了，补丁无非限制点学校限物理
而普普本身就没打算这些专业，高一当的声源也不会来
这些 ...

到时候看教委怎么打补丁咯

如果强制二线高校理工类缩小999范围，增加理化专业组，形势马上就会扭转

现在除了四校八大，普通市重还是在强调物理化学选一门（如果大学专业要选理工科类）

nicoleshan

这倒是，好孩子，无论哪一门都能学好

陪伴成长

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 14:41
其实现在没有人关心教材衔接不够的问题

没有人去闹，都是自己解决

我被 前辈 说服了。

本来还有一丝丝差异化的希望。现在看来，普娃 的未来更加没有希望。。。

admin

天机 发表于 2017-11-3 19:38
数学培养的是逻辑思维能力，小时候的学习就是为了建立这种能力。小奥都是套路，对这方面的培训几乎很少， ...

中奥因为是系统框架了，绝对能培训这方面能力，当然你得先有个好老师。

中学--无论初高中的师资力量真的比小学重要100遍，体会太深了

小胖的妈妈

陪伴成长 发表于 2017-11-6 14:51
我被 前辈 说服了。

本来还有一丝丝差异化的希望。现在看来，普娃 的未来更加没有希望。。。

没啥希望，真的

你看看中考英语难度和高考英语难度就知道了，如果孩子不是一二线初中出生，外面一点不补，一进高中，绝对就是死路一条

无论是初中删掉无数内容的数理化，还是中考简单的吓死人的英语，随便来一道菜你就死了...


很多市重点高中，高一上来，古文英语直接开默高考考纲的....刷刷刷，数理化都是默认你们初中被删除的内容自己课外都补全的

难道你还指望高中老师回头给你初中考纲里删掉的内容补习补习???

小胖的妈妈

大家别关注四校八大的物理化学如何强，事实上这些学校物理化学的A率是相对其他小三门偏低的

建议去看看这些学校其他政治地理历史生物这些小三门的A率，更吓人

莫安静

不要搞了，当年我浙江高考 7门， 语数英物化生政。我的建议是加上地史，9门一起考，有多少分算多少分。 这建议肯定是普娃灭顶之灾。。。

xfufu

陪伴成长 发表于 2017-11-6 14:51
我被 前辈 说服了。

本来还有一丝丝差异化的希望。现在看来，普娃 的未来更加没有希望。。。

所以普普尽早定好大三的策略，选定小三的方向
有所计划有所侧重，集中兵力才能缩短差距。
  如果到了高中普普数学缺知识英语缺单词，
等你补缺完毕了人家不光理化，史地政也冲到很前面了

xfufu

莫安静 发表于 2017-11-6 15:09
不要搞了，当年我浙江高考 7门， 语数英物化生政。我的建议是加上地史，9门一起考，有多少分算多少分。 这 ...

现在也是合格考等级靠都存在的,不管难还是幼齿总是存在的

莫安静

xfufu 发表于 2017-11-6 15:18
现在也是合格考等级靠都存在的,不管难还是幼齿总是存在的

算高考成绩的考法，合格考当然不算。

xfufu

莫安静 发表于 2017-11-6 15:21
算高考成绩的考法，合格考当然不算。

这个明显是增加负担的 6个小三 30*6=180 超过原来单个小三150分值

莫安静

xfufu 发表于 2017-11-6 15:24
这个明显是增加负担的 6个小三 30*6=180 超过原来单个小三150分值

是的，肯定是灾难。。。
不管怎么改减负就是乌托邦式幻想，永远都会停留在有特色的初级阶段，意思大家懂可以了。

萝卜头

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 15:04
大家别关注四校八大的物理化学如何强，事实上这些学校物理化学的A率是相对其他小三门偏低的

建议去看看 ...

四校八大物理化学A率低于其他几门的原因，是因为报名学生结构造成的；

17届四校八大好学生都挤在物理化学上了，生源结构是倒三角形，造成了踩踏；其他几门，地理生物生源水平基本均衡，历史政治是正三角形，四校八大选历史政治的学生，竞争对手少，分母大，享受到了改革红利了

xfufu

莫安静 发表于 2017-11-6 15:26
是的，肯定是灾难。。。
不管怎么改减负就是乌托邦式幻想，永远都会停留在有特色的初级阶段，意思大家懂 ...

现在的改革,账面上看,三个小三是合计90分,比原先单小三时候150分要降低
而且其中30分是可以在高2解决掉,到高三只要解决60分小三,原来是150分小三
明显是减低压力的,至于你一定都要放高三考的,肯定你有力量能做到5个团甚至4个团
打人家6个团,这种忽略不计的,大牛不在分析范围

萝卜头

据说四校动员了18届学生尽量避免同时选物理化学，所以18届，四校八大报物理的学生会减少，如果四校八大选物理的学生的减少的幅度，大于全体学生的减少幅度的话，18届选物理学生的状况，其实会比17届好的

莫安静

xfufu 发表于 2017-11-6 15:35
现在的改革,账面上看,三个小三是合计90分,比原先单小三时候150分要降低
而且其中30分是可以在高2解决掉, ...

我那个是无厘头瞎讲的，不是分析问题。。。不要在意

xfufu

萝卜头 发表于 2017-11-6 15:38
据说四校动员了18届学生尽量避免同时选物理化学，所以18届，四校八大报物理的学生会减少，如果四校八大选物 ...

这个在当初规则出台时候本大叔就推出的男生理想的神剧组合:物地史

小胖的妈妈

萝卜头 发表于 2017-11-6 15:38
据说四校动员了18届学生尽量避免同时选物理化学，所以18届，四校八大报物理的学生会减少，如果四校八大选物 ...

所以那些普高普通市重，觉得如果不选物理化学就能避开四校八大，其实想多了

无论哪个小三门，普高普通市重的孩子要想拿A，都不容易

反而物理化学因为题目现在等级考了很简单，追求细心，也不一定成绩会差

今年身边就有好几个普通市重和区重的女孩选了物理，最后成绩也有B, B+

萝卜头

xfufu 发表于 2017-11-6 15:41
这个在当初规则出台时候本大叔就推出的男生理想的神剧组合:物地史

认真分析政策，就会做出合理的应对；对政策抵触，相信谣言，最后只会自己吃亏

14年政策出来不久，就有人莫名其妙地说18届会改成三加一，后来又有人说19届会改成三加一；这么低级的谣言，居然还会有很多人信谣传谣，太可笑了。。。。。。

萝卜头

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 15:48
所以那些普高普通市重，觉得如果不选物理化学就能避开四校八大，其实想多了

无论哪个小三门，普高普通 ...

所以经过几年的磨合，也许那些普高的偏理科，不肯背书的男生，也会发现选物理轻松拿49分，比选政治背的哭死那拿52分，还是选物理合算，这样，就会慢慢走向合理了

郑院长说的等几年看看，是很有道理的

小胖的妈妈

萝卜头 发表于 2017-11-6 15:59
所以经过几年的磨合，也许那些普高的偏理科，不肯背书的男生，也会发现选物理轻松拿49分，比选政治背的哭 ...

估计等不了几年

浙江考生用脚投票，18届选物理的考生数直线下降，跌破了10%，上海考生也没好多少，18届估计10%左右
主要一开始设计的20%考生选课是一根红线，两地考生集体来了这么一手，考试院坐不住了....

考试院自己也不想想，以中国人一贯买涨不买跌的性格，一直都是过头操作的，这种现状其实是可以预料的。

xfufu

萝卜头 发表于 2017-11-6 15:59
所以经过几年的磨合，也许那些普高的偏理科，不肯背书的男生，也会发现选物理轻松拿49分，比选政治背的哭 ...

这个只有在中考物理中发生,某娃理科一抛污的中考数学涨停物理几乎涨停
一进高中这两个都跌停,这个你打死他都不会选物的................

陪伴成长

xfufu 发表于 2017-11-6 15:17
所以普普尽早定好大三的策略，选定小三的方向
有所计划有所侧重，集中兵力才能缩短差距。
  如果到了高 ...

按照 小胖的妈妈 的看法，其实这也是没有用的。

一力降十会。你就是小学开始学小三门，别人高中一样超过你，智商碾压。

小三门，以后也是 牛蛙 之间的博弈。普娃，真的只能买个西瓜坐旁边吃。。。

xfufu

陪伴成长 发表于 2017-11-6 16:19
按照 小胖的妈妈 的看法，其实这也是没有用的。

一力降十会。你就是小学开始学小三门，别人高中一样 ...

牛妈说的观点,主要原因是:
你小三再牛,只要你数学是1泡污的,到高中人家1个小时的作业你做两个小时
那么结果就是人家多的1个小时投入到喜欢的小三深爱的小三,把小三练的象
正房一样强.依然超过你.
  再换个说法,人家新3读完去高中,你如果只读掉2, 差距800个单词,这点差距补掉
1年就过去了, 1年如果体力强壮可以搞多少小三啊........

admin

小胖的妈妈 发表于 2017-11-6 14:41
小学和初中和高中，语文，数学，外语完全断档的问题早就有了，有了好多年了，谁去闹了？有任何改变吗？
家长和孩子只能被动去适应，外面拼命补

说到这里多问一句，华育的数学、英语课内难度到了高中断档问题如何？应该还好吧

萝卜头

xfufu 发表于 2017-11-6 16:17
这个只有在中考物理中发生,某娃理科一抛污的中考数学涨停物理几乎涨停
一进高中这两个都跌停,这个你打死 ...

普高区重里面有不少文科弱，理科强的男孩的；他们只是没生在鸡血家庭，起步晚了，学高中物理的话，还是有潜力的，尤其是等级考的物理，比原来的高考物理降低了难度

xfufu

萝卜头 发表于 2017-11-6 16:25
普高区重里面有不少文科弱，理科强的男孩的；他们只是没生在鸡血家庭，起步晚了，学高中物理的话，还是有 ...

基因第一,积雪第2,当大家基因都好,那么看积雪,
当你基因好,我基因差,只要给前者适当追及时间(比如中考后马上追)
那么基因差的一方基本没有机会.所以弱的一方必然是
政地,生化史物这个次序选择

admin

陪伴成长 发表于 2017-11-6 14:06
同意 灯塔 的看法，物理的地位会和其他小三门一致。即使有保护，也是暂时的过渡性保护。真正需要物理支 ...

我怎么觉得大家说的其实是一回事并不矛盾呢？
如果物理真的和其他小三一致的话，比如选物理的人和选生物、历史的人一样（都不用和地理比），也就不会出现小胖的妈妈说的打补丁的事情。
还不是因为物理的地位还不如其他小三，教委才准备打补丁吗？如果楼上萝卜头前辈的说法为真，那么再不打补丁，那么就是学生和家长集体直接打脸肉食者啦

天机

xfufu 发表于 2017-11-6 16:24
牛妈说的观点,主要原因是:
你小三再牛,只要你数学是1泡污的,到高中人家1个小时的作业你做两个小时
那么 ...

所以初中鸡大三门是王道，为高中节省时间。

xfufu

天机 发表于 2017-11-6 16:44
所以初中鸡大三门是王道，为高中节省时间。

哈哈,不能一道题看天看杀特,不能1个单词抄五遍就好办了