一哥不再是一哥，一姐不再是一姐了

这有啥好站不站的，到了这个级别重点会放在一模上么？重点不是应该在于能培养出多少高中希望拿到的生源么？只要hy继续能提供80+shs要的自招生源，地位就无可动摇。而且话说回来，你觉得普通公办拿到了以前想不到的好生源真的就能进行足够的培养了么？华育去掉7 8班之外的摇号生源均分也能至少570以上吧？区均多少？拿到好生源的公办多少？这个差距不就是之前说的学校差距了么？正好可以看看把这些减掉，原先的100分里生源差距占比到底多少。

来自苹果APP客户端

lalaweila · 发表于 2024-1-12 09:09

对一梯队的学校，生源最重要。对菜中，啥都不重要

liudongmei · 发表于 2024-1-12 09:25

冰百合发表于 2024-01-12 07:34
去年一模一哥平均分超出第二名二十多分，摇号导致一哥今年均分下降程度比其它学校要显著一些

不止二十多

来自苹果APP客户端

liudongmei · 发表于 2024-1-12 09:26

yuxun 发表于 2024-01-12 08:33
只要还是收费的民办，师资队伍不散，教学标准不降。肯花钱的父母继续鸡娃。民办必然整体是优势

教学标准是不变的，每个人按照刘翔的标准培养

来自苹果APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-1-12 09:45

liudongmei 发表于 2024-01-12 09:25
不止二十多

超公办100+，超第二(民办)就20+

来自安卓APP客户端

sunnycolloid · 发表于 2024-1-12 09:47

我会毫不犹豫，先摇一哥，摇不中才去对口公办。好奇徐汇一模第二名是哪所学校？

来自安卓APP客户端

yuxun · 发表于 2024-1-12 09:53

应试教育就是抓得紧，教得多，刷题多，生源自己要，父母配合学校。针对K9的中考级别，就够了。只要生源不是太差，学校有大把的阶梯题库，老师负责任，不放弃拖后腿的，民办的均分一定好过公办。所以师资第一位，付费民办都是用钱筛选的，都是要分数的家长。所以这个没啥好怀疑的。只是对个体来说，牛娃去公办获得培优的资源，那也是很好的。所以对个人来说，一切根据自己选择。

shockin · 发表于 2024-1-12 09:59

没进去一所学校前，看概率数据（生源好，数据就会好看），进去一所学校后，看个人培养（学校强，就能低进高出）。
自己的孩子进去前是四校水平的孩子，出来后变四分八大了，那这学校生源再好，也仅仅是家门口的好学校
自己的娃进去前是普高区重水平，出来后变市重八大了，那这学校生源再差，也是一所值得进的好学校。
举个例子：
摇号进HY的孩子，你本来只有普高的水平，经过四年培养，最后市重出口，虽然说对HY来说拉低了学校本来的历史出口均值，但很显然，HY依然是所好学校。
摇号掉档进菜中的孩子。原来很有希望自招冲四校，最后靠着天赋，凭到校拿到了四校名额，到了高中被虐的死去活来，这种初中依然还是菜中。

kaikle · 发表于 2024-1-12 10:09

lz一定要密切关注2024年的自招变化情况。

kaikle · 发表于 2024-1-12 10:17

有说今年mh2，延安理很强势的。sbl也很不错。

KK家猫爸 · 发表于 2024-1-12 10:20

塔尖牛娃首选铁定还是华8，单竞赛资源这一块，就能帮家长省了太多心了。

来自安卓APP客户端

kaikle · 发表于 2024-1-12 10:21

民办里，估计一哥一姐存志交中上宝等这些还行，其他民办说不定下滑幅度巨大阿。

kaikle · 发表于 2024-1-12 10:21

头部几个民办外的二线民办的下滑幅度，是一个值得关注的问题。

camsunsong · 发表于 2024-1-12 10:29

给你机会去一哥一姐你去吗

白云相伴 · 发表于 2024-1-12 10:36

觉得一哥一姐没啥好的，就去家门的公办好了

ruan11111 · 发表于 2024-1-12 10:42

有争议就说明这件事情五五开,大家都不是傻子,只不过看问题的角度不同.可以得出结论:一哥二哥等民办的平行班和公办好班差不多.

yuxun · 发表于 2024-1-12 11:09

ruan11111 发表于 2024-1-12 10:42
有争议就说明这件事情五五开,大家都不是傻子,只不过看问题的角度不同.可以得出结论:一哥二哥等民办的平行班 ...

牛娃选择多，剩下的随便选，但渣娃大概率不会选一等民办，不想浪费钱找虐。中等娃能摇中一等民办还是好的，多花点钱还是值得的。

[择校对比] 一哥不再是一哥，一姐不再是一姐了