搜索
查看: 15896|回复: 134

[四校消息] 摇号后,上中反而招华育更多了?

    [复制链接]
发表于 2023-8-15 00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
自招+名额到区
上中招华育人数更多了?



发表于 2023-8-15 02:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个数据要看24年毕业的初中生数据。
22、23年中考生,当初小升初时候民办还是提前招生的。
2020年小升初开始公民同招+民办摇号,这批学生是24年中考。
个人预计各个有理科班传统的公办初中,四校数据会大涨,而民办初中的四校比例降一半以上。
发表于 2023-8-15 02:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年上中招华育的这批还是面试进的呀,明年才是摇号生,所有招生规则打乱重新洗牌了。
发表于 2023-8-15 05:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额到区是靠分数拼来的,硬实力
发表于 2023-8-15 06:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明年见吧!
发表于 2023-8-15 06:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这有啥奇怪的,我两年前就说了坍塌都是头部往下逐渐进行的,越是这种时候,越是头部学校对二线三线民办倾轧的时候……
发表于 2023-8-15 07:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明年才是摇号后,你从幼儿园都研究到诺奖了,这还没研究出来?
发表于 2023-8-15 07:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坊间传说,一哥25届后头部生源更强了
发表于 2023-8-15 07:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇号后也有面试班的呀,在全部摇号的民办前,肯定有优势咯
发表于 2023-8-15 08:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还要看出口好不好
发表于 2023-8-15 08:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
huns 发表于 2023-08-15 08:12
还要看出口好不好

只要四校自招的要求没下降,这部分的出口不会差的,基本上绝大多数都可以进最终高考的前2000的。
发表于 2023-8-15 08:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
atlarge 发表于 2023-08-15 07:01
明年才是摇号后,你从幼儿园都研究到诺奖了,这还没研究出来?

笑疼我了,层主负责
发表于 2023-8-15 08:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
摇号生明年才知道结果
发表于 2023-8-15 09:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上汇不知道是否和华育78班板扳手腕
发表于 2023-8-15 09:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaohw 发表于 2023-08-15 07:27
坊间传说,一哥25届后头部生源更强了

对的……毕竟能自招的学校越来越少,原来留在本区就可以的都跑去hy了
发表于 2023-8-15 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
华育还是最强
发表于 2023-8-15 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cubic300 发表于 2023-08-15 09:09
上汇不知道是否和华育78班板扳手腕

sh招的太少了,绝对数量上和hy差距较大
发表于 2023-8-15 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥鸡血程度有目共睹
发表于 2023-8-15 09:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-15 09:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaohw 发表于 2023-8-15 07:27
坊间传说,一哥25届后头部生源更强了

一哥摇号前在干嘛? 对头部吸引力不够?

是sh没有吸引力? 是sbl因为摇号下降了?

你会说ls头部下降?
发表于 2023-8-15 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为开了sh, 所以一哥生源更好了:lol:lol
部分一哥吹也是没边。
发表于 2023-8-15 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nicolesong1989 发表于 2023-8-15 09:20
一哥鸡血程度有目共睹

摇号前一哥不鸡血?摇号前一哥生源不好?
发表于 2023-8-15 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaikle 于 2023-8-15 09:33 编辑

一哥吹们, 也注意, 不要过于贬低前几年的一哥。
谈起sh, 就开始说头部数量。
谈起摇号生源, 就开始说头部质量。

(难道不知道H8也会有出口差的, 平行班也出好的。 没有有质量的数量会减少四校量)
发表于 2023-8-15 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2024届还没定音, 一哥吹们就开始下定论了。说24届H1, ls等四校只下降10%数量。
要么等明年结果出来再验证吧。
发表于 2023-8-15 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我晕,你连哪届是开始摇号的都不知道吗?
发表于 2023-8-15 09:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2023-08-15 09:27
摇号前一哥不鸡血?摇号前一哥生源不好?

抓字硬刚没意思,建议你有精力多鸡娃
发表于 2023-8-15 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nicolesong1989 发表于 2023-8-15 09:41
抓字硬刚没意思,建议你有精力多鸡娃

抓字硬刚没意思,建议你有精力多鸡娃
发表于 2023-8-15 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
论坛里学区初中吹说, 希望进北明年平视sbl。
民办初中吹说, 头部质量甚至更好了。
公特的觉得生源提高了。
三公的觉得生源提高了。
到底谁头部变差了。 难道是名额到校的普通公办更差了。
发表于 2023-8-15 09:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2023-08-15 09:43
抓字硬刚没意思,建议你有精力多鸡娃

以一己之力舌战群雄就一复制黏贴的水准?退退退
发表于 2023-8-15 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cubic300 发表于 2023-8-15 09:09
上汇不知道是否和华育78班板扳手腕

SH前15名可以扳一下手腕
发表于 2023-8-15 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaohw 发表于 2023-8-15 07:27
坊间传说,一哥25届后头部生源更强了

不排除这种可能,一哥25届后依然能全市撸人,其他学校基本都撸不了,原本分散的头部都集中过去了。
发表于 2023-8-15 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有足够的有质量生源, 四校预录数是会下降的。
光靠H8,H7是无力维持之前录取数的。
这里有个问题, 借读的算哪个学校预录的。
按理借读的可以算H1的。 这样把借读的算进去, 看看借读的量能否达到之前H1生源相当的量。
发表于 2023-8-15 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chess 发表于 2023-08-15 09:49
不排除这种可能,一哥25届后依然能全市撸人,其他学校基本都撸不了,原本分散的头部都集中过去了。

对的,基本是这样,比如原来外区的牛蛙不想搬家的,新政前都在本区一哥。但是新政后本区一哥搞不定提前招了,都跑去一哥了
发表于 2023-8-15 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
20年21年这两年,这么多双眼睛盯着民办初中摇号招生,有权有钱到敢动手脚级别的不多的。当然,进去之后可能会有劝退、补录,那是另一回事,数量也不会多。

要说摇号后,民办初中的学生生源高于均值,那是肯定的——这些能花钱、愿意花钱的家长,都是对孩子学习有追求的。头部依然会很强,但是头部人数会大幅减少。如果有人说要好于摇号前的情况,那就是瞎吹了。

至于所谓“生源决定论”,这是什么鬼?生源只是决定出路的重要因素之一好吧!当其他影响因素变化不大,生源质量大幅下降,出路能变得更好才怪!

倒是部分有理科班传统(名声)的公办,会通过人户分离的渠道合法吸引比往年更多的外区优质生源,这些生源主要是没摇上民办且对口公办不合心意的,或者各种原因放弃摇民办的。原因无他,确定性高罢了。
发表于 2023-8-15 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-8-15 09:21
别想那么多,华育摇号后还是会有原来8成功力,生源论本来就是假的

按照论坛牛人waspjia的统计,今年华育被上中、华二、交附三校自招的名额为128人。
这是徐汇2020年民办摇号名单, https://www.xuhui.gov.cn/egov/up ... c19016296816238.pdf
这个表可以下载,根据明年考试院公开的自招名单对照上面这个摇号名单表,8成功力的话应该有102人自招四校,不在这个表的名字不作数,明年拭目以待。

发表于 2023-8-15 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nicolesong1989 发表于 2023-8-15 09:47
以一己之力舌战群雄就一复制黏贴的水准?退退退

你看你, 发的都什么贴:
谢谢lz,
恭喜恭喜
技术贴
学习了
学习一下
给楼主点赞
牛蛙一枚鉴定完毕
私信下 谢谢
路过膜拜一下
谢谢楼主分享

一天天的就知道灌水,哪天被老大抓到扣你分。 你对论坛做了什么贡献。 你发过一个数据统计贴?
建议你发点有质量的贴, 要不然还是赶紧退退退吧。
发表于 2023-8-15 10:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-15 10:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-15 10:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-15 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忘了还有一个Q班。
Q班, sh出来后, H1生源更好了
这是既得罪这些, 还贬低以前的H1
发表于 2023-8-15 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忘了还有一个Q班。
Q班, sh出来后, H1生源更好了
这是既得罪这些, 还贬低以前的H1
发表于 2023-8-15 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-8-15 10:32
8成功力是这么解读的?你有没有脑子,像个神经病

你早上嘴巴吃大便了?不要这么想不开
发表于 2023-8-15 10:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥不仅有78,还有A。
发表于 2023-8-15 11:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
发帖前先做做功课好吧?
发表于 2023-8-15 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
西园小雪 发表于 2023-08-15 10:16
按照论坛牛人waspjia的统计,今年华育被上中、华二、交附三校自招的名额为128人。
这是徐汇2020年民办摇号名单, https://www.xuhui.gov.cn/egov/up ... c19016296816238.pdf
这个表可以下载,根据明年考试院公开的自招名单对照上面这个摇号名单表,8成功力的话应该有102人自招四校,不在这个表的名字不作数,明年拭目以待。

厉害,这张表都还能找出来!!我感觉102人自招四校还是有的!!
发表于 2023-8-15 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 西园小雪 于 2023-8-15 11:54 编辑
KK家猫爸 发表于 2023-8-15 11:41
厉害,这张表都还能找出来!!我感觉102人自招四校还是有的!!

2020年华育招生计划352人,摇号公示317人,剩下35人为教职工子女及举办者子女名额,不参与摇号也没有公示。所以纯摇号生源占比为317/352=90%,如果明年全校有102人自招四校,则摇号生中的自招四校应该有102*90%=92人,到时候对照这张摇号表就可以了,达到或超过92人,那没得说,华育就是厉害。
发表于 2023-8-15 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看明年具体什么情况!!!!!!
 楼主| 发表于 2023-8-15 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
atlarge 发表于 2023-08-15 07:01
明年才是摇号后,你从幼儿园都研究到诺奖了,这还没研究出来?

没有研究出来
诺奖都没上海这么多层层暗箱操作
 楼主| 发表于 2023-8-15 12:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
乖墩檬乖 发表于 2023-08-15 10:07
20年21年这两年,这么多双眼睛盯着民办初中摇号招生,有权有钱到敢动手脚级别的不多的。当然,进去之后可能会有劝退、补录,那是另一回事,数量也不会多。

要说摇号后,民办初中的学生生源高于均值,那是肯定的——这些能花钱、愿意花钱的家长,都是对孩子学习有追求的。头部依然会很强,但是头部人数会大幅减少。如果有人说要好于摇号前的情况,那就是瞎吹了。

至于所谓“生源决定论”,这是什么鬼?生源只是决定出路的重要因素之一好吧!当其他影响因素变化不大,生源质量大幅下降,出路能变得更好才怪!

倒是部分有理科班传统(名声)的公办,会通过人户分离的渠道合法吸引比往年更多的外区优质生源,这些生源主要是没摇上民办且对口公办不合心意的,或者各种原因放弃摇民办的。原因无他,确定性高罢了。

人户分离的理科班只有SBL和YAL吧
发表于 2023-8-15 12:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
uin 发表于 2023-08-15 12:11
没有研究出来
诺奖都没上海这么多层层暗箱操作

诺奖不暗箱,和平奖发给谁?公平公正公开唯有我大天朝
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-28 12:21 , Processed in 0.083988 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表