发现坛子里有两个很有趣的问题

小西西发表于 2023-04-11 20:20
首先楼主忘记了小升初这回事，在那个时候生源已经分流了，至少到23届为止，这都是现实存在的，不是因为民办生源好，教委也不会脑筋抽了均贫富非要剥夺22届23届民办学校的到校名额，就是因为生源太好了，怕自招和中考公办学校打不过，所以出面扶贫硬性划重点只有公办学校享受名额分配到学校。

当时其实不能叫好，只能叫相对均衡。大把所谓的条件都是那些没进的在那里瞎吵吵，作为上宝家长你还不清楚吗？真的录取的那些有外面传的那么优秀么？真的可以把所谓优质生源一网打尽么？

来自苹果APP客户端

littlejin · 发表于 2023-4-11 20:38

不矛盾，你说的2点都对。至于道理不方便直说。

来自安卓APP客户端

青青妈妈 · 发表于 2023-4-11 20:39

亲子校的声源都很好的

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 20:39

Anderson 发表于 2023-04-11 20:23
当时其实不能叫好，只能叫相对均衡。大把所谓的条件都是那些没进的在那里瞎吵吵，作为上宝家长你还不清楚吗？真的录取的那些有外面传的那么优秀么？真的可以把所谓优质生源一网打尽么？

这个问题就看你在民办垫底和在公办垫底的结果了。差距巨大是存在的，一个垫底是考虑去非四校七宝之类的学校，而另一个垫底是在考虑能不能上高中。如果教委不是这么惧怕民办的生源好，大可以取消到区到校，所有四校八大全部通过中考分数高低录取。说明好生源就是在民办，所以教委连中考都不敢让公办和民办在一份卷子上PK分数

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 20:48

Anderson 发表于 2023-04-11 20:23
当时其实不能叫好，只能叫相对均衡。大把所谓的条件都是那些没进的在那里瞎吵吵，作为上宝家长你还不清楚吗？真的录取的那些有外面传的那么优秀么？真的可以把所谓优质生源一网打尽么？

你可能觉得自招的时候别人尽收关系户。但是民办学校在没有享受名额分配到校的情况下，去年中考实力依旧把公办学校甩了几条马路，中考就没话可说了，卷子市里出的，分数统批的，既然觉得民办生源不咋滴，那哪个公办学校中考平均分能达到七宝分数线的？如果中考成绩还不能说明生源问题，那说明什么？民办靠的考试运气好？

来自安卓APP客户端

kaka2000 · 发表于 2023-4-11 20:50

楼主作为成年人，还把这两点孤立起来对立看待，要么比较单纯，要么故意杠。

小西西 · 发表于 2023-4-11 21:05

另外好生源这种事情，不是坐等在家里天上掉馅饼产生的。是老师和学生们双向奔赴，高度契合产生的良性发展，更是学生们自己日以继夜努力学习的结果。

来自安卓APP客户端

学霸女 · 发表于 2023-4-11 21:09

明明是先有到区到校政策的好吧，人家教委做的明明是拿出政策是引导大家去公办，生源相对均衡，竟然解读成不敢pk了。

来自安卓APP客户端

稀了个奇 · 发表于 2023-4-11 21:17

不矛盾啊，亲子关系学校中找好的生源啊

来自苹果APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 21:17

Anderson 发表于 2023-04-11 20:23
当时其实不能叫好，只能叫相对均衡。大把所谓的条件都是那些没进的在那里瞎吵吵，作为上宝家长你还不清楚吗？真的录取的那些有外面传的那么优秀么？真的可以把所谓优质生源一网打尽么？

作为上宝的家长也在此郑重的告诉楼主，我非常清楚一件事就是，四年里我们吃的苦是中考试卷十倍的苦，我们如此努力凭真实成绩分数进自己理想的高中，却被教委劫富济贫的烂操作弄得这么努力的一群学生拼命三郎一样逼着自己拿出更高的分数挤在到区和平行志愿里面上岸。这才是最大的笑话，最大的不公平

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 21:26

学霸女发表于 2023-04-11 21:09
明明是先有到区到校政策的好吧，人家教委做的明明是拿出政策是引导大家去公办，生源相对均衡，竟然解读成不敢pk了。

公平？那你给我解释一下，同样看中考成绩，为什么公办学生可以在到区填？然后还能回学校里再填两个志愿？打个比方，到区分数线七宝是713.5，假如此人只考了七百零几到区进不了七宝，那么他可以回校继续填七宝，然后全校就他一个七百零几算最高分，好了，他进七宝了。相反民办学生只能高于713.5没有第二个选择。要么大家考的不是同一张中考卷？中考卷知识范围超出初中范围了？所以公办学生没学到？只有民办学生学到了？

来自安卓APP客户端

blueshy · 发表于 2023-4-11 21:31

因果关系搞搞清楚，自招并不是因为有了亲子关系而得到特殊照顾，而是因为生源好高中才给的额度。至于所谓小升初时候的遗珠，到区到校后还是会流向好学校。一点都不矛盾

来自苹果APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 21:33

学霸女发表于 2023-04-11 21:09
明明是先有到区到校政策的好吧，人家教委做的明明是拿出政策是引导大家去公办，生源相对均衡，竟然解读成不敢pk了。

第一次听到引导别人去公办需要拿出扶贫录取政策的，那以后考不上清华北大交复的，教委也去普高扶贫吧，弄个先到区再到校什么的，每个几年都没有一个学生考上985的普高都分配清北复交名额。源头要从大学录取解决

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2023-4-11 21:36

本帖最后由 kaisl 于 2023-4-11 21:43 编辑

这个并不矛盾。首先抛一个人数关系：
天才数<四校自招数<儿子中的中上等学生数<<全体学生中与儿子中上等水平类似的学生数。

从这个人数关系可以非常清楚的看出，如果你是天才，在哪里都一样，但天才太少了。如果不是天才那么你必须是儿子。不是儿子那么你必须比儿子的水平至少明显高一个数量级。否则人家没必要考虑你，儿子就足够多了，为什么还要从那么多简历里去选你?你没有门票，不会有同台竞争的机会。
这就跟招聘要求985、211一样，一刀切成本低，好操作。普通学校的过不了简历关，不会给你面试机会，这就是现实。

来自安卓APP客户端

davywoods · 发表于 2023-4-11 21:39

亲儿子生源好>非亲儿子生源好。其他不重要。

来自苹果APP客户端

Charles79 · 发表于 2023-4-11 21:51

没有绝对的公平，有时候极致的公平何尝不是一种变相的躺平。唯有达者兼济天下的公道才是真正的对最普遍族群的尊重。努力学习和努力把学习的知识用在生活中并为自己以及家人，朋友创造价值是两回事。邱大师到处跑给各地学校打预防针，为了什么，为了公平吗？

来自苹果APP客户端

学霸女 · 发表于 2023-4-11 22:02

小西西发表于 2023-04-11 21:33
第一次听到引导别人去公办需要拿出扶贫录取政策的，那以后考不上清华北大交复的，教委也去普高扶贫吧，弄个先到区再到校什么的，每个几年都没有一个学生考上985的普高都分配清北复交名额。源头要从大学录取解决

如果高中top学校是民办，普高是公办的话，清北拿出部分名额分配，也并不是不可能的咯，如果前提条件不成立，为什么要做这事呐？于教委，政府什么好处呐？反之，为什么做这事也就很清楚了啊。
撇开环境和政策谈绝对的公平，受伤的往往是自己哦。

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 22:04

kaisl 发表于 2023-04-11 21:36
本帖最后由 kaisl 于 2023-4-11 21:43 编辑

这个并不矛盾。首先抛一个人数关系：
天才数<四校自招数<儿子中的中上等学生数<<全体学生中与儿子中上等水平类似的学生数。

从这个人数关系可以非常清楚的看出，如果你是天才，在哪里都一样，但天才太少了。如果不是天才那么你必须是儿子。不是儿子那么你必须比儿子的水平至少明显高一个数量级。否则人家没必要考虑你，儿子就足够多了，为什么还要从那么多简历里去选你?你没有门票，不会有同台竞争的机会。
这就跟招聘要求985、211一样，一刀切成本低，好操作。普通学校的过不了简历关，不会给你面试机会，这就是现实。

如果取消自招取消到区到校，只有一个中考定乾坤，我第一个赞成，在自招成功之前，所有的人都是中考自招训练两头抓，这种苦，自己受过的人都知道的。我情愿民办没有自招，公办也没有到校分配，大家统统去中考凭本事看一张卷子上的分数。这对我们来说就是卸掉一座大山一样轻松

来自安卓APP客户端

Anderson · 发表于 2023-4-11 22:07

小西西发表于 2023-04-11 20:48
你可能觉得自招的时候别人尽收关系户。但是民办学校在没有享受名额分配到校的情况下，去年中考实力依旧把公办学校甩了几条马路，中考就没话可说了，卷子市里出的，分数统批的，既然觉得民办生源不咋滴，那哪个公办学校中考平均分能达到七宝分数线的？如果中考成绩还不能说明生源问题，那说明什么？民办靠的考试运气好？

发现你的理解力有问题啊……没有收完所有好的生源就叫收关系户吗？我一直的观点就是民办收生源并不是从掌握了多少知识或者多么天才的角度去收，简单说，够用就好，达到一定的水平线就好，除非是h8这种的部份生源一定要天才，其余的，在小升初阶段能达到全市前五千，甚至前一万的水平就能收了。然后四年后的培养，出口水准就能提升到前一千或者前五百。这才是民办目前的价值啊。而坛子里的大多数人认为这个是相对不变的，民办的好生源是在小升初的时候就把前一千几乎打尽了，才导致他们在出口时占据这个高度，这种想法才是坛子里的主流并且是相当错误的啊。

来自苹果APP客户端

Charles79 · 发表于 2023-4-11 22:17

实际中考考些油盐酱醋的题目就可以了，现在有几个小孩一直到大学毕业有几个会买菜洗菜烧菜的，会洗澡的不知道热水器原理，会吃法的不知道菜价成本，会存钱的不知道利息怎么算，这是教育对现在学生最大的不公平

来自苹果APP客户端

小西西 · 发表于 2023-4-11 22:20

学霸女发表于 2023-04-11 22:02
如果高中top学校是民办，普高是公办的话，清北拿出部分名额分配，也并不是不可能的咯，如果前提条件不成立，为什么要做这事呐？于教委，政府什么好处呐？反之，为什么做这事也就很清楚了啊。
撇开环境和政策谈绝对的公平，受伤的往往是自己哦。

你可能没有搞清楚在没有民办初中之前，在某些时代，小学升初中是考试录取那几个顶级初中的，那个年代初中都是公办的，那个时代顶层公办初中允许按照自己的需要录取高分的小学毕业生。那时候公办初中都有重点班。所有民办初中的前身都和那时候有权利择优录取的优质公办初中一脉相承，颇有渊源。大部分民办初中是从哪里来的，你得先搞清楚。政府不是按照民办公办这种事情打压的，他们目的就是不让好生源聚集在一起，不过也仅限于九年制义务教育打压一下，一到高考依旧还是全国统一标准，还是各地高考高分的好生源聚在一起读。所以，有屁用。最终高考没人给你分配。最后好工作教委也不负责给你分配。最后的最后你们还是要从幼儿园开始卷到高考

来自安卓APP客户端