搜索
查看: 22291|回复: 139

[政策消息] 详细解释下名额到校和综评

    [复制链接]
发表于 2020-6-30 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 14:02 编辑


政策原文:

名额分配综合评价录取适用于全体市实验性示范性高中,由招生机构根据考生志愿、初中学业水平考试计分科目总成绩和政策加分按1:2比例投档,招生学校结合投档考生综合素质评价信息组织综合考查(满分50分),最终依据初中学业水平考试计分科目总成绩、校综合考查成绩和政策加分总分进行录取。

1.分数
中考750是考生自己考的 50分综评是高中打的

2.名额到校的数量
现行中考是15%
新政后是四校外本区市重点的45%左右
假设该区市重点本年度招生名额1000人 那么名额到校部分450人
该区初三毕业生4500人,那么该区初中的名额到校比例是 450/4500=10%

该比例各区不一样.但是本区内是一样的
A校初三毕业生100人  那么分到10个市重点
B校初三毕业生200人 那么分到20个市重点

3.校内如何竞争

再以A校为例 假设名额到校分到2个建平 3个进才......(具体哪所市重点首先按比例分,比例不足的校长抽签)
该校所有人只能填1个名额到校志愿.
假如10个人填了建平,20个人填了进才..
然后参加中考
按照1:2比例去参加综评
该校填建平的10个人中取中考分前4名去建平参加综评 中考分+综评分前2名录取
该校填进才的20个人中取中考分前6名去进才综评 中考分+综评分前3名录取

4.总结
也就说名额到校的名额(占四校外市重点的45%左右)只要给了这所初中
不管怎么搞都是该初中毕业生才能拿到的 完全的校内竞争
有人担心会有猫腻 但是首先中考要排名在200%范围才能去对应市重点高中去参加综评
所以说名额到校的可操作空间不大 真正有能量的会在为数不多的自招(15%)里钻空子
对于小牛蛙和普娃来说 自招的空间已经很小了
老老实实抓好校内 拼名额分配和裸考为上



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-6-30 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 10:32 编辑

综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说,就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板,要有最端正的学习态度和很强大的学习能力,持久的学习续航力,还要能够初步融入社会,有丰富的社会实践经验。同样的中考分数,平时成绩优异能够有社会实践机会的学生一定会占优。
发表于 2020-6-30 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔法7 发表于 2020-6-30 10:24
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说,就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板,要有 ...

怎么可能是噩梦呢?如果这个死读书的孩子的中考分数远远超过那个全面发展的孩子,那么高中肯定会选择这个死读书的孩子。而如果死读书的孩子中考分数和全面发展的孩子是同样的分数的话,那么高中肯定会选择全面发展的孩子,说到底,最主要还是看你的中考分数吧
 楼主| 发表于 2020-6-30 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiao111001 发表于 2020-6-30 11:14
怎么可能是噩梦呢?如果这个死读书的孩子的中考分数远远超过那个全面发展的孩子,那么高中肯定会选择这个 ...

是这样的
而且比例1:2
全面发展的娃能考到这个范围内 当然高中会欢迎的
发表于 2020-6-30 11:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
数据不支持

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-6-30 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

没看出哪里不支持 我说的是新政后的名额到校
你列的是现在的
发表于 2020-6-30 11:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目前看到最正确的解读
发表于 2020-6-30 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第三点有点问题
发表于 2020-6-30 11:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
楼主 你好 文章里说的名额分配到校“具体哪所市重点首先按比例分,比例不足的校长抽签”,能在详细解释下吗
发表于 2020-6-30 11:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考区分度不大的,差不多档次的孩子,综评是道坎。
发表于 2020-6-30 11:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为这样的帖子点赞
发表于 2020-6-30 11:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配如果一直完全按照考分来就好了
发表于 2020-6-30 11:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在的疑惑点就是50分到底怎么打…高中自然希望优中选优了,成绩好的里面选素质高的。会考试,有用,但是只会考试就悬了,感觉就是这个意思
发表于 2020-6-30 11:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyriver 发表于 2020-06-30 11:16
没看出哪里不支持 我说的是新政后的名额到校
你列的是现在的

目前没有任何证据可以说明,名额到校是按照学校人数平均分配的
发表于 2020-6-30 11:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
疑问,综评打分到达是看素质方面还是高中自己考试
发表于 2020-6-30 11:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我还是不太理解综评是个啥
发表于 2020-6-30 12:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
mmqc 发表于 2020-06-30 11:43
现在的疑惑点就是50分到底怎么打…高中自然希望优中选优了,成绩好的里面选素质高的。会考试,有用,但是只会考试就悬了,感觉就是这个意思

参考自招。形式跟自招不会有多大区别,区别就是分值少了。
发表于 2020-6-30 12:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
行为规范、平时考试成绩、社会实践活动
发表于 2020-6-30 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
新政关于到区到校名额的考核,全称是“名额分配综合评价录取”,就是中考750+校考50,这50分就是自招考内容,也许简单一些,也许题量少一些,但不可能自招考语数外物化,50分让大家唱歌跳舞搞科创。

另外,上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”,简单理解就是一个学生档案管理,内容是社会考察,公益劳动这类。自招以及校考的时候,这个系统也作为考察的一部分,但,没有赋分!!!

这么解释,大家明白了吗?
发表于 2020-6-30 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
S.HOO 发表于 2020-06-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核,全称是“名额分配综合评价录取”,就是中考750+校考50,这50分就是自招考内容,也许简单一些,也许题量少一些,但不可能自招考语数外物化,50分让大家唱歌跳舞搞科创。

另外,上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”,简单理解就是一个学生档案管理,内容是社会考察,公益劳动这类。自招以及校考的时候,这个系统也作为考察的一部分,但,没有赋分!!!

这么解释,大家明白了吗?

这个解释厉害了,让我豁然开朗
发表于 2020-6-30 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
补充下,高中给学生的50分,不允许纸面考试

点评

这50分有可能是给有学科特长,艺术特长,体育特长的加分。  发表于 2020-6-30 12:52
发表于 2020-6-30 12:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jazking 发表于 2020-06-30 12:39
补充下,高中给学生的50分,不允许纸面考试

嗯,现在的自招也是“面试”,综合素质评价,嘿嘿。
发表于 2020-6-30 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我觉得很多人理解有点儿问题

中考成绩一样不代表两个人成绩都好,现在中考卷那么简单,分数一样又如何

这样变成高中又要来一次新的自主招生考试,综评考

无外乎就是
1.简历
2.偷摸考
3.条子
4.面试
5.初中学校推荐
6.其他
发表于 2020-6-30 13:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习规则。
发表于 2020-6-30 13:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔法7 发表于 2020-06-30 10:24
本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 10:32 编辑

综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说,就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板,要有最端正的学习态度和很强大的学习能力,持久的学习续航力,还要能够初步融入社会,有丰富的社会实践经验。同样的中考分数,平时成绩优异能够有社会实践机会的学生一定会占优。

你误解了综评。要求没那么高,都是些平常的东西,普通家庭孩子都没问题的了。
发表于 2020-6-30 13:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
S.HOO 发表于 2020-06-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核,全称是“名额分配综合评价录取”,就是中考750+校考50,这50分就是自招考内容,也许简单一些,也许题量少一些,但不可能自招考语数外物化,50分让大家唱歌跳舞搞科创。

另外,上海搞了个“初中学生综合素质评价信息系统”,简单理解就是一个学生档案管理,内容是社会考察,公益劳动这类。自招以及校考的时候,这个系统也作为考察的一部分,但,没有赋分!!!

这么解释,大家明白了吗?

综评不会考试的,录取时间不允许。我理解就是参考日常记录打分。
发表于 2020-6-30 13:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
写得明明白白清清楚楚,终于明白了。
发表于 2020-6-30 13:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jefferydeng 发表于 2020-06-30 11:45
目前没有任何证据可以说明,名额到校是按照学校人数平均分配的

所以名额到校,是招生的高中自己决定给本区各初中分别投放多少名额?那高中自主权很大啊。那比方南模,位育这种,给自己亲儿子侄子大量名额,给其他初中撒点胡椒面,也可以?
 楼主| 发表于 2020-6-30 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 13:33 编辑
jefferydeng 发表于 2020-6-30 11:45
目前没有任何证据可以说明,名额到校是按照学校人数平均分配的

http://edu.sh.gov.cn/web/jyzt/zkrx15/detail.html?id=80781

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-6-30 13:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有一个问题请教,如果名额到校和名额到区只能二选一的话,名额到校的志愿填报就很重要了。比如楼主举的例子,如果一个初中分到两个建平三个进才的名额,你填哪个不仅取决于你自己水平,还取决于年级前三名填哪个学校。除非自己就是前三,否则很容易当炮灰。那这个填志愿过程简直就是谍报战了,以后剧情会极其精彩。还得设一个全市网上填报的网站,要不然互相走漏风声怎么办?
 楼主| 发表于 2020-6-30 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-6-30 13:33
还有一个问题请教,如果名额到校和名额到区只能二选一的话,名额到校的志愿填报就很重要了。比如楼主举的例 ...

名额到区类似于现行的零志愿 基本是外区的市重点 比如黄浦会有不少市重点名额给浦东
名额到区和名额到校是分别填志愿 各填1所或不填
先录取名额到区 再录取名额到校
发表于 2020-6-30 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbvinzh 发表于 2020-06-30 12:09
行为规范、平时考试成绩、社会实践活动

如果是这样的话,那50分应该是初中打的
发表于 2020-6-30 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们见过中考成绩很不错,高中进去直接崩盘的孩子吗?如果你们能够理解这个事情,就知道50分是派来干嘛的了。
发表于 2020-6-30 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对好一点的高中来说,中考580和585他们一点都不关心,中考这个点,两个孩子是在一个起跑线上的。
他们担心的是,你这个585的孩子,就真的只有中考考纲这585的水平,这种孩子招进来头就昏了。
你们别杠,我见过不少
发表于 2020-6-30 14:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyriver 发表于 2020-06-30 13:28
本帖最后由 flyriver 于 2020-6-30 13:33 编辑


http://edu.sh.gov.cn/web/jyzt/zkrx15/detail.html?id=80781

感谢提供的地址哈,我去查了下。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-6-30 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jefferydeng 发表于 2020-6-30 14:25
感谢提供的地址哈,我去查了下。

首先明确了是等比例的
其次 这个最低投档线很低 绝不多数学校都不会浪费的
发表于 2020-6-30 15:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
总的来说就是:中考分数要高+各方面能力也要强。(不能只是死用功得来的成绩)
发表于 2020-6-30 15:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
能解释下:外区市重点名额分配到区的操作吗?还有那50分吗?
发表于 2020-6-30 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
skz12 发表于 2020-6-30 15:05
总的来说就是:中考分数要高+各方面能力也要强。(不能只是死用功得来的成绩)

这个理解不对的。
发表于 2020-6-30 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
flyriver 发表于 2020-6-30 13:35
名额到区类似于现行的零志愿 基本是外区的市重点 比如黄浦会有不少市重点名额给浦东
名额到区和名额到校 ...

先录取外区的市重点,再录取本区市重点(名额到校),那么像徐汇杨浦那样本区市重点多且优质的区,牛娃(除了目标四校外)应该会放弃名额到区而去搏名额到校,对吧?

另外,名额到区,是每个区按中考人数分配,还是每个市重点自己决定?如果可以自己决定,那又可以定向投放几个区,然后剩下的区撒点胡椒面?

看起来这个新中考录取规则里面有很多可以博弈的地方。
 楼主| 发表于 2020-6-30 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bluenight316 发表于 2020-6-30 15:32
先录取外区的市重点,再录取本区市重点(名额到校),那么像徐汇杨浦那样本区市重点多且优质的区,牛娃( ...

名额到区也就是零志愿 是市教委统一调配
大致规则是市重点多的支援市重点少的 如黄浦->浦东
发表于 2020-6-30 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
daidai_BoRIk 发表于 2020-6-30 14:12
对好一点的高中来说,中考580和585他们一点都不关心,中考这个点,两个孩子是在一个起跑线上的。
他们担心 ...

教委 完全不 关心 什么中考高分到了高中就崩盘的事情。。。。。

当然高中肯定会想各种办法打擦边球,
在综评阶段尽可能做点手脚,但现在也没法预测什么。
发表于 2020-6-30 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2020-6-30 13:06
我觉得很多人理解有点儿问题

中考成绩一样不代表两个人成绩都好,现在中考卷那么简单,分数一样又如何

高中肯定想这么偷偷干,但如果到时候有家长举报,你说教委会不会出手管呢??
发表于 2020-6-30 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
S.HOO 发表于 2020-6-30 12:17
新政关于到区到校名额的考核,全称是“名额分配综合评价录取”,就是中考750+校考50,这50分就是自招考内容 ...

校考50。。。怎么可能,完全违背减负精神
发表于 2020-6-30 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
魔法7 发表于 2020-6-30 10:24
综评对于没有资源只能让孩子死读书来找出路的家庭来说,就是噩梦。
综评要求的是全面发展不能有短板,要有 ...

你看了综评系统里的信息就明白了。

我觉得对没资源只能死读书的家庭来说,绝对是好事
发表于 2020-6-30 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
scholes 发表于 2020-6-30 15:52
高中肯定想这么偷偷干,但如果到时候有家长举报,你说教委会不会出手管呢??

拒不承认

绝无此事

从未挂钩
发表于 2020-6-30 16:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
scholes 发表于 2020-06-30 15:54
校考50。。。怎么可能,完全违背减负精神

这个不可能是指什么不可能?
发表于 2020-6-30 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 魔法7 于 2020-6-30 16:10 编辑
scholes 发表于 2020-6-30 15:54
你看了综评系统里的信息就明白了。

我觉得对没资源只能死读书的家庭来说,绝对是好事

综评上每个学期都需要写孩子本学期的事迹,内容是获奖信息、社会社团实践信息、等等。你觉得没资源的孩子怎么写?
写完后还需要班主任审核,再公示。你以为综评是开玩笑的吗?
发表于 2020-6-30 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
S.HOO 发表于 2020-6-30 16:02
这个不可能是指什么不可能?

现在中考、高考的改革精神,都是强化统一考试的权重,
弱化自招、竞赛的地位。所以绝不可能给高中50分的校考权力。。。
发表于 2020-6-30 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jefferydeng 发表于 2020-6-30 11:45
目前没有任何证据可以说明,名额到校是按照学校人数平均分配的

按照常理推论,极大概率是按照人数分配名额。不按照人头按照分数?新政打着旗号就是教育资源均衡化,不按人头怎么体现均衡?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-3-29 23:07 , Processed in 0.092224 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表