走美杯难度和小机灵杯相比如何？

okschool · 发表于 2013-12-17 17:53

本帖最后由 okschool 于 2013-12-17 18:22 编辑

大江东去发表于 2013-12-17 13:31
原来这边对某某JG是一片赞歌的，难怪有点不同声音就讨伐得不行。

最有意思的是开始都不看我贴的是哪年数 ...

第一我讲过我拿的那个数据和你是同一年的数据了吗？第二，我们有在谈具体哪一年的各杯赛的对比了吗？

把我前面分析的数据再贴一遍，如果觉得我数据整理有误或者有其他年份的数据能得出不同的结论，欢迎探讨。如果不想理性探讨，就别说东道西的。

————————————————————————————————————————————————
在中小亚三个杯赛里面，亚太相对来讲黑幕是最少的，你这张表没贴完整（指大江东去贴的两张表），我随便拿了张千帆上有的数据：http://www.qianfan.net/thread-6459-1-1.html

其中亚太第一回合决赛得奖而无其他奖项的只有三人（两个二等一个三等），这三人中有一人我查到很有可能有中环杯奖项的。而小机灵杯拿一等奖而没其他奖项的有10人，中环杯拿一等奖而没其他奖项的有4人。

另外，小机灵杯的最终获奖名单是由各机构自己公布的，所以获奖名单并不是公布的很全，小机灵后的黑幕情况很可能比看到的数据更严重。

irizx · 发表于 2013-12-17 18:00

对于亚太杯我也想表达我个人见解：
1.亚太杯绝对是达芬奇，这是毫无疑问的，绝非是争议的
2.亚太杯目前没有太多丑闻出来，但是不代表没有，因为亚太杯的裁判、教练都是一个人，队员也是以四季本身的生源为主，就算有丑闻，四季暗中操作，绝对没有多少人能知道内幕并且吐露（也就导致了无丑闻）。
楼上各位说风凉话也没意义，这里好就好在是个客观的论坛，绝非一边倒。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 18:25

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:12 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 18:27

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:12 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 18:36

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:13 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 18:42

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:13 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 18:47

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:13 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-17 20:10

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:14 编辑

。。。。。

lclclc · 发表于 2013-12-18 11:00

qianfan 发表于 2013-12-16 09:24
亚太和中环的含金量这么看比较好：
1.亚太总体参加人数较少，只有不到1500人，而中环则在6000人以上
...

亚太的参赛人数其实不少的。有些数学名校是全体学生在学校内部进行选拔，例如上外、七外、六师、童园等等。

lclclc · 发表于 2013-12-18 11:01

加上四季自己组织的初赛，参赛人数绝对大于3000以上。

admin · 发表于 2013-12-18 12:01

lclclc 发表于 2013-12-18 11:00
亚太的参赛人数其实不少的。有些数学名校是全体学生在学校内部进行选拔，例如上外、七外、六师、童园等等 ...

今年貌似在校内考试的学校是少了很多，听说就上外、七外和向阳，不过没关系，等名单出来就知道了（去年多一点）

路人1234 · 发表于 2013-12-18 12:04

irizx 发表于 2013-12-17 18:00
对于亚太杯我也想表达我个人见解：
1.亚太杯绝对是达芬奇，这是毫无疑问的，绝非是争议的
2.亚太杯目前没 ...

借用一个词来说，对于奥数比赛，我们追求的只是“第二等公平”，绝对的公平目前是不可能的。没有一个比赛可以做到绝对的公平。
就目前而言，裁判、教练都是一个人的比赛反而是相对公平的，如四季的亚太和学而思的学而思杯

lclclc · 发表于 2013-12-18 13:00

atila 发表于 2013-12-18 12:19
非超级牛娃，直接考华育，兰生小五即可，其他只是练兵不要当真-----因为没有用相比小五

反对这样的说法

lclclc · 发表于 2013-12-18 13:48

个人觉得，小五是一种一对一的手段，而竞赛和常规班是一对多的手段。对于大部分择校的小朋友而言，两者都要去上，去搏一下。

lclclc · 发表于 2013-12-18 13:49

大部分的孩子参加竞赛，能够入围就已经不错了，获奖人数只有参赛人数的4%以内，难道就不去竞赛么？

zzhdic · 发表于 2013-12-18 13:50

atila 发表于 2013-12-18 12:19
非超级牛娃，直接考华育，兰生小五即可，其他只是练兵不要当真-----因为没有用相比小五

等到最后二期小五的时候,牛蛙也会来参与的,到时候你会有多少胜算?杯赛还是有用的,大部分的一二等奖选手互相都认识的,都是苦出来的,怎么会没用?亚太的优点在与考题量大,相对爆冷的概率的小,更何况第一回合的出题是新加坡出的,就不必黑亚太了

zzhdic · 发表于 2013-12-18 14:16

atila 发表于 2013-12-18 14:03
非超级牛娃,不考兰生,华育的卷子,能进兰生,华育学校?（其他家长路数的不讨论）
如果亚太，小机灵等1等 ...

你是嘲笑我们上海四五年级学生的智商吗?三年级水平的竞赛让五年级的孩子考?而且分数考的也不高.兰生,华育的确有不读小五的,裸投你听说过吗?

zzhdic · 发表于 2013-12-18 14:45

亚太第二轮的卷子你有?晒晒看看,第一轮的卷子我看过,那个学校三年级的水平可以做?
另外现在兰生还有千人考?

chuanjin · 发表于 2013-12-18 16:14

本帖最后由 chuanjin 于 2013-12-18 16:24 编辑

亚太是达芬奇，这里大家都知道吧，我评价亚太上来就说它是达芬奇。拿这个说事逻辑有问题。

去官网，好像就有Invitation Round的样卷，确实没有第一回合难，不过说三年级难度就是瞎扯了。

大江东去 · 发表于 2013-12-18 16:32

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:16 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-18 16:36

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:15 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-18 16:38

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:15 编辑

。。。。。

chuanjin · 发表于 2013-12-18 16:40

本帖最后由 chuanjin 于 2013-12-18 17:04 编辑

1-2轮是sj出题，这个无任何争议；
第四轮是华侨中学出题，这个也无争议；

关键是第三轮，个人猜测也是sj出的，就这个难度，老外能做得出？

第四轮唯一的难度就是英文水平要过关，奥数难度我感觉是四年级难度，而且是偏难的难度。

chuanjin · 发表于 2013-12-18 19:20

atila 发表于 2013-12-18 17:54
第4轮你说是4年级难度也罢，但也比四季亚太宣称的6年级差2个年级档次！另外，这个学期学而思4年级超常又 ...

你脸都快被打肿了，还在这里瞎扯；
你上面说题目是保密的，我在官网就能找到样题；
你说题目3年级难度，估计你看不懂英文，所以觉得简单；

这4年级难度也只是四年级牛蛙才能做做；第二回合要获金牌是需要全对的。就这张卷子，我和你打赌，随便找个学而思4年级超常班的孩子来做，能做全对我直接删号。

更不用说第一题对英文要求就很高，五年级孩子能看明白的不会很多。

study · 发表于 2013-12-18 21:49

atila 发表于 2013-12-17 20:40
兰生，华育是按自己考卷入取的，杯赛成绩只是得到做卷子的机会，机会小于小五班的考生。兰生小五考4次，后 ...

插一句，兰生的小5班牛，这都知道。
华育的小5班，貌似众说纷纭，请问，华育的小5班录取概率有多大? 谢谢

lucy0404 · 发表于 2013-12-18 23:04

火药味很重啊。亚太这么难吗？是不是不读sj根本没戏？

大江东去 · 发表于 2013-12-19 08:43

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:16 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-19 08:46

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:17 编辑

。。。。。

大江东去 · 发表于 2013-12-19 08:49

本帖最后由大江东去于 2013-12-20 23:14 编辑

。。。。。

okschool · 发表于 2013-12-19 12:27

本帖最后由 okschool 于 2013-12-19 12:43 编辑

2013亚太杯Invitation Round获奖前10名：

Country	Name of school	Name of participant	Position
Shanghai	上外附小	周赵一	1
Indonesia	SDK 6 BPK Penabur	KRISTOFORUS JASON	2
Hong Kong	LA SALLE PRIMARY SCHOOL	CHAN CHAK FU	3
Vietnam	HANOI AMSTERDAM SECONDARY SCHOOL	NGUYEN NGA NHI	4
Shanghai	江五小学	季弋琨	5
Taiwan	桃园县大同国民小学	黄佑圣	6
Taiwan	桃园县华勋国民小学	袁昕德	7
Hong Kong	CHAN'S CREATIVE SCHOOL	TSE ALVIN CHEUK HIN	8
Vietnam	HANOI AMSTERDAM SECONDARY SCHOOL	NGUYEN DANG KHOI	9
Singapore	NAN HUA PRIMARY SCHOOL	CHENG PUHUA	10

上海孩子有些优势，当然这是以上海孩子5年级对别人6年级的前提。

另外一些在上海各项杯赛中屡有斩获的如涵，淼等牛蛙也只是在11到40名之间，题目难度从这个角度可见一斑。

mizuko · 发表于 2013-12-19 12:52

对于我等老百姓来说，无论是否公平，反正还是要参加的，只是希望有机会能混个奖，有一个面试机会而已。
有了面试机会，只要孩子不算太差，应该还是有机会进入民办初中的，大牛肯定不行，我们在闵行，上宝文来就非常满意了。

zzhdic · 发表于 2013-12-19 13:39

atila 发表于 2013-12-19 13:32
okschool 刚才是你提供的排名,连你也不知道依据是什么? 这有点奇怪啊!谁提供排名应该谁提供排名依据才对吧 ...

朋友侬要么是来捣蛋的，要么侬停药了

chuanjin · 发表于 2013-12-19 14:39

zzhdic 发表于 2013-12-19 13:39
朋友侬要么是来捣蛋的，要么侬停药了

你永远无法说服一个2*，因为他会把你的智商拉低到和他一个水平上，并用丰富的耍赖本领打败你。

别理他就ok了。

喜羊羊琪琪 · 发表于 2014-1-14 21:03

irizx 发表于 2013-12-17 18:00
对于亚太杯我也想表达我个人见解：
1.亚太杯绝对是达芬奇，这是毫无疑问的，绝非是争议的
2.亚太杯目前没 ...

你的假设黑幕和其它杯赛已发生的事实能比吗？这次中环考试时，还没发卷一位同学就能报出第一题答案，并且提早交卷，那么多孩子都知道。回家告诉孩子只有强大自己，才可以不畏惧这些黑幕！

LionHeart · 发表于 2014-2-11 23:28

这个真的是有点坑爹哦，忘了哪个说的第一回合比决赛反而简单，结果以讹传讹。。。我来翻翻看

LionHeart · 发表于 2014-2-11 23:35

atila 发表于 2013-12-18 14:03
非超级牛娃,不考兰生,华育的卷子,能进兰生,华育学校?（其他家长路数的不讨论）
如果亚太，小机灵等1等 ...

说什么
“亚太地2轮的新加坡卷子据说难度只有现在上海的3年级竞赛水平,四季都不好意思拿出来,太poor啦！”

这个atila真是扯蛋！

my樱桃小丸子 · 发表于 2014-2-12 02:05

路过！看看！

LionHeart · 发表于 2014-2-12 11:27

LionHeart · 发表于 2014-2-12 11:29

LionHeart · 发表于 2014-2-12 11:30

LionHeart 发表于 2014-2-12 11:27

这道题目，应该是十年前（1996年）的一道奥数题改编的。

tongjie · 发表于 2014-2-12 13:48

qianfan 发表于 2013-12-16 13:33
中环的覆盖范围之广，说是上海滩第一奥数比赛也不为过，不是几乎所有，哪怕说成是所有也不为过。
而且中 ...

那么我就等老大的论文了，正好晚一年小升初。

LionHeart · 发表于 2014-2-12 15:10

atila 发表于 2014-2-12 11:39
"我看了下11年的确实简单，"-------你既然有11年的卷子,为什么不贴出来让大家看看?大家是否觉得很有点奇怪么 ...

LionHeart · 发表于 2014-2-12 17:58

atila 发表于 2014-2-12 15:29
2011年题,1-5题3年级水平,第6题简单等积变形4年级中等水平(学而思3年级超常班较难题) ,大家认为呢

其实也没啥，这个估计要照顾马来等东南亚国家，所以简单。

上海小升初，看的还是亚太的第二、三轮。四年级去新加坡拿个奖，一算跨级考、二算绵上添花。

LionHeart · 发表于 2014-2-13 08:37

五年级去的话已经对小升初没意义了，只能算旅行放松吧。

ebaby · 发表于 2014-2-13 09:37

qianfan 发表于 2013-12-14 20:41
走美难度低于小机灵，去年三年级走美三等奖的分数是94还是98忘了，一百五，折合120总分也是70多呢

老大，你还记得去年三年级走美考的是哪套卷子吗？

kangj66 · 发表于 2014-2-13 16:06

LionHeart 发表于 2014-2-13 08:37
五年级去的话已经对小升初没意义了，只能算旅行放松吧。

号称最公正最有水准的亚太第二回合变成一场境外游,各位不觉得很滑稽吧.

LionHeart · 发表于 2014-2-13 16:15

kangj66 发表于 2014-2-13 16:06
号称最公正最有水准的亚太第二回合变成一场境外游,各位不觉得很滑稽吧.

似乎不应该把亚太第二回合跟决赛和第一回合相提并论。

就像走美杯的全国决赛跟上海市比赛，大家都只看上海市比赛就可以了。

admin · 发表于 2014-2-13 16:23

ebaby 发表于 2014-2-13 09:37
老大，你还记得去年三年级走美考的是哪套卷子吗？

抱歉，真的记不住了

kangj66 · 发表于 2014-2-13 16:42

LionHeart 发表于 2014-2-13 16:15
似乎不应该把亚太第二回合跟决赛和第一回合相提并论。

就像走美杯的全国决赛跟上海市比赛，大家都只看 ...

这个杯赛是叫亚太吧!不是上海四x太,如果第二回合如此之水,前面三个回合在搞什么,连做秀都做得如此不合格.

LionHeart · 发表于 2014-2-13 16:46

kangj66 发表于 2014-2-13 16:42
这个杯赛是叫亚太吧!不是上海四x太,如果第二回合如此之水,前面三个回合在搞什么,连做秀都做得如此不合格.

这个杯赛叫亚太还是太亚其实根本不重要，重要的是机构跟输入输出学校的关系，杯赛的公正度，参加牛蛙的多寡等。
另外我想对资深的家长来说，可能还涉及一些情结问题，我感受到了。

[竞赛考级] 走美杯难度和小机灵杯相比如何？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块