是不是我听错了，酝酿的上海高考改革，以后可能英语没有了？

路人1234 · 发表于 2013-11-19 19:18

atila 发表于 2013-11-19 17:52
1 学科学，学艺术，锻炼身体-------这些领域世界最新进展都是用英语来表达的(歌剧是意大利语) ,不会英语 ...

1. 对于中小学生来说, 有英语专家翻译的书籍就够了, 何必人人成为英语专家?
2. 不是所有人都是以4校为目标的,以4校为目标的只是很小一部分. 如果高考不考英语, 那么4校之外的中学对英语的要求显然会降低

奥数飞飞 · 发表于 2013-11-19 19:43

酒窝发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说，本以为只是教育部的指导方针。现 ...

在菜小，你是火星人才对！

上海-老刘 · 发表于 2013-11-19 19:52

英语好些的，多少还可以去外企碰下运气，如果将来中国还存在外企的话。
谁又敢保证自己的孩子一定混的进政府国企呢？万一又来一次朱镕基式的下岗呢？
艺多不压身。

zhouhong72 · 发表于 2013-11-19 20:08

有的事情没啥好说的，说个老故事吧
文革那个时候，英语绝对是毒草中的毒草，老百姓的小孩就没几个好好学的，
陈毅被老毛批，靠边了，小孩也跟着倒霉，
他就让小孩整天呆在家里，没事做，就整天在家里学英语
还有一些高干的小孩，初中就送到美国留学，

那个时候要是告诉老百姓，高干的小孩在家里读英语，甚至初中就去美国留学，有人会相信吗？

admin · 发表于 2013-11-19 20:51

atila 发表于 2013-11-19 20:04
现在好一点的国企招人,那家不要求英语4级6级的?(有后门另论) . 10年前听说当时的平安保险招人(内部岗位) ...

那是因为大学毕业四级起，好的大学六级标配。中高考都没英文了，大学里面自然也就没这么多四六级了

xfufu · 发表于 2013-11-19 21:00

大学4级考不出真的不好意思说自己读古大学的,民办大学的出来都基本4级了

okschool · 发表于 2013-11-19 21:56

路人1234 发表于 2013-11-19 16:50
现在学生学英语的时间太多了，如果弱化英语，学生就可以把节省下来的时间学科学，学艺术，锻炼身体甚至发 ...

弱化英语学生会把时间转移到科学艺术等等上去吗？在高考指挥棒下，只不过把时间投入到其他高考课程上去而已.

按照你的说法“中国得不了诺贝尔奖是因为学生把时间花在外语上了”。从逻辑上讲，如果你这个命题为真，那么这个命题的逆否命题“如果学生不把时间花在外语上，那么中国就可以得到诺贝尔奖”就必然为真，看出荒谬之处了吧。

在现有高考和考试体制下“弱化英语就是弱化英语”，“其他任何好处”不过是在应试教育上的变本加厉而已。

orenawang · 发表于 2013-11-19 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bando_2007 · 发表于 2013-11-19 22:18

我还是支持取消小学中学以及高考英语的。
这不是说否认英语能够提高自身竞争力，而是因为国内的英语教育教学与考核机制。
这个国内的英语教学机制的应试英语，我认为说它效率低太客气了，实际上是负效率。
学校里不学应试英语，对于想学好英语的学生，反倒可以有更多的时间，让孩子按照更有效的英语学习方法来学习。
参照国内的条件，改变英语的应试考核方法与学习方法是不可能的。
所以，我赞成取消。

我不认为其中有所谓的阴谋论，如果有，也轮不到英语，大家别想得太多。
同时语文也有应试的情况，但毕竟是母语，大部分国人对于语文水平高低还是有一定的正确判断的，应试低效的情况的变型还是远不如英语严重，英语可以比喻成孔乙己研究茴香豆。
至少，语文不会考你，加“了”是不是过去式。

chuanjin · 发表于 2013-11-19 22:19

无论如何，欢迎改革。总比一潭死水要好。

我做科研主要是依靠阅读能力，能看懂文献就ok了。写英文论文从来都是找专业翻译的，然后自己再审一遍，修订一些专业词汇。

出国访学还是需要一定的英文交流能力了，不过只要敢开口，也能搞定。

五花肉 · 发表于 2013-11-19 23:13

chuanjin 发表于 2013-11-19 22:19
无论如何，欢迎改革。总比一潭死水要好。

我做科研主要是依靠阅读能力，能看懂文献就ok了。写英文论文从 ...

我敢开口，可是人家听不懂。。。。

lucy0404 · 发表于 2013-11-19 23:30

英语弱化，如能提升文史音乐，善莫大焉

chuanjin · 发表于 2013-11-20 00:18

五花肉发表于 2013-11-19 23:13
我敢开口，可是人家听不懂。。。。

只要你说的慢点，有点自信，再加上点肢体语言，老外妥妥的能理解；

印度佬那破英文口语一样在美国混的开。

福成 · 发表于 2013-11-20 09:05

真想学英语的，哪怕几十岁开始学一定能学好。如果实在用不着的，小时候学再好最后都丢爪哇国去。小孩子学啥怎么学最终都归到学校管理，而不是靠外面补课、家里小灶，这样才能回归教育的本质。不然怎么改都白搭。

nihaoa301 · 发表于 2013-11-20 09:17

让孩子学英语，是希望他能掌握一门语言，而不是为了考试，所以高考考不考英语和学英语没有关系。

wallace_liu · 发表于 2013-11-20 09:37

qianfan 发表于 2013-11-19 15:23
绝不是莫须有，政策面的东西不敢多说，但是你应该看懂一些，毛泽东诞辰120周年被认为是最大的政治任务， ...

买了个表！还指望在儿子的有生之年能看到停尸房被拆掉呢。。。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 09:42

okschool 发表于 2013-11-19 21:56
弱化英语学生会把时间转移到科学艺术等等上去吗？在高考指挥棒下，只不过把时间投入到其他高考课程上去而 ...

对于高中生来说，弱化英语节省下来的时间会转移到其他高考课程上去，但对于小学生来说，弱化英语节省下来的时间就很有可能转移到科学艺术等等上去。

我们都学过初等数学，知道什么是充分条件什么是必要条件，所以请不要滥用逆否命题来归谬。

在现有高考和考试体制下弱化英语就有可能强化数理化，所以我说有好处

酒窝 · 发表于 2013-11-20 09:44

本帖最后由酒窝于 2013-11-20 09:45 编辑

bando_2007 发表于 2013-11-19 22:18
我还是支持取消小学中学以及高考英语的。
这不是说否认英语能够提高自身竞争力，而是因为国内的英语教育教 ...

的确不是阴谋论，其实，就是我们国家的管理者水平烂，没本事。学校现在的英语教育方式不好，不去讨论想办法改进。变成老师教的不好，学生学得不好，怎么办？咱们不学了呗。

这种脚痛砍头式的治疗方法，实在令我叹为观止。

在大城市里的孩子也许可以通过各种途径自学英语，可是那些2-3线城市，偏远地区的英语水平一定会更加大幅下降，这样对整体的中国孩子的国际竞争力是不利的。

admin · 发表于 2013-11-20 09:53

路人1234 发表于 2013-11-20 09:42
对于高中生来说，弱化英语节省下来的时间会转移到其他高考课程上去，但对于小学生来说，弱化英语节省下来 ...

小学生也一样，只要你想小升初，以后奥数会拼得更凶

酒窝 · 发表于 2013-11-20 10:02

qianfan 发表于 2013-11-20 09:53
小学生也一样，只要你想小升初，以后奥数会拼得更凶

老大，根据公布的细则来看，以后的发展方向是淡化小升初，万一几乎全部一校9年制了怎么办呢？你一出生就定下了你以后读书的地方，管你读得好不好，都要在这里读下去。

当然近阶段应该是小升初奥数拼得更加凶了。

上海-老刘 · 发表于 2013-11-20 10:08

酒窝发表于 2013-11-20 10:02
老大，根据公布的细则来看，以后的发展方向是淡化小升初，万一几乎全部一校9年制了怎么办呢？你一出生就定 ...

明年北京1、2年级就不开英语了。
上海还好，小学可以抢民办，初中大家继续抢。
约摸学而思股票要大涨啊。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 10:09

qianfan 发表于 2013-11-20 09:53
小学生也一样，只要你想小升初，以后奥数会拼得更凶

我觉得拼奥数比拼英语有用。学奥数能训练逻辑思维抽象思维空间想象力，学英语能提高什么能力？
而且现在参加英语培训的小学生比奥数培训的学生多得多。因为奥数不是人人都能学的，而英语是人人可以学好的。所以弱化英语对小学生是实实在在的减负。

上海-老刘 · 发表于 2013-11-20 10:12

路人1234 发表于 2013-11-20 10:09
我觉得拼奥数比拼英语有用。学奥数能训练逻辑思维抽象思维空间想象力，学英语能提高什么能力？
而且现 ...

奥数本身就只有5%的适合，属于小众化教育范畴。
大部分人英语花时间就可以见效果的。
你倒说说哪个更浪费。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 10:26

上海-老刘发表于 2013-11-20 10:12
奥数本身就只有5%的适合，属于小众化教育范畴。
大部分人英语花时间就可以见效果的。
你倒说说哪个更浪 ...

上海一年10万左右学生，据说参加奥数比赛的有1万左右，也就是10％。这说明浪费并不严重吧

阿里猪猪 · 发表于 2013-11-20 10:32

bando_2007 发表于 2013-11-19 22:18
我还是支持取消小学中学以及高考英语的。
这不是说否认英语能够提高自身竞争力，而是因为国内的英语教育教 ...

非常支持！

wallace_liu · 发表于 2013-11-20 10:32

路人1234 发表于 2013-11-20 10:09
我觉得拼奥数比拼英语有用。学奥数能训练逻辑思维抽象思维空间想象力，学英语能提高什么能力？
而且现 ...

英语可以了解世界，了解中国，奥数可以吗？
英语学好了一辈子受用，买菜算账要用奥数吗？

上海-老刘 · 发表于 2013-11-20 10:40

路人1234 发表于 2013-11-20 10:26
上海一年10万左右学生，据说参加奥数比赛的有1万左右，也就是10％。这说明浪费并不严重吧

呵呵。你不好转换概念的。
10万里面5%是5千人。
10万里大部分是5万人。
通过努力，5万人是可以学习好英文的。从公平的角度而言，学校里应该开这门课。
而奥数是适合5%的学，也就是说95%的人学习了也是浪费，所以学校可以不开。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 10:46

wallace_liu 发表于 2013-11-20 10:32
英语可以了解世界，了解中国，奥数可以吗？
英语学好了一辈子受用，买菜算账要用奥数吗？

要想了解世界，我们看看英语专家们翻译的东西就好了，不必人人成为英语专家。

另外对于学生来说，授人以鱼不如授人以渔。提高思维能力比掌握一些知识更重要。也许生活工作中用不到奥数，但生活工作中总需要逻辑思维抽象思维空间想象力吧？

路人1234 · 发表于 2013-11-20 10:54

上海-老刘发表于 2013-11-20 10:40
呵呵。你不好转换概念的。
10万里面5%是5千人。
10万里大部分是5万人。

学校里基本都不开奥数的，但现在学校里都开英文的。也就是说奥数只是强迫了想要择校的学生，而英文则强迫了所有学生，你说哪个更浪费？{:soso_e113:}

五花肉 · 发表于 2013-11-20 11:01

路人1234 发表于 2013-11-20 10:46
要想了解世界，我们看看英语专家们翻译的东西就好了，不必人人成为英语专家。

另外对于学生来说，授人 ...

凡是都要找英语专家翻译的东西，岂不是要累死？在有限的时间里，却花着大量的时间去找资料，还不如从小学好这门语言。

上海-老刘 · 发表于 2013-11-20 11:06

路人1234 发表于 2013-11-20 10:54
学校里基本都不开奥数的，但现在学校里都开英文的。也就是说奥数只是强迫了想要择校的学生，而英文则强 ...

按你的逻辑，学校政治课有啥用处?100%的绑架学生嘛。
同样我将来干人文类工作，要物理化学生物有啥用，从小学到中学都砍了不是更替纳税人省钱？
英语的作用不谈了，你敢让你家孩子不学吗？

一件事情的讨论要基于效用，即，学校的英语教育对50%以上同学是有效果的。我估计物理化学有20%就不错了，更不要说无聊的政治课。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 11:10

五花肉发表于 2013-11-20 11:01
凡是都要找英语专家翻译的东西，岂不是要累死？在有限的时间里，却花着大量的时间去找资料，还不如从小学 ...

看来你对于了解世界的世界的需求很强烈{:soso_e100:} ，想要自己成为英语专家。那么弱化英语对于你来说是个好消息，因为努力学英语的人变少了，你作为英语专家就更稀缺更重要了

五花肉 · 发表于 2013-11-20 11:14

上海-老刘发表于 2013-11-20 11:06
按你的逻辑，学校政治课有啥用处?100%的绑架学生嘛。
同样我将来干人文类工作，要物理化学生物有啥用，从 ...

我妈每次都会拿着进口化妆品来问我，这个是抹哪里的？那个是干嘛用的。。。

然后就在那里念叨：懂英文的就是方便。。。。。

路人1234 · 发表于 2013-11-20 11:15

上海-老刘发表于 2013-11-20 11:06
按你的逻辑，学校政治课有啥用处?100%的绑架学生嘛。
同样我将来干人文类工作，要物理化学生物有啥用，从 ...

我同意你的观点，学政治课毫无用处。

我前面说了，对于学生来说提高思维能力比获得某些知识更重要。论坛曾经有人讲过：学语文数学甚至音乐美术都能提高孩子的智商，而学英语不能提高孩子的智商

幼儿园小班 · 发表于 2013-11-20 11:39

英语必须学，关键是如何学，如何考。

wallace_liu · 发表于 2013-11-20 11:53

路人1234 发表于 2013-11-20 11:15
我同意你的观点，学政治课毫无用处。

我前面说了，对于学生来说提高思维能力比获得某些知识更重要。 ...

英语不能提高孩子的智商。。。

英美印。。。都是笨蛋？

酒窝 · 发表于 2013-11-20 12:00

有意愿的，希望出国门了解世界的，希望今后求学，求职。。。争取到有利地位的人就好好学英语，但不要指望中国政府领导下的学校会对你有大的帮助了。（题外话，也不知道政府把省下的这些英语的教育经费会用到哪里去。）

愿意立足中国谋求发展的就随便学学英语就可以了。

这是每个人的不同理想，没有可比性。既然政府把决定权交给大家，那么选择权都在自己手里。愿大家都按自己内心所想走好自己的路，挺好的。

小草 · 发表于 2013-11-20 12:54

我是赞同弱化英语的，这样家长们学童们可以少一点功利心，认真从学习的本质来学英语，即提高实用性为目的，而不是以升学的筹码为目的。改革了，我还是会让小孩坚持学，但不用再考星，考级，冲奖了，实实在在的学好一本书，提高自己的阅读能力，写作能力，口语能力。也许恰当的时候，我也会让小学尝试去类似考级类的测试，但那仅仅是为了证明一下自己的学习成效

路人1234 · 发表于 2013-11-20 13:05

wallace_liu 发表于 2013-11-20 11:53
英语不能提高孩子的智商。。。

英美印。。。都是笨蛋？

英语对于英美是母语，对于中国是外语，我改成“学外语不能提高孩子的智商”，如何？

xfufu · 发表于 2013-11-20 13:57

奥数和英语都要学,而且要加码学,一代比一代人多,中学筛学生就是要5奥6奥7奥这样拔高,
英语就是新2新3基口这样拔高,才能阻挡大量的择校大军,这个才是本质,要是他说筛学生是
比踢毽子跳绳,那体育老师立马吃香了,这里是天朝啊,上海又是人类的中心,看谁并到最后了

一阵凉风 · 发表于 2013-11-20 14:12

大家不要再讨论了，骆家辉已经被赶走了，弄不好千帆网页要被封了。干部节俭是做秀，公布空气污染真相是主动搅起矛盾漩涡，人家对我们好点那是黄鼠狼给鸡拜年——没安好心

orenawang orenawang 当前离线积分 2659	发表于 2013-11-19 22:04 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
orenawang orenawang 当前离线积分 2659
	回复支持反对举报

[小学其它] 是不是我听错了，酝酿的上海高考改革，以后可能英语没有了？

点评

点评

点评

点评