搜索
发表于 2013-11-19 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 wallace_liu 于 2013-11-19 09:42 编辑

这让智商不高的普娃情何以堪。。。

不过,理智的分析,本球非英语母语国家,也只有中国把外语作为高考项目
我心目中最合理的科目,应该是文理哲史综合,大学出来的,不能有知识没文化
到本朝,估计又要特色,即使英语没有,语文大概要变态很多。。。
发表于 2013-11-19 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个不可能吧
发表于 2013-11-19 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不会吧,不是说改成社会化考试么?
发表于 2013-11-19 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
趋势是改成一年多考的等级考制度
这样鼓励你初2初3先把英语等级给干掉
到高中一身轻松学语数
发表于 2013-11-19 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后的趋势估计稍微好点学校统统自主招生,各么考什么还是学校说了算。
 楼主| 发表于 2013-11-19 10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2013-11-19 10:05
趋势是改成一年多考的等级考制度
这样鼓励你初2初3先把英语等级给干掉
到高中一身轻松学语数

这样也好,类似境外班,高一要把雅思考掉
发表于 2013-11-19 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
wallace_liu 发表于 2013-11-19 10:22
这样也好,类似境外班,高一要把雅思考掉

普娃努力下pk英牛的概率要比对阵奥牛的取胜几率大的多,还有一点就是未来你出国求学
第一关就是雅思托福,即使高考真的取消英语你估计也得学。
发表于 2013-11-19 10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2013-11-19 10:05
趋势是改成一年多考的等级考制度
这样鼓励你初2初3先把英语等级给干掉
到高中一身轻松学语数

你的想法非常超前 学习了。
 楼主| 发表于 2013-11-19 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2013-11-19 10:25
普娃努力下pk英牛的概率要比对阵奥牛的取胜几率大的多,还有一点就是未来你出国求学
第一关就是雅思托福 ...

凭本事考出去的,基本也是大牛一类,普娃难。。。
发表于 2013-11-19 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
wallace_liu 发表于 2013-11-19 10:40
凭本事考出去的,基本也是大牛一类,普娃难。。。

牛娃去外国牛校,普娃去外国普校,总比国内三校好
发表于 2013-11-19 10:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英语社会化考试,”中国特色”有木有?肯定有。连高考最严监考到处地方有作弊,更别说社会化考试后要变成啥样子。。。。。这又新生出一条产业链。。。
例如大学四六级考试甚至不用家长出马,去拼的”能力”,就能作弊,有木有。
这关系到高考成绩,家长拼”能力”那是肯定的。多次机会,随便一次抓住机会就可以了,简单多了。

以后英语学的一塌糊涂的孩子,出点钱,高考英语就A了?混乱啊。

还好偶家打算出国的,不拼高考

 楼主| 发表于 2013-11-19 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2013-11-19 10:42
牛娃去外国牛校,普娃去外国普校,总比国内三校好

华人不受待见,牛校也就是海龟,普校基本海虾海蟹了
发表于 2013-11-19 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
wallace_liu 发表于 2013-11-19 10:52
华人不受待见,牛校也就是海龟,普校基本海虾海蟹了

托雅考试争取考牛,国内的中学理科基础比老外强大很多
发表于 2013-11-19 11:04 | 显示全部楼层 来自: 美国
这个主要看国家对人才的需求方向吧,如果还是需要大批工程师技术人员的话,数理化还是少不了的。
天朝的教育制度扼杀想象力和创造力,因为我们确实不需要那么多有想法的人。
我们培养的人是可以勤勤恳恳工作的工程师和脑子不能太笨的高级技术工人。在我们进行产业升级的过程中,国家需要的是大量的这种人才。
 楼主| 发表于 2013-11-19 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2013-11-19 11:02
托雅考试争取考牛,国内的中学理科基础比老外强大很多

我上次说过了哈,人家理工类比例不高的,人文政经史地类不低,天朝学生很吃亏,同事世外高材生,读起来也喊累。。。
发表于 2013-11-19 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
本帖最后由 sevengoo 于 2013-11-19 11:28 编辑
xfufu 发表于 2013-11-19 10:42
牛娃去外国牛校,普娃去外国普校,总比国内三校好


看哪里的普校了,有些地方的普校不一定比得上国内的北清复三校哦。{:soso_e100:}
发表于 2013-11-19 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现在这样一来,上海教委再抵制是不可能了。

中国的崛起以为靠放弃英语,学好语文就可以崛起了?那大清人的语文比我们好太多倍了吧?大清怎么早几百年都崛不起?

学好英语的重要性不需多提,作为世界通用语, 就是所谓lingua franca,英语是第一位的,通用的程度和领域,想来不用我多说了。中文,至少在可预见的将来,不可能替代英语。该怎样就怎样,每个人按自己内心的想法走好就是。

看看自己周围,各种类型的父母都有。上次碰到小朋友的妈妈,其女基本是倒数第一第二的,她说,“她考倒数第一我也不急的,这个应该是老师急,我只要她开开心心就好。”我就不同她讨论教育理念了,和火星人有什么好谈的?我孩子的班级里这样的父母有三分之一,当然我们是菜场小学。
发表于 2013-11-19 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
无所谓,随便你怎么变好了,以不变应万变。
发表于 2013-11-19 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

人家拼嫁人了
发表于 2013-11-19 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

中国的崛起以为靠放弃英语,学好语文就可以崛起了?那大清人的语文比我们好太多倍了吧?大清怎么早几百年都崛不起?

说的好!

小胖说,  老师曾经在班里和他们说:无论将来如何, 还是希望孩子们在读书的时候,能有机会出去看看中国以外的世界.
就从这一点, 英语还是必须的.
发表于 2013-11-19 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2013-11-19 11:32
中国的崛起以为靠放弃英语,学好语文就可以崛起了?那大清人的语文比我们好太多倍了吧?大清怎么早几百年 ...

+1,作为中国人,学好中文还是根本
发表于 2013-11-19 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阿里猪猪 发表于 2013-11-19 11:43
+1,作为中国人,学好中文还是根本

学好中文和不学好英文两回事.

 楼主| 发表于 2013-11-19 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

要么就是阴谋。。。造成一批不懂英语不明真相的群众。。。
愚昧是产生砖镇的唯一土壤
发表于 2013-11-19 12:08 | 显示全部楼层 来自: 日本
atila 发表于 2013-11-19 10:31
美国正规博士毕业是要2门外语的,中国的博士也要2门外语的------高端人才都要外语的,除非你退出竞争就无需 ...

经典
发表于 2013-11-19 12:24 | 显示全部楼层 来自: 美国
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

大清几百年都崛不起是因为光学语文不学奥数{:soso_e113:} 。 大清如果开国就强推奥数, 绝对秒杀八国联军

点评

如果没有徐光启翻译出几何,我们就不用学几何了!如果大家都不学英语(外语),就不知道那么多数学定理定义了,就会没有微积分,也不会有那么多可怜人挂在高数上了。那么自然也就没有奥数了,然后中国就崛起了吧?  发表于 2013-11-19 13:07

评分

参与人数 1金钱 +6 收起 理由
xfufu + 6 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-11-19 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

我很早之前就说过的,如果你只是从表面现象(应该重视语文,因为英语被过分教育了),那么你什么都看不到,也什么都准备不了,人为刀俎我为鱼肉。
透过现象看本质,这件事情的背后还是所谓的政治观点来看。为什么对英语下手而非其他科目下手,这是和根本政治制度相关的.教育部出此规定是上面 有人让他这么做的。
所以对于那些跟我辩论说英语确实是过度教育,我们就是应该重视母语,这样的改革改得好.......我是不屑于跟他们辩论的--就像你说的,和火星人有啥好谈的?仔细想想后面的东西吧,非常可怕的

点评

你 有一点错了,不是他或者他们同意这么做,而是他们或者他指示教委那帮人这么做的  发表于 2013-11-19 13:28
我本来还是对看起来亲民的新领导心存理想的。以为高考英语改革这类动作也许是一小撮人捣鼓出来要求教委这样改革的呢?这次公报一出来我震惊了。这个尽然是中央的决议!也就是说我们现在的这一批领导人都同意这样做。  发表于 2013-11-19 12:54
发表于 2013-11-19 12:27 | 显示全部楼层 来自: 美国
小胖的妈妈 发表于 2013-11-19 11:50
学好中文和不学好英文两回事.

但是现在学英文的时间远超学中文的时间,所以要降低英文的重要性
 楼主| 发表于 2013-11-19 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 12:24
大清几百年都崛不起是因为光学语文不学奥数 。 大清如果开国就强推奥数, 绝对秒杀八国联军

哈哈哈哈!
历史上看,天朝落后是从明开始(元是野蛮人统治),人家文艺复兴,咱们闭关了。。。
发表于 2013-11-19 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 12:27
但是现在学英文的时间远超学中文的时间,所以要降低英文的重要性

根本制度不变,哪怕把所有的科目消灭掉,也是无法学好语文的。
如果你孩子是小学,你难道没发现语文作业比数学+英语和其他所有副科之和还多吗?
语文的时间更多 以后,老师开心了,原来布置每个词抄写5编被家长投诉说没时间睡觉,现在直接15编,你家长也不好意思投诉--只剩一门我没布置抄写50编就不错了。
就像历史上很多封建王朝,皇帝从来没想过他们为什么可能被灭绝这个根本原因,而是忙着消灭各种反对势力(把他们全部河蟹掉),灭到最后发现国内的反对势力就算消灭干净也没用......
发表于 2013-11-19 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作为家长能做的就是认真解读,尽早准备,打牢基础,适应形势。再去指责这个指责那个于事无补。
发表于 2013-11-19 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 12:27
但是现在学英文的时间远超学中文的时间,所以要降低英文的重要性

我不觉得现在学英文的时间远超学中文的时间. 从小学到初中, 语文作业一直是占领课余时间的中坚力量.

何况,你觉得靠学校现在的教育方法, 学好国文有指望么?
国文要学好,功夫在课外.
当然, 我们可以不把英语作为衡量学生的一种手段, 但是英文的重要性大家心知肚明. 它能为我们打开世界的窗户.
 楼主| 发表于 2013-11-19 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2013-11-19 12:58
我不觉得现在学英文的时间远超学中文的时间. 从小学到初中, 语文作业一直是占领课余时间的中坚力量.

何 ...

问题是,现在窗户要关上,以后即使翻翻墙探出个头,也搞不懂人家在干嘛了。。。
发表于 2013-11-19 13:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们也是语文花的时间多,虽然才一年级。
发表于 2013-11-19 13:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
qianfan 发表于 2013-11-19 12:39
根本制度不变,哪怕把所有的科目消灭掉,也是无法学好语文的。
如果你孩子是小学,你难道没发现语文作业 ...

也许学校不同,年级不同, 我们现在语文作业比英语作业少得多, 我们的英语>语+数之和.

根本制度不变,也许无法学好语文, 但起码可以节省学英语的时间。 因为英语是只要投入时间就能学好的, 而语文却不是投入时间就能学好的, 所以我们不必增加语文的时间,而把时间投入到数学或音乐体育等科目,多好!
发表于 2013-11-19 14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
改来改去,竞争始终是会很惨烈,因为人太多了。
区别在于,要选拔什么样的人。
发表于 2013-11-19 14:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
qianfan 发表于 2013-11-19 12:24
我很早之前就说过的,如果你只是从表面现象(应该重视语文,因为英语被过分教育了),那么你什么都看不到 ...

从千帆到edu再到旺旺, 几乎都把阴谋论作为反对弱化英语的主要理由, 这是不是因为从冠冕堂皇的理由上已经无法反驳? 只能用莫须有的揣测来反对?

只是弱化英语而不是取缔英语, 就成了闭关锁国? 虽然改成了社会化考试,总还是要考的吧? 各大院校的英语系以及众多的海龟不会被取缔吧? 不会不允许出国游吧? 怎么就成了闭关锁国呢?
发表于 2013-11-19 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英语,小孩还是学比不学好.大人的职称考,英语好取消了.

点评

同意  发表于 2013-11-19 15:02
发表于 2013-11-19 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 14:21
从千帆到edu再到旺旺, 几乎都把阴谋论作为反对弱化英语的主要理由, 这是不是因为从冠冕堂皇的理由上已经 ...

阴谋是算不上,阴谋起码应该是一般人看不出来,不理解的才算。说阴谋都抬高了。

只能说领导们水平高,看得远,想得长。在他们的领导下坚决抛弃精英教育方式,坚定搞水平一般齐的群众化普及教育。然后中国梦就实现了,大国就崛起了。
发表于 2013-11-19 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 14:21
从千帆到edu再到旺旺, 几乎都把阴谋论作为反对弱化英语的主要理由, 这是不是因为从冠冕堂皇的理由上已经 ...


绝不是莫须有,政策面的东西不敢多说,但是你应该看懂一些,毛泽东诞辰120周年被认为是最大的政治任务,雕像都是几亿甚至几十亿地往下扔(你想想110周年、90周年甚至100周年的时候的动作)。说实话我宁愿他这几十亿去雕塑邓小平甚至是孙中山、唐太宗、汉文帝啥的。
当然,我们这个论坛本来就是各抒己见,任何问题绝无标准答案。只要按照自己的理解就判断就好了(温总说他一定要把房价调控到大家买得起的程度,我相信那些03年开始准备买房到了13年他下台肯定买得起一大栋房子的)
发表于 2013-11-19 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可怕的是,英语还不敢少学,语文更要拼命学,万一哪天再变回来,这负担好像更重了。。。
发表于 2013-11-19 15:32 | 显示全部楼层 来自: 美国
酒窝 发表于 2013-11-19 15:08
阴谋是算不上,阴谋起码应该是一般人看不出来,不理解的才算。说阴谋都抬高了。

只能说领导们水平高, ...

首先, 公立教育就是普及教育而不是精英教育。 其次,弱化英语就不是精英教育了?如何得出这个结论?
发表于 2013-11-19 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
语文目前的标答有出路吗?{:soso_e135:}
说实话,英语的考试也是有些问题,比如语法僵硬,但是总接触到一些不一样的思路,这扇窗一定有必要开着,其背后的考虑真不敢想,冷飕飕{:soso_e154:}
发表于 2013-11-19 15:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
qianfan 发表于 2013-11-19 15:23
绝不是莫须有,政策面的东西不敢多说,但是你应该看懂一些,毛泽东诞辰120周年被认为是最大的政治任务, ...

政府出台任何政策都是为了维护统治地位,这很正常。我相信政府弱化英语也有这方面的考虑。

但是, 在教育论坛,我们主要考虑的是这项政策是否有利于教育。 所以就事论事,不考虑其他, 我认为弱化英语对中国教育有好处,当然,我也不赞成增加语文教育的比重。
发表于 2013-11-19 15:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路人1234 发表于 2013-11-19 15:49
政府出台任何政策都是为了维护统治地位,这很正常。我相信政府弱化英语也有这方面的考虑。

但是, 在教 ...

在目前的教育体制下,弱化英语对于中国教育有什么好处?请不吝赐教。
发表于 2013-11-19 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2013-11-19 11:28
我完全没有想到的是这个英语高考社会化竟然会放到公报里作为实施细则来说,本以为只是教育部的指导方针。现 ...

求公报内容
u
发表于 2013-11-19 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 酒窝 于 2013-11-19 16:11 编辑
路人1234 发表于 2013-11-19 15:32
首先, 公立教育就是普及教育而不是精英教育。 其次,弱化英语就不是精英教育了?如何得出这个结论?


我的这个观点不仅从弱化英语一点,是从11月15日,党的十八届三中全会做出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文公布。以及各地教委不停出台的各项小升初、高考的一系列政策得出的。

小升初今后的改变方向:
《决定》影响力之教育改革 今后小升初 有望不作难
2013年11月19日04:29东方今报 微博 我有话说
  ■政策提示
. _- h2 D/ s, O# ~% \1 f! c
  统筹城乡义务教育资源均衡配置,实行公办学校标准化建设和校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班,破解择校难题,标本兼治减轻学生课业负担。! ~7 w+ N- C6 F4 ]3 J" `
. c) G; j& L' r1 R* x" A0 x
  义务教育免试就近入学,试行学区制和九年一贯对口招生。

高考的改变改革,第一弱化英语,第二,拿北约、华约高校联考开刀,比如:
11月10日,复旦大学校长助理、招生办主任丁光宏在上海中学大礼堂面向全体高三年级学生及家长做关于2014年复旦大学自主招生政策的宣讲,宣讲内容主要分为二部分内容,一是复旦大学的优势条件;二是2014年自主招生的相关政策。

最后一次“千分考”

在对复旦大学培养方式进行全面介绍后,丁光宏简单介绍了2014年的自主招生情况。由于自主招生章程还在教育部审批中,他就现有的一些情况和形式做了说明。据了解,本届博雅杯改为体验营后,向全国招收45名学生,其中给予20所中学校长直荐的机会,上海中学在其列。

此外,丁光宏透露说自2015年起,自主试验招生原先笔试环节所采用的“千分考”将作古,改用高中学业水平测试成绩。这就意味着,今年的考生将最后一次接受“千分考”的选拔。具体复旦大学如何采用学业水平考试成绩的方案还未定,待明年初公布。

随着时间的推移,相信我们会了解更多细节。看看我们的教育到底改革成什么样子。
发表于 2013-11-19 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
索性就该把高考都取消了。

或者所有科目每年都有多次考核机会,可以选择以最高分为录取标准。

不然不管弱化哪门课,都对现状于事无补。

发表于 2013-11-19 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 酒窝 于 2013-11-19 16:14 编辑
kylinwayne 发表于 2013-11-19 15:57
求公报内容
u



http://gaokao.eol.cn/kuai_xun_30 ... 31119_1040980.shtml



11月15日,党的十八届三中全会做出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文公布。其中,第42条对“深化教育领域综合改革”进行了战略部署,这是推动教育事业科学发展、办好人民满意教育的关键之举。 严格地讲是决定,不是公报,公报是提纲,决定是细则。
  从“实行公办学校标准化建设和校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班,破解择校难题,标本兼治减轻学生课业负担”到“试行学区制和九年一贯对口招生”,再到“探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考”,《决定》的一些新提法和新举措令人感到振奋。记者对话教育界人士,探讨《决定》对中国教育的意义、对我们每个人的影响。——编者
  “县聘校用”和“学区制”,让教师流动起来
  “《决定》围绕解决好人民群众反映强烈的问题,积极回应了人民群众对教育的新期盼,也体现了党中央对加快解决教育难题的决心勇气。”北京师范大学校长董奇认为,《决定》中有不少创新提法,如探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考。“从表面上看,都是一些‘小问题’,却是关系群众切身利益的大问题,甚至是长期以来未能解决的‘老大难’问题和‘顽症’。”在他看来,《决定》突出了教育领域中关键环节的改革,更加具体,更加具有针对性,突出了改革的民生导向,让大家看到改革的希望。
  “择校热”是长期困扰基础教育领域的重要难题,尽管一些试验区采取了加强教师流动、优质资源校带动相对薄弱校、“一长掌两校”等做法,但由于各种主客观的原因,成效并不理想。在本次《决定》中,明确提出“统筹城乡义务教育资源均衡配置,实行公办学校标准化建设和校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班,破解择校难题”。对此,国家教育发展研究中心副主任杨银付解读:“教育公平是人们对教育的体感温度,教育公平就是要保障每一个人公平的发展权,这是促进社会流动、实现社会公平的重要手段。”
  “让中国人民共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,从根本上要靠教育。”杨银付强调,大力促进教育公平,就要进一步保障教育机会公平,健全家庭经济困难学生资助体系,保障进城务工人员子女、残疾儿童少年等特殊群体平等受教育机会。同时,还要促进教育资源配置公平,尤其是在义务教育领域,要建立“县聘校用”制度和“学区制”,为普遍建立教师交流制度提供体制保障,实现基本教育公共服务均等化。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2013-11-19 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家心里都有一杆秤,该学的还是会学。
发表于 2013-11-19 16:50 | 显示全部楼层 来自: 美国
okschool 发表于 2013-11-19 15:54
在目前的教育体制下,弱化英语对于中国教育有什么好处?请不吝赐教。

现在学生学英语的时间太多了,如果弱化英语, 学生就可以把节省下来的时间学科学,学艺术,锻炼身体甚至发呆等等,当然对中国教育有好处了。
我们总是说中国得不了诺贝尔, 可是中国学生整天学外语,研究科学的时间比外国人少了1/3, 怎么能得诺贝尔?
我们读书时很多人是中学才开始学英语的,更没有参加各种课外培训,现在或定居国外或在外企和外国人交流,并没有什么障碍。 而现在英语学习从幼儿园开始,各种补习班,从实用的角度看,是不是过头了?
对于有志于出国或者以北清为目标的人来说,弱化英语对他们其实没有影响。 但对于大多数只想考个一般大学的学生来说,高考不考英语,显然是减负了

点评

你是要欺负我不懂美国高考啊。 首先SAT2不是必须要考的,其次即使考SAT2,外语也不是必须要考的  发表于 2013-11-20 14:43
对于SAT2,美国许多学校的要求是“选择性提交”。但是近年来,随着申请人数的增加,名校对SAT2提出了更高的要求。  发表于 2013-11-20 14:28
绝大部分美国名校只要求中国留学申请人提供SAT通用考试的成绩即可,个别院校及专业要求申请人提供SAT2的单科考试成绩。  发表于 2013-11-20 14:17
有的,美国高考SAT Subject Test(即SAT学科测试),俗称SAT2,专项测验(Subject Tests),有数学、物理、化学、生物、外语(包括汉语、日语、德语、法语、西班牙语)等,被统称为SAT2。  发表于 2013-11-20 14:16
多学一门外语外语是好事,我国也没有取消英语啊。只是高考不考而已。放眼西方世界,哪个国家的孩子高考必须考外语?  发表于 2013-11-20 10:03
你这样就是想当然地说了,我表妹在加拿大,孩子从小说英语,但是必须学法语。美国的孩子是学西班牙语或则别的。我的德国同事从小说德语,但都学英语。说实话,放眼西方世界,哪个国家的孩子不是要多学一门外语的?  发表于 2013-11-20 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-23 23:31 , Processed in 0.118259 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表