搜索
发表于 2018-3-26 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alianshi 发表于 2018-3-19 19:27
我们这里的鸡血家长们有几个人能接受这个梗,清华北大混不上,起码华师大要拼一把吧,不然真要去做DNA鉴 ...

牛爸男娃就别DNA了,智商关联度太少,要从自身性格找原因了,带坏了.........
发表于 2018-3-26 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Grace16 发表于 2018-3-20 09:21
仔细学习了楼上大牛们的讨论,结合我自己看到的情况谈谈学习体会。简单的说,楼上讲的虽然都很有道理,但是 ...

我对大西的理解基本来源于小胖妈妈的解读,但今年大西觉得难进
 楼主| 发表于 2018-3-26 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaoxin01090909 发表于 2018-3-26 11:42
我对大西的理解基本来源于小胖妈妈的解读,但今年大西觉得难进

小胖七年前和现在生源差距是比较大的。
发表于 2018-3-27 01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大大的帖子参与一下,
教委出中考新政,猜想公办升学率跟民办差距越来越大,民办的生源也越来越给力。不得不出政策扶持公办,这个正常,谁做这个位置都会出政策扶持公办,读书学生是主体,学校和家长能起到添砖加瓦作用,学生自己不行去上中也没用上中无法点石成金。
记得十年前小升初,大西和公特都有考试,像田三特很热门,中考成绩不比大西差,当年千帆老大评价平均升学率要略高于大西。读过以后才知道其实教学方面还是不如大西,不是师资不好,师资绝对给力,教学大纲和考试都要考虑平行班,我们这代人很多没读过大学,只能做产业工人,收入低,都有兄弟姐妹,工作以后福利分房也没有了,自己要买房,心里知道大西好但是自己能力不够只能让孩子去考公特,考不进就对口无奈。应该说像田三特招生少,在招生生源挑选余地要大于西位,西位盘子大,但是中考名校率远不如大西,这就是学校教学和家长的差距。智商是老天爷给的,学习习惯和能力靠孩子自己,我曾经说过公特的教学靠校内的顶多到位育,再往上要进四校和南摸提高班要靠课外,自己本身没读过大学孩子能在学校排名比较靠前已经很满足了,我当年给孩子的目标中考进中国中学,进中国中学大概率能进大学,已经超过我了,当然到了初三我知道孩子的能力能进市重了,认识一西位家长,家长是读书人,放弃西位直升不是值一和直二,想考上师,上师离家更近,零志愿和一志愿都填了上师,12年上师还在徐汇,结果跟我孩子一样进了保底志愿,分班考我们进了提高班,西位的没考进提高班,高中的分班考挑选的生源主要还是看学生的学习领悟能力。个人观点经济能力够的话还是民办优先,我认为大西没有退步,只是小西进步了,大西不进者退。小西的进步源于公特的退步,六,七年前徐汇中学特色班和田三特比小西热门,只是比小西难进。此消彼长,学校要出成绩生源永远是主体。

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
段子手小胖 + 16 学习了

查看全部评分

发表于 2018-3-27 06:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TANGJIN 发表于 2018-3-27 01:01
大大的帖子参与一下,
教委出中考新政,猜想公办升学率跟民办差距越来越大,民办的生源也越来越给力。不得 ...

我家也想进公特啊,可是最近的公特人家不要怎么办,人家XH中学的科三科四只收TZ,而且是大T。公特的退步主要的原因还是在于他们自己本身,就像国营企业一样,永远朝南坐,永远自我感觉良好,内部都是走关系讲人情那套(民办当然也有,不过不像他们吃相那么难看),而且愈演愈烈,所以不进则退,自己作的。
发表于 2018-3-27 08:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 alianshi 于 2018-3-27 08:18 编辑

说民办择生,其实公办择生更厉害,因为ACC,所以更不公平,说什么家门口的好学校,我只能呵呵了,把学校最好的资源给TZ,然后对口的娃不管好差,都给塞进烂班,不管不顾的,这就是所谓的不择生源,谁敢去,民办的崛起还不是被公办这种拼爹择娃的模式逼的,不然做父母的钱也不是从天上掉下来的去读民办,还舍近求远。
发表于 2018-3-27 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额给了公办的鸡头,即便去了四校八大,问题是能跟的上么?跟不上的话,还不如去一般的市重点,毕竟公办四年积累要比民办差很多,现在这样搞,就是在折腾家长:Q:Q
发表于 2018-3-27 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TANGJIN 发表于 2018-3-27 01:01
大大的帖子参与一下,
教委出中考新政,猜想公办升学率跟民办差距越来越大,民办的生源也越来越给力。不得 ...

很有历史感                     
发表于 2018-3-27 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国
名气响的公特招生,两条路,学生给力或家长给力,学生给力民办也能去。现在小升初家长应该绝大多数是独生子女,经济条件和学历要高于我们这代人,只要孩子给力还是去民办吧,名高校连年减招,其实某些八大的平行班跟洋径这样的普通的市重平行班区别已不大,八大好是提高班好,靠名额分配大概率是进不了各市重的提高班的。进民办的目标就是四年以后进市重的提高班。虽然连年减招各市重高中提高班学校还是要保的。

评分

参与人数 1金钱 +50 收起 理由
admin + 50 前辈的肺腑之言

查看全部评分

发表于 2018-3-27 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Xfufu大大,咨询一下:
复旦小学路程40分钟,对口初中抽签
光新学校15分钟,对口初中普陀上海理工大学实验学校
您看三升四插班哪个比较好

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
咖啡猫12 + 16 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-27 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
luna2007 发表于 2018-3-27 10:27
Xfufu大大,咨询一下:
复旦小学路程40分钟,对口初中抽签
光新学校15分钟,对口初中普陀上海理工大学实验 ...

这个问老大,但我感觉都不怎么样
发表于 2018-3-27 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-27 10:29
这个问老大,但我感觉都不怎么样

谢谢xfufu大大,如果差不多我就选离家近的了

评分

参与人数 2金钱 +32 收起 理由
nacysh11 + 16
咖啡猫12 + 16 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-27 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
luna2007 发表于 2018-3-27 10:32
谢谢xfufu大大,如果差不多我就选离家近的了

差的不多也是距离优先,只有当你面对区里好学校和市里好学校时候才是断然考虑迁都
发表于 2018-3-27 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-27 10:34
差的不多也是距离优先,只有当你面对区里好学校和市里好学校时候才是断然考虑迁都

谢谢大大

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
咖啡猫12 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2018-3-27 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-27 10:34
差的不多也是距离优先,只有当你面对区里好学校和市里好学校时候才是断然考虑迁都

大大,不愧为灯塔。

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
咖啡猫12 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2018-3-27 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TANGJIN 发表于 2018-3-27 10:10
名气响的公特招生,两条路,学生给力或家长给力,学生给力民办也能去。现在小升初家长应该绝大多数是独生子 ...

这点很同意,如果真的所有好高中实行名额分配制,四校八大平行班将来未必比市重好班更有优势,就像现在的初中一样,再好的公办初中,平行班也是一坨。。。,大家都保凤头鸡头去。
发表于 2018-3-27 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西会抢掉一部分小西鸡胸脯,鸡头抢不掉,人家目标南模+
发表于 2018-3-27 21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西高中高考并不是特别有优势
发表于 2018-3-29 08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西高中的高考成绩在什么档次?

点评

大西的一本率80%左右吧,跟位育差不多,直一直二班应该高于这个比率的。  发表于 2018-3-29 09:28
发表于 2018-3-29 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wangwzairunrun 发表于 2018-3-29 08:39
大西高中的高考成绩在什么档次?

去年全市16,往年20左右。八大中下游水平。
发表于 2018-3-29 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢jasmine和qiaohansen的回答
发表于 2018-3-29 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西到底多少人上大以上啊
发表于 2018-3-29 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西今年很难吧
发表于 2018-3-29 23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大西高干脆扩军吧,把直升班从4个,扩大到6个,外招班(大部分是初二末直升,被淘汰掉的8个班的回流)从2个,扩大到3个。

发表于 2018-3-30 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2018-3-18 18:07
上海顶尖小学里拉前20名的名单足够了,没有证这些大牛初一样招到好生源

哪些是上海顶尖小学
发表于 2018-3-30 16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ysfxswfx 发表于 2018-3-30 11:01
哪些是上海顶尖小学

等第制烦,没法排前十前五前三的。
发表于 2018-3-30 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yinjishan1979 发表于 2018-3-29 23:02
大西高干脆扩军吧,把直升班从4个,扩大到6个,外招班(大部分是初二末直升,被淘汰掉的8个班的回流)从2个 ...


扩招不行的,扩招的结果就是质量下降,初中是DX的生源储备,所以多多益善,而高中是DX的生命线

点评

言之甚是,大西高6个班,是大西出12个班优胜劣汰之精锐部队,不能因扩军而毁于一旦。  发表于 2018-3-31 13:01
发表于 2018-3-31 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
精英教育一直会延续下去,这好像是时代发展的趋势。各种改革感觉就是冲着这个去的。你看房价,政府越调控越上涨。
发表于 2018-3-31 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
粉色蜜糖 发表于 2018-3-30 16:47
扩招不行的,扩招的结果就是质量下降,初中是DX的生源储备,所以多多益善,而高中是DX的生命线

言之甚是,大西高6个班,是大西初12个班优胜劣汰之精锐部队,不能因扩军而毁于一旦。
发表于 2018-3-31 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好精彩的贴 学习了。民办总体而言难度水平超过公办,毕竟娃水平接近,易于拔高。公办娃水平良莠不齐的厉害,什么期中考试三科总分没有100的,也会出现。还有大纲约束,即使老师水平再高,总体不可能过分拔高。所以DX对大部分娃来说,都是非常好的选择
发表于 2018-4-1 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好有道理,我竟无言以对
发表于 2018-4-2 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是以后公办初中会越来越有优势?
发表于 2018-4-2 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,有点道理。四校八大都办出自己的民办,就和以前初中一样,取消小升初,各重点初中都办出自己的民办。
发表于 2018-4-3 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请问中考被dx淘汰掉的生源都去了哪里
发表于 2018-4-4 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
沉香 发表于 2018-4-3 14:44
请问中考被dx淘汰掉的生源都去了哪里

是去更低档次的高中吧
发表于 2018-4-4 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
freedom. 发表于 2018-3-18 16:42
推演一下:
名额被平分到普校 普校名额内尖子和民校名额内的尖子一起进入重点高中
民校没进名额内的,实力 ...


这样就太好了,教育资源均衡,孩子不需要竞争那么早了,全社会的负担就减下来了。尖子生分布在各区的各个学校里,依然可以表现优秀。
过去内地就是这样的,各地的教育是比较均衡的,各个地方都有好的学生露头,但是又不需要全社会去鸡血。上海这些年的政策是非常不好的,偏袒民办学校,让极少的民办学校成为了贵族学校,全社会90%的孩子和大多数公办学校成为了贱民,并导致整个社会鸡血发狂。
发表于 2018-4-5 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ymed 发表于 2018-4-4 09:52
这样就太好了,教育资源均衡,孩子不需要竞争那么早了,全社会的负担就减下来了。尖子生分布在各区的各 ...

貌似高考这个终极竞争还在的情况下,更妥善的处理难道不是开更多优质的初中高中吗?难道说大家都一样差,学生学的一样少就成了更好的选择?强行拉低大家的水准,看似公正,对那个牛蛙来说未尝不是另外一种不公正。

发表于 2018-4-5 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-4-5 13:14
貌似高考这个终极竞争还在的情况下,更妥善的处理难道不是开更多优质的初中高中吗?难道说大家都一样差, ...


你完全看错了我的意思和教育均衡的涵义。教育均衡是指没有学校吃偏食,各地都有好学校、各校都有好老师、各校各班都有好学生,尖子生仍然会是尖子生,晚熟的孩子、潜力大的孩子可以后发制人。目前的教育机制,利于早熟早慧的孩子、利于女孩子,不利于潜力大的、晚熟的孩子,总体也不利于男孩子。

江苏、安徽都是教育比较均衡的地区,内地很多地方教育都比上海均衡,浙江也比上海均衡,内地的尖子生仍然可以脱颖而出的。上海这样提前学、早熟早慧学,利于女孩子的机制,对于社会是不利的。

点评

确实如此  发表于 2018-5-30 21:45
有道理  发表于 2018-4-5 21:31
发表于 2018-4-5 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ymed 发表于 2018-4-5 14:52
你完全看错了我的意思和教育均衡的涵义。教育均衡是指没有学校吃偏食,各地都有好学校、各校都有好老师 ...

现在的中考高考改革都是更倾向女生。拉低理科,文科更难 。这比女生早懂事更狠
发表于 2018-4-5 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vivian11 发表于 2018-4-5 15:22
现在的中考高考改革都是更倾向女生。拉低理科,文科更难 。这比女生早懂事更狠

这就是上海改革已经失败和必然失败的根本原因。上海各个中学的阴盛阳衰是非常严重的,这种现象非常不利于社会、不利于上海、也不利于中国。
发表于 2018-4-5 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
更多的顺民当然是有好处的 。聪明人太多了,还能稳定吗?
发表于 2018-4-5 21:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终于学习完了,非常同意楼主的观点,鉴定完毕!
发表于 2018-4-6 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办高中没出头之日的,何况高中学习更靠天赋。
发表于 2018-4-7 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国
netware 发表于 2018-4-6 17:47
民办高中没出头之日的,何况高中学习更靠天赋。

为啥没有出头之日?大西每年6个班的北清复交人数比大部分8-10个班的市重点还要多。如果考虑到班级数,平均到每个班,那么其北清复交率轻松杀掉80%+的市重点
发表于 2018-4-8 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉就就是图安逸的去大西争取直升,有野心冲南模以上就小西或者更高张宝华兰了,就看是信仰人生能有几回搏还是平平安安就是福了
发表于 2018-4-8 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国
mgzm_jc 发表于 2018-4-8 09:36
感觉就就是图安逸的去大西争取直升,有野心冲南模以上就小西或者更高张宝华兰了,就看是信仰人生能有几回搏 ...

直升也不是想直升就是直升的,竞争越来越越激烈。直1拉出去都是南摸+的选手。
发表于 2018-4-8 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
mgzm_jc 发表于 2018-4-8 09:36
感觉就就是图安逸的去大西争取直升,有野心冲南模以上就小西或者更高张宝华兰了,就看是信仰人生能有几回搏 ...

最后大多数殊途同归。
发表于 2018-4-8 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
直升的学费优惠吗哈哈哈
发表于 2018-4-8 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说排名多少有学费优惠的 根据排名优惠的多少也有不同
发表于 2018-4-8 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mgzm_jc 发表于 2018-4-8 11:51
直升的学费优惠吗哈哈哈

根据成绩有优惠,最优惠的还能赚钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-20 19:14 , Processed in 0.134807 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表