搜索
发表于 2023-6-26 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-6-26 09:57
建平的生源不差的,除了四校,和其他四分差不多的,高考成绩确实相对差了点。

首先我没有说JP生源差,四校招生人数差不多1900人,高考一分一段580分复交在2200人左右,作为八校级别的学校,到手的生源,大多数上限就只能复交985。如果你是裸考进的,首先在中考分流的时候,你就是在四校这1900人之后,凭什么你要逆袭,还要清北?如果你是自招进的,作为八校级别的学校,也只能把你送进复交,如果你是清北的苗,四校会看不到,会落到八校?当然逆袭和遗珠总是存在的,但不可能是常态!
发表于 2023-6-26 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2023-06-26 10:06
嗯,是这样的。
有的人在千帆混了也不是一年两年,还以为清北复交都是学校能教出来的

奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。
发表于 2023-6-26 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-26 10:28
首先我没有说JP生源差,四校招生人数差不多1900人,高考一分一段580分复交在2200人左右,作为八校级别的 ...

学校努力是可以的,参见其他四分、七宝、奉中、松二等等。
发表于 2023-6-26 10:33 | 显示全部楼层 来自: 美国
kaisl 发表于 2023-6-26 10:28
奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。

郊区之前4校招生很少,尖子生很多都在本区
发表于 2023-6-26 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-6-26 10:39 编辑
wwyx 发表于 2023-6-26 10:16
奉中、其他四分都有,表明还是有这个概率的,浦东好生源进建平的真不少,生源、学校管理两个方面一个都不 ...

能分清楚什么是“有”,什么是“常态”吗,奉中每年都有清北吗?去年某四分上线2个清北,今年怎么没有了?如果有清北就是学校好,没有就是学校不行,这种判断本身就太过于武断了,曾经有个专科逆袭斯坦福,你能说是那个专科学校优秀吗?这种极个别的个例,本身就不是学校自己决定的,都是另一个极端的故事
发表于 2023-6-26 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
清北教不出来,复交还是可以教出来的
发表于 2023-6-26 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-6-26 10:28
奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。

学校负责把白菜的苗子送进白菜的学校,把萝卜的苗子送进萝卜的学校。如果学校把白菜的苗子培养成了烂白菜,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前100,没有培养出1个清北,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前2000,他们本来就应该去他们应该去的复交,凭什么骂学校
发表于 2023-6-26 11:18 | 显示全部楼层 来自: 美国
amyjade 发表于 2023-6-26 10:55
清北教不出来,复交还是可以教出来的

这个也挺难的,复交每年就收这么多,意思教了都能考到?
发表于 2023-6-26 11:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
kaisl 发表于 2023-06-26 10:28
奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。

奉贤松二是因为地理位置,能够留下本区最头部的生源。
但是建平基本拿不到浦东最好生源,就算是中考裸分,建平上面都还有FFF跟他抢。
发表于 2023-6-26 12:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-06-26 08:46
大浦东的高中确实拉跨了些,生源是不错的,抓得紧的学校没有

高桥啊,这生源,最高603,580以上17人,吊打一群三流市重。这抓得太紧了。
发表于 2023-6-26 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-6-26 10:28
首先我没有说JP生源差,四校招生人数差不多1900人,高考一分一段580分复交在2200人左右,作为八校级别的 ...

的确如此,同事孩子当年自招四校没有成功,前几名的成绩去建平,高考去了交大。生源的天花板基本就是复交。
发表于 2023-6-26 12:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
蛋白质 发表于 2023-06-26 11:09
学校负责把白菜的苗子送进白菜的学校,把萝卜的苗子送进萝卜的学校。如果学校把白菜的苗子培养成了烂白菜,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前100,没有培养出1个清北,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前2000,他们本来就应该去他们应该去的复交,凭什么骂学校

责怪学校确实意义不大。孩子自身的素质,比如智商啊,意志啊,是内因,当然起主要作用。但外因,学校,校长,班主任,同学也很重要。幸运的是我家娃高中时都碰到了;只不过这份运气也是努力争取来的。
发表于 2023-6-26 12:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kakap 发表于 2023-06-25 22:19
浦东整个高中都不要报太大期望就对了。

今年东昌很好!虽然是区重点

9434789
油焖兔子的小号
只看楼主
楼主| 昨天 上海
1楼
东昌中学今年厉害了,平均分超综评,综评率接近60%,最好的实验班均分546。这个成绩接近二流市重点了,把大部分三流市重点踩在脚下了。
发表于 2023-6-26 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-26 10:38
能分清楚什么是“有”,什么是“常态”吗,奉中每年都有清北吗?去年某四分上线2个清北,今年怎么没有了 ...

去查下数据吧,上海每年北大清华的学校20多个,很多基本年年都有,生源比建平差,优质生源数量也比较建平少。四校自招掉下来去建平理科班的不少,很多比四校平行班的厉害。
这么多年没有北清,只有运气不好?
发表于 2023-6-26 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2023-6-26 12:15
责怪学校确实意义不大。孩子自身的素质,比如智商啊,意志啊,是内因,当然起主要作用。但外因,学校,校 ...

管的松紧关系很大,可参考交附闵、交附嘉、华二紫、奉中。
发表于 2023-6-26 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-26 11:09
学校负责把白菜的苗子送进白菜的学校,把萝卜的苗子送进萝卜的学校。如果学校把白菜的苗子培养成了烂白菜 ...

如果这样,就没有所谓的高进低出和低进高出的区别了。
 楼主| 发表于 2023-6-26 13:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-06-26 12:54
管的松紧关系很大,可参考交附闵、交附嘉、华二紫、奉中。

是的!
尤其对于自律性略微差一些的男孩子。盯一盯成绩能提高很多的。
发表于 2023-6-26 14:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
但是说实在的,浦东那么多生源,JP的复交率还是不是太高的。清北确实不是学校教出来的,但是复交是可以的。建平没有华二的生源,但是也是类似华二的风格,教学方式跟学生的程度是不匹配的。其实还是浦东人多,生源不愁,如果换个区,校长估计就要改变思路了。
发表于 2023-6-26 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东学生多,对应的全市几所头部高中在浦东招生量也大,而能达到清北水平生源是非常有限的,估计很难遗漏,再加上浦东头部生源小升初流失应该比较严重的,轮不到建平和进才也很正常。不过建平作为老八校,清北多年挂零,确实是令人奇怪,
发表于 2023-6-26 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国
wwyx 发表于 2023-6-26 12:53
去查下数据吧,上海每年北大清华的学校20多个,很多基本年年都有,生源比建平差,优质生源数量也比较建平 ...

我不知道你说的每年清北的学校20多个是从哪里得到的数据,可能是老黄历吧,这几年的趋势都是像头部学校集中,今年尤其明显,裸分上线SZ一家就占到近一半,典型的马太效应。
然后你说为什么JP没有清北,首先很肯定,如果JP用衡水模式、县中模式,就算拿到的并不是最顶级的清北生源,也可以培养出清北学生,上海诸如你说的QB、奉贤、交分,应该都是这种情况。但是这样真的值得吗,就为了卷出1、2个清北学生,牺牲其他所有人高中三年的就读体验,你不觉得对于其他陪跑的人很不公平吗,人生并不是只有清北!
发表于 2023-6-26 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-26 14:56
我不知道你说的每年清北的学校20多个是从哪里得到的数据,可能是老黄历吧,这几年的趋势都是像头部学校集 ...

同意你说的,其实前面的讨论都没有贬低的意思,只是说建平有退步的迹象,不仅仅是北清人数,包括复交综评率和重本率。
问题还是在于管理风格,在同等生源的前提下,结果相差还是不小的。
发表于 2023-6-26 15:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 15:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
木火通明 发表于 2023-6-26 15:22
江苏这么搞,对整体学生升学是不利的,没有超级中学,竞赛就没办法和别的省份比,江苏现在竞赛全国前五都排 ...

江苏的南外,天一不是超级中学吗
发表于 2023-6-26 17:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
七宝太牛了,上打华二下踩建平,是吧。现在的建平格局不就是小升初,初升高政策造成的吗,浦东最牛的小升初都去了外区,最牛的初升高被华二拉走,剩下的怎么考清北。
发表于 2023-6-26 17:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jryan1982 发表于 2023-6-26 17:10
七宝太牛了,上打华二下踩建平,是吧。现在的建平格局不就是小升初,初升高政策造成的吗,浦东最牛的小升初 ...

进才有、上实有、今年的3f也有,自招生源高于这些学校的建平没有,都是浦东的,现在仅仅是分析原因而已
发表于 2023-6-26 17:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有关高中的低进高出还是高进低出,G大还是比较客观的,有个图,用数据说话比较好。
发表于 2023-6-26 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
JP看来不行了啊
发表于 2023-6-26 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
口说无凭,大家拿数据出来啊!
发表于 2023-6-26 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jryan1982 发表于 2023-06-26 17:10
七宝太牛了,上打华二下踩建平,是吧。现在的建平格局不就是小升初,初升高政策造成的吗,浦东最牛的小升初都去了外区,最牛的初升高被华二拉走,剩下的怎么考清北。

是跳起来打华二的波棱盖儿吗?
发表于 2023-6-26 19:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平最高616分。
发表于 2023-6-26 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 19:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

这分数走强基还是很有可能清北的
发表于 2023-6-26 22:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

分数按上海算肯定可以清北,但放江苏就没了,211都上不了
发表于 2023-6-27 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2023-6-26 19:56
这分数走强基还是很有可能清北的

机会是很大
但如果去交大复旦专业随便选,孩子不想去清北的强基专业呢?
学校也没办法的
发表于 2023-6-27 12:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
ffnvg 发表于 2023-06-26 22:57
分数按上海算肯定可以清北,但放江苏就没了,211都上不了

上海江苏总分都不一样好吧,616分换算成江苏总分750分制就是700了,在江苏不是妥妥的清北?
发表于 2023-6-27 13:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 13:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-27 13:15
你整天贬低七宝是几个意思?七宝作为区的高中,靠自己努力,取得了几乎不弱于四校的成绩,怎么了,华二又怎么了

“七宝太牛了,上打华二下踩建平”这是谁先说的?一会儿打华二,一会儿踩建平的
发表于 2023-6-27 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问浦东学校的成绩?感觉有点太伤人了,除非你问的是上实这种面对全市的。
发表于 2023-6-27 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国
vessan 发表于 2023-6-27 13:50
问浦东学校的成绩?感觉有点太伤人了,除非你问的是上实这种面对全市的。

浦东的好高中都管的松,从华二开始都是。进才稍好一点,这两年直追建平,建平总体比较松垮,3f跟总部走,自由而无用,但老师比较负责。
发表于 2023-6-27 14:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 14:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-6-27 14:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-06-26 14:10
但是说实在的,浦东那么多生源,JP的复交率还是不是太高的。清北确实不是学校教出来的,但是复交是可以的。建平没有华二的生源,但是也是类似华二的风格,教学方式跟学生的程度是不匹配的。其实还是浦东人多,生源不愁,如果换个区,校长估计就要改变思路了。

完全同意你说的这点!
 楼主| 发表于 2023-6-27 15:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-06-26 14:56
我不知道你说的每年清北的学校20多个是从哪里得到的数据,可能是老黄历吧,这几年的趋势都是像头部学校集中,今年尤其明显,裸分上线SZ一家就占到近一半,典型的马太效应。
然后你说为什么JP没有清北,首先很肯定,如果JP用衡水模式、县中模式,就算拿到的并不是最顶级的清北生源,也可以培养出清北学生,上海诸如你说的QB、奉贤、交分,应该都是这种情况。但是这样真的值得吗,就为了卷出1、2个清北学生,牺牲其他所有人高中三年的就读体验,你不觉得对于其他陪跑的人很不公平吗,人生并不是只有清北!

怎么能说是陪跑了呢?学校管理得紧一些,所有孩子都能往上提一提。

我朋友家在建平,因为孩子不够自律,学校管得松,现在掉得二本都快保不住了!

高中的三年不苦读难道等到大学毕业以后再去苦读?
发表于 2023-6-27 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江
wwyx 发表于 2023-6-26 10:33
学校努力是可以的,参见其他四分、七宝、奉中、松二等等。

求了解~奉中和松二管理风格是什么样子的,很严格是吧?
发表于 2023-6-27 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-6-27 15:32 编辑
MH2018 发表于 2023-6-27 15:08
怎么能说是陪跑了呢?学校管理得紧一些,所有孩子都能往上提一提。

我朋友家在建平,因为孩子不够自律, ...

我只说的是清北这个层面的内卷,衡水/县中模式军事化管理,对八校生源,多数人都只是陪跑,牺牲了大多数人,只为了1、2个数据

对于八校级别的生源,目标放在更多的985/211录取,才是一个正常学校他正常应该做的事情,而不是死盯着清北为学校贴金

你说JP管太松,二本都保不住,我们说的不是同一个问题。况且是不是多数人都是这样情况,亦或是个例,我发表不了任何评论

我所有的评论,针对的都眼中只有清北、被剧场裹挟、过度焦虑、强化内卷的畸形现象
 楼主| 发表于 2023-6-27 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-06-27 15:27
本帖最后由 蛋白质 于 2023-6-27 15:32 编辑


我只说的是清北这个层面的内卷,衡水/县中模式军事化管理,对八校生源,多数人都只是陪跑,牺牲了大多数人,只为了1、2个数据

对于八校级别的生源,目标放在更多的985/211录取,才是一个正常学校他正常应该做的事情,而不是死盯着清北为学校贴金

你说JP管太松,二本都保不住,我们说的不是同一个问题。况且是不是多数人都是这样情况,亦或是个例,我发表不了任何评论

我所有的评论,针对的都眼中只有清北、被剧场裹挟、过度焦虑、强化内卷的畸形现象

懂你的意思了。

建平这两年进复交的人数好像也在下降。

根据同事说的,她因为自己孩子的问题也去了解了一下其他小朋友的情况。至少,她周围一圈的都挺失望的。我印象最深的是她跟我说的: 你还指望老师给你多讲两句? 不可能的!
发表于 2023-6-27 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MH2018 发表于 2023-6-27 16:04
懂你的意思了。

建平这两年进复交的人数好像也在下降。

如果我的孩子在JP这样的八校读书,从进入学校的第一天我就清楚明白孩子的未来不在清北,清北战场的主力军是四校那近2000人。
但我也是有底线的,底线就是会关注学校的985/211录取率以及平均分/中位分,如果学校的平均分低于211院校录取分(550左右),我会认为学校出了问题,也会去和学校了解情况和沟通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-28 02:25 , Processed in 0.084416 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表