【数据流】位育中学和延安中学谁的生源更差？

转发小助手

写在前面的话，这类文章因为要检索数据，非常花时间，所以请大家文末多多点赞、推荐和转发。这样才能让我多花点时间写类似的数据分析的内容。

我前几周贴过一个对比：长宁徐汇八对CP的PK，长宁7：1完胜。这是为啥呢？

在这篇文里面大家质疑比较多的是拿延安和位育的对比（延安和市二其实不用对比，分数够的话没人选市二），生源和出路对比后，我的观点是延安的性价比更高。但是也有人有不同意见，他们认为延安上不封顶，看起来延安的分数线是682.5，但是因为是本区一哥，所以上面还有很多692、702甚至712的孩子。

而位育是本区市重点的中间位置，平行志愿能够南模的没有几个去位育的。

所以对于位育来说，他拿到的最高分理论说也就是差了半分没能去南模的695，因为小分更少去的位育。考虑到中考区分度比较低，一分一操场。所以位育的裸分平均分基本就是692左右。

而延安中学因为上不封顶，理论上你说它的平行志愿平均分700+也有可能性。这个先不急，我们慢慢算（文末会有分析）。平行志愿不好算，但是我们可以先计算其他几个渠道的生源情况。

先看看名额分配到区（同样用2025年的数据，理论说用2022的比较好，但是我们这个不是严谨的学术论文，大概意思get就行。至少我这篇文章耿同学抓不到小辫子说我造假，哈哈）-我都减去了50分综评分数，方便和平行志愿对比。

同样，我这里做了简单算术平均，毕竟上海16个区而不是6个区，算术平均和加权平均最后的结论差别不会太大。可以看到位育中学在有一个超级低分的虹口区之外，大部分分数线都会和延安差不多或略高。如果更科学的减去一个最低分和一个最高分，两校几乎完全一致。

结论一：名额分配到区的延安中学比位育中学高了1分。

再看看名额分配到校的情况。

先看看位育的情况：

位育中学的名额分配到校录取分数线简单算术平均682.7（减去50分综评）。

再看看延安：

延安的名额分配到校的简单算术平均678.7。

结论二：名额分配到校延安中学比位育中学低了4分。

好了，现在到了杠精们最喜欢的平行志愿的分数线阶段了。这个地方的难点在于你不是学校内部人士，你拿不到准确的数据。我无论说了啥（即使我拿到了准确的数据），杠精们都可以说你没办法证明这是真的，所以就是假的。

这种逻辑反过来就是我昨天晚上梦到了仙人抚我顶结发授长生，仙人说我能活999岁，你没办法证伪我没做这个梦，那么我说的就是真的。反正我写这篇文章也不是给杠精们看的，而是写给普通家长和吃瓜群众看的。

那么我就来说说我的逻辑：你是长宁考生，你正常发挥都有690+的实力，你名额分配到区志愿怎么填？总归填一些一个四校、四校分和强八大吧（七宝或南模甚至建平）。极个别案例我们不算（算这个没完没了的）。

先看看长宁区名额分配到区的录取情况：

分数更低的我都放弃了，因为没有意义。所以这时候大家就能很明显看到了一个事情：延安中学在平行批次根本拿不到什么高分人群！

因为逻辑很简单，但凡中考感觉不错，大概率都是680+的长宁孩子，他不可能不在名额分配到校里面填写延安中学的！

换句话说这个表格里面部分牛娃，比如比华二普陀差了一分或比建平低了半分的那些690+的孩子，几乎9成9概率会通过名额分配到校去延安，他们没啥可能性在平行志愿里面去延安中学的。

当然，你非要杠说690+的长宁孩子生是长宁人死是长宁鬼，连名额分配到区都空着（无论到区到校），就是要抬高长宁平行志愿分数线，那么你杠算你赢，我输了。

结论三：延安中学的平行志愿的录取平均分绝不可能达到位育的692！

好了，汇总一下三个招生渠道的情况（我都不说名额分配到校的权重最高这种事情了）：

1，名额分配到区，延安高一分
2，名额分配到校，延安低四分
3，平行志愿，延安一定低于位育，但是低了多少分不好算。

综上所述，延安和位育的生源谁更好谁更差一目了然，证毕。

我写完了，剩下的就轮到你们点赞、推荐、转发和评论了。

来自苹果APP客户端