搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 12181|回复: 106

[初中其他] 推荐你心中闵行最好的三所公办初中

    [复制链接]
发表于 2024-3-1 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
看到隔壁推荐徐汇公办初中的帖子，我们也跟风来一个。
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 18:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
公办四大 交二闵华二晶城实验西
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 19:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
chime_cm 发表于 2024-03-01 18:49
公办四大 交二闵华二晶城实验西

没有莘松？
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 20:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
也许复附闵行也可以加进去
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 20:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
aminimini 发表于 2024-03-01 20:24
也许复附闵行也可以加进去

初中…你确定这家新校区盖好了吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 20:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
andwhy 发表于 2024-03-01 20:45
初中…你确定这家新校区盖好了吗？

你觉得它会没初中吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 21:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
晶城是不是也有选拔
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 07:17 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
闵花儿，交二，晶城
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

huns
发表于 2024-3-2 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
实验西闵华二晶城
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 08:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
oooo0000 发表于 2024-03-01 19:31
没有莘松？

同问，怎么没有XS?
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 09:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
莘城，莘松，实验西，还可以加个七宝文来
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 10:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海卢湾区
我在想现在的政策下，最吃亏的就是航母学校。因为人多了一定会有尖子生，这样名额到校的红利吃的就最小，而且人多了难免进到的班级可能良莠不齐。菜中嘛名额到校拿的爽不过进高中要还债，还是体量小点的优质学校均衡些，我是蛮看好复附闵行今后的中考成绩的，而且都是地段生也没外招。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 10:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
只知闵华二
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 17:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
公办应该差距都不大，比不比都没关系
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 18:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
天天妈妈yyy 发表于 2024-03-02 09:34
莘城，莘松，实验西，还可以加个七宝文来

唯一生源没搞花头的就只有莘松了
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 20:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
猪猪虾 发表于 2024-03-02 18:21
唯一生源没搞花头的就只有莘松了

你咋就知道没花头了。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 21:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
天天妈妈yyy 发表于 2024-03-02 09:34
莘城，莘松，实验西，还可以加个七宝文来

分先后顺序吗
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-2 22:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
田园外国语怎么样？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 02:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 07:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧

文来头部已经明显下来了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧

数据说话，再除以各学校今年中考总人数就更有说服力了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 08:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
坐标闵行，区5%分数线，在学校里占比约好13～14%，跑赢大盘。学校当初招生也没有特殊外招，不像闵华二，有几个市招班也算在里面。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-3 09:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧

这个也要看学校规模 学生多出来的人数自然也多 看的应该是头部学生占学校总人数的比例
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 10:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-03 09:43
这个也要看学校规模 学生多出来的人数自然也多 看的应该是头部学生占学校总人数的比例

说句难听的，也就看头部就可以了，尾部没法看，摇号以后连上宝尾部一模都不行。至于现在的市重点高中，新中考以后除了四校，连四分七宝都大不如前，连市重点高中也就是看看头部就好
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 10:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
HeyJude 发表于 2024-03-03 07:30
数据说话，再除以各学校今年中考总人数就更有说服力了

说句难听的，也就看看头部就可以了，尾部没法看，摇号以后连上宝尾部一模都不行。至于现在的市重点高中，新中考以后除了四校，连四分七宝都大不如前，连市重点高中也就是看看头部就好
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 10:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
Wendy168 发表于 2024-3-3 10:20
说句难听的，也就看看头部就可以了，尾部没法看，摇号以后连上宝尾部一模都不行。至于现在的市重点高中， ...

这么说的话，这一轮教改的目的达到了。
把牛娃集中到一起卷，只会造成整体越来越卷。
还是分散点好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 10:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
HeyJude 发表于 2024-03-03 10:29
这么说的话，这一轮教改的目的达到了。
把牛娃集中到一起卷，只会造成整体越来越卷。
还是分散点好。

今年高考是新中考第一代，就能看出啦一点门道了，等摇一代高考，情况还要变，四校以下的所有市重点，都多多少少不可避免的在走下坡路了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 13:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
公办没有能打的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 13:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
cyprus 发表于 2024-03-02 07:17
闵花儿，交二，晶城

请教一下，闵华二、交二、晶城的全名是什么，正好在看初中对口的房子
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-3 13:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 Wendy168 于 2024-3-3 13:48 编辑
courager 发表于 2024-03-03 13:22
请教一下，闵华二、交二、晶城的全名是什么，正好在看初中对口的房子


你说的这几个初中，都是有好班的，而且好班和平行班差距巨大的，如果你不是交大子弟，不是牛娃，不是TZ生，很难拿到优质资源
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-3 19:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
blackwing 发表于 2024-03-03 13:09
公办没有能打的

摇号后格局会有点变化 也不一定强生源都在民办了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 01:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-03 19:54
摇号后格局会有点变化 也不一定强生源都在民办了

至少从一模来看，文来掉的比以前厉害，上宝看头部还是可以的，文琦，上师初都没声音了，上闵外不太清楚
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-4 11:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
Wendy168 发表于 2024-03-04 01:29
至少从一模来看，文来掉的比以前厉害，上宝看头部还是可以的，文琦，上师初都没声音了，上闵外不太清楚

那有些公办的头部是不是比以前好一些了 理论上这些民办头部分流出去了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 12:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-04 11:44
那有些公办的头部是不是比以前好一些了 理论上这些民办头部分流出去了

摇一代还是比较公平的，优质生源是真的全部打散了，那些能择校的学校还来不及动作，最终能出成绩的还是看头部优质生源的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 13:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-04 11:44
那有些公办的头部是不是比以前好一些了 理论上这些民办头部分流出去了

闵行闵华二和交二附是不太一样的，属于和大学共建的初中，所以闵华二即使在摇号的情况下 ，依然可以外招，可以有所谓钱班，交二附是地段和子弟混编分层教学的，但是自招签约肯定是倾向于交大子弟的，而且那一批地段班生源也不怎么样，即使中考也是子弟占优势。其余原来可以外招的，大概除了晶城捞到一批，实验西是没捞到好生源，七宝二中两个实验班很强，地段班不太行，三莘属于老牌公办，还是比较稳的，莘松捞到很多闵实验优质牛娃，大概这一届就是这么回事。所谓好的公办，还是要看它对口优质生源怎么样，大航母未必没优势，因为名额到校拿到总数量也是最多的
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 13:19 | 显示全部楼层 来自： 上海
闵华二，晶城，实验西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 13:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-04 11:44
那有些公办的头部是不是比以前好一些了 理论上这些民办头部分流出去了

而且你在网上查到所有的历届中考信息，都不适用摇号以后的情况，之前上宝文来绝对是断崖式优势的，摇号以后不存在了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-4 14:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
Wendy168 发表于 2024-03-04 13:17
闵行闵华二和交二附是不太一样的，属于和大学共建的初中，所以闵华二即使在摇号的情况下 ，依然可以外招，可以有所谓钱班，交二附是地段和子弟混编分层教学的，但是自招签约肯定是倾向于交大子弟的，而且那一批地段班生源也不怎么样，即使中考也是子弟占优势。其余原来可以外招的，大概除了晶城捞到一批，实验西是没捞到好生源，七宝二中两个实验班很强，地段班不太行，三莘属于老牌公办，还是比较稳的，莘松捞到很多闵实验优质牛娃，大概这一届就是这么回事。所谓好的公办，还是要看它对口优质生源怎么样，大航母未必没优势，因为名额到校拿到总数量也是最多的

实验西不是也有实验班的吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 15:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海静安区
Wendy168 发表于 2024-03-03 02:02
从一模的成绩看，头部学生在区排前5%里，占比最多的是闵华二，上宝，莘松，后继最好再看看二模和今年中考头部学生出路，好歹也得有个依据吧

莘松完全就是占了人多的优势
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 15:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-04 14:49
实验西不是也有实验班的吗

实验西这一届不允许区招班了，它现在就是一个普通二梯队公办初中，交二附和闵华二是大学和闵行区联合办学，很多时候和闵行区自己管的公办初中，允许不一样，去举报也没用，合规的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 15:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
优优 发表于 2024-03-04 15:14
莘松完全就是占了人多的优势

闵实验原来30%择校啊，摇号以后这些牛娃都留下来了，也不只是因为人多，优质生源确确实实在莘松啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 16:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yang7819 发表于 2024-03-04 14:49
实验西不是也有实验班的吗

实验西在没了区招班后，闵行几次区统考，六下，八下，九上联考，一模考，都没声音的，所以大概率这次中考也就这样了，说明它对头部学生抓得不紧，所以出不来成绩
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 16:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
优优 发表于 2024-03-04 15:14
莘松完全就是占了人多的优势

补充一句，有一说一，莘松自招是没有优势的，没有爸爸，主要还是拼中考的，自招闵华二和上宝，有优势，但是也就那一点点人啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-4 22:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Wendy168 发表于 2024-03-04 16:11
补充一句，有一说一，莘松自招是没有优势的，没有爸爸，主要还是拼中考的，自招闵华二和上宝，有优势，但是也就那一点点人啊

七宝文来公办成绩怎么样？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 00:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海卢湾区
Wendy168 发表于 2024-03-04 16:05
实验西在没了区招班后，闵行几次区统考，六下，八下，九上联考，一模考，都没声音的，所以大概率这次中考也就这样了，说明它对头部学生抓得不紧，所以出不来成绩

网上看一模数据，实验西525分校排70看着还不错啊，比很多公办强了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 01:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
aminimini 发表于 2024-03-05 00:33
网上看一模数据，实验西525分校排70看着还不错啊，比很多公办强了。

二梯队公办啊，它以前靠外招生可以一直被宣传公办数一数二，现在那不就是退步了，这就是它真实水平
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 01:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
天天妈妈yyy 发表于 2024-03-04 22:32
七宝文来公办成绩怎么样？

新学校还没毕业生呢，文来民办已经走下坡路厉害了，公办这个也就是一般吧，没声音的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 06:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海卢湾区
Wendy168 发表于 2024-03-05 01:52
二梯队公办啊，它以前靠外招生可以一直被宣传公办数一数二，现在那不就是退步了，这就是它真实水平

那哪几家算一梯队公办呢？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 08:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
aminimini 发表于 2024-03-05 06:17
那哪几家算一梯队公办呢？

等二模和新中考出来看数据啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 08:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
Wendy168 发表于 2024-03-05 08:42
等二模和新中考出来看数据啊

你不是已经排好梯队了么。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 19:42 , Processed in 0.103820 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表