初中综评

小萱萱宝贝

一直很困惑，上海初中综评和学生的成绩，到底哪个重要？ 热火朝天弄综评，值得不

来自苹果APP客户端

圆月弯刀

成绩重要，综评走个过场

来自安卓APP客户端

lily1302003

亲身经历，没有学校看你的综评

来自安卓APP客户端

Jens

新中考头两年综评50分都给了满分

来自安卓APP客户端

牛奶加布丁

“十四五规划”了解一下，大力推广职业教育路线。这里面包括重点高中的自招，平行志愿裸考，中本贯通等职业教育路线，综评统统都用得上。
目标是，各个专业领域全面开花，让教育资源更多元化，让孩子和家长有更多的选择，最后让每个孩子都能找到合适自己的升学路线和职业规划，达到社会全面发展的目标。

每人每天只有24小时，肯定不是为了培养每个孩子都成为“六边形战士”的。那又是怎么回事呢？

自己悟！真心考验家长文化水平和阅读理解能力。

来自苹果APP客户端

ruanlee

理解了 谢谢分享

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

我没有仔细研究过综评政策，孩子还小，目前还在观望中。
说一些不太成熟的想法，喷子绕道。

就像找工作参加社会招聘需要写简历。我觉得综评和找工作写简历有一些相似之处。也有一些不同。

社会招聘，写简历，简要概述工作经历和大学所学专业和你要应聘的岗位的相关度和匹配度，匹配度越高得到的面试概率就越高。第二步通知面试，面试官会根据你的简历里的内容，让你详细描述你的工作经历，包括业绩，包括具体表现的内容，还会和你聊聊你对自己未来的职业规划路线，和你对应聘公司的理念和公司发展方向的看法。面试就是双向选择，所以你既要对这个公司和岗位有较高的好感度，要有明确的个人职业规划，公司也要评估你的专业能力和综合能力是否能胜任这个岗位的工作，包括评估你是否还有余力或潜力可挖。双向匹配度和满意度越高，录用率就越高。

单位面试和学校自招不同的地方是，单位主要考虑你能创造多少业绩，考验你的工作能力。而学校面试可能会考虑学有余力和潜力占比更大一些，同时评估学生个人培养方向升学方向，和学校的教学理念和特色课程的适应程度和匹配度。就是说，你填的综评的项目和你要报考的目标学校的教学方向的相关性，尽量要匹配度高，那么自招录取概率会相对高一些。反之相关性较低，自招录取的概率低。
举例说明，找工作投简历，第一是看学历，第二看工作经验。那么你找同行业的工作，应聘录取概率会更高。反之，你找跨行业的工作，没有相关专业对口工作经验的话，录用率就会比较低。
那么我觉得自招综评可能也会是这样。
比如，你想考的高中进理科特色班，你的综评表格里面要呈现出来的，一定是要有证明理科类的学习非常优秀，校内理科类的成绩全优，外加参加过编程大赛一等奖，奥数竞赛一等奖，这个综评含金量肯定会非常高的。如果你的综评里写了全部都是艺术类的奖状，理科类的奖状一个都没有。就只能证明你的业余时间都是往艺术类方向发展，而不是理科类的特长。那么你自招要填报这个高中，就要取长补短，你可以报艺术骨干自招的分类。如果你用艺术类的奖状，去报理科班，含金量就没那么高了，因为匹配度不高。
有句话说，学业有所长，术业有专攻。自招和综评和我们的升学路线和职业规划能在一条主线上，其它副本路线做辅助，可以多多益善，但必须要有一条主线，这样会比较有优势。虽然这不是绝对的，就是博大面。

来自苹果APP客户端

山猫

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 08:10
我没有仔细研究过综评政策，孩子还小，目前还在观望中。
说一些不太成熟的想法，喷子绕道。

就像找工作参加社会招聘需要写简历。我觉得综评和找工作写简历有一些相似之处。也有一些不同。

社会招聘，写简历，简要概述工作经历和大学所学专业和你要应聘的岗位的相关度和匹配度，匹配度越高得到的面试概率就越高。第二步通知面试，面试官会根据你的简历里的内容，让你详细描述你的工作经历，包括业绩，包括具体表现的内容，还会和你聊聊你对自己未来的职业规划路线，和你对应聘公司的理念和公司发展方向的看法。面试就是双向选择，所以你既要对这个公司和岗位有较高的好感度，要有明确的个人职业规划，公司也要评估你的专业能力和综合能力是否能胜任这个岗位的工作，包括评估你是否还有余力或潜力可挖。双向匹配度和满意度越高，录用率就越高。

单位面试和学校自招不同的地方是，单位主要考虑你能创造多少业绩，考验你的工作能力。而学校面试可能会考虑学有余力和潜力占比更大一些，同时评估学生个人培养方向升学方向，和学校的教学理念和特色课程的适应程度和匹配度。就是说，你填的综评的项目和你要报考的目标学校的教学方向的相关性，尽量要匹配度高，那么自招录取概率会相对高一些。反之相关性较低，自招录取的概率低。
举例说明，找工作投简历，第一是看学历，第二看工作经验。那么你找同行业的工作，应聘录取概率会更高。反之，你找跨行业的工作，没有相关专业对口工作经验的话，录用率就会比较低。
那么我觉得自招综评可能也会是这样。
比如，你想考的高中进理科特色班，你的综评表格里面要呈现出来的，一定是要有证明理科类的学习非常优秀，校内理科类的成绩全优，外加参加过编程大赛一等奖，奥数竞赛一等奖，这个综评含金量肯定会非常高的。如果你的综评里写了全部都是艺术类的奖状，理科类的奖状一个都没有。就只能证明你的业余时间都是往艺术类方向发展，而不是理科类的特长。那么你自招要填报这个高中，就要取长补短，你可以报艺术骨干自招的分类。如果你用艺术类的奖状，去报理科班，含金量就没那么高了，因为匹配度不高。
有句话说，学业有所长，术业有专攻。自招和综评和我们的升学路线和职业规划能在一条主线上，其它副本路线做辅助，可以多多益善，但必须要有一条主线，这样会比较有优势。虽然这不是绝对的，就是博大面。

来自安卓APP客户端

水中月666

目前初中综评40分都给足，高中10分的综评分差异也不会大，所以现在看成绩更重要，未来不知道！

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 08:32
目前初中综评40分都给足，高中10分的综评分差异也不会大，所以现在看成绩更重要，未来不知道！

现在最后一批择校生还没中考，师资轮岗制度也没几年，双减政策机构改革，新的中考750分制也刚刚开头。最近几年能吃一波政策红利，从第一届幼升小摇号生开始后面都没有红利了，学校之间的差距会缩小的。到时候名额分配成为主流头部学生进重点高中的机会，各个学校的头部学生名额的分数可能会差不多。而且鸡血程度会变得激烈。

来自苹果APP客户端

Mr.x

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 08:41
现在最后一批择校生还没中考，师资轮岗制度也没几年，双减政策机构改革，新的中考750分制也刚刚开头。最近几年能吃一波政策红利，从第一届幼升小摇号生开始后面都没有红利了，学校之间的差距会缩小的。到时候名额分配成为主流头部学生进重点高中的机会，各个学校的头部学生名额的分数可能会差不多。而且鸡血程度会变得激烈。

今年不就是最后批择校生，明年摇号生了。

来自安卓APP客户端

西瓜嘿嘿

牛奶加布丁 发表于 2023-7-13 08:41
现在最后一批择校生还没中考，师资轮岗制度也没几年，双减政策机构改革，新的中考750分制也刚刚开头。最 ...

考完了，你这算数。。

水中月666

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 08:41
现在最后一批择校生还没中考，师资轮岗制度也没几年，双减政策机构改革，新的中考750分制也刚刚开头。最近几年能吃一波政策红利，从第一届幼升小摇号生开始后面都没有红利了，学校之间的差距会缩小的。到时候名额分配成为主流头部学生进重点高中的机会，各个学校的头部学生名额的分数可能会差不多。而且鸡血程度会变得激烈。

网传要取消名额到校，不知真假，不过从最近几年校际之间的差距也是略减少，头部学生依然外招是主流，只是部分小牛娃外招也招不到，就安心对口了。

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

Mr.x 发表于 2023-07-13 08:46
今年不就是最后批择校生，明年摇号生了。

明年中考的摇号生，有一些是民办小学学籍对口的生源。虽然他们大多数读对口初中不算择校生，但他们曾经在幼升小是择校生源，而且在双减政策出来前，有一部分学生曾经读过机构的高端班，他们比后面第一届幼升小摇号生的成绩好一些，他们耐鸡的能力整体强于摇号生源。所以最后一届红利是2019届幼升小的择校生和公办的非择校生源。

来自苹果APP客户端

yuhanso

综评可以忽视

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-13 08:51
考完了，你这算数。。

我也不清楚。也只是听我们学校高年级家长说，那届有很多人没有摇中民办初中，无奈大多数毕业生进了学籍对口的公办初中，也听他们说对口初中这两届学生成绩空前的好。
以前他们都择校走的不读公办，现在摇号摇不出去，就都留在了对口初中，分班考进好班的比例比另外几个公办小学的生源更多，都去争名额分配了。竞争很激烈。

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 09:15
本帖最后由 水中月666 于 2023-7-13 09:18 编辑



网传要取消名额到校，不知真假，不过从最近几年校际之间的差距也是略减少，头部学生依然外招是主流，只是部分小牛娃外招也招不到，就安心对口了。

不可能取消名额分配到校。这是新政实施后均衡发展的重要一环。以前民办择生源的几届没有名额分配到校。其他学校和后面摇号生都有名额分配。

头部学生外招是主流吗？我看实际选自招的也不见得都是头部学生。自招的学校也分档次的，除了四校八大是比名额分配到校要求更高以外，还有很多普高也有自招，普高想提前截胡捡漏，他们也要捡好学生。

他们不给小牛娃自招机会，其实小牛娃也可以不用急着把自己降低目标，因为完全有实力平行志愿录取普高，用不着把自招机会浪费在同一个目标学校上。

这些选择普高自招的学生，实际的实力不一定有头部那么强的。有些是因为同校优秀同学太多了，他们没有把握争到名额分配到校，而真实的实力又比公办平行志愿录取的生源好一些，所以他们就会退而求其次，选择普高自招，并且学校承诺给他们进好班，他们高不成低不就，所以降档选择普高自招，更多的是无奈之举吧。

来自苹果APP客户端

水中月666

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 09:57
不可能取消名额分配到校。这是新政实施后均衡发展的重要一环。以前民办择生源的几届没有名额分配到校。其他学校和后面摇号生都有名额分配。

头部学生外招是主流吗？我看实际选自招的也不见得都是头部学生。自招的学校也分档次的，除了四校八大是比名额分配到校要求更高以外，还有很多普高也有自招，普高想提前截胡捡漏，他们也要捡好学生。

他们不给小牛娃自招机会，其实小牛娃也可以不用急着把自己降低目标，因为完全有实力平行志愿录取普高，用不着把自招机会浪费在同一个目标学校上。

这些选择普高自招的学生，实际的实力不一定有头部那么强的。有些是因为同校优秀同学太多了，他们没有把握争到名额分配到校，而真实的实力又比公办平行志愿录取的生源好一些，所以他们就会退而求其次，选择普高自招，并且学校承诺给他们进好班，他们高不成低不就，所以降档选择普高自招，更多的是无奈之举吧。

如果你说的普高是非市重点高中的话（包括回民、华东模范这种拉跨市重点的话），那可能我们说的自招不是一件事情吧。。。

来自苹果APP客户端

karen_jeff

肯定是成绩，综评走个流程

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 09:15
本帖最后由 水中月666 于 2023-7-13 09:18 编辑



网传要取消名额到校，不知真假，不过从最近几年校际之间的差距也是略减少，头部学生依然外招是主流，只是部分小牛娃外招也招不到，就安心对口了。

这样说吧：田忌赛马，
一等马在快速跑道能争上游，排名不受影响；
二等马有两个选择，
1、自招中速跑道争上游；
2、或者统考平行志愿进高速跑道抢中游下游。
那么三等马呢？有2个选择：
1，自招在高速跑道垫底，比如裸考分数比最低录取分数线低了十几分，靠降20分特长录取的。
2、平行志愿在中速跑道争中上游。
最后四等马，
就是你说的普通公办的小牛娃，他们的最佳选择是，裸考平行志愿进高速学校的中下游，或者中速学校的中上游，显然是没有自招机会的。因为自招是每个学校招头部生源，不是用来招中等水平生源的。除非你有特长可以降20分，也只能进平行班，而且还要为学校体育类活动比赛做贡献，大学保送体校，或者是保送艺术类的院校，就是他们最好的出路。

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 10:00
本帖最后由 水中月666 于 2023-7-13 10:07 编辑



如果你说的普高是非市重点高中的话（包括回民、华东模范这种拉跨市重点的话），那可能我们说的自招不是一件事情吧。。。

那你说的是什么学校啊。四校八大吗？
四校八大要的是大牛娃，报名人数超过实际录取人数，那么势必就会有很多大牛娃滑档掉到区重点的，小牛娃区重点和那些拉垮的学校，不一定要给小牛娃自招机会的呀。裸考都能招一堆小牛娃了，而且他们要留一些名额给四校八大滑档掉下来的大牛娃。学校干嘛要浪费人力资源还要面试招小牛娃呢？如果招满了小牛娃，让后面滑档掉下来的大牛娃流失到别的学校去吗？你是很聪明，但是学校也不傻。

来自苹果APP客户端

JM172

中考高考都是成绩为王

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 10:00
本帖最后由 水中月666 于 2023-7-13 10:07 编辑



如果你说的普高是非市重点高中的话（包括回民、华东模范这种拉跨市重点的话），那可能我们说的自招不是一件事情吧。。。

我一直以为回民中学是个很普通的公办中学，初中部招对口地段生的，不是择校的。
楼主是普陀区的吗？普陀区的四个名额分配的高中，也没有四校八大水平啊。回民中学什么时候也变市重点了？楼主是不是对重点高中有误解？

来自苹果APP客户端

水中月666

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 10:48
我一直以为回民中学是个很普通的公办中学，初中部招对口地段生的，不是择校的。
楼主是普陀区的吗？普陀区的四个名额分配的高中，也没有四校八大水平啊。回民中学什么时候也变市重点了？楼主是不是对重点高中有误解？

回民一直是市重点，而且回民是静安的不是普陀的。我的意思就是回民这种市重点也不能当重点来看，本质可能还不如区重点

来自苹果APP客户端

水中月666

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 10:35
那你说的是什么学校啊。四校八大吗？
四校八大要的是大牛娃，报名人数超过实际录取人数，那么势必就会有很多大牛娃滑档掉到区重点的，小牛娃区重点和那些拉垮的学校，不一定要给小牛娃自招机会的呀。裸考都能招一堆小牛娃了，而且他们要留一些名额给四校八大滑档掉下来的大牛娃。学校干嘛要浪费人力资源还要面试招小牛娃呢？如果招满了小牛娃，让后面滑档掉下来的大牛娃流失到别的学校去吗？你是很聪明，但是学校也不傻。

那是我们对小牛娃的定义有些不同，我说的小牛娃是有机会博一下八大，博不进的话可以进本区正常市重点的

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 11:12
那是我们对小牛娃的定义有些不同，我说的小牛娃是有机会博一下八大，博不进的话可以进本区正常市重点的

八大和四校自招只要大牛娃。
你说的小牛娃是什么配置，能说说吗？

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

水中月666 发表于 2023-07-13 11:12
那是我们对小牛娃的定义有些不同，我说的小牛娃是有机会博一下八大，博不进的话可以进本区正常市重点的

我说的小牛娃的标准是，小升初五年级毕业前，
英语新三，考小托福证书；
数学比较差，只学到初一下或初二上，奥数杯赛三等奖水平，撑死二等奖。一等奖没门。
小学校内全科校优，五年级语数英三科总分290+
中队长或以上职务。
奖状，有两三张一二等奖证书，艺体类考级证书若干，其中有征文类、奥数竞赛类、编程奖状的话更好。她文科类艺体类的的奖状多，理科类的奖状几乎没有。
二、三星章或以上。

我亲戚家有个孩子小学五年级毕业时就是这个配置，也只能算小牛娃，初中进了一梯队公办的重点班，在重点班里排名最好的三十几名，考砸了班级垫底，年级排名都有过100名开外了。整个四年压力很大，补课一直没停过，前20名是大牛娃配置，排名稳如泰山。他是小牛娃，拼尽全力去争大牛娃挑剩下的20-50名的位置。
目标高中是上海中学，715分左右没考上，她妈妈说考砸了气得不想说话，最后名额分配进了市重点高中，他们同班有一半人是名额分配到区走的。

来自苹果APP客户端

Mr.x

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 09:19
明年中考的摇号生，有一些是民办小学学籍对口的生源。虽然他们大多数读对口初中不算择校生，但他们曾经在幼升小是择校生源，而且在双减政策出来前，有一部分学生曾经读过机构的高端班，他们比后面第一届幼升小摇号生的成绩好一些，他们耐鸡的能力整体强于摇号生源。所以最后一届红利是2019届幼升小的择校生和公办的非择校生源。

只能说这解释

来自安卓APP客户端

helenkong

牛奶加布丁 发表于 2023-07-13 11:52
我说的小牛娃的标准是，小升初五年级毕业前，
英语新三，考小托福证书；
数学比较差，只学到初一下或初二上，奥数杯赛三等奖水平，撑死二等奖。一等奖没门。
小学校内全科校优，五年级语数英三科总分290+
中队长或以上职务。
奖状，有两三张一二等奖证书，艺体类考级证书若干，其中有征文类、奥数竞赛类、编程奖状的话更好。她文科类艺体类的的奖状多，理科类的奖状几乎没有。
二、三星章或以上。

我亲戚家有个孩子小学五年级毕业时就是这个配置，也只能算小牛娃，初中进了一梯队公办的重点班，在重点班里排名最好的三十几名，考砸了班级垫底，年级排名都有过100名开外了。整个四年压力很大，补课一直没停过，前20名是大牛娃配置，排名稳如泰山。他是小牛娃，拼尽全力去争大牛娃挑剩下的20-50名的位置。
目标高中是上海中学，715分左右没考上，她妈妈说考砸了气得不想说话，最后名额分配进了市重点高中，他们同班有一半人是名额分配到区走的。

理科类奖状没有的话可能算不上牛娃，自招不是数英语这个顺序看嘛，而且女孩子小学、初中成绩好，高中滑下来的太多了。

来自苹果APP客户端

helenkong

突然想到 现在好像不分文理科了是吧？

我高中的同桌从小到大一路读到博士都没参加过升学考试，最终学历是top2之一的文科专业。

她高一的时候就是数理化全面崩塌，于是选了文科，大学保送省内头名高校，本科毕业保送top2之一的硕博连读。

现在不分文理科是不是在某种意义上对这种文科人才有点不公平？

来自苹果APP客户端

沪江百花盛开

最后还是要靠成绩啊。

来自苹果APP客户端

琳琳1008

综评又给了商家一个赚钱的机会