搜索
发表于 2023-5-9 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海浦东新区
1,华育,
2,世外,
两所学校都很特殊,华育号称一哥,是初中的扛霸子。世外是上海民办教育的楷模,深耕多年。所以两位都是超级大佬,予以保留。
至于其他的
民办南模,民办位育
西南位育,西南模范
全部政府采购
可以把他们当成对口全区的“公办初中”,谁都可以摇一把。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2023-5-9 15:03 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
你这个逻辑其实也不对,民办公办在家长心目中学费不是最主要的,主要是为了一个共同的目标在一起的家长
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 15:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闸北区
对口菜中的确实可以放手一摇。至于,摇上后会不会被虐,就看家长怎么评估自家娃了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-9 15:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
西瓜嘿嘿 发表于 2023-05-09 15:03
你这个逻辑其实也不对,民办公办在家长心目中学费不是最主要的,主要是为了一个共同的目标在一起的家长

也不知道会不会碰到共同目标的家长呢
关键是什么门槛都没有,摇进来的是谁也不知道
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 16:21 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
lbj2020 发表于 2023-5-9 15:41
也不知道会不会碰到共同目标的家长呢
关键是什么门槛都没有,摇进来的是谁也不知道

为了教育可以做选择,愿意折腾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 16:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
就像有的人愿意租房陪读,有的人家门口好学校。人生都是选择。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 18:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
不卖学位的才是真民办
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 18:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
RogerWei 发表于 2023-05-09 18:02
不卖学位的才是真民办

不卖学位不转体制外的也不突然地下党转正的才是真民办,徐汇这俩都不符合要求
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-9 18:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
深海潜航 发表于 2023-05-09 18:11
不卖学位不转体制外的也不突然地下党转正的才是真民办,徐汇这俩都不符合要求

门槛太高了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-10 10:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
深海潜航 发表于 2023-05-09 18:11
不卖学位不转体制外的也不突然地下党转正的才是真民办,徐汇这俩都不符合要求

有哪些呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-10 10:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

好的只怕一个不剩,毕竟最后民办没法出成绩,公有制先进性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-10 11:17 | 显示全部楼层 来自: 上海
HeyJude 发表于 2023-5-9 16:28
就像有的人愿意租房陪读,有的人家门口好学校。人生都是选择。

真的, 好多, 到哪里租到哪里, 一大家子, 说实话真的是佩服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 11:03 | 显示全部楼层 来自: 上海黄浦区
西瓜嘿嘿 发表于 2023-5-9 15:03
你这个逻辑其实也不对,民办公办在家长心目中学费不是最主要的,主要是为了一个共同的目标在一起的家长

以前可以这么说,现在只要愿意都可以去摇号,反正不要学费,最多远一点。往往是更多的非学区房学生更愿意去摇号,根本没压力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-11 12:27 | 显示全部楼层 来自: 上海
其他徐汇公办应该集中精力举报,防止这两个民办偷跑抢跑乱跑进而掠夺徐汇区的优质资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 07:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
雨神sh 发表于 2023-05-11 11:03
以前可以这么说,现在只要愿意都可以去摇号,反正不要学费,最多远一点。往往是更多的非学区房学生更愿意去摇号,根本没压力。

排序靠后的没压力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 08:31 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
雨神sh 发表于 2023-5-11 11:03
以前可以这么说,现在只要愿意都可以去摇号,反正不要学费,最多远一点。往往是更多的非学区房学生更愿意 ...

这个解释不完全正确,因为还是要抱着回不去的压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-12 21:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
对于摇上算占便宜思维的家长,购买学额更划算,更有可能去占便宜。对于希望上进的,可能学费就没啥影响。但购买学额的民办摇号生源有更差的可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-22 13:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
雨神sh 发表于 2023-05-11 11:03
以前可以这么说,现在只要愿意都可以去摇号,反正不要学费,最多远一点。往往是更多的非学区房学生更愿意去摇号,根本没压力。

民办不要学费???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-24 21:04 | 显示全部楼层 来自: 上海
茈草的希望 发表于 2023-5-22 13:34
民办不要学费???

政府购买学位了解一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-25 12:02 | 显示全部楼层 来自: 上海
身边今年摇中的不少。没中的没声张。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 08:52 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
支持双减,义务教育阶段民办教育模式带动下,促使全社会跟着被迫焦虑,小孩子也太苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 21:19 , Processed in 0.043372 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表