搜索
发表于 2021-10-11 13:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
到现在没有看到建西的家长出来讲讲自己的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 13:08 | 显示全部楼层 来自: 上海
1.永远是屁股决定脑袋
2.跟躺平不躺平毫无关系,JX的家长都不希望躺平
3.争议点在于:分了好班,好班拿走了好的教学资源(师资),学习环境(都是学习好的,自然环境好),信心(差班肯定受影响)
4.个人认为不应该分班。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 13:27 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
感觉还有第三封第四封……

干脆来个辩论赛算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 13:58 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
这个家长平时是不是就有点偏执?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 17:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Heero 发表于 2021-10-09 21:44
这个建西家长你回复归回复,愤怒归愤怒。你把浦东其他几个一流公办,民办初中都带出来是出于什么目的?法不责众?还是多拉几个垫背的,想整个浦东一起躺平?

浦东家长一看,这不行啊,大家来一起举报其它区的,咱们得全市一起躺
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 22:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
小黑的麻麻 发表于 2021-10-11 17:31
浦东家长一看,这不行啊,大家来一起举报其它区的,咱们得全市一起躺

没用啊,以黄浦区为典型,区内高中多,对本区的娃而言招生名额多,他们无所谓的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 07:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
第二封作者明显自私自利 不顾国家政策 一点格局没有 明显是既得利益者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 07:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
贴一个篱笆上的对第一份信的家长点评。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 07:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
如若 发表于 2021-10-11 12:57
讲真 一部分培优 一部分补差 补的差永远都看不到培优的背影,有意义否?哈哈哈

从60分提到80分,
和从80分到100分,看起来都是20分,谁花的功夫更大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
支持这位家长的说法,能进有提高,有补差的学校,是高兴的事,总比进一所一锅烩,甚至偷偷摸摸分班但一般家长都不知道的学校强吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 14:54 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
哎~ 最复杂的是人心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-12 15:36 | 显示全部楼层 来自: 上海
看看这里都有那么多酸不溜的回复,这事怎么搞得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
好文章啊,惊世之才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-15 03:52 , Processed in 0.203204 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表