tratra小号 发表于 2021-08-10 13:15 高中数理化都搞不定的女孩子,确实应该早点考虑嫁个靠谱的,真没必要占着国家有限的培养本科研究生资源。。。另外凭啥说女孩子数理化不行
使用道具 举报
lhsd 发表于 2021-08-10 12:12 对的,语文作为母语,其实是非常重要的。无论是阅读理解,还是写作,都是一辈子都需要的基本技能,当然打定主意要移民的除外。 但古文学地位没必要那么高,古诗词可以拿来陶冶情操,过于偏僻的古文就算了
叫我御神 发表于 2021-8-10 13:07 仔细看我正文啊,你有没有孩子马上读初三或 以下,包括新高一的,麻烦你看一下部编教材,和原先教材比一 ...
中药112 发表于 2021-8-10 15:56 一楼楼看下来,怎么看,这个贴都是“9年义务教育筛选器” 有的人呢,英语可能是学好了,数学语文恐怕都丢 ...
小强 发表于 2021-08-10 13:10 英语是个坏东西,因为它能让人看到坏东西,这才是真正原因。
HeartBeat 发表于 2021-08-10 12:36 长者说:不折腾,就是最大的发展。唉
【Mr.Eleven】 发表于 2021-8-10 17:04 兔子也想继续低调闷声发大财,但是鹰酱不允许啊。等何时真正打败鹰酱了再来谈无为而治吧。
leobull 发表于 2021-08-10 11:28 其实语文是最没用的科目高考考完,大部分学生就可以把语文扔了。。。考研读博跟语文也没什么关系了。。。
【Mr.Eleven】 发表于 2021-08-10 18:08 世界和平只存在童话世界里,在鹰酱眼里兔子多吃点肉都是原罪。发展是硬道理
2020禾急 发表于 2021-08-10 19:49 英语不应该取消或弱化,但考试和要求可以改进。 比如更具实用性,加大阅读写作口语,减少抠语法;采取等级制度,如90~100为A,各高校可以根据专业和需要自主确定英语等级要求(如北大的可能所以都要A,上大英语专业才需要A)。
西园小雪 发表于 2021-08-10 13:53 本帖最后由 西园小雪 于 2021-8-10 14:02 编辑 真正能去解决掐脖子问题的是牛娃,牛娃基本上是来者不拒的,古文也好英语也好。 前面有人提到藏文啥的,估计牛娃也能搞定,这些都是选拔手段而已。 说到古文,我这个理工科的,也觉得是挺美的 前两天看人说曹植的梁甫吟入了教科书,说太偏了 其实也没啥,诸葛亮也挺喜欢梁甫吟(也叫作梁父吟)的,还写了一首,将二桃杀三士的故事写了进去。 宋朝的朱敦儒写过一首词,叫水龙吟,里面提到了梁父吟,金庸的射雕里面,引用了一把 最后一句,“但愁敲桂棹,悲吟梁父,泪流如雨”,读来有种悲壮之美 咱们中国人,有时串联起来看看这些古文、诗词和历史,里面的美感是读英语没法体会的 这不连丘成桐也认为他从小接受的古典文学修养,对美感的培养也对他做数学有裨益 说的很玄,但我很认同,人类知识,最精华处都是很美的。 为了防杠,我声明一下,这段话不是为了反对学英语,英语也很重要,虽然以后AI会解决,但自己会的话,交流更方便
深海潜航 发表于 2021-8-10 11:49 母语重要可没法自鸡啊,而且更别说打榜了, 同样时间,保证语文进度英语打榜,然后英语小火掉过头来打 ...
中药112 发表于 2021-08-10 16:10 本帖最后由 中药112 于 2021-8-10 16:16 编辑 “陈独秀李大钊钱玄同为何要大战辜鸿铭黄侃,搞白话文运动??” 因为那时候的普通百姓基本是文盲,所以要普及白话文。 100年过去了。拿100年前的事来说,不合适了。 “与时俱进”啊。100年来,已是翻天覆地。 古诗文,在中高考语文卷子里一直没超过三分之一的比重。拔高古诗文没见到,宣扬古诗文,到是有的。 就目前初高中语文教材里的古诗文,无论带不带星,都是名篇,都极具价值。“晦涩难懂生僻?”,那是造谣,别有用心。
【Mr.Eleven】 发表于 2021-08-10 17:04 兔子也想继续低调闷声发大财,但是鹰酱不允许啊。等何时真正打败鹰酱了再来谈无为而治吧。
HeartBeat 发表于 2021-08-10 20:55 不允许就怼上去,但仅仅是嘴怼无益,要有系统性的战略。现在压根看不到,对内倒是越来越紧
中药112 发表于 2021-08-10 15:56 一楼楼看下来,怎么看,这个贴都是“9年义务教育筛选器” 有的人呢,英语可能是学好了,数学语文恐怕都丢了吧。 “鼓吹英语无用论”,谁在鼓吹??谁在鼓吹??,我只看到大量地讨论“要降低英语权重”,没看到要坚决不让学英语的。到一些人的眼里,这些人英语应该是学的很好的,就歪曲成了“鼓吹英语无用论” 很久前,我就有个总结: 英语好,语数不好的,基本没有脑子。 数学好,语英不好的,基本不会拐弯。 语文好,数英不好的,基本不太正常。 古文是啥,古文是文化,是中国文化的根,现代汉语以古文为基础。攻击古文,夸大其词的攻击古文,不怀好意的攻击古文,不管是出于什么目的,一定是很符合洋人们的心思的,洋人们是很乐意从文化上断掉你的根的。 看看现在课本里的古诗文,也没有比30年前多多少啊,给孩子辅导功课,课本里的古诗文,基本上都是我们30年前学过的。 英语当然很重要,也非常重要,只是重要到跟语文数学同样地位了,所以才拿出来讨论,提出降低英语权重。 觉得数学除了买菜没啥大用的人,跟古文没啥用的,差不多就是同一个人了。既然这样的人不知道古文有啥用的,基本也就不知道数学有啥用的了。 说英语可以开阔眼界,我说古文可以吸取古文智慧。要是有人觉得洋人的智慧高于中国古人的智慧,我是无言以对的。古文里有糟粕,洋人的糟粕更多。 支持古文,是政治正确。拔高英语的,小心翻车,要谨言慎行啊。(没其他意思,一言不慎,翻身就难了) 最后觉得,再重要声明下,英语很重要,坚决反对“鼓吹英语无用论”。 英语很重要,语文数学物理化学历史政治地理生物一样重要。
溪妈瑶瑶 发表于 2021-08-10 12:18 大语文加重的时候,影响哪门学科了?现在的新高考明显把数理化加重到史无前例的地位了,还要怎么加大?再加大学文科的孩子,尤其是女生不活了好了…早早读三校早早生孩子
HeartBeat 发表于 2021-8-10 20:54 请问您老贵庚,60,70?
rksun 发表于 2021-8-10 21:42 我们都是应试过来的,现在语文这种能把作者都不知道的意思都翻出来的教法,教的越多越反胃。 我是远离了 ...
s佛系老母亲s 发表于 2021-8-10 19:55 母语还是重要的,但是我们的语文考试都有标准答案的,还带着zz任务,和培养孩子的文学素养几乎不搭界。 ...
中药112 发表于 2021-08-11 00:35 主要看你如何理解“ZZ”了。 我不知道有没哪个国家,他们本国的语文是带有ZZ任务。 之乎者也,唐诗宋词,的确造不了芯片。但是可以凝聚人心。如果人心都凝聚不了了,就算你造芯片的能力再强,你怕是也不会给中国造芯片的。 之乎者也,唐诗宋词先给你塑造一颗中国心,你才会愿意给中国造芯,免得你跑到洋人那儿去造芯片。 世界不是只有芯片的。
老盛sam 发表于 2021-08-10 18:11 写论文,单位里写报告写邮件,考验的都是书面表达能力。演讲、沟通考验口头表达能力。都是考验汉语使用的熟练度。
中药112 发表于 2021-08-11 00:21 本帖最后由 中药112 于 2021-8-11 00:25 编辑 这是语文教学和考试的问题,不是语文重要不重要的问题。 语数英教学都存在着一些问题。 语文的阅读理解和作文,是有关表达能力和鉴赏能力的。 阅读理解,的确有“作者自己都不知道的意思”的问题,只是考试的问题。考试的方法虽然有问题,但对我们以后对作品的理解是有帮助的。而且,也不影响现在你对鲁迅的认识啊。一千个人可以有一千个鲁迅,但考试的时候可以吗?除非,学习语文不考试了。体育的打分项目还有争议呢,总不能取消体操跳水这些项目吧。
中药112 发表于 2021-08-11 00:14 我80~你可满意。 但是,你想说什么呢?
中药112 发表于 2021-8-11 00:35 主要看你如何理解“ZZ”了。 我不知道有没哪个国家,他们本国的语文是带有ZZ任务。
HeartBeat 发表于 2021-8-11 06:46 如果不是上了年纪,很难说出如此迂腐的话 性格跟学科表现无关,而且学科成绩会变,归根结底取决于努力和 ...
成成的猫 发表于 2021-8-11 13:00 说语文高考后可以扔的我也只能呵呵哒了。很多人不知道给领导一篇狗屁不通的文章的时候,上升之路已经戛然而 ...
shtianyuan75 发表于 2021-8-11 15:11 你这语文理解能力也堪忧,大家说的语文高考后丢掉的意思是明显指的目前这种语文的教学内容和为了考核所学 ...
Bud 发表于 2021-08-11 11:25 怎么发现鲁迅的?
rksun 发表于 2021-08-11 17:54 版画的鲁迅,中国矿物志的鲁迅,翻译的鲁迅,故事新编的鲁迅 看《自嘲》全篇的感觉和单把“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”拎出来嚼了又嚼反复写作文的区别。 运交华盖欲何求,未敢翻身已碰头。 破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流。 横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。 躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-14 20:48 , Processed in 0.828031 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.