中考新政后，四校八大和重点校的含金量

山月月 · 发表于 2021-3-18 08:42

有疑问，新政后的高中格局会不会变动呢？

一方面四校八大的生源水平会降低；
另一方面会有一些遗珠到其他高中去，其他高中生源水平也会提升，特别是一些重点高中数量少的区

y1g3 · 发表于 2021-3-18 08:57

本帖最后由 y1g3 于 2021-3-18 09:00 编辑

新政以后不看含金量有多高，是看含沙量有多低。教委限制高中淘金，强行给高中生源掺沙子。四校本部少掺点，分校以及区属市重点最惨。

y1g3 · 发表于 2021-3-18 08:57

本帖最后由 y1g3 于 2021-3-18 09:05 编辑

重新洗牌是肯定的。四校本部和其他高中将明显拉开差距，像什么七宝想追四校，做梦了。四校本部13%的沙子，七宝按照区属市重点就是45%的沙子，玩沙子去吧。区重点会捡漏一些漏，比以前好一些。总之新政以后，高中就变两个阶层，四校和非四校。

山月月 · 发表于 2021-3-18 09:18

y1g3 发表于 2021-03-18 08:57
本帖最后由 y1g3 于 2021-3-18 09:05 编辑

重新洗牌是肯定的。四校本部和其他高中将明显拉开差距，像什么七宝想追四校，做梦了。四校本部13%的沙子，七宝按照区属市重点就是45%的沙子，玩沙子去吧。区重点会捡漏一些漏，比以前好一些。总之新政以后，高中就变两个阶层，四校和非四校。

夺笋呀，紫薯布丁紫薯布丁

来自苹果APP客户端

小老虎宝宝 · 发表于 2021-3-18 10:27

新政后：
四校还是四大爷
四大分校还是四小爷
八校还是八二爷

不信？我们简单的用四大的比例看看：

1.  15%的全市自主招生：四校网罗全市所有最顶尖生源  ==== 老政策的预录取掐尖

2.  20%的全市裸考：四校网罗全市所有最顶尖生源 ==== 老政策的零志愿掐尖

3.  65%的分配：
(1) 52%分配到各个区的：吃光各个区的最顶尖生源==== 老政策的分区零志愿掐尖，而且多出1:2面试生源的优势
(2) 13%分配到校：
四大每校大约招450人， 13%就是50来人，全市初中掐50个！当然里面包括顶尖初中普通初中，但是还是各个初中的第一名才能读

所以
新政后：
四校还是四大爷