现在流行直接跳过小奥读初中体系吗？

mawi

小奥没必要了嘛？
渣娃妈担心娃又输在起跑线，赶紧来问一问

来自苹果APP客户端

jianyu0203

2022之后上中华儿自招加在一起不过100人出点头，其他的都要拼裸考。
裸考看仔细，你觉得抢跑快就能更仔细了吗

来自安卓APP客户端

败败520

为什么要这么超前呢，小学学学奥数开拓下思维不好吗

baihualinkevin

没有必要，小奥学学开拓思维也很好，目的性不要太强，空增焦虑

jtfengminjie

怎么会有这样的问题，这是怎么了？大家都太焦虑了。按部就班，因材施教。对，是有人小学就学初中，还有人学高中呢。不用这样和别人比，会把自己逼疯的。

来自安卓APP客户端

小乖妈妈

浅奥(不是不奥，只是不钻太难的题)+提前课内

来自安卓APP客户端

璟儿

空气中都弥漫着焦虑。。

来自安卓APP客户端

scholes

小奥的计数（枚举），排列组合，逻辑之类的章节还是值得学学

来自安卓APP客户端

kenant

普娃过来人的经验提前的太多忘的更快，并且现有的学得也不扎实。

Bud

学扎实一点。

来自苹果APP客户端

举世无双

我觉得小学奥数挺烧脑，可以用方程求解的问题，但是由于没有学方程，只能用烧脑的方式解。建议有余力可以提前学初中内容。有好的数学工具为何不用？

来自安卓APP客户端

深海潜航

小奥都不行还想学初中

来自安卓APP客户端

lllb

举世无双 发表于 2020-08-31 11:43
我觉得小学奥数挺烧脑，可以用方程求解的问题，但是由于没有学方程，只能用烧脑的方式解。建议有余力可以提前学初中内容。有好的数学工具为何不用？

方程法不一定是最好的，有时会很繁琐，娃有时会跳过方程，按小奥思路去解，轻松多了

来自苹果APP客户端

ljf8123

都已经这么超前了啊。

来自安卓APP客户端

scholes

举世无双 发表于 2020-8-31 11:43
我觉得小学奥数挺烧脑，可以用方程求解的问题，但是由于没有学方程，只能用烧脑的方式解。建议有余力可以提 ...

很多小奥题是根本没法用方程的。。。

叶qf2020

小奥不是真奥数，升学没用必然面临放弃

来自安卓APP客户端

3863

lllb 发表于 2020-08-31 12:09
方程法不一定是最好的，有时会很繁琐，娃有时会跳过方程，按小奥思路去解，轻松多了

还有这种神奇的题目啊，愿闻其详

来自苹果APP客户端

lllb

3863 发表于 2020-08-31 23:08
还有这种神奇的题目啊，愿闻其详

导引里有，我之前发在初心的有列，明显简洁清爽了。之前初中小蓝皮的方程里也有遇到，按小奥回路分析完还可以心算出来了，方程估计列半天还嫌烦。

来自苹果APP客户端

lllb

3863 发表于 2020-8-31 23:08
还有这种神奇的题目啊，愿闻其详

好多啊，导引啊，或者初中小蓝皮里都遇到过，用小奥思路有些都能口算了，方程反而繁琐来兮。之前发初心的帖子里有提过一些。
比如这俩图，繁琐程度很明显吧

小蓝皮听娃说过，我也印象深刻：

比如第五题娃说像追及问题，说猫多跑3米，速度差是3/13，所以时间是13，然后根据猫速算出13米-1.5米，就是长度。

第六题游泳那个，说开始人壶相离的速度和是x，所以分开了20x，追的时候速度差也是x，所以追了20分钟。所以壶2km跑了40分钟。  

（这里的x只用于分析，都不用列式计算。）如果没有分析思路，光用方程捣鼓，大概很麻烦。

很多类型的题，比如巧算、组合、计数，也不是方程思维做的。

3863

lllb 发表于 2020-08-31 23:19
本帖最后由 lllb 于 2020-8-31 23:24 编辑


好多啊，导引啊，或者初中小蓝皮里都遇到过，用小奥思路有些都能口算了，方程反而繁琐来兮。之前发初心的帖子里有提过一些。
比如这俩图，繁琐程度很明显吧

小蓝皮听娃说过，我也印象深刻：
比如第五题娃说像追及问题，说猫多跑3米，速度差是3/13，所以时间是13，然后根据猫速算出13米-1.5米，就是长度。第六题游泳那个，说开始人壶相离的速度和是x，所以分开了20x，追的时候速度差也是x，所以追了20分钟。所以壶2km跑了40分钟。  （这里的x只用于分析，都不用列式计算。）如果没有分析思路，光用方程捣鼓，大概很麻烦。很多类型的题，比如巧算、组合、计数，也不是方程思维做的。

感谢你认真细致的回复。那就算是同意你的观点吧。本来也没说所有问题可以用方程解，方程适合有明确关系的题目。


这是三年级的题目吗？感觉前几题偏简单，可能标为1-2星比较合适……

来自苹果APP客户端

lllb

3863 发表于 2020-09-01 06:23
感谢你认真细致的回复。那就算是同意你的观点吧。本来也没说所有问题可以用方程解，方程适合有明确关系的题目。


这是三年级的题目吗？感觉前几题偏简单，可能标为1-2星比较合适……

导引五or六吧，简不简单看个人感觉了，标准主观性很大啦。
小奥思维我也不觉得必要，光学课内的人完全可以发展出来的；但说它有没有帮助，我觉得肯定是有，就看孩子要占据多少精神去提这个帮助。
这几题在初中阶段也会出现，不见得小学时就要完全掌握，但我看娃的解题过程，最好不依赖方程法。
如果没有竞赛需求，小奥可以当课外趣题试探，只看娃擅长的、感兴趣的专题，没必要面面俱到，这样能提兴趣，反而方便将来延伸到更多专题。

来自苹果APP客户端

Laodai

叶qf2020 发表于 2020-08-31 19:08
小奥不是真奥数，升学没用必然面临放弃

这个很认同，小奥基本不属于数学，脑筋急转弯的成分更多。

来自安卓APP客户端

阿Q

因人而异吧

来自安卓APP客户端

举世无双

那些奥数题对大学数学来讲，似乎也没什么用处吧

来自安卓APP客户端

不羁的风2017

裂项、数论和组合模块可以学学，其它的跳过直接搞初中的没问题

Bud

不羁的风2017 发表于 2020-9-3 13:28
裂项、数论和组合模块可以学学，其它的跳过直接搞初中的没问题

谢谢提醒。