使用道具 举报
fadingzhu 发表于 2019-06-13 00:10 本帖最后由 fadingzhu 于 2019-6-13 00:41 编辑 说说个人体会: 1、就我们班而言,老师比较稳定。数学老师四十多岁,其余老师大多二十多岁。 学历什么就不说了,现在根本没有低的。 2、因为经常开家长会,所以对学校的事情比较熟悉: 感觉学校的教导主任在校内影响比较大, 他四十多岁,来自上宝。 我们这届教学目标设定为中考自招, 入校至今,始终这几个字。 3、我们读下来感觉家长比较省心, 比如我发现有些家长会互相交流卷子, 我不知道其它学校情况,在民位就不用了, 学校会拿其它学校的卷子来检验效果的。 老师偶尔会提到,这次是某公特班的卷子,我们比它们高十几分这样子, 最近一次考得不好,各科均分就60多, 可能是华育或者上宝的卷子吧, 这种考试卷子不让带回家的,具体不知道了。 平时校内各种考试难度还是有的, 各科年级均分70多分吧,基本这样。 4、我不了解其它学校情况, 民位这边给学生的成绩单是非常清楚的, 单科某一项的年级均分都会给出来, 家长很清楚自己孩子具体薄弱在哪里。 5、我们是徐汇某民小毕业的,和小学时比起来还是很强烈的: 小学时是家长们在台下发招,什么什么该怎么办,老师在上面接。 现在是教导主任在台上发招,还有哪些哪些没做好, 家长们在下面接。 总体而言,给民位老师点个赞,确实比较负责、勤快。 这也是我在论坛经常当客服的原因:) 老师努力了,家长们也该做点什么。 至于教学经验,也上了这么多年学了, 有一定的识别能力, 目前没发现什么大问题。
萌小灰 发表于 2019-6-13 05:56 老师负责任家长确实会少走不少弯路。老师是从进校一路带上去的,还是一个年级一批老师?
feibobo 发表于 2019-6-13 07:45 你们是哪一届?参与名额分配的新政吗?
fadingzhu 发表于 2019-06-13 09:05 我们7年级,不参加名额分配。 我对名额分配研究得不多, 直观判断所谓的名额分配实质就是地段班嘛, 把有地段班的学校好好研究一下就行了,比较张江。 个人感觉啊,不喜勿喷。
fadingzhu 发表于 2019-06-13 08:56 本帖最后由 fadingzhu 于 2019-6-13 09:19 编辑 到了八年级换不换班主任,这个还不知道,我们现在七年级。 目前我知道的措施是八年级下学期期中考试后,年级前40%的学生会选拔进助力班, 由学校统一进行数理化强化。 民位很小,整个学校目前才300人, 班的概念很弱,很多都是以年级方式进行。 我的感觉年级越高民位经验越丰富吧, 因为有位育高中的深度参与。 位育高的创新班无论从出路到进入难度都高于南模平行班, 招生方式靠自招,对各初中的情况比较熟悉 按自招的标准一衡量,应该判断得很清楚。至于说少数尖子生冲四校, 感觉自己家孩子不在那个段位上, 这个我没研究过。 民位的预初阶段是最苦的,培养学习习惯、树规矩阶段, 当时位育高中的刘校长参与得很多, 家委会开会都要参加。 位育高中这两年走上坡路, 刘校长功不可没, 他是当年田林三中的打造者,从浙江来的。 他有套理论,基本是能说得圆的: 那时开家长会, 他上半场讲素质教育, 下半场讲勤奋是最重要的素质:) 外人说位育、民位鸡血, 在内部吧叫勤奋。
萌小灰 发表于 2019-6-13 10:06 我很赞同校长的理念。现在唯一担心的就是老师经验。如果能高效的抓紧学习,再加上小班,那对学生来讲肯定 ...
fadingzhu 发表于 2019-06-13 11:22 本帖最后由 fadingzhu 于 2019-6-13 11:47 编辑 年轻老师的问题我也说不好:)仁者见仁,智者见智的事情吧, 我只是再补充点信息: 1、我在家长群里听说的,位育高的老师不愿意来民位,太累了。个人感觉想找既经验丰富,又吃苦耐劳的老师比较困难。 2、家长会时我注意到了教导主任和年轻老师之间的对话,基本是师傅和徒弟的对话方式。 3、我小孩他们有三个英语老师,一个负责日常,一个外教,一个负责综合拔高,都比较年轻。老师和小孩之间称呼很亲昵,小可爱之类的。有一天我小孩突然跟我说,她以后要考宾大,我说这是美国藤校啊很难考的,为什么想起这个了?我小孩说因为负责综合的X老师就是宾大的硕士,我小孩很佩服她。我想这些潜移默化的影响可能是更大的收获吧。
skyflyskyfly 发表于 2019-6-13 15:38 主要对应位育高的自招吗?
fadingzhu 发表于 2019-6-13 16:43 我真还不清楚,估计是的。 想考四校的估计校外还得加料。
紫藤花开 发表于 2019-6-13 20:30 谢谢详细的介绍。 你们9年级就能确定直升班,这个很羡慕。
fadingzhu 发表于 2019-06-13 16:43 我真还不清楚,估计是的。 想考四校的估计校外还得加料。 学校目前的政策是9年级时会在助力班的基础上选拔直升班, 直升班允许考四校。 直升班人数未公布, 根据论坛段子手小胖的分析,最多20-30人吧。常上优秀榜的。
fadingzhu 发表于 2019-6-13 22:07 也是刚刚宣布草案,五一前后
紫藤花开 发表于 2019-6-13 22:55 那你们这个直升班重视一模和中考吗? 是参考大西体制,中考只要过最低分就可?
萌小灰 发表于 2019-6-13 22:15 谢谢你花时间给我们家长透漏了那么多的讯息,这些讯息对我们都很重要!民位初中和民位高中有关系吗?
fadingzhu 发表于 2019-6-14 08:52 民位的直升和大西完全不同,走的是自招线, 所以对一模考和中考非常重视。
紫藤花开 发表于 2019-6-14 13:48 谢谢这么详尽的解答。 个人觉得民位、民模当初办自己的初中,都是为了解决初高中连贯培养的问题,我记得 ...
fadingzhu 发表于 2019-6-14 16:22 说实在话,我对“爹”的提法有不同意见: 什么叫爹?
紫藤花开 发表于 2019-06-14 18:08 本帖最后由 紫藤花开 于 2019-6-14 18:15 编辑 新政前,民模民位自招名额多,只要子女符合爹的期望和要求,它可以实行上不封顶,90人只要符合预期,全部拦下来也吃得下。 新政后,对于八大来说,名额分配要拿出来大家分,所以个人认为这是它改变初衷的原因。90人吃不了,一半人最终还是要裸考,拼好学校。所以,个人认为,这是学校最终改变画风,开始朝中考鸡血的原因。
退休了 发表于 2019-6-14 21:35 所以感觉民模第一届还是做了小白鼠。从7年级开始画风改变,8年级是全部转了。
fadingzhu 发表于 2019-6-14 22:05 不能这么说啊,从时间节点看没耽误任何事。 民模的英语辩论队令人羡慕, 民位的活动虽多,但一直没有辩 ...
fadingzhu 发表于 2019-06-14 08:52 民位的直升和大西完全不同,走的是自招线, 所以对一模考和中考非常重视。 民位对学生最大的期望当然是去位育创新班, 当年开放日刘校长谈的最多的初高中连贯培养, 不过说到最后,他说了一句“当然如果学生不想留在位育,我们也不会拦的”, 当时就这句话打动了我,感觉他人品不错, 我百度了一下网上对他的评价, 发现口碑甚好。 现在谈到的同意考四校只能说是人性化的举措吧, 毕竟少数尖子生有这需求。 至于八大,估计学校不会支持的,毕竟是竞争关系。 我观察下来,周围家长对学校认可度还是很高的,对直升班也很关心, 对八大不是太感冒。 所以估计明年中考后自媒体的各种四校八大预录榜单, 民位的成绩不会太好看, 因为大多数人去了位育创新班。 苦乐自知吧,毕竟高考才是最重要的, 不会被一时的喧嚣所迷惑。 所以对民位来说,体现实力最重要的就是一模, 就像论坛流传的徐汇一模排行表所列, 如果华育、世外培优、大西直一班接下来就是民位, 那民位的办学就成功了。 希望这个愿景尽快实现,争取明年吧。 愿景哈,不喜勿喷:)
milkrabbit 发表于 2019-6-14 22:57 我当初也被刘校长讲话折服,当时很想来民位,可惜我们那届开放日本来准备的考试黄了,最后就听了这场报告 ...
fadingzhu 发表于 2019-06-16 10:35 哈哈,以后你们家中考可以考虑位育创新班啊, 每个班前1/3能上复交,很稳定。 这个还是很有诱惑力的:) 去年h8的都有人过来了。
milkrabbit 发表于 2019-6-16 16:49 哈哈哈,我们考虑的,我看好位育高的 我们有在位育的学长妈妈一直也在说位育刘校长的努力,老师们的认真 ...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
fadingzhu 发表于 2019-06-16 23:05 本帖最后由 fadingzhu 于 2019-6-16 23:07 编辑 看来你也很感性啊 位育创新班自招门槛还可以,裸考的分挺高, 我在官网上只找到了17年的数据, 597分,居然比裸考上中还高, 我还不懂中考怎么回事,也不知道志愿怎么报的。
milkrabbit 发表于 2019-6-17 13:12 这个分数线肯定不对的,裸考分数线从来没有比南模高的。你是不是看了哪个区的零志愿分数线了
15921006673 发表于 2019-7-16 07:50 民位市重点率多少
fadingzhu 发表于 2019-6-13 00:10 说说个人体会: 1、就我们班而言,老师比较稳定。数学老师四十多岁,其余老师大多二十多岁。 学历 ...
freshvoice 发表于 2019-7-17 19:16 民办位育是有名的抓得紧!就是招生数太少,我们进不去
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2026-5-16 01:23 , Processed in 1.546993 second(s), 6 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2013 Comsenz Inc.