搜索
发表于 2019-4-17 20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海闵行区
请大神们分析一下。
发表于 2019-4-17 21:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵华二,学校气质不一样的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 21:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
huakaihualuo19 发表于 2019-04-17 21:26
闵华二,学校气质不一样的

一个公办,一个民办,爹也不同
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 21:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
哪个离家近去哪里
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
当然闵花儿,市招班跟上宝理一个水平的,还是甩文来一个身位的。况且不要学费,钱省下来读学而思自招班
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 22:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
闵华二好一些,但也看距离。如果要搬家或者住校,就要多三思了。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-17 22:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
文来实,七宝中学比例高
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 06:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
看距离。这点差距抵不上每天路上的时间。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 08:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
明花儿比较省钱
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
感觉两者排名差不多 闵华二相当于上宝平 性价比高
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:35 | 显示全部楼层 来自: 上海
看距离远近,水平差不多。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:40 | 显示全部楼层 来自: 上海
学习一下,困惑中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 15:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵华二市招班好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 22:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵华二,性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 21:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
闵华二市招班不是说要放弃名额分配的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 21:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
都有爹,教学估计差不多,闵华二性价比高
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
楼主咋样决定的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-26 06:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
闵华二市招中考均分不公布,一直雾里看花
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-10 10:05 | 显示全部楼层 来自: 上海
炫耀贴,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-20 06:12 | 显示全部楼层 来自: 上海
本帖最后由 琳琳麻麻 于 2026-3-19 04:40 编辑

今年闵华二市招班中考很好的,最好一个班班级平均分704分,市招班这两年比民办文来强的,闵行区第一上宝,第二就是闵华二市招班
预录数据:总计预录约60人,其中14个华二张江本部,22个紫竹,2个交附闵分。
裸考零志愿9个紫竹,1个华二张江本部,1个上中
闵华二市招班可以联系我17717358276,保录,一起交流呀

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-15 19:46 , Processed in 0.111550 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表