（更新）华育VS闵行华二，是不是不用再纠结了？

admin

rachel 发表于 2014-3-18 11:18
上宝和闵行华二，到底该如何选择？
恐怕问一百个人有一百个人会投给上宝，但是真的要放弃闵行华二，我心里 ...

个人能理解但是不喜欢紫竹华二的这个做法，不去也罢

rachel

qianfan 发表于 2014-3-18 16:08
个人能理解但是不喜欢紫竹华二的这个做法，不去也罢

不太明白你在说什么，华二的什么做法？

admin

rachel 发表于 2014-3-18 17:02
不太明白你在说什么，华二的什么做法？

就是给你规定时间，不签约就作废。这个其实是让家长非常反感的做法。
我当年就是因为七外是这种做法，我幼升小都没去考。

rachel

qianfan 发表于 2014-3-18 19:39
就是给你规定时间，不签约就作废。这个其实是让家长非常反感的做法。
我当年就是因为七外是这种做法，我 ...

我们还没到那一步，他们没要求我们签约，其实也根本没有所谓的签约。这是我的理解，不知道对不对。

hhgsclm

闵行华二的全市选拔好象是放在菁英考的

心系菲洋

据说菁英的小数报杯一等奖可直接推优华二， 不用考试， 但小数报貌似不是一个大众的比赛。

admin

rachel 发表于 2014-3-19 09:16
我们还没到那一步，他们没要求我们签约，其实也根本没有所谓的签约。这是我的理解，不知道对不对。

那么可以直接问啊，问他签什么表格。也是我的误解，我认为华二给你下最后通牒了。既然没下，就再等等看了。
again，华二还是最好去他的理科班

rachel

qianfan 发表于 2014-3-20 11:03
那么可以直接问啊，问他签什么表格。也是我的误解，我认为华二给你下最后通牒了。既然没下，就再等等看了 ...

谢谢老大，应该还有时间给我们等等看，不过纠结恐怕是迟早的事，所以先上来问问，到底该怎么选，现在我们一家都倾向选华二，但是放弃上宝又非常可惜，如果选择上宝放弃华二，同样很可惜。

admin

rachel 发表于 2014-3-20 11:14
谢谢老大，应该还有时间给我们等等看，不过纠结恐怕是迟早的事，所以先上来问问，到底该怎么选，现在我们 ...

能理解你的想法。就我个人来说，如果可以让我不住宿、有晚自习上，我说不定会选华二理科班。
原因倒不是因为上宝不好，而正是因为太好，里面有一定牛蛙，又是平行分班，可能大家面对的“宠爱”是相对平等的。
如果你孩子理科还不错，进理科班说不定都还不错（华二初中还没毕业生，所以不会有太多牛蛙，除了省钱之外有些牛蛙不愿意来），这样面对的“宠爱”是几乎集中整个学校的，自信对孩子的成长有好处。
我那天和一个同学家长聊天，我的想法就是假设我万一上了华育而且分班考特别走运进入理科班，我会和老师说申请进入平行班，虽然年级名次类似，但是平行班前十名和理科班35名长期下去孩子的心态可能不一样（说不定理科班的35名比某些平行班的第十名成绩还好点也说不定），因为我们不能只追求成绩

rachel

qianfan 发表于 2014-3-20 11:40
能理解你的想法。就我个人来说，如果可以让我不住宿、有晚自习上，我说不定会选华二理科班。
原因倒不是 ...

老大说到我心里去了，其实我就是这么想的，现在就是觉得放弃上宝可惜，毕竟为了上宝我们努力了5年。

萝卜头

rachel 发表于 2014-3-20 11:59
老大说到我心里去了，其实我就是这么想的，现在就是觉得放弃上宝可惜，毕竟为了上宝我们努力了5年。

这次你孩子中环杯成绩怎样？

admin

rachel 发表于 2014-3-20 11:59
老大说到我心里去了，其实我就是这么想的，现在就是觉得放弃上宝可惜，毕竟为了上宝我们努力了5年。

失之东隅收之桑榆，再纠结一阵子吧，说不定有更好的选择了

rachel

萝卜头 发表于 2014-3-20 12:23
这次你孩子中环杯成绩怎样？

这个跟主题有什么关系吗？

rachel

qianfan 发表于 2014-3-20 12:24
失之东隅收之桑榆，再纠结一阵子吧，说不定有更好的选择了

更好的选择也无非是华育平行班吧，到时候也一样会纠结的，理由就是你说的那些。

萝卜头

rachel 发表于 2014-3-20 12:27
这个跟主题有什么关系吗？

非常重要；如果在没有过度学习的前提下，能够得到中环杯区级2等奖以上的话，果断去闵行华二理科班

rachel

萝卜头 发表于 2014-3-20 12:30
非常重要；如果在没有过度学习的前提下，能够得到中环杯区级2等奖以上的话，果断去闵行华二理科班

那如果是亚太前300名呢？

萝卜头

rachel 发表于 2014-3-20 12:32
那如果是亚太前300名呢？

抱歉，亚太我不了解，你可以自己再打听比较一下

rachel

萝卜头 发表于 2014-3-20 12:34
抱歉，亚太我不了解，你可以自己再打听比较一下

其实自己孩子几斤几两我自己心里有数，不用某个杯赛的成绩来评判，我们肯定不是奥牛，但是全面发展，数学思维方面相对较突出，所以我觉得孩子还是比较适合偏理科的学校，不过上宝和华二应该都比较偏理。

seawind

qianfan 发表于 2014-3-20 11:40
能理解你的想法。就我个人来说，如果可以让我不住宿、有晚自习上，我说不定会选华二理科班。
原因倒不是 ...

老大的目标是华育平行班
但愿老大心想事成

xxshyy

qianfan 发表于 2014-3-20 11:40
能理解你的想法。就我个人来说，如果可以让我不住宿、有晚自习上，我说不定会选华二理科班。
原因倒不是 ...

老大，你觉得孩子得排在怎样的名次才能有信心呢？班级前十差不多还是前二十？忽然想到黄金分割点了

admin

xxshyy 发表于 2014-3-20 22:41
老大，你觉得孩子得排在怎样的名次才能有信心呢？班级前十差不多还是前二十？忽然想到黄金分割点了

我的看法是要具体看班级老师和孩子的具体情况。
一个整体就是让孩子能有感觉他是这个班的骄傲，班级的一些活动能有他的闪光点出现，虽然不是说离了他就不行，但是很多事情上他会露脸，这里面不仅仅是学习成绩，包括班干部、琴棋书画等。
如果孩子内心认为他是这个班级可有可无的人（某种程度，这个认为也是来自于同学和老师）就麻烦了

zcy1018

qianfan 发表于 2014-3-21 09:12
我的看法是要具体看班级老师和孩子的具体情况。
一个整体就是让孩子能有感觉他是这个班的骄傲，班级的一 ...

非常同意老大的观点,作为家长真的要为孩子的成长考虑更多,成绩只是成长中很小的一部分,孩子的心理阳光,积极,有自信,爱分享,爱学习比成绩本身更重要.从这一点来说,只要愿意住宿,华二确实是一个不错的选择.从去年入学以来,几乎每个月学校都有1~2个活动,比如诗歌朗诵比赛,合唱比赛,古诗词朗诵比赛,汇演,武术操表演等等,这些校级的比赛都是一个大舞台,需要全班同学合作努力,共同付出,而且因为活动非常多,只要你愿意几乎都可以登台,都可以做主持人,在班级表演时为班级古筝小提琴钢琴笛子伴奏,或者打一套拳,表演一段器械,这些着实给孩子们提供很多上台的机会,学校也说目的就给孩子提供舞台.活动每次准备时间都不长,一周两周,时间还都是课余,然后就是一台演出,像模像样.你一定能想象如果4年下来,经常参与和经历这些的孩子,会收获很多,加上班级的和学科的社团的活动,生活真心丰富多彩,也难怪孩子放假几天就会开始想回学校想念同学.
上宝肯定是很好的学校,你可以多了解一下除了学习以外的其他方面.当然还要考虑孩子高中甚至大学的努力方向,最近北京教改的方向显示着初升高的策略有所改变,不知道会不会影响上海.

rachel

现在面临最终的纠结了，华育还是闵行华二？求老大和前辈们给我指点指点，谢谢！

yoyo777

恭喜！不过为什么会考虑放弃华育呢？

yuanyuanma

一定是华育了。别犹豫了。

diamondflower

孩子的学习能力达到一定水平，其实华育、上宝、华二理科班的区别就没有那么大了。那就看看交通吧，毕竟4年时间，每天路上少个1，20分钟，累计起来可是很可观的时间，又是长身体的阶段。

xuehuahau

看到大家讨论的这么热烈的闵行华二，特地去查了下，不查不知道，一查吓一跳，离开七宝十万八千里啊。
虽然我家孩子今年才要上小一，但是观摩小升初家长的讨论，受益匪浅。

rachel

yoyo777 发表于 2014-4-24 11:58
恭喜！不过为什么会考虑放弃华育呢？

因为我们不够牛啊，怕跟不上华育的节奏

eric-kong

一个新学校寄望3-5年就要成为名校，哪有这么简单的事情啊？目前最多只能说开局良好而已。

为什么网络上这么多讨论华二的帖子？就因为需要宣传一下啊。为什么很少人讨论延安，立达，新华初的？这些学校都是长年的名校啊，其理科班更是远超目前的华二的。其实就是因为那些学校的生源已经基本稳定了，该来的就会来，该去华育，兰生的就去华育，兰生。远在郊区的华二开校初始，要说生源稳定还有很长的距离要走。再者整个教师队伍的成熟稳定也是需要很长时间的。

看到过这种例子：新的学校开始1-2届毕业去向很好，3，4年后反而大幅度下降，而后再慢慢回升，直至最后的稳定。有一个不错的开端了，脚踏实地地积累，看7-8届毕业生之后再说不迟的。

eric-kong

rachel 发表于 2014-4-24 15:04
因为我们不够牛啊，怕跟不上华育的节奏

至少从升学的概率角度来讲，华育升四校八校是大概率事件。而且这个概率是压倒性占优的。

rachel

eric-kong 发表于 2014-4-24 15:43
一个新学校寄望3-5年就要成为名校，哪有这么简单的事情啊？目前最多只能说开局良好而已。

为什么网络上 ...

谢谢！分析得很透彻。

push

LZ的娃好牛，晒晒证书吧，给后面的家长一点参考吧，今年小升初太妖了。。。。。。

eddiewu

完全能体会楼主的心情，因为楼主的纠结和俺家类似，只不过俺家纠结在于H1和嘉H2之间。俺家娃能自律，校内学习排名稳定，发展全面，虽然四大杯赛也有收获，但是自知并非奥牛，语英证书也有一些，简历投了五家，幸运的是五家都录了，经过讨论已谢绝了三家，目前剩下H1和嘉H2在考虑中。选H2的理由当然是瞄着四年后的华二高，感觉上俺家的教育理念在上中系和华二之间更偏向华二，而且也怕H1会对孩子性格和自信心的培养带来负面影响。然而纵有千般理由选H2，但是作为徐汇的学生，放弃H1也是需要莫大勇气的，毕竟选了H1，进四大八大的是大概率事件，而选H2，一旦将来自荐推优华二高不成，中考选嘉定还是徐汇裸考也是令人头疼的事。而且H1的金字招牌分量还是很重的，某度上有家长刚发帖说做了个艰难的决定要弃H1去H2,就招致了几乎一边倒的嘲讽和攻击.实在不敢在那边开贴咨询,只好在这里借楼主的地方向老大和各位求教,望指点,谢谢.

rachel

eddiewu 发表于 2014-4-24 18:41
完全能体会楼主的心情，因为楼主的纠结和俺家类似，只不过俺家纠结在于H1和嘉H2之间。俺家娃能自律，校内学 ...

握手，我们嘉华二也录取了，不过闵华二和嘉华二我选前者，上宝和华育我选后者，Pk到最后就剩华育和闵华二了，还可以再纠结几天。

老好人

eddiewu 发表于 2014-4-24 18:41
完全能体会楼主的心情，因为楼主的纠结和俺家类似，只不过俺家纠结在于H1和嘉H2之间。俺家娃能自律，校内学 ...

而且也怕H1会对孩子性格和自信心的培养带来负面影响

而且也怕H1会对孩子性格和自信心的培养带来负面影响

为什么这么说呢？

rachel

push 发表于 2014-4-24 17:11
LZ的娃好牛，晒晒证书吧，给后面的家长一点参考吧，今年小升初太妖了。。。。。。

说实话几个月前我绝对想不到我们的小升初会有如此顺利，其实经历过后你会发现小升初并没想得那么难，我们算是非常顺利的，周围认识的大部分孩子也都比较顺利，困难的几乎没有。我不知道是因为我们太优秀还是因为运气太好，或者还有一个重要原因，借千颂伊的名句:"漂亮就行＂。这个理由是不是挺气人，哈哈，开个玩笑。每个人有每个人的命，凡事莫强求。

admin

如果不考虑价格和距离的问题，基本就是华育了。
当然，如果是价格和距离的问题，就需要好好平衡一下了

tommy2011

似乎上宝更能得到大家的认同阿

二重桥

rachel 发表于 2014-4-24 15:04
因为我们不够牛啊，怕跟不上华育的节奏

如果孩子属于遇强则强的类型，果断选择华育呀。

很多家长都认为华育出成绩是因为生源好，我并不这么认为。生源只是一部分的原因，华育的教学管理自成一套，资质中等的孩子经过四年的培养照样能达到进四校八大的水平。

说实话，个人觉得除了一批特牛的孩子以外，华育大部分孩子应该属于学习习惯和态度都比较好、家长也很重视教育的孩子，不存在跟不上节奏一说。
举个例子，俺家闺女在小升初结束后的那个暑假和一批HY的孩子同在学悦学古诗文，在暑假结束后的结业考试中，女儿的成绩比上不足比下有余，华育的孩子有一半的分数没女儿高。
预初第一学期在学而思上数学，有华育的，也有世外西位的。期末测试班级第一。
初一开始在业物上课，在一个学年后的分班考中成绩卡在中位，分到一个班的同学中也有数位华育的同学。

我相信像女儿这类普通娃如果当时如果进华育的话估计也能混到B、C档。楼主家的孩子收到那么多牛校的OFFER，一定是很优秀的孩子，一定会成为华育的A档生的。还犹豫啥呢。

IN-OUT

当然华育了
我觉得lz担心的多余了，既然hy录取了你家娃，就说明他们认为你家宝贝足够优秀，达到他们的标准（当然条子生除外），所以做家长的只需要考虑自己想不想去，喜欢不喜欢去，两所学校更倾向于去哪就行，而不用去考虑孩子去了能不能跟上的问题，所以如果LZ仅仅是因为担心跟不上的话，那就不是问题，果断去华育了。

rachel

谢谢楼上各位的鼓励，我们决定去华育。

小猴子她妈

华育欢迎你

二重桥

转微信上的一个帖子，和LZ及一干在千帆上的BBMM分享。

     最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，很有意思，先摘录并分析如下：

　　1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。

　　2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。

　　3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。

　　1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。

　　4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。

　　5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。

　　6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。

　　4—6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级，普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。

　　7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。

　　8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。

　　9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。

　　7—9级是中国社会的底层，是草根阶层。

　　所谓金字塔型的社会结构，就是中层远小于底层，比如印度；纺缍型的社会，就是底层少中层多（上层哪儿都少），比如美国。

　　需要特别说明的是，即使在同一级别，体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别，在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。

　　毫无疑问，1—3级是上层，是统治阶层，是最大的既得利益者，是可以从经济发展中切下最大蛋糕的阶层。而4—6级大致属于中产阶级。他们可以分享经济发展的成果，但是比例很小。其中，5级是可以分享经济成果的最低阶层。很自然，6—9就是贡献青春和劳动价值的人啦。尤其是7—8级，基本没有上升空间，在社会上也就混口饭吃，是绝对数量最大的一个人群。由于这个人群无法向上流动，只能向下流动，但是向下流动，只能流到9级，而9级数量过大则会影响社会稳定，不要问为什么，想想陈水总，你就啥都明白了。

　　过去20年的历史表明，在现有的体制下，财富再分配方式只能在4、5、6与7、8之间展开，比如，提高最低工资标准，就是把4、5、6级的蛋糕分配一部分给7、8。至于1-3任何时候都是最大的既得利益者，指望从1-3中切蛋糕来分配给4-6或者7-8，那是绝对不可能的。至于印钞就更好玩了，这是1-3级无条件对4-8级剪羊毛。

　　而社会阶层的固化，是金字塔结构的另一个重要的特征。在这样的社会结构里，个人奋斗远远不如人脉更重要。有一个好爹当然是最理想的，如果没有，靠钻营靠献身——或者说“我不要脸了”也有机会获得层面更高的人提携。无数事实证明，层面更高的人士提携比个人奋斗更容易爬到更高的阶层。5-6级如果有4级体制内或者3级以上的人提携，很容易到达4级。7-8级如果有4级以上的人提携，也很容易到达5-6级。总体上来说，7-8阶层是没有希望的阶层，即使有个什么机遇，他们也没有人脉和资金来把握这个机遇。而9级是这个社会最悲惨的阶层，这个阶层没有任何福利，收入很低甚至为0，如果在城市只能啃老，在农村只能苟延残喘。

　请对照一下，看看你自己目前隶属于哪一级；通过努力，将来有希望上升到哪一级；遭遇失业，不幸会下降到哪一级。想清楚了，或许能更好地帮助自己做好各种人生规划，包括职业、理财与保险。

　　至于所有P民们寄予厚望的改革，公报大家都可以看，就是继续小心地骑自行车，绝对没有赶紧换成汽车的意思。如果有什么病，吃点药是必须的，但最好是不打针，至于做手术，那就别想了。

　　因为1-3要的是维稳，4级改革的欲望也很低。5-6阶层是创业和改革热情最高的阶层，但绝对没有话语权。

　　知道GDP为什么要保8吗？保增长保就业，真正的原因是要保证第8级的人群不能掉进第9级。哈哈。现在这个目标调整为7.5——意思就是至少要保证8级中有一半的人不掉进9。至于底限是7，意思是如果保不住8级，也不允许7级掉入9。

　　说到底，最受关注的还是7-8啊，如果真有啥大动作，估计也就是4-6级买单。

小猴子她妈

二重桥 发表于 2014-4-30 13:58
转微信上的一个帖子，和LZ及一干在千帆上的BBMM分享。

     最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分 ...

对号入座，发现：美其名曰是6级的“一般工程师”，实际上还抵不上7级的“小个体户、城市底层土著或富裕农民”，最多也只能跟8级的“能够自食其力”差不多。结果还没进入保8行列，却不得不为“大动作”而买单。

心妈啊，学习了你转来的帖子，我，我，有点掉进冰窟的感觉啊，心里瓦凉瓦凉滴……

老好人

二重桥 发表于 2014-4-30 13:58
转微信上的一个帖子，和LZ及一干在千帆上的BBMM分享。

     最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分 ...

心妈啊，你的帖子把我敲定在社会底层，草阶啊！呜呜呜呜

二重桥

致小猴小兔麻麻们：

淡定淡定。你们的娃今后都是人中龙凤，母凭子贵啦

权贵也罢草根也罢，各有各的幸福，各有各的烦恼。过好每一天就是啦~~

小胖的妈妈

小猴子她妈 发表于 2014-4-30 14:26
对号入座，发现：美其名曰是6级的“一般工程师”，实际上还抵不上7级的“小个体户、城市底层土著或富裕农 ...

握手!
对照学习了下. 现在是美其名曰的6层, 以后退休后估计应该7层8层了.
草根阶层的默默掩面飘过.....

不过不是今天才心里瓦凉瓦凉的, 自从看过上海2014年医保政策新改革后心里就一直沉进了冰窟.....

admin

二重桥 发表于 2014-4-30 13:58
转微信上的一个帖子，和LZ及一干在千帆上的BBMM分享。

     最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分 ...

第七级，向第六级迈进之中

小胖的妈妈

二重桥 发表于 2014-4-30 15:14
致小猴小兔麻麻们：

淡定淡定。你们的娃今后都是人中龙凤，母凭子贵啦

原来上海医保账户中分历年结余的金额，每年4.1新充值金额（去年医保缴费的个人部分），原有政策是将医保账户中的历年金额+新充值金额（即医保账户所有金额）用完后，再进入自负1500元阶段。超过自负阶段1500元额后，再根据档次比例报销（自负比例需讨现钱）。现在改为只要用完去年充值部分，就直接进入自负部分，用不完作为历年结余金额，可在超过自负阶段后的档次阶段使用，抵扣自负的比例。

也就是说 历年的医保帐户结余只能看大病重病才能用到。第二阶段自负部分不能用自己历年医保帐户结余充抵（以往是可以的），现在只可以在第三阶段共付段充抵自负的那一部分。增加使用难度，提高使用门槛。

我平时极少看病，医保历年余额不少，现在这个新政策一出，等于全部冻结。这些本来就是公司和个人交的钱，和国家一点关系都没有， 现在一个新政策一出，立即被掠夺得一干二净。所以你家心妹子早点出去还是有道理的。

小胖的妈妈

小胖的妈妈 发表于 2014-4-30 23:21
原来上海医保账户中分历年结余的金额，每年4.1新充值金额（去年医保缴费的个人部分），原有政策是将医保 ...

我们国家ZF，聪明才智都用在与民争利上，实在令人寒心。