【讨论】双减政策后民办优势更加明显
理由：双减机构学科消失后，公办课纲内60-90分钟作业VS 民办的校内超纲周周爽，对于非学霸级的完全是降维打击，平台重要优势明显我觉得神仙学校优势明显 新政就是有利于民办，特别是徐汇区的头部民办，人家依然可以超纲，如果真的考虑公平，先把这些民办充公再说。 我觉得自鸡妈妈最明显。 楼主，没了校外培训，优质学区房和民办就会变成香饽饽。所以下一步学区房和民办是重点整治的目标……https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例。。。 覆巢之下，安有完卵 支持一下支持 希望不会真是请君入瓮，那就太缺德了，
哎，做人做事就不能干净点，政治啊 不忘初心牢记使命 就怕横下一条心摇进去以后被猛砍一刀啊 emizhao 发表于 2021-07-27 00:12
就怕横下一条心摇进去以后被猛砍一刀啊
不是没有这个可能。 Andy0823 发表于 2021-07-26 23:43
楼主，没了校外培训，优质学区房和民办就会变成香饽饽。所以下一步学区房和民办是重点整治的目标……
人家民办学啥怎么监管 深海潜航 发表于 2021-07-27 00:07
希望不会真是请君入瓮，那就太缺德了，
哎，做人做事就不能干净点，政治啊
很难说，之前告诉你们了，发展公办 liudongmei 发表于 2021-07-27 04:28
人家民办学啥怎么监管
这个你可以看看之前的历史，那就是逐步减少你的招生名额……… 民办难道不需要遵守不得超前教学、作业60分钟的规定？ 补丁有可能在后面 90分钟的作业约束，竟然只对公办生效、民办失效？？？ 今后民办一样变数很大，总量会有比例限制，无论学校还是招生人数都可能减少，上海民办总数是超限制标准的，徐汇比例更高，就看在哪一级控制比例了。 说得好像所有公办都不超前一样 winifreda 发表于 2021-07-27 05:49
民办难道不需要遵守不得超前教学、作业60分钟的规定？
这还真不用或者，没公办要求高查的严 根据民办敢有优势？打压！ 风翅膀 发表于 2021-07-27 07:22
根据民办敢有优势？打压！
如果真是，那就不是打压，是取缔了吗或者杀鸡儆猴， 民办生源目前占15%-30%，公办事民办的补充 老师私补利好 民办不是可以多超一点还是少超一点的问题，是今后还有没有的问题。除非这块用地是你学校自己买的，否则要么改制，要么关门。 如果出个文件民办不能超纲……那民办就惨了
社会本来就是金子塔型 这样就能三胎了？ fisherr 发表于 2021-07-27 08:01
这样就能三胎了？
三胎的压力不是三套房？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png fisherr 发表于 2021-07-27 08:01
这样就能三胎了？
取缔机构的目的应该不是鼓励自鸡，而是鼓励躺平，由此推动生育， 体制内民办是听话的，对抗性的事是不敢做的。政府什么需要收编和整改，也就一句话的事。所以，政府要搞教育双减，民办会配合的 liudongmei 发表于 2021-07-27 04:28
人家民办学啥怎么监管
监管还不简单？减少名额分配、民办强制转公办、安装摄像头、派人驻场、增加严惩措施、太多太多了…… liudongmei 发表于 2021-07-27 04:28
人家民办学啥怎么监管
总而言之一句话，谁敢鸡娃，就是和国家政策作对，就这一个帽子，你觉得谁敢顶风而上？ 深海潜航 发表于 2021-07-27 08:08
取缔机构的目的应该不是鼓励自鸡，而是鼓励躺平，由此推动生育，
绝大多数自鸡不动，然后无奈躺平。为了拉高家庭985或211大学教育机会，再生几个https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 没了生源优势，民办狗屁不是。不是每个人，靠着所谓的高压超纲，成绩就能上去的。不知道你说的超纲是什么意思，我理解的超纲：做题的时候，这个知识点没学过，那叫超纲。知识点学过，你不会灵活运用，想不到用这个做，那不叫超纲。 我们这一代人最苦了。我们小时候一直学学学，毕业工作了也在各种竞争中学学学，现在为了子女又要扛着自己上。关键问题是：如果你自己是个本科生，说不定还是985、211之类，你会甘心你的孩子变成一个三校生吗？我承认我是新上海人，我这么辛苦在大城市立稳脚跟是为了什么？肯定比不了那些书香世家，什么交二代之类的。更加演变成为阶层的不可跨跃性，其实我一开始鸡娃的目的只是让他能保持我们现在的阶层而已 闲木头 发表于 2021-07-27 08:14
要监管还不容易，JW向每个民办学校派个钦察大臣就行了，还可以要求每个教室安装摄像头，直通JW办公室。你上了什么 一目了然。
哥，没那么麻烦，管结果就行
摇号已经灭你生源，算严重警告了，要是民办还来枯木逢春，那就是蹬鼻子上脸，而且已经给过鸣枪示警了，那就仁至义尽，再出成绩就是没话说了，直接取缔，或者关一批以示惩戒。
上面很忙的，所以还是希望大家自由平等和谐的， 深海潜航 发表于 2021-07-27 09:18
哥，没那么麻烦，管结果就行
摇号已经灭你生源，算严重警告了，要是民办还来枯木逢春，那就是蹬鼻子上脸，而且已经给过鸣枪示警了，那就仁至义尽，再出成绩就是没话说了，直接取缔，或者关一批以示惩戒。
上面很忙的，所以还是希望大家自由平等和谐的，
我不信徐汇的民办就为了不受制裁甘愿奉上较差成绩单，那他们还smk干嘛 木马11 发表于 2021-07-27 08:49
没了生源优势，民办狗屁不是。不是每个人，靠着所谓的高压超纲，成绩就能上去的。不知道你说的超纲是什么意思，我理解的超纲：做题的时候，这个知识点没学过，那叫超纲。知识点学过，你不会灵活运用，想不到用这个做，那不叫超纲。
民办在摇号之前都撸了好几批了 liudongmei 发表于 2021-07-27 09:20
我不信徐汇的民办就为了不受制裁甘愿奉上较差成绩单，那他们还smk干嘛
没让民办全交，换句话说，你可以留顶部成绩，比如四校重点班你头部民办多，但四校总人数你给我交出来，这样做数据我可以不作重点班只做四校总得
总之，成绩人数你民办得交一个，这样你好我好大家好，你要还俩都握着，那真是没商量了，
民办成绩不能灭，因为她毕竟是高房价里给家境一般的娃一条读好书的路，可民办人数不能有，因为我们是公有制为主导，你民办的白猫黑猫已经结束了。
liudongmei 发表于 2021-7-27 09:21
民办在摇号之前都撸了好几批了
这个很正常，看招生名额就知道了，一直在减招。那些名额就留给这些人的。我知道的，一所400人的学校，外招借读的有100多。 你是嫌直拳不够疼，还要享受左勾拳+右摆拳，抖妹体质 民办不管那就变成机构批了个学校的外衣依然活蹦乱跳 摇号和名额分配不就是明摆给民办的两记重拳 当然还有其他政策在路上 看看其他省市就知道了 等着吧 民办堪忧啊，高昂的学费，国家重拳下，民办肯定不能那么放肆，不然就是撞枪口。加上国家的力度3年内肯定无限弱化到公办水平。 教学难度是跟生源水平有关，和校长的个人思路有关。
和公办民办关系不大！！！ 先看看民促法实施条例再说吧 民办不算学校？不归中华人民共和国管辖？不用执行两办文件？
页:
[1]
2