弱弱问一句，体制外民办还活得下去么，会不会被政策重点照顾一下
体制外民办的问题跟国际关系有关，如果继续交恶，那出去就只能公派了。 我认为民办不会有优势，接下来就要弄民办了，不然大家更要挤破头去摇号违背上面的初衷了。。。 我就不明白了 民办本来就学费高 凭什么要和公办一样 Andy0823 发表于 2021-07-27 08:35
监管还不简单？减少名额分配、民办强制转公办、安装摄像头、派人驻场、增加严惩措施、太多太多了……
各级领导和教委工作人员也有七大姑八大姨，也有孩子要读书，怎么会不给自己留点自留田！以为绝对公平可期的家长是不是已经天真到犯傻的程度了？ 简单有效，名额分配到校95%就好了，也不需要100%。 几千亿的补习行业直接给干团灭了，民办头上长角了?民办别的不说，学校那块地就是国家无偿划拨了，敢顶着干，连土地都给你收回来
对于本届来说，就三个词: 公平，公平还是公平。
坛里一股文化革大命的味道https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png。 jeffrey810 发表于 2021-07-27 06:59
今后民办一样变数很大，总量会有比例限制，无论学校还是招生人数都可能减少，上海民办总数是超限制标准的，徐汇比例更高，就看在哪一级控制比例了。
每个区不超过学籍数5%，已经出政策了 wuyiicp 发表于 2021-07-27 21:58
每个区不超过学籍数5%，已经出政策了
哪个政策写了？存量怎么处理？ vincentgong 发表于 2021-07-27 05:43
这个你可以看看之前的历史，那就是逐步减少你的招生名额………
名额减少虽然受到影响，裸考还是强的话怎么办？ 独宝 发表于 2021-07-28 09:10
名额减少虽然受到影响，裸考还是强的话怎么办？
减少的意思是，今年招生名额400，明年招生名额200，后年招生名额50，就问你还办不办校了？ 本质上根本不存在民办学校超纲教学的问题
民办学校的教学方案和教学进度安排， 至少数理化科目，基本上是延用上世纪80，90年代的部颁甲种本中学课本内容执行的，是为了有效进行初高中教学衔接编制的，之所以会在现在被认为超纲，那是因为新世纪闹教改之后，整个初中的知识体系被砍得七零八落，很多关键得承上启下的知识点被莫名其妙地删除了，导致如果严格按照新课纲执行，任何孩子都没有办法建立完整的知识体系，不能有效衔接后续学习 （典型的例子就是复旦大学2018物理系大一新生有40%以上不知道浮力怎么计算）而公立孩子是最大受害者，这也是为什么很多中考高分学生到高一立刻就跟不上的原因，孩子不笨，完全是被教育当局耽误了。
学校超纲教学完全是不得已而为之，只要现在教育部门的反智主义政策不改变，学校按教纲教育就是对孩子不负责任 中学的基础知识一定会不断被压缩，这是社会进步的标志；
我们这个时代出现了多少颠覆性的认知，中学教育领域吸收起来虽然慢，但也必须与时俱进，不断调整教纲；
目前的注重强化训练的民办，我几年前就说了，是上海教改阶段性的失误，以后一定会式微，且看它的小兄弟——机构的下场；
新一代的民办的该怎么办，要靠民办校长和教育部门的共同努力了。
huntiger 发表于 2021-07-28 11:28
本质上根本不存在民办学校超纲教学的问题
民办学校的教学方案和教学进度安排， 至少数理化科目，基本上是延用上世纪80，90年代的部颁甲种本中学课本内容执行的，是为了有效进行初高中教学衔接编制的，之所以会在现在被认为超纲，那是因为新世纪闹教改之后，整个初中的知识体系被砍得七零八落，很多关键得承上启下的知识点被莫名其妙地删除了，导致如果严格按照新课纲执行，任何孩子都没有办法建立完整的知识体系，不能有效衔接后续学习 （典型的例子就是复旦大学2018物理系大一新生有40%以上不知道浮力怎么计算）而公立孩子是最大受害者，这也是为什么很多中考高分学生到高一立刻就跟不上的原因，孩子不笨，完全是被教育当局耽误了。
学校超纲教学完全是不得已而为之，只要现在教育部门的反智主义政策不改变，学校按教纲教育就是对孩子不负责任
这个解释很好，上海大量的公办娃进了高中挣扎在及格线上，区重和靠后市重点特别明显。其实就是初中学的基础太少，知识不成体系，训练太简单导致思维深度不够。 这下好了，取缔公参民，太平了，应验了 kokocat2007 发表于 2021-07-27 09:12
我们这一代人最苦了。我们小时候一直学学学，毕业工作了也在各种竞争中学学学，现在为了子女又要扛着自己上。关键问题是：如果你自己是个本科生，说不定还是985、211之类，你会甘心你的孩子变成一个三校生吗？我承认我是新上海人，我这么辛苦在大城市立稳脚跟是为了什么？肯定比不了那些书香世家，什么交二代之类的。更加演变成为阶层的不可跨跃性，其实我一开始鸡娃的目的只是让他能保持我们现在的阶层而已
所谓的阶层不过是比上不足比下有余而已
页:
1
[2]