息怒。 替老大申明一下：这里可以有争论，但杜绝攻击、吵架、诋毁，也不欢迎冷嘲热讽！ 晚了，大家洗洗睡吧。 呵呵，又见教派冲突。 想要说些什么，却又不知道说什么好。 泡千帆论坛，才见加了胡椒粉的茶水。:D
还真有人把论坛帖子当学术论文质疑的？哈哈哈~~~
但质疑的依据也是“听说”而已。质疑的精神可嘉！！！
我相信逛坛子的人士不会没一点辨别取舍的能力吧？
更多的家长关心的是自己娃的去向。 本帖最后由 anan 于 2014-6-11 10:39 编辑
难得看见千帆上也有吵架贴;P
某度上倒是常见
MM们淡定，淡定 尊重事实是起码的游戏规则。就预录取人数来看，肯定以教委公示的人数为准。
另外，清华北大在上海设置有专门的招生办公室，大家想知道详情，一个电话就清楚了。清华大学每年分省公布录取新生名单的。。。。。。 作为平民只能相信官方的数据。。。。也许，也许。。。 比如类似前面曝光的人大自主招生的事估计就不公示了吧？ 火药味介结棍？市北已经创记录了。个别数据有出入也正常。何况OK仅是对官方数据作分析而已。我倒是建议Eric讲讲您所掌握的数据。不需要很具体，比方有哪些遗漏的，这些遗漏的进了哪些学校，为什么会遗漏？有点Eric讲得不对，OK的数据并不是发霉的2，3月份的数据，应该是招考热线6月份公布的数据。
就象前面有个家长讲的，是否今年23校国际班没统计进去？实际华育就有动员去读星河湾的。有没有发现今年华育和兰生的预录都比去年少了？可不可以补齐这些数据？Eric可以做些建设性的工作，好过对长期做工作的OK的指责。
上次OK老师把静安模考前100名的小学来源兜底查了下，查出66个人的小学来源，让人印象深刻，数据流是这么来的，做了工作，纯义务劳动，方便大家，不容易的。即使有个别数据不完整，情有可原的。 {:soso_e163:}:D:D:D:D:D:D {:soso_e163:}:D:D:D:D eric-kong 发表于 2014-6-10 22:47
我更关心的是：你是用什么方式来为数据达人证实他的那些乱七八糟的数据的？
我算是看懂了，lz动了你的奶酪 ;P
在上海招考热线公布的数据分母和楼主的明细数据劳动基础上，做了个表格，以方便大家查阅。
我们以前一直说市北高是“父凭子贵”，现在看来未必是生源上有多少输送，主要可能还是在名气上大大得益了。
另外，其他部分的预录看来是地段班贡献的，看起来挺合理，也从侧面证实了lz数据的正确性。 LionHeart 发表于 2015-3-23 17:47
我算是看懂了，lz动了你的奶酪
脑子还是不好啊，大半个月前刚看过这个帖子，现在就记不清了（只余下ok兄整理过相关数据和奥英班有一些四校的印象） LionHeart 发表于 2015-4-15 16:33
在上海招考热线公布的数据分母和楼主的明细数据劳动基础上，做了个表格，以方便大家查阅。
奥英班去四校的七个，主要都是闸北小学的，有一个上外附小，一个宝山的，小学阶段基本无奥数奖项，只有两人小学有英语奖项。初中这七人基本有英语、语文奖，或者入围，但理科都无奖，只有一个去交附的无任何奖项。
页:
1
[2]