中考太简单了，拉不开差距

lpsang · 发表于 2017-7-14 09:02

满分630分，如此多的600分以上，什么概念。
还有我看到像四校八校的分数线，里面有单科的分数线，有的数学要求147分，满分也才150分吧，
意思只要一个粗心单科扣了超过3分，就与8校无缘？太残酷了吧。

hg8734925 · 发表于 2017-7-14 09:08

所以很多自招啊，推优啊，提前预录的，都是些竞赛拿奖的，这些确实是尖子

sevenxjxyw · 发表于 2017-7-14 09:08

中考就是考仔细呀！郊区某公立校特长班，期中考试数学平均分98，就是要仔细呀。不过，这个班也学的是苦，基本上预初开始就学校作业也每天做到12点，我是不喜欢的

hg8734925 · 发表于 2017-7-14 09:12

sevenxjxyw 发表于 2017-7-14 09:08
中考就是考仔细呀！郊区某公立校特长班，期中考试数学平均分98，就是要仔细呀。不过，这个班也学的是苦，基 ...

预初开始12点，太厉害了

圆圆圈圈 · 发表于 2017-7-14 09:18

这个分数线是统计结果，同总分的话看大三门总分，再平分依次看数学语文

ichiacom · 发表于 2017-7-14 09:20

哈哈，语文差距就是总分差距！

ichiacom · 发表于 2017-7-14 09:20

花时间最多的数理化分数没有差别！

糖糖家的小喵喵 · 发表于 2017-7-14 09:24

哪里会有单科分数线，这个是录取最后一名的成绩

家有小羊 · 发表于 2017-7-14 09:31

应该是总分相同的情况下优先录取单科达线的同学？

fiction88 · 发表于 2017-7-14 09:33

ichiacom 发表于 2017-7-14 09:20
花时间最多的数理化分数没有差别！

但你要是不花这么多时间，就会和别人有差别。。。

peterdc · 发表于 2017-7-14 10:02

语文很重要

jazzy_jas · 发表于 2017-7-14 10:03

中考不该太难吧，毕竟目标是让大部分孩子进入高中学习，而不是说挑选少数精英学霸。如果太难了，成绩中下的孩子就拉不开差距了，对他们也不公平。

Tt牙牙tT · 发表于 2017-7-14 10:11

jazzy_jas 发表于 2017-7-14 10:03
中考不该太难吧，毕竟目标是让大部分孩子进入高中学习，而不是说挑选少数精英学霸。如果太难了，成绩中下的 ...

正解，中考主要目的是分层，不是筛选

火舞青焱 · 发表于 2017-7-14 10:11

hg8734925 发表于 2017-7-14 09:12
预初开始12点，太厉害了

12点，睡眠太少啦！

达达和和 · 发表于 2017-7-14 11:10

义务教育阶段应该这样，不是精英教育

ichiacom · 发表于 2017-7-14 11:12

fiction88 发表于 2017-7-14 09:33
但你要是不花这么多时间，就会和别人有差别。。。

自招赞同！

单指中考就哈哈啦！

DavyYew · 发表于 2017-7-14 12:15

完全没有区分度，而招生却必须要分数区分，的确不是很妥当。
义务教育，根本没有必要通过最终的中考成绩来评判，学校里点点头就是了。

admin · 发表于 2017-7-14 13:04

糖糖家的小喵喵发表于 2017-7-14 09:24
哪里会有单科分数线，这个是录取最后一名的成绩

会有的，比如某校在某区录取分数线为595，录取1个人，但是刚好595的就有10个人，他不可能都录取的（这个很正常，因为中考区分度太小太小），那么怎么办呢？
于是先按照大三来，你小三给力（理化体育）语数外歇菜，那么你就歇菜，毕竟小三地位不如大三。
好了现在发现最终2个大三最高分数的大三一样，那么怎么办，再看语数外的排名。你英语考满分，我147，但是你语文130，我是133，那么我进你out

johnfang9999 · 发表于 2017-7-14 13:11

目前中高考更加多元化，同时考虑均衡，如自招推优，中考，名额分配等等！！！

1091938377 · 发表于 2017-7-14 13:54

是啊，仔细为上。

hitsatelwx · 发表于 2017-7-14 15:14

考试就要有点难度，否则一大片高分，无从知道谁厉害，就像始终考1+1等于几一样，都是10分。。。

baoqiang1113 · 发表于 2017-7-14 15:38

很赞同楼主的观点。考试啊不要太难，但要有梯度，70+20+10这样的卷子才是好试卷。

ddtare · 发表于 2017-7-14 16:11

适当提高点区分度吧哎

0172113a · 发表于 2017-7-14 20:08

我有个同事，清华的，说了一句太打击人的话:高考英语考砸了，才149。

xfufu · 发表于 2017-7-14 20:18

中考的语文差距还是比较大的，一般的12*高的140上下了，这还叫没有差距。数学高手都自招掉了，剩下的
你考难的人家也不会，对伐。。

小朋友起航 · 发表于 2017-7-14 21:20

压力山大

进才王 · 发表于 2017-7-14 22:10

真正的高手早就通过一模二模自招以及竞赛得奖被名校预录取了，真还只能通过中考裸考来表现的也就是自说自话的高手而已，这种人出卷简单成绩不出彩说是题没有区分度，出题一难又考的一塌糊涂，反正题难题易都是空喊的命啊

johnfang9999 · 发表于 2017-7-14 22:57

xfufu 发表于 2017-7-14 20:18
中考的语文差距还是比较大的，一般的12*高的140上下了，这还叫没有差距。数学高手都自招掉了，剩下的
你考 ...

是的，中高考在诟病中前行进步！

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-16 10:38

确实，中考太简单了

yangyanhongyun · 发表于 2017-7-16 14:52

咖啡猫12 发表于 2017-7-16 10:38
确实，中考太简单了

个人认为中考只要牢牢抓住语文就可以了，其他科目根本没有区分度

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-16 14:58

看来中考语文很重要

hitsatelwx · 发表于 2017-7-16 15:42

赞成考试有梯度。。。

hg8734925 · 发表于 2017-7-16 16:08

进才王发表于 2017-7-14 22:10
真正的高手早就通过一模二模自招以及竞赛得奖被名校预录取了，真还只能通过中考裸考来表现的也就是自说自话 ...

说的有道理

guquanhua · 发表于 2017-7-16 19:40

考试肯定有梯度设置，关键是……哎，孩子们好可怜！

melvin0410 · 发表于 2017-7-18 10:16

要做到仔细也很难，而且语文又要好

xixiyang80 · 发表于 2017-7-18 12:45

这个也正常，仔细也是考试的一个要点，分数靠的比较拢，提高一分，干掉千人

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-18 16:12

顶贴赚积分

bennyq · 发表于 2017-7-19 14:56

这种中考的确意义不大，特别是数学，看到什么向明中学在虹口录取分数竟然要求149分。。。。！
干脆把数学改成50分，题目少点简单点，人人满分多好，符合国家要求的减负！

ray0503 · 发表于 2017-7-23 16:08

适合中不溜的学习，特别考验细心度。

jefferydeng · 发表于 2017-7-23 17:23

要靠那么难那普通初中还能去好高中么

Sallyslj · 发表于 2017-7-26 20:45

进来学习

youranglh · 发表于 2017-7-27 09:12

进来学习努力赚积分

dealsouki · 发表于 2017-7-27 12:53

拼细心，男生吃亏的

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-27 14:41

语文差距就是总分差距！

Fortran · 发表于 2017-7-27 14:53

你还是没有明白这个分数线的意思,
比如按照招生排下来分数线是596分，
而596分的有8个要实际上要录取的只能有3个，
怎么办呢?优先考虑语数外总分高的,
如果语数外总分421的有1个(先录取)，420分的有2个(里面选1个)。
再比较数学分数，这3个里面数学成绩分别是148(这个先录取),147,147(二选一)。
数学都是147分的再比较语文分数如果语文分别131,130，就录取了131的。
这样得出了录取分数线。
等下我构造一个数据给你详细说明一下

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-27 14:57

不知道今年的高考也是这么简单吗？

kathic · 发表于 2017-7-27 23:47

既然是选拔考试，就有他需要选拔区分的人群，以及基于这个设计的区分度试卷。中考大概就是想把语文好的区分出来。你数学英语好的，应该走竞赛，自招去选拔，而不是中考。

echozhao75 · 发表于 2017-7-31 09:29

所以要参加自招。

dianashi · 发表于 2017-7-31 11:50

自招就是为了找出那些略略偏科的牛娃

小胖的妈妈 · 发表于 2017-7-31 13:34

dianashi 发表于 2017-7-31 11:50
自招就是为了找出那些略略偏科的牛娃

现在的自招，一般的偏科生直接淘汰的

[裸考] 中考太简单了，拉不开差距

评分

点评

评分

评分

点评

点评

点评