学校还是专业，有时很难选择

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-10 22:14

高校专业排名，供参考。报志愿时如果能够心仪的学校+心仪的专业是最好的，但毕竟很多时候不能两全，究竟选择好的学校还是好的专业？这是最新全国高校学科评估结果（2012版），来源：教育部学位与研究生教育发展中心......

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-10 22:16

这里是专业排名的1/3，如果大家需要，就再上传剩余的部分

ssd3lj · 发表于 2017-6-11 01:21

这个应该算野榜吧。教育部新一轮的学科评估马上出来了，那个是正规的。

happyhuang · 发表于 2017-6-11 06:50

得考到高分，才有选择的余地啊

hg8734925 · 发表于 2017-6-11 07:19

足够高的分数是关键啊^_^

日月光华 · 发表于 2017-6-11 07:48

当然选好的专业，但什么才能算好的专业呢？

seawind · 发表于 2017-6-11 07:58

大方向是男孩选专业，女孩选学校。

seawind · 发表于 2017-6-11 07:59

男怕入错行，女怕嫁错郎。

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-11 08:04

ssd3lj 发表于 2017-6-11 01:21
这个应该算野榜吧。教育部新一轮的学科评估马上出来了，那个是正规的。

这是2017年6月10号的人民日报公众号公布的

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-11 08:07

日月光华发表于 2017-6-11 07:48
当然选好的专业，但什么才能算好的专业呢？

个人感觉孩子感兴趣的专业都是好专业，任何一个小众领域，做的深入、专注就能够成为专家，相应的回报也就顺势而来

日月光华 · 发表于 2017-6-11 09:08

还是选条大路走更好！计算机，金融（有说本科先学数学），法律（将来向律师发展），还有什么好方向呢？

xfufu · 发表于 2017-6-11 09:33

呵呵呵呵，首先是专业，专业还是专业，兴趣是成就的基础，有人喜欢搞机器，搞电路，有人喜欢开轮船，有人喜欢打飞机，有人喜欢救活人，或者教活人，抓活人，挖死人等等等等，特长不一样的。
定了专业，再看自己分数达到什么大学，依次排下来。

nexusil · 发表于 2017-6-11 09:58

个人推荐，先选好喜欢的专业，然后看大学综合排名选学校，无视专业排名。

wangliangonline · 发表于 2017-6-11 11:48

.....这事情很难说.要分几方面看..
1. 从国家层面的大方向看，已经不是211/985的天下了，双一流，一流学校+一流学科，没有一流学校的会有一流学科，说白了就是学校不够牛，专业牛，一样有钱....好坏这件事情，关键也就是钱...
2. 从个人兴趣的角度上看，兴趣还是最重要的...有兴趣才能好好学，才能有钻研..
3. 从职场的角度...却是会有顶尖的投行，咨询，包括互联网公司，无视专业，只看学校的事情..这个无可避免的.但是，为是么只是拿这些公司出来，薪水而已...可以不在乎嘛.....

总结一下，最好的情况还是分够...喜欢的学校+喜欢的专业..分不够，考虑兴趣第一的，按照专业来...比较想去投行咨询这一类公司的.....还是选一个好学校吧...最后的最后，不管哪条路，自己努力最重要

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-11 18:40

根据周围朋友的经历，感觉选择人文社会科学的，选择好学校是第一位的，毕竟专业是可以换的，而且好的学校多数都是大类招生，通识教育，有个好的环境和氛围，更加开放追求卓越的平台，会让学生的视野也更加开阔，而且好的学校的校友资源，也会使得未来的路更加宽广。

如果是选择医、理、工等相关专业的，但是专业的排名是第一位的，尤其未来想要继续深造的，在国内外读研的，该专业在国内或者世界的排名是很重要的，因为会有那么一、两位或者数位非常牛的专家在坐镇，使得专业的声誉很好，也容易被认可。

至于如何评价专业的好坏，的确不能以就业后的薪酬，或者十年后的薪酬作为衡量的唯一标准，有些时候是时势造英雄，比如今天朋友圈里说一位FD的金融专业的本科生放弃了银行管陪生的名额，去一家培训机构做高中数学讲师，年薪40W，学生很开森。但旁观者有些人为：他对于未来五年后的职业发展或许并没有考量清楚，毕竟人生不仅是薪酬。

所以在选择好的大学或者好的专业时，往往内心是对未来的预期与定位。期望每位考生都能如愿进入感兴趣的专业+感兴趣的学校。

TANGJIN · 发表于 2017-6-11 23:24

2009年，27岁的王伟叶从复旦大学数学系博士毕业，他早早就打定主意，回母校控江中学当一名老师。
当他把想法告诉自己在控江中学读书时的班主任、数学特级老师许敏时，许老师非常意外但理解。他给了王伟叶最大的支持：“培养好学生，同样也是一份值得骄傲的事业。”
回到控江中学7年，王伟叶当了7年创新班班主任，带了两届高三。学生们崇拜他：“没有王老师不会解的题。”家长们感激他：“教会孩子的，不仅仅是如何考试。”王伟叶却说：“我想让我的学生和我一样，认识到数学真正‘美的部分’。”
教学方法“不按常理出牌”
学生郑志伟还在兰生复旦读初中，就听说了王伟叶的名字。“我知道控江中学有对王牌数学师徒组合很牛，一位是许敏，一位就是王伟叶。”进控江中学后，小郑被分在12班，王伟叶当班主任，这让他“如鱼得水”。
高中数学课比较枯燥艰涩，但王伟叶的课不一样。他的课堂上，各种惊叹声此起彼伏，讲到精彩处，学生们还会击节叫好。郑志伟说，王老师一道题会给出很多不同的解题方法，让他们大开眼界。“如果只是应付高考，数学会很无趣。更多时候，他会教会我们怎么去归类、总结，理解出题过程，以及延伸意义。”
因为不是师范生科班出身，王伟叶说自己教学路子有点“不太正”，但学生赵彧锋却最喜欢他“不按常理出牌”的教学方法。“给我印象最深的是，一开学，王老师就把归纳法提到前面来教，很多关于数学基本的概念、思维方法和证明方式，他花的时间也远远比解题做试卷多得多。”对王伟叶而言，这正是自己当年做学生时最深的感悟，高考固然重要，但教会学生学习方法，远比知道怎么解题重要得多。“就像是一个战场，我会根据战场的情况，为每个士兵设置不同的战争场景，教会他们该怎么出击。”
考试后送每个学生“雷达图”
每个学期期中、期末考试后，班上37个学生都会收到一份“雷达图”，这是喜欢打游戏的王伟叶发明创造。雷达图上，每个学生的学习情况、优势弱点落在哪个区间、可以努力的方向，简单直观。王伟叶对每个学生、每门功课都有数据记录和深入分析。
赵彧锋同学说，每天批改完作业，王老师还要做一份离散程度表，每一道题，是概念不清、方法不对还是计算失误，他都能蹦出个百分比来给他们“敲木鱼”，学生对自己的短板一目了然。“我希望能更直观地告诉他们，每个人努力的方向可以各不相同。”
因材施教，是王伟叶的教学原则。工作第二年，他便担任首届创新班数学老师，花了大量时间，编写了数学讲义和作业。同事丁昶欣说，王老师从学生的角度考虑更多，自己很累，却给了学生更多成长的空间。
王伟叶很少统计自己学生高考的成绩，他却清楚地记得有多少孩子因为他而爱上了数学。2013年，上海市高考数学两个满分学生中的一个，就来自他门下，他的学生考入清华、北大、复旦和交大的不在少数。

丁丁宝贝0204 · 发表于 2017-6-12 02:35

xfufu 发表于 2017-6-11 09:33
呵呵呵呵，首先是专业，专业还是专业，兴趣是成就的基础，有人喜欢搞机器，搞电路，有人喜欢开轮船，有人喜 ...

活人死人

丁丁宝贝0204 · 发表于 2017-6-12 02:38

欣旷申怡发表于 2017-6-11 18:40
根据周围朋友的经历，感觉选择人文社会科学的，选择好学校是第一位的，毕竟专业是可以换的，而且好的学校多 ...

老爸大你30岁 · 发表于 2017-6-12 14:13

xfufu 发表于 2017-6-11 09:33
呵呵呵呵，首先是专业，专业还是专业，兴趣是成就的基础，有人喜欢搞机器，搞电路，有人喜欢开轮船，有人喜 ...

大师就这问题想与您讨论下，举个例子分数现在大家一样两个选择，一个是好学校的不感兴趣专业比如一本，一个是差学校的感兴趣专业。比如二本。我如果给孩子建议我会建议好学校而非专业。理由是专业不好可以换学校不好就难换了。

老爸大你30岁 · 发表于 2017-6-12 14:16

我认为是学校占主导专业其次，地域其次学校其三专业其四。

xfufu · 发表于 2017-6-12 14:44

老爸大你30岁发表于 2017-6-12 14:13
大师就这问题想与您讨论下，举个例子分数现在大家一样两个选择，一个是好学校的不感兴趣专业比如一本，一 ...

从我个人的观点来说,不兴趣的专业,再牛学校偶也不想去

类似你那样纠结的人,我建议交复同华几家,专业可让于学校,再下面的
专业重于学校,比如,偶喜欢挖西拧,捉活拧根拧打交道的,上师
考古历史,公安专科,都会报,因为你报了上大的机械专业是根机器
打交道,,财大基本是根账本打交道,偶从小有心里障碍一个手嘎特,一个账错特,
所以肯定不喜欢,.学校稍微低一点,学起来有意思,以后挖西拧成西拧专家
扫黄打非成战斗英雄的概率要大很多,对伐….

如果小孩没有明显的专业倾向,就是在高中时候某学科至少区里没有对手
那么及时不是牛大,还是相对看学校排位.

外地的,牛校和非常好的专业考虑,其他的宁可本地降一挡

老爸大你30岁 · 发表于 2017-6-12 14:50

xfufu 发表于 2017-6-12 14:44
从我个人的观点来说,不兴趣的专业,再牛学校偶也不想去

类似你那样纠结的人,我建议交复同华几家,专业可 ...

嗯分层看之较为科学。大师说的那第一层偶就有想木想乱想想了做做白日梦了。下面那层倒是提醒了。谢谢

Tt牙牙tT · 发表于 2017-6-12 15:29

楼主，这是2012版的排名？

欣旷申怡 · 发表于 2017-6-12 21:14

感谢大家的讨论和观点，再次说明下：这是人民日报2017年6月10日公众号的文章数据，是全国高校学科评估结果（2012版），因为全国高校学科评估不是每年都做的，具体时间间隔也没有规律，故而这是目前的最新版本。

供讨论、供参考哈

wangliangonline · 发表于 2017-6-12 22:32

欣旷申怡发表于 2017-6-12 21:14
感谢大家的讨论和观点，再次说明下：这是人民日报2017年6月10日公众号的文章数据，是全国高校学科评估结果 ...

做一次学科评估的代价其实是很大的，能每5年做一次就很不容易了，3年做一次几乎不可能...
最近的评估相关的应该就是双一流的评估.....据说一流学校第一批基本都定了...只是不知道是不是就是985一期，估计还是有缩减的，清北复交浙中南 7所不及跑不了，一流学科就多了..

TANGJIN · 发表于 2017-6-12 22:52

xfufu 发表于 2017-6-12 14:44
从我个人的观点来说,不兴趣的专业,再牛学校偶也不想去

类似你那样纠结的人,我建议交复同华几家,专业可 ...

大大说的有道理，除了交，复，同，其它高校的投档线一直有波动的，市里要搞航运中心，海事一本投档线高于东华，上大，现在航运不太景气海事投档线就低了，上外的投档线曾经也高过华师大，大大您认为农业类高校未来前景如何。

xfufu · 发表于 2017-6-12 23:21

TANGJIN 发表于 2017-6-12 22:52
大大说的有道理，除了交，复，同，其它高校的投档线一直有波动的，市里要搞航运中心，海事一本投档线高于 ...

农民啊，风险大，但是或许收益也大，是我不太会报。原理上讲，学医应该可以，欧现在就在为医生打工。
今后二十年，你们娃四十的时候，欧们这点大叔变七十多的老阿爷了，，大量需要医生的时代啊。。。。
海事大学我读过的，九十年代算热门，现在国航系出来都木什么大栾用。上外也不行，三流的了。同传要绝对天赋的一般人干不了。在偶看来，这些根本比不过上师大。老师缺口还是大。
理工科还是电子机械计算机等需求钻业为主，前提是肯钻研的理科男。

wangliangonline · 发表于 2017-6-12 23:43

xfufu 发表于 2017-6-12 23:21
农民啊，风险大，但是或许收益也大，是我不太会报。原理上讲，学医应该可以，欧现在就在为医生打工。
今 ...

从行业发展角度来说....

人工智能（计算机）/能源/生物技术... 这三个是一定有发展的，而且是必须有发展的行业....

xfufu · 发表于 2017-6-12 23:48

wangliangonline 发表于 2017-6-12 23:43
从行业发展角度来说....

人工智能（计算机）/能源/生物技术... 这三个是一定有发展的，而且是必须有发 ...

人工智能还是计算机类的，生物技术可以，不过这个就业面比较小。能源，热能核能关键是身体有影响的

wangliangonline · 发表于 2017-6-12 23:51

xfufu 发表于 2017-6-12 23:48
人工智能还是计算机类的，生物技术可以，不过这个就业面比较小。能源，热能核能关键是身体有影响的

计算机类让人类活的更有效率，生物技术让人类活的更长，能源是让环境气候更好同时解决能源短缺问题..

xfufu · 发表于 2017-6-12 23:56

wangliangonline 发表于 2017-6-12 23:51
计算机类让人类活的更有效率，生物技术让人类活的更长，能源是让环境气候更好同时解决能源短缺问题..

一比较保险，二三虽然不错，要奔研搏方向。。

wangliangonline · 发表于 2017-6-13 00:10

xfufu 发表于 2017-6-12 23:56
一比较保险，二三虽然不错，要奔研搏方向。。

小硕不难，PHD么....就看个人了.
计算机这行，本科出来想找G/F/M/A还是不容易的～

不过我的意思是，这几个行业即便做不到科研，不能推动行业前进，但是做一个螺丝钉也是有前途的，至少码农/医生不太会没饭吃......

susanwq · 发表于 2017-6-15 09:12

好老师，可遇不可求。
我大学时候也有一位教数学的老师，课堂之上欢声笑语，轻轻松松就掌握了

陶陶儿 · 发表于 2017-6-15 10:20

用心做事情的人值得敬佩。控江中学王老师，赞！

我爱唐诗三百 · 发表于 2017-6-15 10:23

进好大学，再拿双学位？这个方法不行吗？

玉玉豆 · 发表于 2017-6-15 10:40

好专业和喜欢的专业不是一个概念。

我认为的好专业首先就是就业好薪资高出路广等等，所以大家公认为是好专业，相对各校都是分数最高的。

投行之所以只看学校不看专业，我觉得是因为高校就没有他们需要的对口专业人才，所以他们只需要学生的能力而无所谓专业，那么他们自然不可能招到好学校好专业的学生（原因如上：就业好薪资高出路广等等，自然不会轻易放弃本专业），所以只求最好的学校，尤其专业比较窄出路少的学生比较容易从了。

所以，如果孩子有喜欢的专业，当然选专业，毕竟可以从事喜欢并擅长的职业。

如果没有很明确的目标或专业导向，那当然就是学校为上了。

而且目前来看，高中生有明确专业目标的不多，所以很多好学校就靠大一的基础通识教育招生，大二再分专业，一来容易招生二来也为学生将来负责，一举二得。

又回过头来说，子承父业，其实就是因为家长对某些专业领域熟悉从而带动孩子跟随，否则高中生能有多少人能明确说我将来想干什么，高中相对思想渐渐成熟却又不得不在象牙塔或题海里努力奋斗，有多少人有空想想自己后几十年干什么，即便想了也能想清楚吗？

wangliangonline · 发表于 2017-6-15 15:36

我爱唐诗三百发表于 2017-6-15 10:23
进好大学，再拿双学位？这个方法不行吗？

双学位这种事情还要看本专业是不是真的让你有空去学....如果是交大的很多工科专业，基本容不得你有时间去修双学位...本专业的专业课就已经要死人了

wangliangonline · 发表于 2017-6-15 15:37

玉玉豆发表于 2017-6-15 10:40
好专业和喜欢的专业不是一个概念。

我认为的好专业首先就是就业好薪资高出路广等等，所以大家公认为是好 ...

投行明显还是喜欢数学/物理系的学生....

lmwrjmb · 发表于 2017-6-15 20:45

学习了！谢谢！

susanwq · 发表于 2017-6-27 17:57

学校吧。专业是可以换的

antzzz · 发表于 2017-6-27 20:18

2012版，之前看到最新的有不小的变化了

日月光华 · 发表于 2017-6-27 22:21

无论如何，专业为王；孩子兴趣不定，还应薪酬规划，发展规划。确实挺难的！我一个同事孩子，成绩很好，却选二流学校航空学院当飞行员，力争30岁当机长年薪百万；另一同事孩子，成绩一般，选某武警学院，出来进消防搞防火管理，我觉得都是很好的选择

JJJX · 发表于 2017-6-28 09:12

本科阶段学校和专业当然是学校重要，这还用问吗？读本科要选个好学校，读研究生要选个好专业，博士要选个好老板。这是常识。

[上海高考] 学校还是专业，有时很难选择

本帖子中包含更多资源

评分

评分

点评

评分

点评

评分

评分

评分