关于西位初中至升高中

焦糖马其朵

转自旺旺网
如果不是直升，考进西南位育是恶梦的开始！——亲身经历
如果不是直升，考进西南位育不要高兴太早，千万不要相信一本率多少，那几乎和您的孩子无关！而且歧视——将伴随你孩子整个高中：
歧视1、西南位育高中1-4为直升班；中考招5-6班:每班正取招收约30人，关系生（借读生）全部放在5班、6班，每班约12-14个；
歧视2、由于班级借读生集中，5班、6班的课堂纪律、教学深度、师资配备有明显差异！！
歧视3、还是由于班级借读生集中，5班、6班的平均成绩要比直升班差一截，班级成绩好的同学（年级B-C等10-50%)都很自卑，心理的影响是一辈子的！
歧视4、高三分班，在1、2班不满编情况下您的孩子几乎不可能进入平行班，除非你孩子成绩好得和老师无关——天才，你懂的。
歧视5、高三教学又会区别对待了！否则就应该全校统一排名分班了——这一点是推测！
我真想找西南位育的校长说道恚?br/> 1、你既然不准备善待这些中考报西南位育的正取生，你何必要招？你全部招借读生不就完了，赚的更多？我们现在只有一个孩子，咱们不希望被歧视，咱们也是凭分进的，不是吗？！也没少交1分学费！
2、你问孩子为什么不初中直升？孩子当初想住校，你有吗！差2分没进位育，对西南位育有点感情，南洋就没报，没想到现在杯具了！你就这么小肚鸡肠，歧视孩子到如今？！
3、高三分班，为什么不能全校公平排名！？5、6班的没加分排名就是不算公平！
4、现在1、2班不满编情况下，为什么也要设个3班的隔离这些正取的孩子！！！
5、我们对母校一般都是充满感情和骄傲的，我的孩子虽然成绩还行，可他说恨西南位育、恨校长、恨老师！？多可怕，多不正常！？这对西南位育长远发展肯定不利。这些孩子不一定没出息，高中成绩不说明一辈子？万一出息了还说恨西南位育呢？
如果有人可以转告西南位育的张校长，非常谢谢！我实在没办法向校方转达这些意见：
1、电话从来转不到；2、信无回音；3、找不到人；

admin

西位发展了这么多年，仍然无法定位他的高中和初中（或者说定位了但是没有非常好的方案来针对这个定位），如果听之任之自然发展，这个矛盾会越来越大，领导们是要好好想想。

不过徐汇中学也有直升1班，他们的60%的一本率也是相当成绩是一班做出的。徐汇以前的规定是要想进一班就只能填上中，其他志愿不许填（自然师资和其他也有所不同）。今年传闻开了南模的口子。

angelazsq

我是XNWY初中生家长，进这所学校之前做了相当多的了解工作，当然不是网上的流言。

LZ帖子的内容有许多偏颇的地方，带有强烈的个人感情色彩。

其实学校对自己初中和高中的定位是非常清楚的。直升班的竞争比以前要激烈。

无论如何，XNWY初中以目前的成绩和招生人数，对徐汇区，闵行区和长宁区的成绩中等又没有关系的孩子而言毫无疑问是个福音。牛校的招生人数就那么有限，甚至投简历无门，决不是人人有份的。

既然自己的孩子在前面2年没有珍惜追赶的机会，已经轮为“大淘剩生”，而原先同班级的其他30来个孩子都已经进了别的班级，不去自己找原因，而是网上费劲心机发贴，你不剩谁剩？！
哪怕去校长门口大骂校长也比这个强啊。

雷锋是没有好下场的。

站在其他家长的立场上想想，高三一年哪个学校不拼分数，哪个家长不拼分数，谁会愿意自己的孩子和这样的孩子同班呢？！

XNWY初中和高中是永远不缺生源，并不是因为她有多么好，而是目前的教育资源太有限了。

Herold

很正常 想攀高枝攀不上 掉到下面 还口口声声要和那些一心相信学校的直升同学要平等
给你平等了 就是那些直升班的同学不平等了 他们失去了考更好学校的机会 以后谁还去直升班
呵呵
典型的蝗虫思维

admin

angelazsq 发表于 2012-7-2 15:48
我是XNWY初中生家长，进这所学校之前做了相当多的了解工作，当然不是网上的流言。

LZ帖子的内容有许多偏 ...

虽然LZ转贴的原作者肯定也有问题，想去好学校结果没考上又回到西位高中。
但是我们想一下：
为什么只有西位有直升等相关的争论？世外小学的尖子生都去了华育和上外（一个班前十名8个去了华育和上外，而没去世外，甚至放弃世外培优，但是没看到世外有什么举动，也没有相关争论），为什么网上没有争论？华育每年去其他三校的学生也很多，为什么没争论？如果说直升相关的争论的问题都在家长身上也是相当不公平的

Herold

没争论是因为 世外 华育 不缺人
特别是上中 不缺好学生来考
西南位育就不同了 高中也要创品牌

小胖的妈妈

看到这里, 我忍不住插两句.

旧同事的孩子也是西位初中, 当时放弃直升但是中考没考好, 出于对西位的感情又回到了西位, 孩子当初是奔上中和南模的, 没想到没进, 于是又回去了, 也一直说回去的感觉很不好, 老师话里话外都是:你不是很厉害要考出去吗? 怎么又回来了? 有些老师干脆就直接挑明在话语上了, 都不用听话外音那种,  还有些相对应的政策都让人很不愉快, 反正我那同事每次去开家长会回来就不开心.  
那个小孩挺懂事的, 绝对没有什么自卑心理, 很争气后来一本考上了交大还是同济(具体忘记了)
但是同事说, 早知道当时就去位育高中了, 宁愿离家远一点住宿去, 结果现在三年高中生活把四年初中结下的深厚感情磨没了!

我孩子去年小升初, 西位是第一个确认录取的, 结果这位旧同事跳起来说: 去西位干什么, 还不如去西南模.
虽然同事从来没有发牢骚说西位怎么怎么不好, 但是从这句话里我也听得出来些东西.
同事总结说: 如果要进西位, 首先就要接受它的高中, 如果将来不想去西位高中的, 那么就不要考虑西位. 好学校多了去了, 不只西位一家. 我觉得还是有点道理的,  毕竟她的孩子也在西位待了七年!

所以我觉得西位也要反思一下, 毕竟学校最重要的是教书育人, 不能太功利化.

小胖的妈妈

另外, 西位所谓素质教育和作业量不大也是很片面的.
据我所知, 西位作业量绝对不少于HY. 有时候比HY多也是很平常的事情.

我单位就在徐汇, 公司里很多孩子就读于徐汇几个民办, 我自己都比较过. 呵呵

Herold

切 今年的高考根本不能作数
理科 报考学生数比录取名额只多300人
文科 也只多3 4k人
这样都考不进大学的 得要什么人啊
那个英语迟到没进考场的学生 如果其他几门成绩好 照样能进大学
这次高考 各个市 区重点中学成绩都大幅提升
我所知的一所市重点 分数线看 一本平均80以上 本科95以上 原来一本顶多50 而且这所学校肯定不算好的学校估计要3 4档的重点

wind666

1）教育歧视并不是只存在于XNWY，哪个学校都有；
2）普遍的歧视并不代表大家都必须熟视无睹，进而认可，要想改变，需要有人具勇气的承担；
3）优势的群体并不永远有歧视弱势的权利，换个领域，你也是弱势，都懂得。

admin

Herold 发表于 2012-7-2 16:13
没争论是因为 世外 华育 不缺人
特别是上中 不缺好学生来考
西南位育就不同了 高中也要创品牌

世外中学的体制内中考同样也是每况愈下（只是退步的步伐比西位的初中小了一点），世外中学同样有理由应该在世外小学四升五的时候设立所谓的直升班，不来我们直升班的将来世外中学不要，来我们直升班的将来世外中学直接录取（比如直升一班培优班，直升二班直升班）。我相信世外小学里面除了极个别牛蛙之外，谁也不敢放弃世外中学这个保底大树。我相信世外初中如果如此操作，他的中考成绩一定会比西位高的更多，也会和上宝的差距更加缩小甚至超过上宝（毕竟生源最重要）
虽然上中不缺人才，但是要知道上中每年的北清复交百分比也不是100%，如果那些去其他三校（尤其是华二和复旦附中的）的尖子生能留在上中，那么上中同样可以在北清复交率上得到体现。上中如果在张江初中出政策说，如果你参加我的直升班，将来推优、自荐提前考虑，但是不得填华二作为预录取和零志愿。如果不参加我的直升班，将来就算裸考进上中，那么也是差的班级（师资等情况单独对待），我相信上中的生源仍有继续上升的空间。
但是上中没那么做，世外也没那么做。这两所学校也许是名校。但是同样有很多9年制的学校（不管有名的还是没有名气的），比如上外双语、私立永昌等，都无类似说法。
所以，理解西位的策略是以高中为主，初中只是高中的resource pool，但是学校完全可以做的更好

angelazsq

Herold 发表于 2012-7-2 19:42
切 今年的高考根本不能作数
理科 报考学生数比录取名额只多300人
文科 也只多3 4k人

今年1本和2本分数线差距巨大，光是看2本不能说明实力，还要看各个高中的1本率。

admin

smderi 发表于 2012-7-2 17:14
为了给大家一个全面的了解，把西位老师的回复转帖如下：

看到标题和内容，我感到一些不解。不知道是楼主 ...

综上所述，我认为原作者是有一些问题的。但是西位的直升政策也并非完美无瑕，需要修改的地方太多

小胖的妈妈

旺旺网上又有一位家长回复如下：
我是西位今年新初三的家长,我们刚刚放弃了直升。
首先感谢西位的老师几年来对我家小儿的教育和关怀,不选择直升是因为我们在东校,离西校太远.其次,几年下来一直对西校（即总校）各种教学上的不公平,心有戚戚,对直升班与非直升班不同的待遇早有耳闻,综合多种因素,选择放弃,且坚决不会以任何原因再考回西位,哪怕是自家孩子不争气进入更低一层的市二和南洋。
上周,在决定直升与否的日子里,学校大张旗鼓的把高考一本率贴在网上,贴在学校老师的办公室里。家长接待日这天，很多家长都徘徊于是与非的两难地界。的确，高考成绩优秀固然可喜可贺,但西位为何从来不公布中考成绩情况?为何不张贴有多少直升班的孩子达到了上中的分数线，有多少平行班的孩子达到了南模以上的分数线？你们担心什么？担心选择了直升班的孩子违约？担心更多的孩子不直升？西位只关心高中的孩子而忽视初中的孩子，甚至可以说是忽视那些不直升的孩子！！这点上，让人心寒。
此外，本届初三竟然冒出两个直升二班，哈，可笑啊
是啊，直升一班都是牛娃，能进直一的好孩子，理科强的，都应该恭喜。进直二的孩子，多数是成绩略略比直一差点点，理科不是很突出，又相对心里压力轻一点，所以很多家长和孩子更倾向于直升二班。本届东西两校共有十二个班，人数众多，西位校长和老师为了留住更多的孩子，发挥了无比的聪明与才智，想出了直二（1）和直二（2）这样天才的点子，并担心引起家长的不快，这两个班的师资都一模一样，使得家长哑口无言。在这里，我表示深深的佩服，这样的智慧非我等平头百姓想像得出。校长和老师们都是心理学毕业的高才生，知道两个直二班如果叫直二，直三的话，很多家长一听直三就不愿意直升了，而且现在的直三又变成直四了，更多的家长要退出了......呵呵，不知我这样说，不是西位的家长是否能看懂？我想只要是西位的，本届的家长，全都懂，但又很无奈，都想孩子轻松一点，接到电话后，只能从了......
此外，在整个直升的过程中，横向比较下来，平时成绩差不多的孩子，有的进了直二，有的分到直三，有些原本看来只能进直二的孩子，却进了直一，呵呵，是否里面有什么内涵，这个只有学校更清楚，这里不多阐述，相信中国人，都懂。
西南位育的文刀文武老师，月云星空老师，谢谢你们在这个贴子里的回复，作为老师，为自己谋生的职场说几句话也很正常，理解你们。西位选择直升的家长，祝福你们的孩子在整个初三并且在明年的六月，少一份压力，多一份坦然，更感谢你们把挑战自我的机会让给了我们不直升的孩子们。
祝愿所有的孩子们，身体健康，学业有成！


这些事例有些和我旧同事说得如出一辙。

小树叶

因为距离的原因，本来把西南位育作为首选学校，这么一看真的又犹豫了，因为高中真的的想选择别的学校，如果那样，不就杯具了

chuanjin

虽然xnwy对于直升班的处理不是非常妥当，但符合常理。
楼主的转帖逻辑混乱，充满了臆想，吐槽点太多，有位xnwy的老师已经解释的很清楚了。

我本人初中就是在所谓的借读班学习，至少师资ok，我也从未自卑过。

admin

小树叶 发表于 2012-7-3 07:53
因为距离的原因，本来把西南位育作为首选学校，这么一看真的又犹豫了，因为高中真的的想选择别的学校，如果 ...

是的，如果你有比对西位高中更高的要求，在西位初二、三的时候会很纠结

酒窝

一个学校的政策总有人说好也有人说不好。多了解一下，为以后的择校做资料。

选西位，优点是选择直升的话对孩子中考没有压力,同时西位会以最好的师资报答你的忠诚。
但是如果那孩子处在上中游可上可下就麻烦点，跳一跳也许摘到苹果（考到比西位更好的学校），可要是没有摘到（考的学校不如西位），然后再会西位就会有巨大的心理落差，看看当初和自己差不多的孩子得到更好的教育机会，更好的发展机会，而自己和一帮子“差生”在一起，不郁闷是不可能的。

家长和孩子一定要想清楚。

小胖的妈妈

小树叶 发表于 2012-7-3 07:53
因为距离的原因，本来把西南位育作为首选学校，这么一看真的又犹豫了，因为高中真的的想选择别的学校，如果 ...

那就先想清楚, 如果进了西位就争取一条道路走到底,这样还是不错的.
如果以后想去上中或者南模的, 建议去华育.

有时候确实鱼和熊掌不能兼得.

特别是准备考西位东校的, 更要注意, 如果你将来选西位高中, 那么初三以后就要去市六医院那边读了, 距离就拉得比较长.

pigeon

我们今年折校时，我就考虑西南位于和另一所，我也想清楚了，如果进西南位于就直升，利用好直升的资源，免得到时候的纠结，

家有男孩

qianfan 发表于 2012-7-2 21:45
世外中学的体制内中考同样也是每况愈下（只是退步的步伐比西位的初中小了一点），世外中学同样有理由应 ...

不能用世外小学对世外初中与西位初中对西位高中进行对比的。
世外初中是民办的吧，有谁不知道初中要读民办呢？小升初时，世外初中与其它民办初中在一个起跑线上的。再说小学四五年级的成绩能分出什么好坏，成绩优秀的孩子初中肯定能保持优秀吗？有办直升班的必要吗？
西位高中作为民办高中处在公办高中的夹缝中，要保持相当于市重点成绩的水平，当然要想尽办法留住自己培养四年的优秀苗子了。想想看，如果不搞直升班，不给直升班学生以优惠政策，人家能考进不出钱的公办市重点，为什么还要化钱来读你的高中。什么时候国家把西位高中收编成了公办，或是高中名校都变成民办，西位的直升制度就不会再被人议论了。

小树叶

小胖的妈妈 发表于 2012-7-3 10:34
那就先想清楚, 如果进了西位就争取一条道路走到底,这样还是不错的.
如果以后想去上中或者南模的, 建议去 ...

进XNWY一口气走到底实在不甘心，但是去华育呢，一个是以孩子的水平估计很难考进去，除非运气特好，再一个是离家太远了，所以看了这个帖子觉得挺，好像又被堵死了一条路

admin

家有男孩 发表于 2012-7-3 11:03
不能用世外小学对世外初中与西位初中对西位高中进行对比的。
世外初中是民办的吧，有谁不知道初中要读民 ...

你去问一下西位直升班高中的孩子，特别是成绩比较好的孩子，他们的学费是多少，你信不信比公办市重点还要便宜？呵呵
另外，7、8年前民办还没有这么热门的时候，世外也同样没做类似的规定。
这只能说是各校的策略不同，西位的策略重点明显是他的高中，也就是说如果你不想去他的高中，初中完全可以去其他和西位中考类似的学校，否则将来一定会纠结

家有男孩

qianfan 发表于 2012-7-3 13:13
你去问一下西位直升班高中的孩子，特别是成绩比较好的孩子，他们的学费是多少，你信不信比公办市重点还 ...

对呀，正是因为有了直升，学费才会比原来便宜呀。不用直升加减免学费等一系列的优惠，如何让那些有能力考上中南模的孩子留下来读你的高中。

admin

angelazsq 发表于 2012-7-2 15:48
我是XNWY初中生家长，进这所学校之前做了相当多的了解工作，当然不是网上的流言。

LZ帖子的内容有许多偏 ...

呵呵，谢谢提醒。太可怕是看到这个贴子的第一感想，仔细看下来，觉得这位原作者确实掺杂了一些自己的主管想法，但是我依然不认为西位的直升策略是完美的、没有问题的。徐汇区所有的区重点都是完中（包括西位、徐汇、中国、市四、五十四），而且类似于徐汇也有直升的政策，但是很少看到他们的人出来抱怨类似的事情。
不过我很谢谢你的建议，我修改掉太可怕这几个字，呵呵

angelazsq

飞行苹果 发表于 2012-7-3 11:41
西位高中的分班是一成不变的么? 如果每年或每学期给孩子竞争机会, 根据成绩流动分班, 那还算公平的.
所有的 ...

对本校直升的孩子，分班是有承诺的。
高中三年，成绩和平时的表现当然会有变数，高三因为选的高考科目不同本身就要重新分班的，对直升的孩子还是有保护的。但是其他班的孩子根据成绩和表现（我想主要是成绩）是可以往前调整的。

1楼原贴的家长胸闷的是就是，原先非直升班5，6班的孩子，每班30+左右的孩子都分进了别的班级，而他的孩子和几个其他孩子仍然留在5，6班。感觉受到了歧视。

angelazsq

qianfan 发表于 2012-7-2 21:51
综上所述，我认为原作者是有一些问题的。但是西位的直升政策也并非完美无瑕，需要修改的地方太多

说白了，学校的自己定的政策就是她单方面的约定，愿赌服输。

所以事前了解清楚，才能事后不后悔。

admin

angelazsq 发表于 2012-7-3 14:15
说白了，学校的自己定的政策就是她单方面的约定，愿赌服输。

所以事前了解清楚，才能事后不后悔。

是的，我同意愿赌服输这个概念，择校之前需要对要选择的初中有足够的了解才能去定终身，没谈恋爱直接进洞房在今天不可想象。
我建议西位在小升初的时候要对家长讲清楚这里的东西，这样学校就能选到他们想要的人。家长们进来也不会颇多非议。

angelazsq

还有初二下学期末的直升班考试，排名和平时成绩会有差异。

XNWY平时考试都是正卷100+附加20分，正卷总分和正卷+附加总分都会排名次和等第，不会张榜公布，但是班主任那里可以看到。

但是直升分班考，数学是正卷100+附加50分记入总分排名的。所以分班考的排名会和平时排名有差异。

其实，初三直升班比初三平行班，每门主课的每周课时要少1-2节，也没有那么多针对中考的操练，但是初升高的衔接应该会好很多。这些直升孩子的中考成绩肯定不能为学校争光，中考成绩还是要靠平行班的孩子来贡献的，所以初三不重视平行班的说法也是比较片面的。

angelazsq

如果是咱们学校的家长，我建议大家多和老师交流。很多学校的政策是非常透明的，我个人觉得班主任和年级组长耐心都非常好，会解释的比较清楚。没有完美的学校，只是希望自己的孩子在自己的学校尽量表现完美，不辜负那些真金白银。

angelazsq

感谢LZ， 转贴而不是用原贴那么触目惊心的标题。WW需要那样的标题来吸引眼球。

小胖的妈妈

点豆 发表于 2012-7-3 14:50
有次在某竞赛考场外，和多位西位家长聊上了。 谈起学校直摇头，说一进入初三每次家长会都是没完没了的 ...

是的, 只要开过一次家长会就了解西位的真实意图了, 做得不是一般般的明显.

我从西位回去直接就和孩子说, 如果你将来不想去西位高中, 那么现在这个西位初中的OFFER就只是一个保底.

yaolan

看来西位也不是首选。

小李子

成绩是硬道理，西位今年的高考成绩还是不错的：

hyatt1972

qianfan 发表于 2012-7-3 13:59
呵呵，谢谢提醒。太可怕是看到这个贴子的第一感想，仔细看下来，觉得这位原作者确实掺杂了一些自己的主管 ...

想当年，教改之前，完中不都是这样？

我记得我们那会儿，初中四个班，一个班直升。——成绩好的有想考外校的，这种情况不多，老师就来劝。都是恩师，能不答应？当时教育的马太效应，还不像现在这样严重。——没听说过搏四校，倒是搏直升的多。

——教育局把完中的初中切掉，直接削弱一些二线市级示范校的实力。
既然是完中，这想法很正常，凭什么我培养了四年的好孩子，要给四大送去？

只不过，现在完中被切，牛娃对高中没有倾向性了。——要是还像10多年前，都是完中，特别是市重点的，对自家高中是有忠诚度的。——面对恩师的直升挽留，你好意思走？

还是那句话，生源才是第一位，能在上中考进清北的，在南模一样能考得进。

我还是很理解西位的。——名校都是有忠诚度的，祖孙三代向往进同一所学校，这样的学校才叫名校啊。

mike11

看了e度上西南位育贴子上的争论，看来不准备直升xnwy高中的话，真的不要去xnwy的初中。
http://bbs.eduu.com/forum.php?mo ... 1563304&page=28

admin

mike11 发表于 2012-7-8 19:53
看了e度上西南位育贴子上的争论，看来不准备直升xnwy高中的话，真的不要去xnwy的初中。
http://bbs.eduu.c ...

是的，我还是坚持我的观点，西位的重点策略是高中没问题，但是他的直升政策一定不是完美的，一定是有一些问题的，需要改善。如果不改善，这样的争执只会越来越多，而这样的争执越来越多也一定对西位是不好的，我不相信这种单赢会继续下去

水碧碧

同事的儿子今年中考，放弃了直升去了别的学校，放弃了优惠的学费放弃承诺的好的师资配备，接受了不应该有的责难。
不过好像现在西位的初中每况愈下，今年的中考成绩也不甚理想。
不过至少目前看来西位在徐汇的初中里面还是好学校吧。

admin

smderi 发表于 2012-7-9 12:15
西位现在高中毕业的孩子，当初小升初西位还是徐汇头把交椅的时候，所以高考成绩还不说明什么。再过几年 ...

我同意。
西位的争执基本上是从09、10开始（华育从07、08才开始坐稳了老大的位置，但是那时候优势还没今天这么大），就按照2009年算起小升初，2013初升高，2016年高考。所以等2016、2017年高考的时候再说了。

xuchunchun

qianfan 发表于 2012-7-3 13:13
你去问一下西位直升班高中的孩子，特别是成绩比较好的孩子，他们的学费是多少，你信不信比公办市重点还 ...

能否请教高中学费多少钱

admin

xuchunchun 发表于 2012-7-9 21:59
能否请教高中学费多少钱

高中学费12500，但是具体实际交的钱要看你的奖学金多少，如果年级前列，会比普通市重点还要便宜

WSKA

qianfan 发表于 2012-7-9 12:29
我同意。
西位的争执基本上是从09、10开始（华育从07、08才开始坐稳了老大的位置，但是那时候优势还没今 ...

不过，有一句讲一句，那时候的家长没有现在的家长那么疯狂的，补课没有现在厉害，家长心态也不是非哪一个学校不进的地步。现在是太吓人了。

Messi

qianfan 发表于 2012-7-2 14:51
西位发展了这么多年，仍然无法定位他的高中和初中（或者说定位了但是没有非常好的方案来针对这个定位）， ...

说得好，很赞同

小琪琪

qianfan 发表于 2012-7-10 08:12
高中学费12500，但是具体实际交的钱要看你的奖学金多少，如果年级前列，会比普通市重点还要便宜

不知道千帆老师是否有2012年西南位育中考的成绩汇总

admin

小琪琪 发表于 2012-7-11 12:28
不知道千帆老师是否有2012年西南位育中考的成绩汇总

在华育的圈子说了（就是华育中考成绩那个贴子），今年582，应该说还算不错

mike11

作为2012年毕业生家长，在2008年投学校时也投了SNWY，可惜没有获得面试机会，去了上宝。SNWY的生源，在当年确实是很好的。

猴猴妈

xnwy,hy两个层次的学校，没有可比性。就如北大与上大一样。在这里无须争辩。

hyatt1972

smderi 发表于 2012-7-19 23:05
你之前所谓”其他学校“并未加定语，小小漏洞不纠缠了。

那么以你的观点推论，上中能进北清复交的学生到 ...

其实，很简单一个道理，20年前上中有这么大优势吗？——没有。为什么？可以说，所有的市重点中学都是西位体制。——每个学校都有一个直升班。每个学校与上中的差距都没有现在和上中的差距那么大，每个学校都有自己的大牌老师。

——你或许不知道，把上中改造成第一牛校的唐校长，原来是曹杨二中的校长。

说白了，生源才是最重要的。——西位直升班，搞的就是对赌。——记得当年考复旦附中比复兴中学高4分，比其华师大一附中也就高6分。——你以为直升班的那些学生考不到这个分数？完全不是那么回事儿。——完全出于对母校的感情。——当然免试也是吸引力之一。当年是分毕业考和升学考的。你直升了，毕业考完了，升学考都不用考，这是巨大的优惠。

西位高中依托自己的高升学率，以直升为诱饵，对本校优秀学生，无须中考分数，加以预录取。——这招数无可厚非。

admin

hyatt1972 发表于 2012-7-19 23:43
其实，很简单一个道理，20年前上中有这么大优势吗？——没有。为什么？可以说，所有的市重点中学都是西位 ...

西位对直升不是无需中考分数的，不但需要中考分数，而且比预录取的分数线高的多，每年只比西位的真正录取线只优惠2、3分而已