我们该如何选择学习台灯

ericchen2009 · 发表于 2017-3-15 05:40

freynew 发表于 2017-2-23 16:48
优先白炽灯，没有之一
其次高端LED灯

白炽灯比LED好？

ff800 · 发表于 2017-3-15 07:31

继续等楼主分享科普，赞

jennym0202 · 发表于 2017-3-15 09:30

坐等楼主更新

乐乐和康康 · 发表于 2017-3-15 13:08

可以给个推荐吗？

lastmost · 发表于 2017-3-16 16:39

jazking 发表于 2017-3-13 23:25
白炽灯，在禁售前屯了20多个，一年一个，足够小犬到大学了。

其实有个认识误区，都认为因为热惯性，白炽灯没有频闪，呵呵，其实在50HZ的市电下，白炽灯的频闪是不容忽视的，有很多相关文献研究，白炽灯测下来的频闪，远远高于公认的低频闪光源的要求

lastmost · 发表于 2017-3-16 16:58

saynoon · 发表于 2017-3-18 10:52

坐等LZ讲解如何躲过LED台灯选择中的坑，也希望LZ能推荐一些具体品牌具体型号的产品

blabla · 发表于 2017-3-19 21:01

科普不错哦，但家长们更急需结论，照lz这个科普速度，估计等不到结论了

lastmost · 发表于 2017-3-21 15:49

本帖最后由 lastmost 于 2017-3-21 16:05 编辑

长话短说，尽量简短吧。。。。挖了坑也实在没精力慢慢填空......科普真是个费力气的活，大家也只想知道结论而已，呵呵。

LED台灯选择中一定要注意的问题：

1.眩光问题
光珠绝对不能裸露，不能存在“露点”
这点最最基本的要求，但是很遗憾，一些所谓的大牌，例如飞x浦某款，前一阵在超市看见的，如下图

价格其实不便宜，但这种光珠裸露的典型毁眼灯，居然堂而皇之地打着护眼灯的旗号，呵呵，还是大牌呢，只能无语，而且就仅仅布置了这么几个光珠，光通肯定不够。。。。
还有很多人推崇的山田Z10，大家感受下这裸露的光珠

什么是露点呢，就是虽然光珠没有裸露，有个罩子，但是，仍然看得见局部的亮点，如下图所示：

这个也是某很有名气的xx医生护眼灯，各种吹牛逼的概念。。。其实都是bullshit，说句不好听的，收智商税的。。。光珠透过罩子明显地能看见亮点。。。这种不负责任的厂家，忽悠各种概念。。。。。。

露点不难解决，首先将光珠铺满基板，其次用好的厚扩散罩（不是磨砂罩或柔光罩，是扩散罩，能够把小单元发光彻底打散）就可以了，或者用侧发光导光方式，无非就成本的问题而已，技术上没有任何难度。

2.频闪问题
今年315晚会关注了LED的频闪问题，其实怎么说呢，LED电源处理好了，频闪不会是什么问题，至少比其它光源好，普通消费者怎么检测频闪呢？

在央视315晚会上，主持人和相关技术人员在现场演示了用手机检测LED灯是否合格：启动手机相机，将摄像头对准LED灯的灯泡，如果手机屏幕上存在波动的条纹，就说明有频闪问题，没有条纹则不存在频闪。尽管这个方法不科学，有很多局限性，但对于排除一般的垃圾频闪灯，足够用了。

3.关注光源本身：
购买LED台灯时，我们要关注台灯本身的相关参数，只有关注参数了，才能防止被忽悠。

光通多少？
中心最大照度多少？
色温多少?
显色指数多少？

如果您买的LED台灯，这点参数都不能提供，那就只能两个字：呵呵，即使它再大牌，或者口碑名气再大，都是扯淡
这些数据最好有专门的报告支撑，而不仅仅只是商家嘴唇上下一碰张口就来的，实在不行，它得在官网或产品包装上
有说明，它好歹得负点责任。

有个GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》可以参照：

色温4000K最佳
显色指数Ra不低于82（这个要求太低太低了，前面我有帖子科普过），越接近100越好，R9也要关注，越高越好，最好Ra和R9都大于95，再次也要90以上
中心照度500LX以上
台灯高度40cm以上

4.远离概念忽悠

常见的营销概念

减蓝光
呵呵蓝光这个话题足够写一个很长的帖子，但是大家记住，看见忽悠减蓝光LED的商家，非蠢即坏，就是个营销套路，4000K色温的LED蓝光含量，不会比荧光灯多，比阳光里的蓝光含量少，国内外大量的研究表明，LED蓝光的危害就是个伪命题。

还有一些各商家自己杜撰出来的各种名词，概念，什么自家独有的，不用听，九成九是扯淡。。。。。

总之，选择LED台灯，大家记住：

1.光珠不外露，不露点，最好是侧发光
2.无频闪
3.色温4000K
4.显色指数Ra和R9越高越好
5.中心照度绝不能低于500LX
6.光源发光面积尽量大一些，灯下照度尽量均匀一些

祝愿大家能选到合适的LED台灯。

熊孩子F妈 · 发表于 2017-3-21 16:28

楼主，我知道你很专业，你就告诉我，你买的哪个牌子哪个型号好吗？

:$

lastmost · 发表于 2017-3-21 16:38

熊孩子F妈发表于 2017-3-21 16:28
楼主，我知道你很专业，你就告诉我，你买的哪个牌子哪个型号好吗？

我买的小众品牌，呵呵，不能打广告，只能说说参数。。。。
Ra和R9都97以上(有专门的积分球报告)
光通650LM
中心照度1200LX，无极调光
侧发光，导光板导出，无眩光，无频闪，
航空铝材质，多处活动关节
提供积分球报告和IEC62741安全检测报告

shrike333 · 发表于 2017-3-22 09:04

LED的蓝光和频闪怎么看？

lastmost · 发表于 2017-3-22 09:18

本帖最后由 lastmost 于 2017-3-22 09:21 编辑

shrike333 发表于 2017-3-22 09:04
LED的蓝光和频闪怎么看？

“”对于散射的暖白光源来说，直视光源通常是安全的。然而，当直视冷白或蓝色光源、高强度亮光源以及点状亮光源时建议保持谨慎。这类光源包括白炽灯灯丝、电弧或者LED封装器件，甚至汽车方向灯透镜后面的LED芯片。这些点光源在视网膜上投射形成汇聚的光斑，当强度足够高且光谱的蓝光成分高时，会对该投射点上的视网膜形成伤害。“

“从光生物安全的角度来衡量，LED与白炽灯和荧光灯等传统照明光源并没有本质上的差别。在同样的色温下，由典型LED所产生的蓝光成分并不比其他技术下的光源所产生的蓝光成分高，并且远远低于日光中的蓝光辐射剂量”

对于4000K及以下的LED光源，如果不是光珠裸露，直视光源，就不会存在所谓“LED蓝光伤眼”这个伪命题，所以LED选购的时候，要注意，不能选光珠裸露的灯具，因为小孩子一不小心就直视光源了
----------------------

而频闪，对于LED光源来说，解决方案其实很简单。。。。。稍微好点的驱动电源就不会存在频闪这个问题，不放心的话，可以用简单的手机摄像头法或者灯下晃动手掌的方法来简单测试，呵呵

jennym0202 · 发表于 2017-3-22 10:35

记录下来，记录下来

1.光珠不外露，不露点，最好是侧发光
2.无频闪
3.色温4000K
4.显色指数Ra和R9越高越好
5.中心照度绝不能低于500LX
6.光源发光面积尽量大一些，灯下照度尽量均匀一些

lastmost · 发表于 2017-4-13 12:19

本帖最后由 lastmost 于 2017-4-13 17:43 编辑

低估了某些商家。。。真是低估了，前面帖子建议大家可以看Ra参数，看R9参数去选灯，但是，我万万没想到，有些商家居然用了三鹿套路，你不是要蛋白含量么，那我加点三聚氰胺，“捡到”了一款某打着护眼灯旗号的台灯的积分球检测报告，指标很好看，但是。。。。。。但是。。。。。。。大家看图感受下

红外，紫外含量都巨高，不知道厂家是怎么做到的，
Ra和R9指数都还差强人意，光通也不错

对外打的口号是减蓝光。。。。。服，蓝光你是减了，可你这加了这么多紫外是几个意思？据说森林里有野狗可能伤人，放几头老虎进去，就安全了，野狗危险解除。。。。。。。

Yolanda_yan · 发表于 2017-4-13 13:28

正要买灯，学习了

katrinahj · 发表于 2017-4-13 15:35

我买的就是欧司朗的卤素灯，请问楼主，满足你说的这些指标吗
之前也是看了节目后用手机摄像头试了，闪频严重，是不是不行？？

lastmost · 发表于 2017-4-13 16:01

katrinahj 发表于 2017-4-13 15:35
我买的就是欧司朗的卤素灯，请问楼主，满足你说的这些指标吗
之前也是看了节目后用手机摄像头试了，闪频严 ...

按道理卤素灯用摄像头应该看不到频闪的啊。。。。。

sarah830 · 发表于 2017-7-7 11:23

看到飞利浦那个灯我就笑了老公买回来的时候各种夸赞回去嘲笑他啊哈哈哈
然后看了一通科普文还是没有懂回去让老公研究

家有儿女谓之安 · 发表于 2017-7-7 15:14

麻烦LZ帮我看看这款参数，符合你说的标准么？店家页面写的Ra>=95, 没提到R9，客服不懂一问三不知

omar · 发表于 2017-7-7 16:03

本帖最后由 omar 于 2017-7-7 16:06 编辑

白炽灯虽然光谱好，但是性能随灯丝寿命衰减的太厉害了
而且在市电50Hz条件下，频闪也厉害的

omar · 发表于 2017-7-7 16:05

家有儿女谓之安发表于 2017-7-7 15:14
麻烦LZ帮我看看这款参数，符合你说的标准么？店家页面写的Ra>=95, 没提到R9，客服不懂一问三不知

照度不够，国标是500,500,500
市售普通LED台灯，光源正下方照度一般在700-800，随半径衰减
写作业没法保证和光源的距离
所以我用两个灯，左一个右一个，照明范围重叠，保证照度
还减少阴影

omar · 发表于 2017-7-7 16:07

lastmost 发表于 2017-3-21 15:49
长话短说，尽量简短吧。。。。挖了坑也实在没精力慢慢填空......科普真是个费力气的活，大家也只想知道结论 ...

飞利浦真的蛮垃圾的。。。

家有儿女谓之安 · 发表于 2017-7-7 16:32

omar 发表于 2017-7-7 16:05
照度不够，国标是500,500,500
市售普通LED台灯，光源正下方照度一般在700-800，随半径衰减
写作业没法 ...

写的照度850，低于500的那个好像不是中心照度，是外圈的

omar · 发表于 2017-7-7 17:04

家有儿女谓之安发表于 2017-7-7 16:32
写的照度850，低于500的那个好像不是中心照度，是外圈的

对，但是要考虑到你的实际使用位置不可能在灯的光源正下方
我实测我家实际使用中，灯放在书本左上角，左边书页的中心照度在550上下，
右边书页的中心照度就不只有300左右了，明显我们会把头低下去
用2个一样的台灯的话，照度就更均匀，而且书本左右页的中心照度都在700左右
还有一个就是在使用台灯的时候房间里的照明灯也要打开
背景和桌面的光强对比对眼睛的刺激也要考虑的
包括用电子产品，除了在台灯下，室内照明也要打开

lastmost · 发表于 2017-7-7 18:16

家有儿女谓之安发表于 2017-7-7 15:14
麻烦LZ帮我看看这款参数，符合你说的标准么？店家页面写的Ra>=95, 没提到R9，客服不懂一问三不知

1.照度严重不足，灯下那一圈500不到，太暗了。。。。。
2.色温居然给个范围，啥意思啊，他家还有几种色温的灯珠混着可以调色温？
3.做灯具，居然不给光通，也就是最大多少流明，这也太不专业了
4.Ra 95不知道有没有报告支撑，还有R9也很重要，某很出名的台灯，R9居然是负的。。。那种灯用起来，眼睛很累

lastmost · 发表于 2017-7-7 18:17

omar 发表于 2017-7-7 16:03
白炽灯虽然光谱好，但是性能随灯丝寿命衰减的太厉害了
而且在市电50Hz条件下，频闪也厉害的

很多人忽视了白炽灯的频闪，头脑里习惯地认为热惯性，其实，60瓦的白炽灯频闪深度已经很惊人了，有灯具测试单位做过研究，我回头找找论文贴上来

omar · 发表于 2017-7-9 22:02

lastmost 发表于 2017-7-7 18:17
很多人忽视了白炽灯的频闪，头脑里习惯地认为热惯性，其实，60瓦的白炽灯频闪深度已经很惊人了，有灯具测 ...

还有一点，50w的白炽灯照度完全达不到500的要求
起码150w，光想想这发热。。。

牧云烟 · 发表于 2017-8-13 21:54

直流白炽灯没有频闪。

wx_a65w4T4a · 发表于 2018-3-23 02:01

如何选灯，完全小白，毁眼严重，全不自知；得晓频闪，慌忙换灯，大海捞针，无从下手；幸得此贴，专业细致，受益匪浅，十分感谢！

Efilelpmis · 发表于 2018-3-23 09:40

谢谢LZ的分享，好文mark!

rose999hu · 发表于 2018-3-23 10:54

所以，到底应该买什么产品呢，买贵的就对吗？

lastmost · 发表于 2018-3-24 10:29

rose999hu 发表于 2018-3-23 10:54
所以，到底应该买什么产品呢，买贵的就对吗？

仔细看完这个自然知道怎么选，贵的很多都是智商税

红豆豆MM · 发表于 2018-3-27 16:28

有个GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》记一下：
色温4000K最佳
显色指数Ra不低于82（这个要求太低太低了，前面我有帖子科普过），越接近100越好，R9也要关注，越高越好，最好Ra和R9都大于95，再次也要90以上
中心照度500LX以上
台灯高度40cm以上

VlwMhlO2Ix · 发表于 2018-4-9 07:44

对于我这种非专业人士可否直接推荐一个？

djdianwu · 发表于 2018-4-29 16:39

   我因为要看书，对台灯研究了很多，也折腾了一些钱。我知道楼主指的是哪款台灯，确实在台灯界算优秀，但价格也不便宜。如果又想保护眼睛又省钱的台灯方案有两个，
   一直流卤素或白炽灯，可用12伏变压器驱动欧司朗柏林台灯，但原装灯珠要改为G6.35 12v35w 的卤素灯。或者普通美式台灯，铁壳，陶瓷灯座的配12v或者24伏，加变压器和相应电压的白炽灯泡40瓦。指标来说色温2700-3000k ，传统暖黄，显色不用说顶级了，频闪几乎没有，手机是检测不出。如果更挑剔些，普通变压器换开关电源。变压器最大电流最好要达到台灯功率2倍，不然发热严重。紫外线欧司朗台灯有玻璃罩过滤，红外线眼睛不直视几乎没有影响。中心照度40瓦白炽灯500-600lux  ，不太理想，需要左右个一盏台灯，保证光线均匀，均匀度达到小于3的国家标准。缺点就是发热大。
   如果不想用白炽灯，可用led 。选择4000K高显色无频闪的球泡，Ra97，R9大于90，7瓦，可调光，有光谱分析图，价格30多，配上欧司朗40块普通台灯，已经和几百块护眼led 台灯媲美。后者号称侧发光，虽然是面光源，但距离桌面仅40厘米，光源正下方与距离其30-50厘米仍然有较明显的光照差别，和我普通台灯的均匀度无明显提高，价格却是10倍之多。至于花哨功能不要也罢。
   最后终极做法，台灯因为照射高度局限，永远属于点光源范畴，无论你怎么搞都是台灯，都是夜晚的感觉，灯下明显的阴影，所谓的灯下黑。我们终极目标是达到自然光那样的效果。其实很简单，天花板漫反射。可采用轨道灯或落地灯，灯距地面高度1.7-2.0米，距天花板0.5-1.0米，天花板应为白色佳。可用多盏高品质led 灯，总功率应大于180瓦，光通量10000流明以上。桌面高度才可能达到1000lux 的照度，这个照度在台灯看来有些刺眼，因为周围环境暗，瞳孔时大时小，难以适应。其实下雨天室外照度超过1000。在这种灯光下看书那个叫舒服，阴影是非常淡，因为光线从天花板各方向漫反射，犹如阳光在大气中一样。整个房间如同白天一样，均匀，柔和。测量照度，直径50厘米内照度差别不超过10%。可惜的是高显色大功率的led 射灯不便宜，整套下来也近300-500元。也可以采用工地用碘钨灯，1000瓦，发热巨大，易引起火灾，不推荐。有人说用高品质吸顶灯行吗，这依然阴影大，与自然光漫反射面光源比差很远。
总结，台灯选择直流白炽灯或卤素灯，也可选高品质led灯泡的台灯。极端做法就是天顶漫反射。

stella_aimar · 发表于 2018-6-20 17:55

很专业，mark一下慢慢看

stella_aimar · 发表于 2018-6-21 13:40

lastmost 发表于 2017-4-13 16:01
按道理卤素灯用摄像头应该看不到频闪的啊。。。。。

相当专业的楼楼，今天花了半天时间算是仔细看完了，但是市面上产品太多，鱼龙混在，在技术要领的学习上还是表面功夫没有深入骨髓，是否能短我一个你用的产品的品牌和型号呀？万分感谢！

Sea_FX077 · 发表于 2018-8-13 16:44

研究了两天，买了个欧普的灼辉，不知道符合楼主的要求不。

jjelly_0109 · 发表于 2018-8-14 09:49

写得太专业了！目前也在挑选台灯中，看得眼花缭乱，LZ能否短我一下品牌和型号？谢谢！

ericliencfa · 发表于 2018-8-19 16:35

求短品牌和型号谢谢

pinobear · 发表于 2018-8-31 00:49

https://mp.weixin.qq.com/s/xmmAmSg5VhuB0dnIA8Wijg

pinobear · 发表于 2018-8-31 00:55

上面这个评测里松下0623显色指数接近98，均匀度也不错（虽然看上去像软文），请楼主帮忙看看如何？

wx_G4GLKXgz · 发表于 2018-9-10 14:38

本帖最后由 wx_G4GLKXgz 于 2018-9-10 14:39 编辑

pinobear 发表于 2018-8-31 00:55
上面这个评测里松下0623显色指数接近98，均匀度也不错（虽然看上去像软文），请楼主帮忙看看如何？

请问，你有买了吗？我也是在看这个，但是那个照度似乎比较少。

PeaceLove · 发表于 2018-9-10 14:56

同求楼主分析松下0623

tage同学 · 发表于 2019-2-21 16:45

做了一下午功课，终于找到楼主所说的小众品牌了。。。

wang0_0tong · 发表于 2019-5-13 11:06

tage同学发表于 2019-2-21 16:45
做了一下午功课，终于找到楼主所说的小众品牌了。。。

什么品牌？？？？？

小顾簪子 · 发表于 2019-5-14 15:38

认真的读完了，谢谢楼主科普。准备照着楼主说的去挑。不过楼主方便短一下你买的品牌吗？

小鸭子爱睡觉 · 发表于 2019-6-29 23:02

2记录一个。。。好帖

好收成果子 · 发表于 2019-9-17 16:49

楼主到底是哪个灯呢

来自安卓APP客户端

[小学其它] 我们该如何选择学习台灯

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源