搜索
发表于 2017-1-16 21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
韩书记也在呼吁,大家怎么看?
发表于 2017-1-16 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看了,想问韩书记是否孙子今年准备要读幼儿园啦

评分

参与人数 1金钱 +6 收起 理由
乒呤乓啷气 + 6 直戳重点

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-1-16 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sh176539165 发表于 2017-1-16 21:47
看了,想问韩书记是否孙子今年准备要读幼儿园啦

等后续的措施吧 听说新学期就会出台了
发表于 2017-1-16 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
减负已经成为2017年的补短板工程
发表于 2017-1-16 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请参照控制房价的执行力
发表于 2017-1-16 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
觉得吧。。。韩市长也不一定有用哦
发表于 2017-1-16 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每次说减负我都觉得压力特别大,还是恢复到以前学生压力很大的时代吧,这样家长的钱袋压力会少很多
发表于 2017-1-16 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
写字遇到一年级的小哥哥,没有考试,寒假作业已经在学校做完了。
发表于 2017-1-16 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还减什么负呢?
发表于 2017-1-16 22:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
减负就是面子工程,喊了十几年。教育资源分布不均,教育资源匮乏,根源问题解决不了,光喊减负,只能减去学校老师的负担,减不去家长学生的压力。

评分

参与人数 1金钱 +6 收起 理由
乒呤乓啷气 + 6 确实是这样的~

查看全部评分

发表于 2017-1-16 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是别再喊减负了,这喊了十几年,荷包吃不消啊……
发表于 2017-1-16 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想说脏话了。再减负家长都没命了。官老爷想上哪个上哪个
发表于 2017-1-16 23:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
看了少年日报的微信推送,我觉得应该会对机构和杯赛进行一些整顿
发表于 2017-1-17 07:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
取缔所有培训机构和杯赛,不然,就只能呵呵
发表于 2017-1-17 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
听过算数
发表于 2017-1-17 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
除非取消高考,否则哪来的减负
发表于 2017-1-17 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我小时候就说要减负了,减了这么多年,小朋友要学的东西一点没少,更难更多更贵
发表于 2017-1-17 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这只是一个美丽的“神话”
发表于 2017-1-17 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学老师不教,初中老师当你学过!怎么破,学校减负了,机构赚爆了,家长抽干了
发表于 2017-1-17 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上头喊减负,家长心慌慌。。。
发表于 2017-1-17 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一听要减负,又要有压力了。
发表于 2017-1-17 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
减负减负,减甚鸟负
发表于 2017-1-17 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 henkel1 于 2017-1-17 09:43 编辑

政府总归拗不过市场的手
发表于 2017-1-17 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考不取消,减负免谈。
发表于 2017-1-17 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
毛歪歪 发表于 2017-1-16 23:19
我想说脏话了。再减负家长都没命了。官老爷想上哪个上哪个

我也想这么说。他一当官的想上哪儿上哪儿,随便挑。我们穷苦老百姓,就希望学校能多教点,别让我们再在外面学一堆又贵又累的课。现在再给学校减负,那我们老百姓不是要哭死!
我怀疑他是故意的,就是为了残害和他子孙同辈的竞争对手的,真是过分!
发表于 2017-1-17 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
henkel1 发表于 2017-1-17 09:40
政府总归拗不过市场的手

经济学中,政府可是有“无形的手”之说哦。
发表于 2017-1-17 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老百姓越过越苦啊
发表于 2017-1-17 10:51 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
lucasCai 发表于 2017-1-17 09:28
小学老师不教,初中老师当你学过!怎么破,学校减负了,机构赚爆了,家长抽干了

是的,初中老师不教,高中老师当你学过;再或者高中老师不教,但是北清复交自招考试的时候都当你学过,怎么办?中国的一切应试源头是高考。
如果取消自招以及一切加分,高考只考100以内加减乘除,怎么可能还有补课机构?
发表于 2017-1-17 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
    “减负”是减了谁的负?减了学校和老师的负,把这些负都推到家长身上,家长又要上班,又要忙家务,甚至于还有老人需要照顾,当然有些家庭有老人帮忙,家长哪有那么多精力,在家充当老师的角色?必然就是要求助于外面的培训机构啊!!
    个人感觉,“减负”应该是狠抓学校的课程,让孩子们在学校里高效完成学习任务,达到老师的学习目标。还在在学校就达到老师的学习目标啦,回家自然就轻松啦,教育机构必然就没有那么火爆啦:Q:Q
发表于 2017-1-17 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-1-17 10:51
是的,初中老师不教,高中老师当你学过;再或者高中老师不教,但是北清复交自招考试的时候都当你学过,怎 ...

我觉得压力的本质是竞争。 只要社会现实还是竞争的, 这个减负就是空谈。

有权有钱有势“能力以外的资本是0”的二代们当然可以减负。 但是一般百姓减负或者去搞所谓素质,就是被忽悠瘸了自废武功。  就算不说高考, 今后孩子们工作,应聘,难道没有竞争,靠琴棋书画谋生?
发表于 2017-1-17 11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
空喊口号,虚减实增!瞎搞
发表于 2017-1-17 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
取消所有重点学校,各区一视同仁
发表于 2017-1-17 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
求韩书记,别减了。。越减越肥了机构苦了家长
发表于 2017-1-17 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaohu2015 发表于 2017-1-17 08:52
除非取消高考,否则哪来的减负

不高考穷人不是更加没希望逆袭了嘛
发表于 2017-1-17 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
记得5年多前,我们刚幼升小时,正好那时侯舆论在说不要奥数等等,5年后不奥的很少能挑选学校.
供参考.
发表于 2017-1-17 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再喊减负,以后是真付不起钱了
发表于 2017-1-17 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dreamjalso 发表于 2017-1-17 12:34
取消所有重点学校,各区一视同仁

名义上 义务教育的初中小学本来就没有重点学校了
发表于 2017-1-17 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
书记的话,记了就输
发表于 2017-1-18 01:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小六麻麻 发表于 2017-1-16 22:03
觉得吧。。。韩市长也不一定有用哦

韩书记,这个不能搞错的,而且政治局的
发表于 2017-1-18 01:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xiaohu2015 发表于 2017-1-17 08:52
除非取消高考,否则哪来的减负

取消高考的话,老百姓以后就别想上北清复交了
发表于 2017-1-18 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小六麻麻 发表于 2017-1-16 22:03
觉得吧。。。韩市长也不一定有用哦

哈哈哈哈哈
发表于 2017-1-18 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
听过算数
发表于 2017-1-18 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天听广播说,主要针对以下情况进行改革,目前还在讨论中,不知道会怎么样。和大家分享下。
第一,公办学校不进行减负,越减,外面机构越多,说是要恢复拼音教学,估计以后公办要多学点东西的意思
第二,对私立学校招生进行改革(包裹招生时间等),但是这个比较难,还在讨论
第三,对培训机构资质的调查。
第四,沪语的普及
发表于 2017-1-18 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这又是要坑人的节奏呀,还嫌不够坑
发表于 2017-1-18 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只知道口号喊 的越多,孩子的负担越重。
发表于 2017-1-18 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校是减负了,都减到家长头上了。家长成为家长,不一定事业多成功,一旦成为中国家长必是个合格的老师。。。
发表于 2017-1-18 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育产业化的后果!一切都利益为先,教育界的悲哀
发表于 2017-1-19 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
越减负担越重,还是应试教育好
 楼主| 发表于 2017-1-19 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
snowmao 发表于 2017-1-18 22:24
学校是减负了,都减到家长头上了。家长成为家长,不一定事业多成功,一旦成为中国家长必是个合格的老师。。 ...

在中国做妈妈更不容易,又要拼事业,又要顾家庭,现在还要学小学奥数了。。。
发表于 2017-1-19 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家看过BBC的那个请中国教师教英国孩子的片子么?
减负很多年的结果是,英国这个好学校自愿参加实验(愿意学)的孩子,和中国老师一起学习过程的特别痛苦,但效果特别显著。
英国的人们也在反思,学校和家长共同减负的结果是,首相都不愿正面回答乘法问题。
直说了吧,心中的减负结果应该是:
1、学校中承担完整的知识体系,包括语、数、外、哲学、自然、科学、工程、体能基础、音乐鉴赏和美术鉴赏等等。
2、家庭教育按照孩子的个性和具体情况,补充体育运动、声乐或者乐器、美术专长
3、不要再拼什么机构和比赛了,文无第一武无第二
4、录取方式:学科测试(绝对占比)、学科计划及思路(辅助占比)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-5 19:59 , Processed in 0.102847 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表