搜索
查看: 5789|回复: 44

[竞赛考级] 2015新知杯(大同杯)成绩新鲜出炉

  [复制链接]
发表于 2015-12-25 02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国新疆喀什地区
市北理: 一等4人,二等18人,三等8人   总计:26人
兰生:   一等5人,二等7人,三等13人   总计:25人  
华育:   一等6人,二等5人,三等13人   总计:24人
张江:   一等0人,二等6人,三等5人    总计:11人
上宝:   一等0人,二等1人,三等4人    总计:5人
从数据看,三足鼎立形势依然明显。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

点评

恭喜牛娃们!  发表于 2015-12-25 09:03

评分

参与人数 2金钱 +12 收起 理由
evedu + 4 赞一个!
yxh + 8 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-12-25 06:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢,学习
发表于 2015-12-25 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坐个板凳。
发表于 2015-12-25 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这上宝一天学得苦哈哈的,不也没什么人获奖,难道就为中考刷题了么?
发表于 2015-12-25 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看到邻居家的孩子了,小学时就是四大杯赛一等奖。
好奇地问问:这份名单里是不是小学获奖的孩子居多?有小学没开窍,初中变黑马的吗?
发表于 2015-12-25 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这文来的莱字,不知还要写错多少年。
发表于 2015-12-25 09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2年数据对比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2015-12-25 09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
膝盖给牛蛙~
发表于 2015-12-25 10:07 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
今年兰生凶猛的,厉害。
不过这些竞赛和我等么关系,给牛蛙鼓掌
发表于 2015-12-25 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
膜拜牛蛙们,获奖总人数又创新低?
发表于 2015-12-25 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看到团长的名字,都初三了,时间过得真快!
都是牛蛙!!
发表于 2015-12-25 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
纳闷了,为何高联赛获得一等奖的两位市北初牛蛙,在初联赛上只获得二等奖,求解惑。

点评

要满分才能得一等,也就1道题的差错,二等也很牛了!  发表于 2015-12-25 12:05
发表于 2015-12-25 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
BigTom 发表于 2015-12-25 11:28
纳闷了,为何高联赛获得一等奖的两位市北初牛蛙,在初联赛上只获得二等奖,求解惑。

我觉得侧重点可能从初中转到了高中。另外楼主加法没做对啊
发表于 2015-12-25 13:35 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
快乐童年 发表于 2015-12-25 10:25
到底今年谁是大赢家,自己学校最清楚

客观点说,今年的两大赢家是兰生和张江。
兰生不仅仅是增加了9人,而且人数超过了华育,如果没记错,这是历史上第一次,所以具体还是要看看明年。
而张江在去年历史突破之后再次大进步,基本坐稳了第四把交椅
发表于 2015-12-25 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这么牛的娃,这么牛的学校。北兰花
发表于 2015-12-25 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说一道20分的大题兰生学校里面讲过。
发表于 2015-12-25 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qianfan 发表于 2015-12-25 13:35
客观点说,今年的两大赢家是兰生和张江。
兰生不仅仅是增加了9人,而且人数超过了华育,如果没记错,这 ...

张江可能找到了这个比赛的决窍,入门了,如果自己学校和这个比赛没有大的变化,应该能长期占据这个位置。
发表于 2015-12-25 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初三数学竞赛的题难度不均衡,简单的太简单,难的太难,且没有梯度。导致今年很多同学倒在某道题上。
发表于 2015-12-25 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
而且要满分才能一等奖,更说明出的题目有待商榷。
发表于 2015-12-25 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能靠某1题来拉开差距,而应该是题目的难度有一个逐步上升的过程。建议出题者去看看AMC10或12的试卷。
发表于 2015-12-25 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来大家对今年的卷子颇有微词。
虽没分析过卷子,但满分才能一等奖的卷子说明梯度的确有点问题。
发表于 2015-12-25 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘉定华二连个三等奖都没有,名不副实
发表于 2015-12-25 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘉定华二有初三学生了吗?
发表于 2015-12-25 20:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
闲庭信步1 发表于 2015-12-25 19:16
嘉定华二有初三学生了吗?

去年就有毕业生了
发表于 2015-12-25 21:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
文韵 发表于 2015-12-25 09:21
这上宝一天学得苦哈哈的,不也没什么人获奖,难道就为中考刷题了么?

上宝竞赛一直不是强项。这跟学校的定位和理念有关。
发表于 2015-12-25 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
辛勤采蜜 发表于 2015-12-25 09:32
看到邻居家的孩子了,小学时就是四大杯赛一等奖。
好奇地问问:这份名单里是不是小学获奖的孩子居多?有小 ...

基本都是从小学就一直牛的,初中变黑马的很少。 现在按照小学这么鸡血的程度,今后出现黑马的概率越来越低了。小学不奥出名堂,就进不了一流初中,进不了一流初中,就别再指望什么竞赛出成绩了。不像小学全民奥数,初中搞竞赛的,真的是金字塔的塔尖。
发表于 2015-12-25 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2015-12-25 13:35
客观点说,今年的两大赢家是兰生和张江。
兰生不仅仅是增加了9人,而且人数超过了华育,如果没记错,这 ...

华育今年成绩不理想,学校老师也不满意。17届要加油了!
发表于 2015-12-25 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Niu8 发表于 2015-12-25 21:21
华育今年成绩不理想,学校老师也不满意。17届要加油了!

我同意,其实不必跟别人比,就和自己比就好了。没记错15届是32人获奖,按照124比130的总获奖人数少5%,那么32少5%也应该是30-31人。24人太少了。
至于出题的质量问题那是另外一回事,题目确实出的有问题(小学有一年走美杯也是类似,那个卷子出的更奇葩,二等奖比一等奖人少),但是牛蛙不就是应该无论什么卷子都牛吗?牛校也该如此的。希望华育明年打个翻身仗

点评

华育生源牛,放心吧!  发表于 2015-12-26 00:13
发表于 2015-12-25 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2015-12-25 22:31
我同意,其实不必跟别人比,就和自己比就好了。没记错15届是32人获奖,按照124比130的总获奖人数少5%,那 ...

没有常胜将军,不必总是与人比高低,英雄不争一时。

点评

yes,只和自己比  发表于 2015-12-26 08:45
发表于 2015-12-25 23:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
参加了这次比赛,也忝有小奖。从最后的获奖情况来看,客观的说,卷子出得不够好,不能真实的反映同学的实力。
发表于 2015-12-25 23:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
得奖的都牛!^_^
发表于 2015-12-28 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
华二今年是怎么了??不应该一个奖项都没有啊。。。
发表于 2015-12-28 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
竞赛全市出几个满分是正常的,出那么多满分很畸形。
发表于 2015-12-28 15:16 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
carolxiao 发表于 2015-12-28 12:26
华二今年是怎么了??不应该一个奖项都没有啊。。。

这个我记得有人说过,第一届第二届学生拼了老命要打出成绩,第三第四届可能有个松劲,然后慢慢走入正轨
发表于 2015-12-28 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根子还是生源关系 张江坐拥大浦东 去年我就分析过为什么生源好了 这跟上宝从12届生源大幅变好原因类似      至于地处西南的上宝 竞赛牛蛙基本都被华育等招走了 能拿5个奖 已经不错了
发表于 2015-12-28 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然e度的传言不是白传的 三年前的小升初 就是号称中环二等进张江 三等进上宝 呵呵
发表于 2015-12-28 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
地段还是很重要的 嘉定和紫竹的华二要招到竞赛牛蛙比较困难 毕竟家长一般更不放心男生住校。另外,还要看四年后 前几年的生源在竞赛等表现上不能作数,就算中考 评价时也要打折扣算。不知今年紫竹第一届表现如何
发表于 2015-12-28 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
qianfan 发表于 2015-12-28 15:16
这个我记得有人说过,第一届第二届学生拼了老命要打出成绩,第三第四届可能有个松劲,然后慢慢走入正轨

按理说第三第四届的生源应该比第一二届要好啊。。。老师之间的磨合也更好了才对。。。
发表于 2015-12-28 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
carolxiao 发表于 2015-12-28 16:00
按理说第三第四届的生源应该比第一二届要好啊。。。老师之间的磨合也更好了才对。。。

刚开始大家憋着一口气,前两届成绩不错,这口气会松一下(因为这口气是无法一直吊着不松的)。这是一种可能性。
另外的可能性就是大年小年,也很正常
发表于 2015-12-30 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市北理、兰生、华育华山论剑啊, 今年兰生凶猛的,华育招的小学牛蛙应该更多啊。
我们是看热闹的,给牛蛙鼓掌
发表于 2016-2-5 06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-2-5 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
litjjni 发表于 2016-2-5 06:30
老大,你的学习计划是什么?谢谢


客观讲,华育8班的孩子不容易,现在拼总分,精力放在全科上对竞赛就有影响,这届目前年级综合前几都是8班的同学就是佐证。另外竞赛有偶然性,那道几何题班上大多数孩子确实没做过,一下子20分,对大牛影响不大,对多数同学来说还是影响蛮大的,所以二三等奖人数下降多也就不奇怪了。
发表于 2016-2-10 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
获奖的孩子除了天资,勤奋少不了
发表于 2016-2-10 19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
张江集团进步不小啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-28 06:47 , Processed in 0.088515 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表