搜索
查看: 10978|回复: 69

[政策消息] 虾扯蛋一下四年后的中考

    [复制链接]
发表于 2015-7-21 12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 hyatt1972 于 2015-7-21 13:02 编辑

首先先讲一点中考可能的政策变化:中考很有可能向高考看齐。四校的自招考,大有可能放在中考之后。
再来分析今年中考的一些变化。前三名分别是华育589,兰生587,上宝585。可见这三校在中考这个难度上差距很小。但是,低一档次的新华初,中考平均分只有562,而新复兴只有552。要知道去年新华初比上宝只低了12分,新复兴比新华初只低了1分。如果细细比较新华初与上宝,今年华初语和英各差了上宝3分,而数学差了8分,物理差了6分,化学差2分。90分的物理与300分的语英差距都是6分。而新复兴与新华初的差距也在数理化上。其他2门几乎与华初持平。今年各校的录取分数线均比去年下降。但是越是高端的学校,下降幅度越小。种种迹象都表明,数理化的难度在增加,越是好的初中受到的数理化难度影响越小,分数下降越低。而菜中分数下降严重,把普高的分数线直接打到4字头。
另外再分析下新复兴的实验班数据。新复兴实验班的平均分比上宝全校平均分高了1分。而新华初大理班的水平明显高于新复兴的实验班,小理班与新复兴实验班水平相当。所以今年毕业的新华初大理班,在中考这个难度水平上与华育或兰生的平行班水平相当,新复兴实验班和新华初小理班与上宝平行班相当。从新华初2班小理的内部消息得知,今年考到复兴高中分数线(573)的有30多人,也印证了有关华初小理班的分析与猜测。
放眼四年后,如果数理化难度加大,自招放在中考后,那么名校出身的同学更少机率考到150%之后。按原制度,如果去掉自招的人数,实际裸考的学生只占招生人数的30~40%。在低难度数理化中考情况下,非名校,甚至菜中,都可能完成逆袭;而一线名校二流学生,也会有一定概率考不进四大名校;而数理化难度加大,150%调档,名校二流生考豁边的机率也大大降低,而菜中即便挤入150%,也有大几率无法通过第二轮自招面试。试想一个场景,如果华育和他校同学同时填报了上中而又同时进了150%,那么同样参加第二轮,自招机考+面试,谁更有可能考进前100%?答案不言而喻。更何况在自招这个难度上,除了准A级牛校和准A级理科班与华育平均水平差距不大,其他学校是不是上中不用想了?
其实四大名校都会有这样的趋势在。由于中考难度提升,再加上自招考。大纲级学神爆冷中考,进入四大名校的概率大大降低。
而中考难度提升,区级市重点取消自招,确实堵住了一些"你懂的"预录,更为公平。而比较复兴(573),曹二(571)等校的分数线,这条线刚好卡在实验班与总平均之间。585(复兴实验班),573(复兴高分数线),562(新华初平均分),552(新复兴平均分),以这几条分数线来看,华初两个理科班考不进复兴倒是小概率事件了。不仅如此,复兴高中的两个好班是不是保底了?
基于此,可以得出结论,如果中考实行高考相同制度,且加大数理化难度,四年后四校招生的初中派系格局更加分明。去考非本系的学校更为不利。而本区老大级的学校对于A类,准A类保底功能更加稳健。菜中逆袭四校需要过二重关,难度增加,成为小概率事件。

评分

参与人数 8金钱 +51 收起 理由
livermore + 1 很给力!
wujun.hsu + 1
桐阴委羽 + 4 很给力!
懒羊羊peter + 1 结论有价值!
hit98_ren + 16 原创精品!
紫微星 + 8 ~
西瓜嘿嘿 + 16 原创精品!
奇怪的球赛 + 4 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-7-21 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没看明白{:soso_e125:}
发表于 2015-7-21 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
反应到小升初,公办初中平行班存在意义降低, 正印证了老大说的“买小学学区房请勿考虑对口初中问题”;再延伸到幼升小,菜小逆袭同样如此,概率变小,以后一流民办更加抢手。
发表于 2015-7-21 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看懂了,分析得很有道理,明年民办初中更吃香了
发表于 2015-7-21 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
LZ的思路是觉得贫富差距拉得更大
发表于 2015-7-21 15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
归纳LZ的结论:有爹+本区老大=抢得先机
发表于 2015-7-21 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新复兴实验班的平均分比上宝全校平均分高了1分
新华初大理班的水平明显高于新复兴的实验班

请教LZ,今年新华初大理班中考均分多少?
发表于 2015-7-21 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
按照楼主的分析,就是强者恒强,弱者恒弱了,触目惊心啊!
发表于 2015-7-21 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作为公办学校平行班的小蝌蚪,我希望中考难度加大,完全取消自招。
发表于 2015-7-21 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道公办学校存在的意义了,jw是怎么想的,真的是读民办者得天下吗
发表于 2015-7-21 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
区级市重点会取消自招吗?
 楼主| 发表于 2015-7-21 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 hyatt1972 于 2015-7-21 20:40 编辑
陶陶儿 发表于 2015-7-21 15:11
新复兴实验班的平均分比上宝全校平均分高了1分
新华初大理班的水平明显高于新复兴的实验班


新华初大理的数据无统计,原因是华初的老师放假了。但是和华初三班大理家长沟通。得到一些模糊的信息。华初三班稳居后三名的同学考进了北郊,而且离华一的分数线只有0.5分。也就是566。所以最不济的几名同学,不超过5人。分数大约566左右。而该班有5人考到600+,分别是609,605,604.5,602和600。平均604。如果以多补少。平均604补给566。刚好585分。所以,该班分数不会低。如果有40人达到复兴分数,基于2班30+复兴。扣除5个帮困的。在573和599之间平均一下,586分以上。考虑到这些都是保守估计,所以,3班的成绩超过复兴实验班无疑问。
而且根据往年经验,复兴和华初只差1分的年份,复兴实验的成绩约等于2班,今年领先了10分。华初理科班优势更大。
发表于 2015-7-21 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招就是条子的衍生
发表于 2015-7-21 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
不是虾扯应是正解。
发表于 2015-7-22 00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为华初一半是tz生,在中考简单岁月,学校拼死博,把tz可以弄上去,但是题目一难,就马上见颜色了,
理科班依然牛,平班直线下降拖累了整个学校,属于跌停,而相对tz少的h1等三甲,拖累少,股价基本不跌。

点评

本次中考是检验TZ生多少的试金石  发表于 2015-7-22 09:42
发表于 2015-7-22 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都非常有才!
发表于 2015-7-22 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
参考一下近几年上海高考录取情况,就知道中考的意义有多大了。其实就是为高考提前做了一次选拔,选拔的结果就是四校八大外的学校越来越没有活路。
发表于 2015-7-23 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
扯得有水平!
发表于 2015-7-23 12:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有道理,学习
发表于 2015-7-23 14:48 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
楼主知道讯行今年的中考平均分吗?

点评

比华初高了3分。565左右。  发表于 2015-8-14 23:11
发表于 2015-7-23 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有道理,有水平
发表于 2015-7-24 12:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥虹口的迅行、新华初、新复兴今年中考均分下降这么厉害
发表于 2015-7-26 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinyitaozhi 发表于 2015-7-21 19:08
自招就是条子的衍生

今年高考自主招生取消(几乎取消),大家可以看到复旦交大的儿子们水平好像一夜之间“下降”了。
那么如果真的中招推优自荐和高考一样(加大数理化难度,全部从考试名单中录取),我们也可以见到某些亲爹给力但是儿子全靠内部条子的初中也会一夜之间水平“暴降”的
发表于 2015-7-28 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了                              
发表于 2015-7-28 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
方向,目标很重要-- 有的放矢
发表于 2015-7-29 20:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关键是预录取的走向,也可能淡化。
发表于 2015-8-1 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2015-7-26 22:25
今年高考自主招生取消(几乎取消),大家可以看到复旦交大的儿子们水平好像一夜之间“下降”了。
那么如 ...

让我想起了某校。当然该校的实验班是牛的
发表于 2015-8-3 19:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 shinedream 于 2015-8-3 19:56 编辑

按照楼主推测,数理化难度加大,鸡血还是王道。
高中之间贫富差距加大,
非名初中出身光凭中考成绩逆袭可能性越来越小
发表于 2015-8-7 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有今年中考平均分的排名吗?老是只看到前三名
发表于 2015-8-9 15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
的确很有可能这样,强的更强,弱的更弱,精英化,各个区的水平会差的越来越大
发表于 2015-8-10 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-8-11 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得很有道理啊,学习
 楼主| 发表于 2015-8-14 23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lclclc 发表于 2015-7-24 12:02
为啥虹口的迅行、新华初、新复兴今年中考均分下降这么厉害

几个因素。主要因素是数理化难度增大,后半断暴跌。只要是有TZ生的学校跌得都很厉害。看成绩好的学校,华育兰生上宝,基本都是竞赛+千人考+小五招来的,几乎没TZ,或者TZ也有一定门槛,自然影响少。而XHC,JH,WL,LD这种各区TZ后花园,下降厉害是肯定的。XHC,XFX,还晒了平均分的,其他三校的平均分都没有看到。只有有一个400+的普高水平,平均分一下就下来了。

次要因素是此次数理化出题都是杨浦和徐汇的。在中考水平上理科班影响较小。而刷题流的平行班,一道题的题形没准备到就会下降好几分,今年物理的评分标准,主观性也很強,文字题稍有表述不同,也扣分,这种情况显然有利于标答出题区。

如果和同为非出题区的普陀区比较,区老大分数线下降幅度差不多。

点评

分析得有道理  发表于 2015-8-16 07:16

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
hit98_ren + 16 赞一个!

查看全部评分

发表于 2015-8-19 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果按今年高考的出题思路,那么以后的区分度会很明显
发表于 2015-9-11 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
虹口娃伤不起啊,本区的新华初、迅行、新复兴, 中考以前还能与隔壁第一梯队的兰生、存志、双语做追赶状, 2015中考成绩只能和杨浦的下一个档次的同大实验、凯慧、杨实验比拼了 加油!
发表于 2015-10-2 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2015-7-26 22:25
今年高考自主招生取消(几乎取消),大家可以看到复旦交大的儿子们水平好像一夜之间“下降”了。
那么如 ...

老大说的就是很有道理。
发表于 2015-10-22 01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪

学习了,谢谢楼主
 楼主| 发表于 2015-10-22 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fbap1202 发表于 2015-9-11 11:48
虹口娃伤不起啊,本区的新华初、迅行、新复兴, 中考以前还能与隔壁第一梯队的兰生、存志、双语做追赶状,  ...

我进了XHC才晓得,预初语英这么个抓法,抓到中考离上宝差三分的水平真心不容易。生源真差了不少。语英还有办法补,TZ数理化的差距真没法去补了。XHC教育水平,师资,老师负责,等方面真心勿错。读不好的,哪怕是校平行班的水平,都跟不上,连进度都吃力,更别说难度。要说追赶其他牛校得前200名。
发表于 2015-10-22 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hyatt1972 发表于 2015-10-22 10:14
我进了XHC才晓得,预初语英这么个抓法,抓到中考离上宝差三分的水平真心不容易。生源真差了不少。语英还 ...

难怪江湖一直传言。XHC一定要进理科班,平行班没什么竞争力!(估计每个班还是会冒出几个牛蛙的)
发表于 2015-10-22 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
陶陶儿 发表于 2015-7-21 15:07
归纳LZ的结论:有爹+本区老大=抢得先机

楼主的貌似还有个潜在结论, 虹口的好生源有限,上外附中掐尖了, 然后兰生、市北理、上宝又挖走一批... 华初拿着不好的牌,中考和预录都不错。 好学校+好老师+师生家长共同努力!
发表于 2015-10-22 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
hyatt1972 发表于 2015-10-22 10:14
我进了XHC才晓得,预初语英这么个抓法,抓到中考离上宝差三分的水平真心不容易。生源真差了不少。语英还 ...

是不是单词排炮轰炸是常态。。。。。

点评

极严格。执行标准严。  发表于 2015-10-22 16:55
发表于 2015-10-22 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hyatt1972 发表于 2015-8-14 23:26
几个因素。主要因素是数理化难度增大,后半断暴跌。只要是有TZ生的学校跌得都很厉害。看成绩好的学校,华 ...

JH的确也是因为条子生太多了,拉低了均分。
 楼主| 发表于 2015-10-22 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fbap1202 发表于 2015-10-22 11:44
楼主的貌似还有个潜在结论, 虹口的好生源有限,上外附中掐尖了, 然后兰生、市北理、上宝又挖走一批...  ...

XHC对平行班算是抓得很紧了。而且华初分班并不是把所有好同学统统进五六班。生源水平56班好点,6班理科好得多点。去年的8班比4班还好。今年478好点,123弱一点。这么分班本身就说明华初没放弃平行班。平行班也有一半以上是好同学,北郊以上水平的。478比例更高。我们这种英语差的,未必最好的那个班对你合适。我看我班师资不错的。数学还是靠学校数竞班,一周二次,再课外一次。其实在哪个班并没想象的重要。只要挺过预初初一,把英,语抓上来,数理化靠前,在不在6班也不太重要。以前多关心数字,现在还得看看数字背后。我们已经精学了20篇古文了,英语拓展每天有三页以上笔记,我觉得这样挺好。英语不难,但很细,学得很扎实。
 楼主| 发表于 2015-10-22 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 hyatt1972 于 2015-10-22 17:17 编辑

我目测一下,语英二门,抓到平行班前十名还是不难做到,我们基本差不多可以做到。菜小的习惯,用民办标准一规范,成绩进步很快,五年放羊英文,四次较重要的考试也有2次班级前十了。不大稳定,因为不断有新问题冒出来。比方做语法题老师临时要求考试时要圈划关键词。有种小学,小学里就有这要求,阿拉这种是没的。小鬼根本拎勿清老师要求的意图,老师也没讲,就靠自己体会。小鬼把这个不加分的事当桩事体做,浪费了很多时间,导致卷子没做完,考了班级后半段。后来我分析卷子,关键词,一就是主语,二就是时间状语,三就是固定用法,特殊词汇。这实际是避免大家犯错的方法,侬划好这么事,时态就不会错,S就勿会忘记加,特殊用法,不定式,现在分词,介词就不会错,就不存在粗心的问题。老师就是用一次成绩为代价,让侬付出沉重代价,来养成这习惯。类似这种一点点适应的新状况会不断出现。非理科班语英保持前十,实际至少已经达到年级前150,不算数学,就能华一了,如果数学好点,算上数学就八大以上了。所以,班不班次要的,年级排名才重要。
发表于 2015-11-11 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学这么重要吗?很多男孩子,语文和英语不好,数学倒是可以的,但是照样区重点也不见得~:L
发表于 2016-6-14 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
平衡最重要!
发表于 2016-7-3 00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年中考理科似乎不难阿
发表于 2016-7-15 17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
一年一变。。。。
发表于 2016-7-17 06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不晓得明年又要如何
发表于 2016-7-17 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
变来变去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-17 09:08 , Processed in 0.092491 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表