搜索
发表于 2024-4-28 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 亚太地区



各方听来的消息,很多XZY的老师分流去了未来科技、启能。

2024年第一届的毕业生,来对比下大家了解到的成绩吧。

浦东未来科技学校:二模,2020级学生,大概有不到110人,前52名对应区排名13%。


发表于 2024-4-28 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
才110人啊,这么少啊
发表于 2024-4-28 11:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩不错啊,说明至少市重率50-60%以上
发表于 2024-4-28 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新竹园这个学校还在吗
 楼主| 发表于 2024-4-28 13:51 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
maysue1218 发表于 2024-4-28 13:27
新竹园这个学校还在吗

还在
今年开放日弄得很不错。
发表于 2024-4-28 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
maysue1218 发表于 2024-4-28 13:27
新竹园这个学校还在吗

现在叫欣竹
开放日直接上公开课的
发表于 2024-4-28 15:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
未来科技初中部去年坛子里的吐槽不少的,新竹园去年因为管理层问题不都闹上新闻了吗?今年不知道怎么样了,最好能问问在读的家长。
发表于 2024-4-28 20:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
未来科技应该不错。
发表于 2024-4-28 21:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nonoanglelyt 发表于 2024-04-28 15:37
未来科技初中部去年坛子里的吐槽不少的,新竹园去年因为管理层问题不都闹上新闻了吗?今年不知道怎么样了,最好能问问在读的家长。

作为欣竹学生的家长能切身体会到这个学校还是很不错的,以前那些不好的传言对学生的学习没有任何影响,用的校本,分层教学,培优补缺同步进行
发表于 2024-4-28 21:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每个学校都在放卫星,亩产万斤。。。
发表于 2024-4-28 21:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
交中的流动也是这两个学校
发表于 2024-4-29 06:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
未来科技成绩不错啊
发表于 2024-4-29 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩可以啊  比想象中好  之前吐槽贴很多
发表于 2024-4-29 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2024-04-28 21:14
每个学校都在放卫星,亩产万斤。。。

所以这种问题最好问双减后摇号进,普通家庭普通出身,非家委会成员的孩子家长。
发表于 2024-4-29 12:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国海南
未来科技这是届有择校的,好多明珠的跟校长去了,明年才是能真正体现摇号后生源
发表于 2024-4-29 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小而精的学校好处多多
发表于 2024-4-29 14:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说岂能今年考得很好
发表于 2024-4-29 17:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这表可信度高吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2024-4-29 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

个人看法是:偏差较明显。
发表于 2024-4-29 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
猜测它们应该是拿到教育局的班级考试分数了,所以就能出分析文章了,否则不敢自说自话,而且如果真有问题,相信了解班级分数的也会跳出来反驳了
发表于 2024-4-29 23:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

正达这两个班倒是不错哦,不知道到时候有没有这种班级维度的中考成绩排名
发表于 2024-4-30 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一到摇号前,未来和启能就来公关招生了,每次还擦边或者拉踩欣竹
发表于 2024-4-30 12:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
musicsky 发表于 2024-04-29 22:58
猜测它们应该是拿到教育局的班级考试分数了,所以就能出分析文章了,否则不敢自说自话,而且如果真有问题,相信了解班级分数的也会跳出来反驳了

看起来这个表是根据二模成绩排出来的
发表于 2024-4-30 14:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
圆子饺子 发表于 2024-4-29 17:12
这表可信度高吗?

民办正达这么强?有点意外
发表于 2024-4-30 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

有后续了






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2024-4-30 15:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
尚德这么高,感觉很离谱。
发表于 2024-4-30 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又到摇号时间了,经济下行,学费高的民办学校生存压力大啊
发表于 2024-4-30 15:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不是说不是区统考都是学校自己批么,那么批的松和批的紧结果肯定不一样啊,还是等中考吧
发表于 2024-4-30 16:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peace2023 发表于 2024-04-30 15:34
尚德这么高,感觉很离谱。

尚德16个班,挑三个好班不稀奇,基数很大。
发表于 2024-4-30 16:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
战斗机 发表于 2024-04-30 16:05
尚德16个班,挑三个好班不稀奇,基数很大。

说的对,交中四个班,二个提高班没大小理之分,总体还是强于尚德。
发表于 2024-4-30 16:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
战斗机 发表于 2024-4-30 16:05
尚德16个班,挑三个好班不稀奇,基数很大。

不是三个班是五个,论坛上曾经被黑的最多的建平地杰也很牛
发表于 2024-4-30 21:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

广告贴,假得离谱。尚德放第一就是个笑话,另外尚德,未来科技一堆班在里面。那个啥育人中学是个普通公办,基本上菜中配置,就没有什么C班。
发表于 2024-5-2 18:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
摇号前软文啊
但是尚德大多数都直升的呀
自己学校批自己的
手松手紧差蛮多的
发表于 2024-5-4 20:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是交通中学比较好
发表于 2024-5-5 08:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我是蛮好奇,学校生源没有经过筛选,有一两个强班说得过去,但是公众号说有些学校所有班级都很好,难道拖后腿的学生这么少?
发表于 2024-5-7 22:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yymon 发表于 2024-05-05 08:22
我是蛮好奇,学校生源没有经过筛选,有一两个强班说得过去,但是公众号说有些学校所有班级都很好,难道拖后腿的学生这么少?

你说民办会劝退孩子
发表于 2024-5-8 08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个是按平均分排名的,有的班级成绩差和成绩好的平均下
发表于 2024-5-8 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peace2023 发表于 2024-4-30 15:34
尚德这么高,感觉很离谱。

一是人多基数大,再一个这批生源当初幼升小是筛选的,然后大部分直升,再搞个重点班。表格里别的学校要么摇号生源,要么对口,再来个蛇形分班,怎么比?貌似集中人多、筛选生源、重点班三个要素的,只有尚德符合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-13 09:31 , Processed in 0.082459 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表