搜索
查看: 8897|回复: 35

[推优自荐] 今年各初中顶级班型自招情况(二)

  [复制链接]
发表于 2023-10-14 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海



个人手工统计,如有错漏在所难免

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-10-14 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
兰生应该6班最好吧
发表于 2023-10-14 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ninelu 发表于 2023-10-14 08:00
兰生应该6班最好吧

这是第二表了。H8,L6在第一表己列了。
发表于 2023-10-14 08:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
天天炒作这几个民办,都摇号入学了,民办还想着挑好生源,醒醒吧
发表于 2023-10-14 09:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中没有在市北理招吗?
 楼主| 发表于 2023-10-14 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
peter2006 发表于 2023-10-14 09:28
上中没有在市北理招吗?

5班有2个,紫薯紫薯
发表于 2023-10-14 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
羡慕羡慕羡慕
发表于 2023-10-14 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华育6班应该放一起,都是科创班
发表于 2023-10-14 10:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主注明2023年自招情况了,在说掐尖末代,没说摇一代啊
发表于 2023-10-14 10:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
妈宝1989 发表于 2023-10-14 08:48
天天炒作这几个民办,都摇号入学了,民办还想着挑好生源,醒醒吧

顶尖的班级一样,变化可能一个是Q一个是SH
 楼主| 发表于 2023-10-14 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
sunnycolloid 发表于 2023-10-14 10:08
华育6班应该放一起,都是科创班

跟7班差不多的,有个感觉就行了
发表于 2023-10-14 10:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
炒学区房的中介,要醒醒吧
发表于 2023-10-14 10:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这些顶级班的家长基本不逛论坛的,因为这里没有他们想获得的信息。
发表于 2023-10-14 11:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在都喜欢排名次,按四校录取,对初中学校排,再按班级排,继续深挖到高中顶级班和初中顶级班的关系,进一步深挖清北复交和高中顶级、初中顶级班的钩楫……好像班级就是所有的保障。颗粒度过细的分析,对升学其实帮助不大。
发表于 2023-10-14 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是摇号了,一梯队还是那些学校,头部数据下来一点还是头部,摇号带来的对新格局的想法,不需要几年就会淡化,因为宏观调控的平均只会让真正的抢跑者更加抱团,大学四校的招生也不会改变策略,这一切无解。
发表于 2023-10-14 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
eddie117 发表于 2023-10-14 11:41
就是摇号了,一梯队还是那些学校,头部数据下来一点还是头部,摇号带来的对新格局的想法,不需要几年就会淡化,因为宏观调控的平均只会让真正的抢跑者更加抱团,大学四校的招生也不会改变策略,这一切无解。

话不是这样说的。毕竟有了摇号的不确定性,生源肯定是越来越分散。
比如以前上中的好班主要来自那四五所初中,后面慢慢地可能就是那七八所初中。
教委不反对头部高中掐尖,但肯定乐于看到掐尖范围不那么过于集中。
毕竟上头不提了“共同富裕”嘛。不过,终归还是看自己的孩子,别人家的孩子再优秀也没用!
发表于 2023-10-14 15:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
峰哥0125 发表于 2023-10-14 13:05
话不是这样说的。毕竟有了摇号的不确定性,生源肯定是越来越分散。
比如以前上中的好班主要来自那四五所初中,后面慢慢地可能就是那七八所初中。
教委不反对头部高中掐尖,但肯定乐于看到掐尖范围不那么过于集中。
毕竟上头不提了“共同富裕”嘛。不过,终归还是看自己的孩子,别人家的孩子再优秀也没用!

摇号后的自招来源应该会越来越集中吧
发表于 2023-10-14 15:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得摇号后自招生源短期内更集中 因为都不靠谱 相对而言相信成熟体系的头部孩子 可能是最好的选择
发表于 2023-10-14 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主辛苦。
发表于 2023-10-14 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明年非常关键, 有利于看清头部生源走向。
很多是有羊群效应的。 如果新的某个学校, 出现牛蛙聚集, 形成羊群效应, 就会有跟多牛蛙去追随。
发表于 2023-10-14 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
牛蛙 的羊群效应。  Q班, 上汇等, 很快崛起。
发表于 2023-10-14 21:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哈哈哈!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-10-15 15:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

上海不适用吧。上海每年15万到20万之间小学生,千分之一是150到200个人C9?交复上海招生每年都上千了
发表于 2023-10-15 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在这几个还挑生源吗
发表于 2023-10-16 07:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看摇号后的数据吧
发表于 2023-10-17 07:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
davywoods 发表于 2023-10-15 15:26
上海不适用吧。上海每年15万到20万之间小学生,千分之一是150到200个人C9?交复上海招生每年都上千了

差不多的,20万的新一年级小朋友,将来也就2000左右能进C9。
发表于 2023-10-17 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
峰哥0125 发表于 2023-10-17 07:20
差不多的,20万的新一年级小朋友,将来也就2000左右能进C9。

这明明是百分之一啊
发表于 2023-10-17 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
水库不水 发表于 2023-10-17 08:23
这明明是百分之一啊

是的,北上相对轻松点。能达到1%。放在全国真的也就千一
发表于 2023-10-17 11:17 | 显示全部楼层 来自: 日本
峰哥0125 发表于 2023-10-17 07:20
差不多的,20万的新一年级小朋友,将来也就2000左右能进C9。

差不多啥?百分之一和千分之一?
发表于 2023-10-17 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
俱往矣,2024年会有比较大的变化的
发表于 2023-10-17 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
峰哥0125 发表于 2023-10-17 07:20
差不多的,20万的新一年级小朋友,将来也就2000左右能进C9。

20万是现在入学,现在高考的是18年前入学的,只有8万左右小学生,其中还有很多后面中途回老家的没有户口不参加上海竞争的
发表于 2023-10-19 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
妈宝1989 发表于 2023-10-14 08:48
天天炒作这几个民办,都摇号入学了,民办还想着挑好生源,醒醒吧

问题是人家还在挑
发表于 2023-10-21 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
supersuper 发表于 2023-10-17 16:41
20万是现在入学,现在高考的是18年前入学的,只有8万左右小学生,其中还有很多后面中途回老家的没有户口 ...

赞。 理性发言。
发表于 2023-10-21 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据理性发言推算, 不止1%
发表于 2023-10-24 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
supersuper 发表于 2023-10-17 16:41
20万是现在入学,现在高考的是18年前入学的,只有8万左右小学生,其中还有很多后面中途回老家的没有户口 ...

其实是越来越卷了
除非再过18年,那时候又不卷了。。。。
发表于 2023-10-25 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就算是摇号,影响这些班级招生吗?目前还是不影响的吧。而且还会更聚集。那么会影响四校八大对他们的招生嘛?也完全不影响啊。剩下影响的就是后面一些综合生而已。其实也没剩多少了。所以后面几年头部班级也应该差不多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-29 16:36 , Processed in 0.067511 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表