华二这几年清北复交率降低是什么原因？

qgege12 · 发表于 2023-8-13 13:08

qazwsx666 发表于 2023-08-13 12:47
问题的本质在于华二要不要搞hard模式，在目前这种轻松，包容又自由的氛围下，能有现有的成绩已经实属不易了

消息说华二已经在调整了，竞赛裸考两条腿走路，如果裸考成绩不提高的话，竞赛生优势会慢慢被蚕食。毕竟每个学校能出头的竞赛生不是很多，大部分都会回归高考路径。

qgege12 · 发表于 2023-8-13 13:17

toair 发表于 2023-08-13 11:28
本帖最后由 toair 于 2023-8-13 13:05 编辑

你又错了，发言截图观点如下：

上中华二永远的TOP2：

原文出处： http://www.qianfanedu.cn/thread-333806-1-1.html

原文出处：http://www.qianfanedu.cn/thread-333767-1-1.html

交附集团确实最近5年(按照你说的前几年)，每年都超过复附集团一截，而且还是用前几年弱于复附的生源。
就是七宝，前几年都超过复附集团一截！事实就是事实！

我对交附没有任何意见，相反我觉得很了不起，在生源不占优势情况下今年这么高清北复交率。我也希望每个学校学子考上理想大学。不说数据是大家不愿意说破，并不是大家看不懂数据。您反复回我说数据说话，那就直接引用您的表格说大白话吧。
2023年，在四校总部中，竞赛生交附排第四，清北率排第四，清北复交率排第三。分校清北复交率排名第一。

来自安卓APP客户端

toair · 发表于 2023-8-13 13:24

本帖最后由 toair 于 2023-8-13 13:58 编辑

qgege12 发表于 2023-8-13 13:17
我对交附没有任何意见，相反我觉得很了不起，在生源不占优势情况下今年这么高清北复交率。我也希望每个学 ...

首先说明，我没有任何对你个人的看法，都是千帆网友，有空的时候聊天而已

我只是喜欢用简洁的数据，说明问题供参考。凭借主观的臆断容易产生认知偏差。

1.  竞赛的目的是什么：拿奖牌的目的是什么？归根结底看清北交复吧！ 如果没记错，上中竞赛好像整体不如华二

2.  关于本部和分校：前面反复说了，本部和分校是一体的。本部派出大量优秀教师辅导分校传帮带，一定影响本部

华二开这么多分校:  本部优秀教师就那么多
本部一堆优秀老师过去传帮带，总不能一堆刚毕业的愣头青当宝山普陀松江教师头吧，所以华二本部就肉眼可见影响明显。

上海中学:
不但没有分校，在内部还要分8910班，配置最优教师猛攻。上中也没有足够多的优秀老师来所有平行班都一起开火！这些平行班学生，当年进上中，很多也都是顶尖的华育上宝张集等生源吧。

交大附中：
徐XD亲自兼任交附闵分校长，然后本部苦苦派出大量优秀老师支援闵分和嘉分，把2个分校搞成顶尖。所以你能说不影响本部？

3.  关于清北率：
我在别的贴中说过了，因为现在改革：
清北零志愿招生数： 50个  分数618分
清北强基招生数：    80个  估计分数610-617

所以不少610-617分数段学生，很可能弃清北，转投交复等热门赛道。  所以除了上中和华二这两个TOP2高中零志愿很多，其他学校纯粹用清北，估计也基本是强基计划，相对交复头部专业，没有什么特殊的意义了！

沪江百花盛开 · 发表于 2023-8-13 14:29

好学生的总数比例是有限的，是相对固定的，清北复交名额也是相对固定的，现在开了那么多的四校分校分走很多好的学生，你觉得还会怎么样？

[四校消息] 华二这几年清北复交率降低是什么原因？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源