搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 18909|回复: 111

[初中其他] 24届摇一代民办成绩怎么样

    [复制链接]
发表于 2023-7-17 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
大家有了解的吗？之前的一哥一姐、ZJ等牛校在不选择生源后不知道学生成绩怎么样了，和其它公办学校的差距大不大？只能通过24届中考成绩来衡量吗？
24届中考估计最牛的应该是SS和SBL吧？
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 19:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
华育校长李英率先给出了评价：50%的学生维持原华育水平，20%的学生略微低于华育水平。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 19:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
意思是下降50%?
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 19:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
比中考，单挑SBL干啥？那是完整校？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
24届中考最牛的依然一哥
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不选择生源？用学费和理念择了一批生源。四年下来，低进→中出高出优出
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
candlel 发表于 2023-07-17 19:58
意思是下降50%?

原领先100分，现领先50分。那30%也好于他进公办。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
圆月弯刀 发表于 2023-7-17 20:02
不选择生源？用学费和理念择了一批生源。四年下来，低进→中出高出优出

也不用说的这么正经，七八两个班怎么来的网友们还是知道的，只是教委装糊涂罢了。
回复 支持 30 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
stiff 发表于 2023-07-17 20:04
也不用说的这么正经，七八两个班怎么来的网友们还是知道的，只是教委装糊涂罢了。

是呀，所以别担心没好生源
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
看明年呗，现在说都没有依据
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
一哥24年依旧中考第一没有悬念
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
明年再统计也来得及
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
华育总体还将是第一名，4年的时间，华育够时间把学生水平拉上去
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
杨浦区绿标考试，兰生还是稳居第一
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 20:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
卢冬英ludy 发表于 2023-07-17 20:41
华育总体还将是第一名，4年的时间，华育够时间把学生水平拉上去

今年720+够凑齐一个班了
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏徐州
谁说不择生源了？傻子都知道生源的重要性了，不择得要命
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
圆月弯刀 发表于 2023-07-17 20:57
今年720+够凑齐一个班了

今年678班自招学生如果全力中考，能再增加40个720+
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏徐州
出一个去掉7，8两个班的数据，大致摇号的水平知道了就
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
闵行八下区统考，第一名莘城中学384.5 上宝第一379.5 文来第一377，里面人很肯定说是一个转正的牛娃，之前借读的，六年级转正的，七宝二中第一375.5 上宝理平均分也没想象中高
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
xiaohw 发表于 2023-07-17 21:06
今年678班自招学生如果全力中考，能再增加40个720+

自招上岸的，的确不会使狠力，心态也松了。尽量超均分
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
点点点点点 发表于 2023-07-17 21:07
出一个去掉7，8两个班的数据，大致摇号的水平知道了就

7，8班中考分往往很一般。早开始上高中内容了
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
摇号后，一定有遗珠流入公办，中考数据是对比总体。不是有状元，这校就第一哦
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏徐州
圆月弯刀 发表于 2023-07-17 21:23
7，8班中考分往往很一般。早开始上高中内容了

太小看7，8班了
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 圆月弯刀 于 2023-7-17 22:02 编辑
点点点点点 发表于 2023-07-17 21:39
太小看7，8班了


小看干啥，都是同学，相互竞赛，共同进步
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
点点点点点 发表于 2023-07-17 21:39
太小看7，8班了

你理解的一般可能是真一般吧？自招走了，的确心态平和，班主任叮嘱几句，为校荣誉不放松，剩下看个人了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
点点点点点 发表于 2023-07-17 21:39
太小看7，8班了

7，8上岸，校排名更多感谢加卷助力
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 22:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
感谢华育培养牛娃，为上海四校八大输送好学生
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国
顶级的民办学校，能进去还是很不错的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 22:46 | 显示全部楼层 来自： 上海
什么都砍半，那么尾部就会很大，尾部一大，再加上头部也会被竞争对手分流，其实会走上一个不良的循环。。。。，个人感觉格局会改变吧，大幅下降是必然的趋势，就看一哥能否守住，并稳住一定的份额，保住地位就是最大的胜利吧，什么事都有利有弊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 22:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
强者恒强 不用质疑的
来自苹果APP客户端

点评

雨神sh
华育现在还有小门，所以强还是正常的，平如果行班能压其他学校一头才是真正的强。  发表于 2023-7-18 09:18
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-17 23:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
公办市重点率会上升三分之一，想去四校八大还得是民办吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 00:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
如果四校八大还是民办为主，那改革就彻底失败了。至少也要公办民办各占50%，这样才能体现出改革的成效。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 06:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
改革是必定成功的，统计在手天下我有
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 06:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
乡下人 发表于 2023-07-17 22:13
感谢华育培养牛娃，为上海四校八大输送好学生

牛蛙需要培养吗
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 07:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
明年可能还不明显，3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了，因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成为新一哥，市北、静教院、闵华二、还有上汇，其实上中成立上汇，就是看到将来不能靠华育了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 07:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
民办本身教学质量没有放松，还能享受名额分配，这样看对他们也是蛮友好的
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 07:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
摇一代数据没有代表性，我记得当时官方出来数据，参加摇号2.45万人，可摇一代一届的孩子好像14万，而且当时身边认识的摇一代好多都是小五班的，摇号的孩子占总的比例不高，且都是成绩好的摇号，摇二代多一些3万多人，真正生源都变化是摇三代。摇一代才2.45万，说明摇去民办的好学生比例很高，民办的生源变化不大
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 08:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 07:00
明年可能还不明显，3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了，因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成为新一哥，市北、静教院、闵华二、还有上汇，其实上中成立上汇，就是看到将来不能靠华育了。

mh2这种真的算了，地段班一泡污
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 08:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
Wendy168 发表于 2023-07-17 21:08
闵行八下区统考，第一名莘城中学384.5 上宝第一379.5 文来第一377，里面人很肯定说是一个转正的牛娃，之前借读的，六年级转正的，七宝二中第一375.5 上宝理平均分也没想象中高

等明年中考出分了，更是让人大跌眼镜
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 10:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
atlarge 发表于 2023-07-18 08:56
等明年中考出分了，更是让人大跌眼镜

拭目以待。。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 10:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 07:00
明年可能还不明显，3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了，因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成为新一哥，市北、静教院、闵华二、还有上汇，其实上中成立上汇，就是看到将来不能靠华育了。

静教院就不要碰瓷一哥了好吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 10:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
未来5年，一哥一姐还会是一哥一姐
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:06 | 显示全部楼层 来自： 上海
只是提供一种逻辑。教委给一哥的便利不会超过3年，20个共享名额教委会越盯越紧，借读名额也会被摇号进来的人盯住。相反公办的择校生只要办人户分离即可，比民办方便多了。所以公办的崛起是大概率的事，也是改革的本意。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
24届民办是没怎么敢动，但我看252627他们胆子越来越大
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 11:06
只是提供一种逻辑。教委给一哥的便利不会超过3年，20个共享名额教委会越盯越紧，借读名额也会被摇号进来的人盯住。相反公办的择校生只要办人户分离即可，比民办方便多了。所以公办的崛起是大概率的事，也是改革的本意。

最喜欢看你这种不懂的人一本正经的在说胡话
来自苹果APP客户端
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
你说的几个公办学校哪个没有重点班啊，生源还是生源！
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:30 | 显示全部楼层 来自： 上海
双减，摇号，压低民办的比例，本来就是改革的本意，公平就是不要一家独大，如果摇号后李校长还是每年宣布一哥中考第一，不是打教委的脸吗。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
家有乖喵 发表于 2023-07-18 11:11
24届民办是没怎么敢动，但我看252627他们胆子越来越大

什么叫胆子越来越大？高中大学都有重点学校，为什么初中不能有重点班？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
又不是民办胆子大，公办同样变着花样胆子大，学生就是应该有个区分度。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-7-18 11:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 11:06
只是提供一种逻辑。教委给一哥的便利不会超过3年，20个共享名额教委会越盯越紧，借读名额也会被摇号进来的人盯住。相反公办的择校生只要办人户分离即可，比民办方便多了。所以公办的崛起是大概率的事，也是改革的本意。

一本正经地胡说八道。
什么都不懂的，喜欢在千帆当专家。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 11:16 , Processed in 0.125684 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表