搜索
发表于 2023-6-26 16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 17:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每年比例不是差不多?又不是突然冒出复读生,又不是国家给名额。各校招生计划报中央,省,市
 楼主| 发表于 2023-6-26 18:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-6-26 18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 18:34
你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的,上海大学原来第一年在上海招了4,5000人,现在招大几百,上大可没拿国家一分钱都是上海给的,你以为他不喜欢招本地生源?前几年国家也说过要多招中西部地区学生,让东部地区把名额让出来,当时江苏家长还上街游行过你都忘了?是江苏自己要把名额放给中西部地区吗?你这是一点常识都没有!!!

河南复读生是第一年?都存在了多久了。这问题会难住你?招生计划不是复读多了就加。每年全省报考人数会有预判,国家在掌握各高校招生计划数。
发表于 2023-6-26 18:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 18:34
你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的,上海大学原来第一年在上海招了4,5000人,现在招大几百,上大可没拿国家一分钱都是上海给的,你以为他不喜欢招本地生源?前几年国家也说过要多招中西部地区学生,让东部地区把名额让出来,当时江苏家长还上街游行过你都忘了?是江苏自己要把名额放给中西部地区吗?你这是一点常识都没有!!!

部属,省属,市属各有审批权限。
发表于 2023-6-26 18:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
政策允许下,复读生报考是他的权利,河南复读生比例高是实际情况。
发表于 2023-6-26 18:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 18:34
你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的,上海大学原来第一年在上海招了4,5000人,现在招大几百,上大可没拿国家一分钱都是上海给的,你以为他不喜欢招本地生源?前几年国家也说过要多招中西部地区学生,让东部地区把名额让出来,当时江苏家长还上街游行过你都忘了?是江苏自己要把名额放给中西部地区吗?你这是一点常识都没有!!!

你常识很多,也没见你当教育部长嘛
发表于 2023-6-26 18:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 18:38
再说了,你说每年比例差不多,那就是按报考人数的一定比例给名额,那按照你的说法,像河南这样百分之三十(大约)都是复读生的,就应该额外多给40%的入学名额了,我就是问是这样情况的吗,如果是这样的,那考的人多给的名额多,复读并没有很大程度减少应届生的机会,无非成绩比应届生更好一点罢了

我的意思正是不是因复读生多了就额外多加相当比例。一个地区招生规模总数有个大致限。复读生也是一样卷子同你,一个分数线录取,各凭本事呗。不要拉出来单批
发表于 2023-6-26 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原来计划就是包括了复读生在内。不是只对应届生发布的计划哦。哪个省没一点复读生?多少而己
 楼主| 发表于 2023-6-26 18:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 18:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不会
遍地复读生对整体发展是什么很有意义的事吗 是乐见其成的事吗
相反 规则一直在打补丁 就是不希望病态化/钻空子复读   总体上是劳动力浪费又培养不出人才的消耗
少部分天才的牛角尖 还不如去钻研真正感兴趣的学科 学习新知识 而不是在老知识点的题海里
 楼主| 发表于 2023-6-26 18:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-26 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我没有说复读是负面的 对个体而言 他付出努力能实质成功就有意义 不可否认 第一学历有其重要性。
说的是整体社会层面 在现在这个比从前多元一点的信息时代 没有马云 俞敏洪年代复读那么重大的意义了  从前才招多少人 现在已经招多少倍了 而想学什么了解什么也不一定在校园

所以 上层理性构建(专家理性角度)不会只因为复读人多而为此增加名额  我只是在分析 回答你的问题  理性探讨 不用上升对错

ps 再从另一个屁股决定脑袋的角度分析 决策者家应该不会有复读生 因而没有动机去改变这部分招生计划
 楼主| 发表于 2023-6-26 22:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 07:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zmxuxubaby 发表于 2023-06-26 18:51
不会
遍地复读生对整体发展是什么很有意义的事吗 是乐见其成的事吗
相反 规则一直在打补丁 就是不希望病态化/钻空子复读   总体上是劳动力浪费又培养不出人才的消耗
少部分天才的牛角尖 还不如去钻研真正感兴趣的学科 学习新知识 而不是在老知识点的题海里

同意 zc从没有鼓励复读 反复复读没有意义
发表于 2023-6-27 08:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复读多是种病态,哪里复读多就应该减哪里的名额
发表于 2023-6-27 08:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我记得以前复读分数线是要提高的,就是考同一个学校应届500,往届505这样子。不知道为什么这个为什么没推广,推广的话肯定复读的人少了。河南这种复读真的是毒瘤。前两年来了个暑期实习生,河南人郑州大学的,大三已经25岁了,江浙沪这年龄都硕士毕业了这位大三的大哥来了什么都不会不说,心思还特别多。就是能力和情商等同于大三,盘算的心思等同于同龄人,这样的人大学毕业也不知道什么单位会要。
发表于 2023-6-27 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
木火通明 发表于 2023-06-26 18:54
没人说复读很有意义,上海也不会有很多人复读。马云俞敏洪都是复读的,你非要说复读就是负面的也未必一定对

马云和俞敏洪是什么年代??太搞笑了吧!那时候的中专都比现在的三本精贵!现在本科已经遍地了,河南那边还在搞高四,高五,高六!一方面浪费资源,一方面到处叫着要名额!凭什么别人苦读出来的名额要让给他们?凭什么别人就只有一次机会,他们有两次三次四次?别说什么你也可以复读,江浙的好高中收复读生就是一票否决制,直接把你重点高中的帽子拿掉的。只能出去找补习班。河南复读,是直接本校继续读那种。我大学同学就是,第一年高考全班就走了2个,第二年走了1/3,第三年才大部分走了。原班人马就地复读和你出去找补习班复读是完全不同的。
 楼主| 发表于 2023-6-27 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-6-27 09:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 09:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我感觉
国家有个大原则,比如985属地生源比例上限。
这个框架之下各省和高校可以谈。
据说
四川和重庆两个地方985互相给对方大量名额。

发表于 2023-6-27 09:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
木火通明 发表于 2023-06-27 08:59
外地有主动晚一年读书,也有早读书的,我记得以前江西人全员早读书一年,很精,所有人在同一起跑线,其实5岁读一年级也是公平的

江西好像听说是9年制义务教育实行比较晚。
好多省份都6+3的年代,他们还是5+3。
当然现在都是63学制了。
发表于 2023-6-27 09:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
木火通明 发表于 2023-06-27 08:59
外地有主动晚一年读书,也有早读书的,我记得以前江西人全员早读书一年,很精,所有人在同一起跑线,其实5岁读一年级也是公平的

我记得江西不是早一年读书是小学5年制。当时大学班上河北和河南的都是复读生,河北的大我们3岁,河南的同岁,但是是复读了一年的,他们也是小学五年制。江西的都是应届生,比我们小1岁。
 楼主| 发表于 2023-6-27 10:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peace2023 发表于 2023-6-27 08:51
我记得以前复读分数线是要提高的,就是考同一个学校应届500,往届505这样子。不知道为什么这个为什么没推广 ...

以前我们高考的年代好象是复读生是要减分的,不知道为啥现在复读不减分,以及被录取了以后不去报道,也没有任何惩罚性措施,现在到底是人性化了,还是倒退了,真的不好说。

至少我觉得录取了不去,是应该有惩罚措施的,确实没报或者没被录,去复读,倒是可以理解的。
发表于 2023-6-28 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-6-27 09:26
我感觉
国家有个大原则,比如985属地生源比例上限。
这个框架之下各省和高校可以谈。

不是感觉,教育部对于部属大学好象是有规定本地生源比例的,复交都是踩着最高比例线在上海招生的。
发表于 2023-6-28 17:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
linda2005 发表于 2023-06-28 14:27
以前我们高考的年代好象是复读生是要减分的,不知道为啥现在复读不减分,以及被录取了以后不去报道,也没有任何惩罚性措施,现在到底是人性化了,还是倒退了,真的不好说。

至少我觉得录取了不去,是应该有惩罚措施的,确实没报或者没被录,去复读,倒是可以理解的。

是呀,高四扣5分,高五扣10分这样还会有人无限制的复读吗?
 楼主| 发表于 2023-6-28 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-29 07:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 18:38
再说了,你说每年比例差不多,那就是按报考人数的一定比例给名额,那按照你的说法,像河南这样百分之三十(大约)都是复读生的,就应该额外多给40%的入学名额了,我就是问是这样情况的吗,如果是这样的,那考的人多给的名额多,复读并没有很大程度减少应届生的机会,无非成绩比应届生更好一点罢了

不会多给,所以就是把应届生机会压了,应届生被逼继续复读
发表于 2023-6-29 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-26 22:09
大学扩招后,考上大学可能没有那么大的意义,但是考上名校,尤其是清北依然有巨大的资源优势。招生计划不清楚,按上面网友说法,是考虑了复读生人数的,不过河南录取率比较低,所以不清楚究竟怎么样

河南哪里低了,自己无限度允许复读,中考不做好分流,达不到高中线的还挂在民办高中硬考,结果高考200分以下比例全国最高,省领导还拿着这个哭穷去教育部抢名额。正常和其他省一样操作怎么可能比例会低。
发表于 2023-6-29 08:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2023-06-29 08:00
河南哪里低了,自己无限度允许复读,中考不做好分流,达不到高中线的还挂在民办高中硬考,结果高考200分以下比例全国最高,省领导还拿着这个哭穷去教育部抢名额。正常和其他省一样操作怎么可能比例会低。

井盖省骚操作太多,那个什么125万考生的数字,有人考证过了,就是把专升本的数字也加进来了。实际上井盖省正常的高考生包括复读在内也就60多万
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-15 09:13 , Processed in 0.065094 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表