搜索
查看: 4186|回复: 53

[政策消息] 名额到校的数量是如何分配的?

  [复制链接]
发表于 2023-5-31 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
我看了几个区的名额到校分配好像不是按照人数比例来给的,一些大航母学校比例显然偏低,到底是怎么分配的?另外四校和上师大附中给的名额也是随机的,有的有,有的没有,这是根据学校以往成绩优这些学校自己定的么?
发表于 2023-5-31 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校是校长抽签的。其他的是根据初三参加中考人数按比例分配的。
 楼主| 发表于 2023-5-31 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pinetree 发表于 2023-5-31 14:48
四校是校长抽签的。其他的是根据初三参加中考人数按比例分配的。

比例是固定的么?我一些大航母的比例好像是hi低于一般学校的
发表于 2023-5-31 15:00 | 显示全部楼层 来自: APNIC
水中月666 发表于 2023-5-31 14:51
比例是固定的么?我一些大航母的比例好像是hi低于一般学校的

首先是低保原则,即每个初中不管人数多少至少要拿到1个名额(针对每个分配名额的高中),剩下的再按照人数比例分配。每个初中学校拿到的总名额数量基本是按照中考报名人数比例来的,除了拿低保名额的学校。
 楼主| 发表于 2023-5-31 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weblinker 发表于 2023-5-31 15:00
首先是低保原则,即每个初中不管人数多少至少要拿到1个名额(针对每个分配名额的高中),剩下的再按照人 ...

那这样的话小牛娃在大航母走名额到校是不是比其他学校更有优势?
发表于 2023-5-31 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
水中月666 发表于 2023-5-31 15:08
那这样的话小牛娃在大航母走名额到校是不是比其他学校更有优势?

那不一定,根据低保原则,小牛娃去新云台,去绿川,比建西大航母更容易拿到名额分配吧
发表于 2023-5-31 15:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些事只能看结果,不能推过程
发表于 2023-5-31 15:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
去年可能是按比例的,今年好像有些不一样
发表于 2023-5-31 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
weblinker 发表于 2023-05-31 15:00
首先是低保原则,即每个初中不管人数多少至少要拿到1个名额(针对每个分配名额的高中),剩下的再按照人数比例分配。每个初中学校拿到的总名额数量基本是按照中考报名人数比例来的,除了拿低保名额的学校。

招2个班的一共8个名额;招5个班的40个名额;只能理解为,最后实际参加中考的人数差异了咯?
发表于 2023-5-31 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
呵呵,我们身边初中,a 初中200人,b初中300,a初中名额去年比b少两个,今年a名额翻倍,b减少了名额
发表于 2023-5-31 16:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jeffersonzx 发表于 2023-05-31 15:54
呵呵,我们身边初中,a 初中200人,b初中300,a初中名额去年比b少两个,今年a名额翻倍,b减少了名额

看不懂看不懂
发表于 2023-5-31 16:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pinetree 发表于 2023-05-31 14:48
四校是校长抽签的。其他的是根据初三参加中考人数按比例分配的。

好奇~~名额到区,得区教育局局长去抽签吗?
发表于 2023-5-31 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
倒霉的只有浦东的航母,因为有一校一个名额的保底政策,浦东初中1百多个,这样根本不够分,没办法完全按照中考人数比例来。所以建实去年要分成3家来参加到校分配。有些菜中中考人数30个不到,有7个到校名额,都是挖航空母舰的肉。
发表于 2023-5-31 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大概讲下,希望能讲明白。假设浦东有1万中考学生,分配比例是10%,那么一共1000人有资格。假设建平有1000人参加中考,那么名额有100人。但是旁边的菜中,只有50人参加中考,那么,这学校理论的上只有5个名额。但是,政策有规定,每所学校,最少在这所中学招一个人。那么,菜中可能变成了十几二十个名额。这样的话,航母学校自然就少了。
发表于 2023-5-31 16:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
artemiss 发表于 2023-05-31 15:45
招2个班的一共8个名额;招5个班的40个名额;只能理解为,最后实际参加中考的人数差异了咯?

按符合资格的考生人数(学籍从初一开始连续三年在该校)+符合中考资格
发表于 2023-5-31 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本区的高中,给本区内的名额是不是会多点?
发表于 2023-5-31 17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
糖哇哈哈 发表于 2023-05-31 17:13
本区的高中,给本区内的名额是不是会多点?

到校本来就是本区的
发表于 2023-5-31 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
醉渔唱晚 发表于 2023-05-31 16:30
倒霉的只有浦东的航母,因为有一校一个名额的保底政策,浦东初中1百多个,这样根本不够分,没办法完全按照中考人数比例来。所以建实去年要分成3家来参加到校分配。有些菜中中考人数30个不到,有7个到校名额,都是挖航空母舰的肉。

身在浦东还有什么好抱怨的,在浦东中考就像在河南高考
发表于 2023-5-31 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jeffersonzx 发表于 2023-05-31 15:54
呵呵,我们身边初中,a 初中200人,b初中300,a初中名额去年比b少两个,今年a名额翻倍,b减少了名额

瞎猜是不是a校名额出去的比b校名额出去的表现的好,所以人家更愿意分配给a
发表于 2023-5-31 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
木马11 发表于 2023-5-31 16:42
大概讲下,希望能讲明白。假设浦东有1万中考学生,分配比例是10%,那么一共1000人有资格。假设建平有1000人 ...

这个政策没有考虑浦东的实际情况,比较无脑
发表于 2023-5-31 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weblinker 发表于 2023-05-31 15:00
首先是低保原则,即每个初中不管人数多少至少要拿到1个名额(针对每个分配名额的高中),剩下的再按照人数比例分配。每个初中学校拿到的总名额数量基本是按照中考报名人数比例来的,除了拿低保名额的学校。

实际按人数分配的名额,除了要减掉保底名额数(等于区内公办初中数量)之外,还要减掉委属五校(四校加上师附)给的到校名额。计算下来分配给各初中的数量,大概率有小数点,整数部分,没啥异议,小数部分,就有究竟分给哪个学校的问题了,这个估计需要人为决定。
 楼主| 发表于 2023-5-31 18:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
木马11 发表于 2023-05-31 16:42
大概讲下,希望能讲明白。假设浦东有1万中考学生,分配比例是10%,那么一共1000人有资格。假设建平有1000人参加中考,那么名额有100人。但是旁边的菜中,只有50人参加中考,那么,这学校理论的上只有5个名额。但是,政策有规定,每所学校,最少在这所中学招一个人。那么,菜中可能变成了十几二十个名额。这样的话,航母学校自然就少了。

哦哦,明白了!那有些小而美的学校班级规模也不大学校教育质量也不错和航母学校的理科班哪个更占优?比如静教院和风华理是不是像风华理这种航母学校因为有很多成绩一般的学生在把名额总数提了上去,给了理科班学生更多的机会,不像静教院虽然教育质量不错,但因为都是平行班所以在名额到校方面对于小牛娃不如风华理占优?
发表于 2023-5-31 19:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weblinker 发表于 2023-05-31 15:00
首先是低保原则,即每个初中不管人数多少至少要拿到1个名额(针对每个分配名额的高中),剩下的再按照人数比例分配。每个初中学校拿到的总名额数量基本是按照中考报名人数比例来的,除了拿低保名额的学校。

不管初中人数多少,每个市重点至少给一个名额,只有浦东是这样的吧。而且其他区好像也不是完全按名额的。闵行有些学校差别大。
发表于 2023-5-31 20:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
家有乖喵 发表于 2023-05-31 18:21
瞎猜是不是a校名额出去的比b校名额出去的表现的好,所以人家更愿意分配给a

我就是这么认为的,后来特意查了下网上消息,得知a校去年中考成绩比b好一大截,之前大家都认为b.更强
发表于 2023-5-31 20:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jeffersonzx 发表于 2023-05-31 20:28
我就是这么认为的,后来特意查了下网上消息,得知a校去年中考成绩比b好一大截,之前大家都认为b.更强

还去查证考据,优秀
发表于 2023-5-31 21:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
kakap 发表于 2023-05-31 19:36
不管初中人数多少,每个市重点至少给一个名额,只有浦东是这样的吧。而且其他区好像也不是完全按名额的。闵行有些学校差别大。

规定的,每个区属市重给区里的初中至少一个到校名额
发表于 2023-5-31 23:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jeffersonzx 发表于 2023-05-31 15:54
呵呵,我们身边初中,a 初中200人,b初中300,a初中名额去年比b少两个,今年a名额翻倍,b减少了名额

所以还会看去年生源质量?确保低保数量,再酌情分配?
发表于 2023-6-1 01:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
除了规定的一个名额,剩下的今年没有按照比例来
发表于 2023-6-1 01:25 | 显示全部楼层 来自: APNIC
木有材 发表于 2023-6-1 01:18
除了规定的一个名额,剩下的今年没有按照比例来

如果没有按照JW定的规则来,把证据准备好,可以去JW举报
发表于 2023-6-1 04:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
糖哇哈哈 发表于 2023-05-31 16:22
好奇~~名额到区,得区教育局局长去抽签吗?

这不搭界的。 计划数就是计划数
教育局的kpi和重点率没半毛钱关系 校长的kpi也没关系 纯粹代表一下
发表于 2023-6-1 04:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
糖哇哈哈 发表于 2023-05-31 17:13
本区的高中,给本区内的名额是不是会多点?

会 本区高中主要生源还是本区。但中考本来就是区内竞争
发表于 2023-6-1 04:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
区内高中至少给每个初中一个低保这个是全市主线政策
其他的区内可能自己创新微调
不能看表面在读人数 有可能和在籍人数差异比较大?
发表于 2023-6-1 06:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
糖哇哈哈 发表于 2023-05-31 16:22
好奇~~名额到区,得区教育局局长去抽签吗?

到区理论上是按照区中考人数占全市的比例,实际上四校分给本区的多
发表于 2023-6-1 06:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育局的人数学没学好,应该按人数比例分,不能因为学校人数少还要保证每个学校都给他名额,应该高中分段,计算每段能抽几个
发表于 2023-6-1 06:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jeffersonzx 发表于 2023-05-31 20:28
我就是这么认为的,后来特意查了下网上消息,得知a校去年中考成绩比b好一大截,之前大家都认为b.更强

人家都说了瞎猜,你还去考证,真是无语

除了四校抽签兼顾了一下均衡,不完全是随机,其它学校都是以一个保底+人数比例分配,敢参考成绩?去上级jw 举报,保准玩蛋
发表于 2023-6-1 06:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
永动机 发表于 2023-05-31 23:20
所以还会看去年生源质量?确保低保数量,再酌情分配?

我们区到校名额明显有这个意思,有的初中明明人数少,名额却多。有的菜中,去年有五个名额,今年只有一个了
发表于 2023-6-1 06:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
HeartBeat 发表于 2023-06-01 06:33
人家都说了瞎猜,你还去考证,真是无语

除了四校抽签兼顾了一下均衡,不完全是随机,其它学校都是以一个保底+人数比例分配,敢参考成绩?去上级jw 举报,保准玩蛋

大家都是在猜测,确实有人数少的名额更多的,怎么解释?我猜我的,你猜你的,要你来无语啥?有这多管闲事的心情鸡自己家娃去。
发表于 2023-6-1 08:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中给静安到校名额只有一个,没法解释
发表于 2023-6-1 08:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
保底是对的,但多出来的名额,浦东不够分,所以是抽签的,不是按照人数直接给的
比如建平1000个考生,每10个有一个抽签资格,校长抽100次,A校超过保底数量后还有额外10个考生,校长再抽1次,所以统计学上大数据和人数大致符合,但人数少的学校偏离均值的可能性就会大很多,和抽卡一样
发表于 2023-6-1 08:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
huhuyang2010 发表于 2023-6-1 06:19
教育局的人数学没学好,应该按人数比例分,不能因为学校人数少还要保证每个学校都给他名额,应该高中分段, ...

搞笑的是,就算不考虑上班远近,浦东远郊很多菜中附近根本没有商品房,生源怎么流动?以后这些学校年年给市重批发低分生源。
发表于 2023-6-1 09:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
司令大大 发表于 2023-06-01 08:17
上中给静安到校名额只有一个,没法解释

说明静安牛校校长们手气不好
发表于 2023-6-1 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
huhuyang2010 发表于 2023-06-01 06:19
教育局的人数学没学好,应该按人数比例分,不能因为学校人数少还要保证每个学校都给他名额,应该高中分段,计算每段能抽几个

这不是新证吗?就是要确保家门口都是好学校啊!如果还是按以前Z C,菜中哪里有那么多机会进区内最好的高中
发表于 2023-6-1 09:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
司令大大 发表于 2023-06-01 08:17
上中给静安到校名额只有一个,没法解释

每个区都差不多的,但四校给静安到区不少的
发表于 2023-6-1 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jeffersonzx 发表于 2023-06-01 06:34
我们区到校名额明显有这个意思,有的初中明明人数少,名额却多。有的菜中,去年有五个名额,今年只有一个了

难道这个区市重只有一个?保底每个初中都有该区市重一个名额的
发表于 2023-6-1 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
Feiloveyuan 发表于 2023-06-01 09:53
难道这个区市重只有一个?保底每个初中都有该区市重一个名额的

说的是最好的四分给的
发表于 2023-6-1 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
HeartBeat 发表于 2023-06-01 06:33
人家都说了瞎猜,你还去考证,真是无语

除了四校抽签兼顾了一下均衡,不完全是随机,其它学校都是以一个保底+人数比例分配,敢参考成绩?去上级jw 举报,保准玩蛋

去看看教委公示名单上有几个字:原则上按.
发表于 2023-6-1 09:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
绝对参考学校去年中考分数

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-6-1 12:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
qgege12 发表于 2023-06-01 09:54
去看看教委公示名单上有几个字:原则上按.

你去问问实操的jw ,会有对原则的不同解释,名额差异摆着呢,但不会有跟分数挂钩的事,这要能上桌子,那真是打脸上级部门
发表于 2023-6-1 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 qgege12 于 2023-6-1 12:04 编辑
HeartBeat 发表于 2023-06-01 12:00
你去问问实操的jw ,会有对原则的不同解释,名额差异摆着呢,但不会有跟分数挂钩的事,这要能上桌子,那真是打脸上级部门


你这是怎么理解的!
发表于 2023-6-2 06:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pinetree 发表于 2023-05-31 15:10
那不一定,根据低保原则,小牛娃去新云台,去绿川,比建西大航母更容易拿到名额分配吧

今年浦东的绿川、五三、蔡路中学等都抽到上中名额,但很多好初中没有抽中名额
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-2 16:08 , Processed in 0.078335 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表