搜索
查看: 3055|回复: 24

[其他] 民办高中为啥不如公办的?

  [复制链接]
发表于 2023-4-9 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
娃刚小升初,中考问题不太清楚,请教一个小白问题,为啥民办高中不如公办,哪怕很牛的民办中学比如进华这种,他的高中分数线依然很低,这是为啥?
发表于 2023-4-9 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有招生特权啊,就没有好生源,没有好生源怎么牛得起来?外地有很牛的民办高中,都是重金全省提前掐尖,让兄弟县市清北都是光蛋。
发表于 2023-4-9 12:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
因为公办高中可以合法鸡血了,而且有考核有奖励,又有编制。民办老板如果用钱砸,使劲鸡肯定也可以鸡出来。
发表于 2023-4-9 13:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办高中是要凭实力考进去的,学费不贵。民办高中学费贵,成绩不好的娃考不上好的公办高中,可以花钱读民办高中。
因为读公办高中的娃,不一定都是有钱人,但一定有实力。国家会给公办高中好的教学资源,民办就没那么多。
所以总体来说公办高中相对更公平。凭实力说话,不是看谁有钱谁是爷。
发表于 2023-4-9 13:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个问题家族里面有个做高中老师的,给我们解释过。民办高中和公办高中都不属于9年义务教育范围之内,所以大家都可以放开了膀子打鸡血。这个时候那些老牌公办高中有师资优势,就可以持续的招到好学生,所以就进入了良性循环,然而民办高中想要从这些公办高中那里挖到好学生,好老师需要一个漫长的过程。
相反初中小学阶段因为公办的不能够敞开了打鸡血,所以很快就会被民办的小学初中拉开距离,然后再把好学生也都吸引过去。
发表于 2023-4-9 13:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有好生源就能。像大西高一样,把初中部尖子生都留在本校,高考成绩肯定好。如果HY开一所高中,本校都直升,那成绩可以跟四校比肩。
发表于 2023-4-9 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-4-9 12:30
因为公办高中可以合法鸡血了,而且有考核有奖励,又有编制。民办老板如果用钱砸,使劲鸡肯定也可以鸡出来。

没有好生源,再怎么砸都没用
发表于 2023-4-9 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
starinsky 发表于 2023-04-09 13:47
有好生源就能。像大西高一样,把初中部尖子生都留在本校,高考成绩肯定好。如果HY开一所高中,本校都直升,那成绩可以跟四校比肩。

民高缺好生源,所以难抗衡公办
发表于 2023-4-9 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为上海民办高中上世纪诞生之初,就是给中考成绩公办高中都进不去的人读,说白了就是给中考失败的人去读的。
发表于 2023-4-9 15:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
因为中考是关门的,高考是世界性的
发表于 2023-4-9 15:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
susu的儿子 发表于 2023-04-09 13:39
这个问题家族里面有个做高中老师的,给我们解释过。民办高中和公办高中都不属于9年义务教育范围之内,所以大家都可以放开了膀子打鸡血。这个时候那些老牌公办高中有师资优势,就可以持续的招到好学生,所以就进入了良性循环,然而民办高中想要从这些公办高中那里挖到好学生,好老师需要一个漫长的过程。
相反初中小学阶段因为公办的不能够敞开了打鸡血,所以很快就会被民办的小学初中拉开距离,然后再把好学生也都吸引过去。

有道理。           
发表于 2023-4-9 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该说中国的国情是所有的学校都是公办的好。民办好是一些畸形政策中长出来的
发表于 2023-4-10 01:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 zmxuxubaby 于 2023-4-10 02:19 编辑

非义务教育 一样高考指挥棒可以鸡血  看的见的平价老牌名校不读  会去读数据不咋滴又没资源的民办吗?
最关键上海也不兴复读  花钱也挖不到高分复读生做数据撑脸面   应届高材生也不会为了发钱犯傻去读的  听说外地公办高中还有什么公费生 自费生的。 不出点成绩那哪类人 会真掏钱去读  所以想招满人   分数线又怎么会高 来者是客户啊。 国内民办大学同理。

学校整体生源基本决定了考试成绩的层次 形成马太效应
发表于 2023-4-11 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
任何中学,怎么才能崛起。一,师资。二,生源。三,领导层(校长)
这三点,都是招人,说到底,钱到位了都能吸引来。师资、校长可以重金聘请,生源可以用奖学金挖。只要几届毕业生成绩打出名气,后面自然有人趋之若鹜,不用再像创校初期那样砸钱了。名气响了,就提高学费,砸少数几个明星毕业生的奖学金,全体学生的学费一涨就回来了。
问题是,民办初中可以崛起,而且很牛,民办高中为啥复制不了民办初中模式?我觉得,不同之处在于:
初中学生绝大多数出路都是升入国内高中(包括体制外高中),而高中的出口出路就比较多元化了。有钱的,有条件的,干嘛花大价钱在民办体制内高中死磕高考,直接就体制外高中走出国路线了。那么国内民办(体制内)高中面对的有钱家庭的生源就少了一大块。另外,上海是严控复读。外地很多重奖录取清北的学生,导致出现考试专业户,录取了不报到,明年继续考,靠这个拿民办高中的奖金,高中么以此花钱打名气。上海高考就没有这个风气,复读的不多,炒作状元重奖几十万这种也不太有。所以民办体制内高中花钱买尖子生的模式,在上海就走不通。你招的师资再强,生源不行成绩也上不去。所以,久而久之,上海民办高中的定位就不是培养状元尖子生,而是那些成绩较困难进不去公办高中的但又不打算出国走体制外的对象。
发表于 2023-4-11 18:42 | 显示全部楼层 来自: APNIC
y1g3 发表于 2023-4-11 12:59
任何中学,怎么才能崛起。一,师资。二,生源。三,领导层(校长)
这三点,都是招人,说到底,钱到位了都 ...

有钱的不稀罕走体制内高中可以理解,但是绝大多数学生家庭毕竟经济条件还没到那种程度,为什么靠重奖吸引不到其中拔尖的生源呢?考上清北或者985名校的即使不复读,学校一样可以花重金奖励,这对家境不好但成绩优秀的学生难道没有吸引力么?为什么花钱买尖子的模式就走不通?单从这一点本身貌似解释不了。
所以我感觉这事跟JW、校长和师资也都有一定关系。
发表于 2023-4-12 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
世外、存志,可能过几年会在民办高中领域有所突破
发表于 2023-4-13 09:05 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
西位不是还可以的么

这是历史遗留的惯性问题,你这就像在问民办大学为什么不如公办大学

一个道理
发表于 2023-4-13 11:11 | 显示全部楼层 来自: APNIC
西瓜嘿嘿 发表于 2023-4-13 09:05
西位不是还可以的么

这是历史遗留的惯性问题,你这就像在问民办大学为什么不如公办大学

想多了,我们的制度下民办大学永远不可能超过公办大学,
这不是惯性问题,是原则问题
发表于 2023-4-13 13:16 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
weblinker 发表于 2023-4-13 11:11
想多了,我们的制度下民办大学永远不可能超过公办大学,
这不是惯性问题,是原则问题

什么原则,民办大学也是接受党的领导的
发表于 2023-4-13 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海民办初中的牛校,都是和重点高中有深厚的历史渊源的。有的本来就是同一个高中的初中部分离出来改制的,有的是有定向输送尖子生协议的。
那么如果白手起家一个民办高中,能和985高校挂钩成为其生源基地吗?
发表于 2023-4-13 18:48 | 显示全部楼层 来自: APNIC
西瓜嘿嘿 发表于 2023-4-13 13:16
什么原则,民办大学也是接受党的领导的

不是谁领导那么简单,大学的问题远比中小学复杂,绝对不可能让民办威胁到公办大学的地位
发表于 2023-4-18 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以说生源很重要啊 好生源+好老师相辅相成 成就好学校
发表于 2023-4-24 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分数线政策,把上中的分数线给民办高中,不需要几年这个民办高中就成为一哥了
发表于 2023-4-24 13:27 | 显示全部楼层 来自: APNIC
徐汇小兔熊 发表于 2023-4-24 11:48
分数线政策,把上中的分数线给民办高中,不需要几年这个民办高中就成为一哥了

学校招生分数线高低不是由政策本身决定,而是填志愿的考生分数决定的
发表于 2023-4-24 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华二 马上又民办高中了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-30 01:23 , Processed in 0.050501 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表