15年高中预录两大高手罗织数学顶牛打成平手，三年后再见高下

BigTom · 发表于 2015-6-5 10:29

2015年高中预录揭晓，结合新知杯的结果，不难看出17个一等奖顶级大牛中，8个投入上中怀抱，7个被华二揽入怀中，还有1个上外的估计是去蓬莱岛了，最后一个LS八年级的。

两大高手可以说是打成平手，虽说上中多一个，但质量上花儿稍稍好一点，上中8人总分1077，均分134.6，华二7人总分948，均分135.4，可以说是旗鼓相当。

接下来，经过两大高手的细心调教，三年后，又或者不用三年，华山论剑，孰高孰低，让我们拭目以待。

BigTom · 发表于 2015-6-5 10:32

对了，忘了说一句，也希望知道分数的大神也将物理方面的情况做个总结，也让我们看看三年后的情况。

taskforce · 发表于 2015-6-5 11:23

楼主厉害啊！

admin · 发表于 2015-6-5 12:38

这是个好方法，定期来回顾这个帖子。不过我觉得这两大高手水平相当，3年后也许殊途同归，呵呵

桐阴委羽 · 发表于 2015-6-5 14:34

今年的北清复交，h2又追平sz了，确切地说，由于清华对预名额的放水，h2持平，sz被qb、ff和一些长尾占了

sz还受历史生源的变化影响，形势严峻

某校是我没有想到的，大跌眼镜

玉玉豆 · 发表于 2015-6-6 19:34

再说物理，今年因为华育在大同杯上的大获全胜，15名中占了8席，且全部被上中收入囊中，因此眼看物理上，还是上中大胜，但是基于这么多年的数据，初中物理得奖去上中的，能高中继续出成绩的太少了。所以不必看数据，我就能断言，我们这届最终上海物理出成绩的还是要靠华二。

玉玉豆 · 发表于 2015-6-6 19:38

数学上再多说几句，总体上，上中的数学竞赛略强于华二，当然也是因为上中的生源比华二略优，但在顶尖选手上，内行往往会说大年小年，就是高中竞赛是不分年级混在一起的，上中华二每年进北大数学营的名额相当，所以为避开本校竞争，往往会参考看上一年大牛的选择而选择。

eric2007 · 发表于 2015-6-7 08:30

桐阴委羽发表于 2015-6-5 14:34
今年的北清复交，h2又追平sz了，确切地说，由于清华对预名额的放水，h2持平，sz被qb、ff和一些长尾占了

...

今年的北清复交数据能贴一下吗

spring1236 · 发表于 2015-7-4 23:45

楼主厉害啊

myxia1998 · 发表于 2016-10-8 14:42

关注关注！攒分ING......

Fortran · 发表于 2016-10-24 19:32

15年的现在高二了，这次高联赛名单里面就有很多高二的

BigTom · 发表于 2016-10-25 10:15

16年数学高联一等奖名单中，前20名（不出意外进营）中5个高二的，其中4个是当年（14年）新知一甲，2个SZ，2个H2。另外一个也是SZ的，当年以一分之差屈居二甲第一，此次五人当中并列第一。当然一次的成绩代表不了全部，张大神14年新知一甲里也只是靠后排，但高一却imo夺金而归。

agdlxf · 发表于 2018-9-10 12:14

还有数据大神能回顾这个帖子吗？

admin · 发表于 2018-9-10 14:44

agdlxf 发表于 2018-9-10 12:14
还有数据大神能回顾这个帖子吗？

１８年竞赛无论数学还是物理，显然都是华二获胜。但是华二的北清复交人数和上中相比，差距比前两年大。所以谁赢谁输很难说

agdlxf · 发表于 2018-9-10 16:19

那也可以大致推出结论，华二是对顶尖生源全力倾斜资源，上中相对均衡分配。

我们家的恐龙蛋 · 发表于 2018-9-10 16:39

都是大牛啊

风雨如晦 · 发表于 2018-9-11 16:03

结果其实验证了一般共识：上中高考好，华二竞赛强。华二头部高一些，上中肩部宽一些。

对初中家长的意义大概是应明确自身定位，针对性择校。理科优势强，希望竞赛保送、自招的，华二可优先考虑；各科均衡，希望自招之外综评甚至零志愿有较好保底的，上中最佳。

不是必然，虽有风格侧重，作为上海绝代双骄两校其实各方面都很好了，某特定方面强弱也只是互相比而言。何况择校还有多方面因素。

supersuper · 发表于 2018-9-13 11:57

现在回头来看，好多大大神准啊

shivanli · 发表于 2018-9-13 13:26

反正都好厉害，膜拜对象。

[其他] 15年高中预录两大高手罗织数学顶牛打成平手，三年后再见高下

点评

评分