搜索
发表于 2022-7-10 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2022-7-11 13:43 编辑

三公选择是怎么选的?我知道一些,但不好意思多讲。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-7-10 22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2022-7-10 15:25
太看重生源,忽视了学校对学生的培养。小学的牛娃,经过初中四年会如何变化有许多不可预知性。暂且不说周边 ...

越是头部的娃,对学校的依赖性越小,进北和上实东都出过竞赛的大牛。另外,抢到区名额,不是自招,还没有必要去外面的高端班补,民办后拿到的生源加上师资的流失,民办的头部竞争力今非昔比,不要总以HY为标杆。
发表于 2022-7-11 00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

...

本帖最后由 XWF 于 2023-8-9 11:56 编辑

... ... ...
发表于 2022-7-11 06:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 jbean 于 2022-7-11 06:47 编辑
bbking 发表于 2022-7-10 13:22
原浦东升学排名冠亚军的原民办张江4分之一生源与新竹园5分之二的生源洗牌后都流入进才北校,还有至少50名 ...


信奥获奖四校随便进,谁告诉你的?
除了初中进省队水平的信奥生,去哪里都得看语数外。
我不知道进才北怎么样,但是不挑生源,不进行针对性分班教育的的公办,好几十个四校的初中是从来没有存在过的。

没有特殊历史原因或者后台的学校。就算挑生源,分班出成绩了,也会被教委打压,不符合双减。

如果和层主打赌,50个四校本部,我可以堵上我全部的财产,不可能到。
50个什么概念,超过市北理了,也不怕大风闪了舌头。
发表于 2022-7-11 07:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
50个四校本部,ZJ都做不到,被秒杀了
发表于 2022-7-11 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-10 13:22
原浦东升学排名冠亚军的原民办张江4分之一生源与新竹园5分之二的生源洗牌后都流入进才北校,还有至少50名 ...

他这数据变化很快的。前面39楼说的:金卫东校长2024年拿的牌里面至少有240个民办张江这个级别的生源。被立马证伪,发现吹牛过头了,47楼改成50个张江级别生源了。
现在预测2024年 四校本部总计;50-70个左右,考的好应该能排名进上海初中前三---前五,保底排进上海前十。这个因为还有两年时间,现在无法证伪,还可以吹牛两年,到时候不行数据再改改。
发表于 2022-7-11 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进才北在浦东,不是出了名的佛系吗
发表于 2022-7-11 12:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2022-07-10 22:42
越是头部的娃,对学校的依赖性越小,进北和上实东都出过竞赛的大牛。另外,抢到区名额,不是自招,还没有必要去外面的高端班补,民办后拿到的生源加上师资的流失,民办的头部竞争力今非昔比,不要总以HY为标杆。

这个逻辑不太对啊,真是这样,那头部学生有必要这么着急上火地择校吗?就是24届,进才建西周边的小学,其实最牛的一批娃还是找到更好的学校走了。我觉得还是那个道理,牛校和牛娃是相互促成的。进北以前的牛娃就是靠自己外补,未必靠自己培养得出,双减后更不可能依靠学校。进北这拿下三分之一的四校名额,吹过了,也太忽视了教育教学体系对学生的作用了
发表于 2022-7-11 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
客观的讲, 从24届开始, 进北多了240个 原来新竹园民办水平以及以上的生源 (含50个左右张江民办级别的生源)。 少数去三公的, 该走的还是走了, 还有少数尖子去了其他的区。
进北2024届开始22个班,其实六师(130个),福外花园校区(60个)二中心(50个)左右的生源回流是有的,大概抵充掉之前外招的1.3个班(大概60个), 总人数多出4个班(180人)。原来对口人数的话,六师11个班中的8个班,福外6个班,二中心6个班,洋泾实验的1个班(洋泾实验只有很小部分对口进才北), 加上一些外区的学区房过来的,凑成22个班。
四校级别按照张江和新竹园的水平平均一下, 预计录取10-20左右的水平。如果能超水平发挥, 可能在20-30个之间。
发表于 2022-7-11 13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2021 2022 所有竞赛进才北校的排名都是被民办大幅掐尖留下的学生创造的成绩(2024前的生源都是被掐尖剩下的散兵游勇),历年类似新竹园这个级别以及以上的民办大约每年从六师 二中心 福外花园总计要掐走350名以上的优质生源,大幅掐尖后,当前进才北校在浦东的排名大约在6-7名左右也依然能站住脚这恰恰是我对进才北校的信心来源,这几百名优质生源的回归,2024进才北校惊掉你下巴可能性非常大。
发表于 2022-7-11 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2022-7-11 06:38
信奥获奖四校随便进,谁告诉你的?
除了初中进省队水平的信奥生,去哪里都得看语数外。
我不知道进才 ...

2024欢迎来打脸。。信奥是个什么玩意你好像没弄明白。。。
发表于 2022-7-11 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-7-11 13:15
客观的讲, 从24届开始, 进北多了240个 原来新竹园民办水平以及以上的生源 (含50个左右张江民办级别的生 ...

2022今年这些掐尖后留下的散兵游勇都已经预录了5个四校,太保守了,2024希望金卫东校长能给你一些信心。
发表于 2022-7-11 13:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是对进才北有多大的信心啊,拭目以待!
发表于 2022-7-11 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-11 13:28
2022今年这些掐尖后留下的散兵游勇都已经预录了5个四校,太保守了,2024希望金卫东校长能给你一些信心。

希望吧。
我家的在2025届 , 进北能表现出色我当然高兴。小朋友说不定也能沾点光,尖子们都去四校了, 也争取混个八大什么的。
你要这么看, 张江搜光了整个浦东的顶尖生源(少数去了一哥一姐三公除外), 也就是接近50个四校本校的水平。 你不能指望进北的三个小学达到整个浦东生源的水平。
不能说2022的散兵游勇就都是差的, 基数很大之后, 总有一定的离散度表现出来,有不少的小朋友到了初中才开窍,这个很正常。

点评

进才北校往年留下的散兵游勇也能去7,8个四校,这是常态。  发表于 2022-7-12 18:07
发表于 2022-7-11 13:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-11 13:22
2024欢迎来打脸。。信奥是个什么玩意你好像没弄明白。。。

另外一个四校自招贴我已经回过了,我太明白信奥是什么了。上海信奥省队只有8个,只有这个水平的才有资格四校自招。

信奥自招的基本上都在华二,我们20届的,华二自招,搞信奥进来的只有3-4个,都是初中就参加了决赛的。

竞赛,上海数学物理才是强项,信奥不是。所以信奥在高中自招的也是极少数。
发表于 2022-7-11 16:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jbean 发表于 2022-07-11 13:52
另外一个四校自招贴我已经回过了,我太明白信奥是什么了。上海信奥省队只有8个,只有这个水平的才有资格四校自招。

信奥自招的基本上都在华二,我们20届的,华二自招,搞信奥进来的只有3-4个,都是初中就参加了决赛的。

竞赛,上海数学物理才是强项,信奥不是。所以信奥在高中自招的也是极少数。

efz今年高中组信奥29个排上海第一,你说这个数量它需要多少选手和陪练?更别说这几年ff和jf也在冲信奥了
不信的话最终你核实下这几年上海市提高组一等奖名单和今年自招名单不就完了
发表于 2022-7-11 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-7-11 16:44
efz今年高中组信奥29个排上海第一,你说这个数量它需要多少选手和陪练?更别说这几年ff和jf也在冲信奥了
...

这个完全不一样,
1. 获得一等奖被自招了
2. 因为一等奖被自招了

完全两个概念
发表于 2022-7-11 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果这么算,我可以说是男生就可以自招进四校。

不信你看看,自招名单里面男生是不是超过了一半。
发表于 2022-7-11 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 jbean 于 2022-7-11 18:07 编辑

围观群众只要知道一点就可以了,就是信息奥赛上海现在只有不到10个省队,那么强基破格资格的,就这几个人。

其他的人,一等奖基本上是废纸一张。你说四校会为了这张废纸自招你进去吗?

信息奥赛能得一等奖的,基本上数学都不错,如果语文英语也很好,那么就可以自招了。
不是因为信奥自招,而是因为综合好而被自招。

我们那届物理竞赛的自招,竞赛不错,综合不行的,华二本部和上中都进不去的。
物理竞赛都这样了,不要说省队人数更少的信息奥赛了。
华二紫竹的竞赛生,有的就是偏科的


自从取消竞赛的一本约改强基之后,综合为王,综合为王,综合为王。

我作为竞赛生的家长,奉劝大家好好搞大三门。
学有余力搞竞赛,竞赛有风险,入坑需谨慎。

发表于 2022-7-11 17:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2022-07-11 16:46
这个完全不一样,
1. 获得一等奖被自招了
2. 因为一等奖被自招了

完全两个概念

你这话和没说一样,那原来那些自招不也一样,到底是因为竞赛自招了,还是因为自招的都能竞赛?
实际上就是这几年因为减负理科类竞赛全部取消,信奥是唯一双减后认可的理科类竞赛,具备部分奥数的功能所以才开始成为新宠。而且相比科创吃家长资源,信奥更多考验孩子本身水平
发表于 2022-7-11 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 jbean 于 2022-7-11 17:18 编辑
苍穹有星 发表于 2022-7-11 17:03
你这话和没说一样,那原来那些自招不也一样,到底是因为竞赛自招了,还是因为自招的都能竞赛?
实际上就 ...

不明白区别就别说了。
至少我们那届、我们学校搞物理竞赛的,我知道他们是因为竞赛还是综合成绩好被自招的,不一样的。

另外,如果搞数学竞赛的都没有了,那市北理两个初三进清华的是怎么进去的?搞信奥的?

大把的牛娃都在搞数学,没有竞赛有什么关系?
各大理科班不是照样搞奥数,没听说H8L6市北理延安理放弃奥数都去搞信奥了。
发表于 2022-7-11 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-11 13:22
2024欢迎来打脸。。信奥是个什么玩意你好像没弄明白。。。

我记得jbean家的孩子是华二的竞赛生, 我相信他比论坛99%的家长更了解竞赛。
发表于 2022-7-11 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-7-11 13:48
希望吧。
我家的在2025届 , 进北能表现出色我当然高兴。小朋友说不定也能沾点光,尖子们都去四校了,  ...

可以这么想,按照学生水平正常分布的状况,有5个自招的,是不是应该至少有10个能够得到到区名额?裸考总归有3~5个吧,再加上赠送的一个到校,毛估估是不是有20个了?到24/25年,转公的张江,摇号生源+师资流失民办吐出来今年1/3甚至1/2的四校名额也不奇怪吧?是不是一定能拿到上面那位中介说的50个不一定,但是进北和邻居建西在拿四校名额上极有可能是浦东前2名(只说绝对数目,不谈比例)。前面那位拿市北理举例子的,可以参考一下衡水中学为什么清北的人数比上中还多,这就是航母的威力。
发表于 2022-7-11 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校本部裸考名额浦东总共就6个,进才北能拿3~5个?
校长说的: 把四校作为目标,踔厉奋进的勤奋学子 .... ,列了5个人名字。没明说自招了,如果是自招,这四校可能是包含四校分校的。可以看看20年进才北预录取共5个四校,其中就包含了2个交附闵行分校。
发表于 2022-7-11 23:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2022-07-11 22:17
可以这么想,按照学生水平正常分布的状况,有5个自招的,是不是应该至少有10个能够得到到区名额?裸考总归有3~5个吧,再加上赠送的一个到校,毛估估是不是有20个了?到24/25年,转公的张江,摇号生源+师资流失民办吐出来今年1/3甚至1/2的四校名额也不奇怪吧?是不是一定能拿到上面那位中介说的50个不一定,但是进北和邻居建西在拿四校名额上极有可能是浦东前2名(只说绝对数目,不谈比例)。前面那位拿市北理举例子的,可以参考一下衡水中学为什么清北的人数比上中还多,这就是航母的威力。

原来说进才这几届有人去四校的事。这么大的中学,各种原因没去民办的牛娃总会有几个。有些孩子则是突然在初中要学了,自驱力倍增,本来底子就不差,突起来的。而且这些孩子大概率是在外面高端班补着课的,不是学校老师专门辅导或者提点的。以这个做推理,联想多了点。
发表于 2022-7-12 00:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相比数学、物理,上海的信奥水平在全国肯定是弱的。数学强的,物理不会差,学信奥肯定没问题,反之不一定成立。
发表于 2022-7-12 07:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
弱不至于,不是第一梯队,但这两年上升很快,以前那种捡漏也就没有了。
发表于 2022-7-12 07:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
xtt77 发表于 2022-7-11 23:57
原来说进才这几届有人去四校的事。这么大的中学,各种原因没去民办的牛娃总会有几个。有些孩子则是突然在 ...

名额分配政策出来后,不少牛娃去公办不去民办的。
我知道的有限的22届同学(我知道的22届同学包括同事朋友的孩子应该不会超过20个)中,就有一个放弃华育,一个放弃兰生去对口公办的
发表于 2022-7-12 08:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
xtt77 发表于 2022-7-11 23:57
原来说进才这几届有人去四校的事。这么大的中学,各种原因没去民办的牛娃总会有几个。有些孩子则是突然在 ...

一所人数足够多的学校,学生水平大体是呈纺锤形分布,不大可能出现明显的断层。除去自招不谈,中考的难度可以去研究一下,完全没有必要扯上校外高端班。
发表于 2022-7-12 10:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考难度偏低,直接导致可能水平在5%以内的孩子,谁仔细谁发挥好就冲进1%。所以区招和裸考,有一定偶然性。进北有这类学生,建平系,民办里面这类的孩子也不少,不会是必然的。自招要过自招测试这一关,难度直接可以区分出学生对复杂知识的接受和掌握程度,含金量高多了。但是据我所知,进北没有对自招内容拓展。
发表于 2022-7-12 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2022-7-11 22:17
可以这么想,按照学生水平正常分布的状况,有5个自招的,是不是应该至少有10个能够得到到区名额?裸考总 ...

24/25年,建西和进北拿下浦东四校人数的前2名, 这个没什么问题。
进北一届拿下50个四校本校, 每届1000多个学生,也就是5%的在校生进四校本校, 在生源没有经过挑选的情况下(基本上全是地段生,也基本很少被掐尖), 我是不太相信的。 浦东本校的四校率也就是1%出头吧。
50个四校本校, 每个班就是2-3个。 我感觉达不到这个水平。
我认为如果能24/25届50个四校本校+分校, 就非常好了。加上八大,  达到100~150的水平。

进北只是一所公办学校, 24/25届是没有分班的,也不鸡血(建西被校内家长举报之后也是差不多的模式), 基本上尖子生主要靠自己, 特别是数学和英语。 竞争氛围不太浓,每个班三大科综合拔尖就那么3-5个人(平时成绩稳定在270分或者以上, 数英90+, 语文80~85+)。
发表于 2022-7-12 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-07-12 11:29
24/25年,建西和进北拿下浦东四校人数的前2名, 这个没什么问题。
进北一届拿下50个四校本校, 每届1000多个学生,也就是5%的在校生进四校本校, 在生源没有经过挑选的情况下(基本上全是地段生,也基本很少被掐尖), 我是不太相信的。 浦东本校的四校率也就是1%出头吧。
50个四校本校, 每个班就是2-3个。 我感觉达不到这个水平。
我认为如果能24/25届50个四校本校+分校, 就非常好了。加上八大,  达到100~150的水平。

进北只是一所公办学校, 24/25届是没有分班的,也不鸡血(建西被校内家长举报之后也是差不多的模式), 基本上尖子生主要靠自己, 特别是数学和英语。 竞争氛围不太浓,每个班三大科综合拔尖就那么3-5个人(平时成绩稳定在270分或者以上, 数英90+, 语文80~85+)。

语数外270应该不够,我觉得280应该是一条线。

点评

只有预初第一学期的期末成绩, 参考有点少了。 280以上估计全年级人数在10个以内。 卷子有点难度。  发表于 2022-7-12 18:07
公办,没280就不要拿出来比了。校内280东基础上,还要有拓展,深不见底的那种。  发表于 2022-7-12 13:19
发表于 2022-7-12 13:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
24/25届,我认为浦东大地还是没人能撼动zj的霸主地位。东方启能未来有可能,再等两年。
发表于 2022-7-12 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好苗苗他爸 发表于 2022-7-12 13:17
24/25届,我认为浦东大地还是没人能撼动zj的霸主地位。东方启能未来有可能,再等两年。

张江24/25届,如果是悄悄地拉了一批生源,那还是有点希望的。
如果全是抽签的, 那看霸主地位怎么描述了, 也许四校和八校的升学率百分比张江还是最好的,但是总数肯定是维持不了霸主地位了。 200多人的中学很难和1000多人的中学拼尖子的总数。
说白了, 以前民办强, 70~80%靠生源, 20~30%靠民办的体制和老师。 靠抽签出来的生源也许比地段生好一点点,但是顶级层面的尖子生很大部分还是散落在各个学校了。
说白了, 24/25的进北拉出100个排前100的, 和张江排100的PK一下,估计还是能PK的过的。
大数定理和正态分布, 适用于每个不择生源的学校。
发表于 2022-7-12 18:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我担心按zj的标准,公办航母1000人里能打的有没有10个。
发表于 2022-7-12 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-07-12 11:29
24/25年,建西和进北拿下浦东四校人数的前2名, 这个没什么问题。
进北一届拿下50个四校本校, 每届1000多个学生,也就是5%的在校生进四校本校, 在生源没有经过挑选的情况下(基本上全是地段生,也基本很少被掐尖), 我是不太相信的。 浦东本校的四校率也就是1%出头吧。
50个四校本校, 每个班就是2-3个。 我感觉达不到这个水平。
我认为如果能24/25届50个四校本校+分校, 就非常好了。加上八大,  达到100~150的水平。

进北只是一所公办学校, 24/25届是没有分班的,也不鸡血(建西被校内家长举报之后也是差不多的模式), 基本上尖子生主要靠自己, 特别是数学和英语。 竞争氛围不太浓,每个班三大科综合拔尖就那么3-5个人(平时成绩稳定在270分或者以上, 数英90+, 语文80~85+)。

见过进北24届的几份6年级的卷子。不客气地说,如果这种卷子270每个班都只有3个左右,我不觉得进北的孩子实力有多强。数英95+,语文85+,总分280+那个还能看一看。
发表于 2022-7-12 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2022-7-11 13:52
另外一个四校自招贴我已经回过了,我太明白信奥是什么了。上海信奥省队只有8个,只有这个水平的才有资格 ...

这里面其实是;各种选才的竞赛赛道与话语权也在再相互竞争,掌控物理 ,数学竞赛规制选才的学界委员又有多少懂计算机科学竞赛呢,优秀学生选择哪个赛道取决于哪些比赛管用,如果当前物理数学竞赛更管用你就是对的,如果未来计算机科学的竞赛规则话语权增大挤压传统竞赛规则,哪你就是错的。
发表于 2022-7-12 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-12 20:39
这里面其实是;各种选才的竞赛赛道与话语权也在再相互竞争,掌控物理 ,数学竞赛规制选才的学界委员又有 ...

这是讲不过,开始假如了。。上面有人跟你赌身家,吃瓜看看
发表于 2022-7-12 22:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
khty2000 发表于 2022-07-12 22:45
这是讲不过,开始假如了。。上面有人跟你赌身家,吃瓜看看

欢迎2024来打脸
发表于 2022-7-12 23:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2022-07-12 19:24
见过进北24届的几份6年级的卷子。不客气地说,如果这种卷子270每个班都只有3个左右,我不觉得进北的孩子实力有多强。数英95+,语文85+,总分280+那个还能看一看。

每次固定的3-5个人稳定在270+(这3-5人每次都在270以上,至于能否上280要看发挥),和每次考试只有3个人在270分以上不完全是一个意思...
有的人只是某一次进入270,下一次都掉到270以下就不计入了,因为不太稳定。
实力嘛,举个例子,比如一个班里面有福外沙龙A的前一半的一位,有福外正达年级前20名的一位,有二中心年级前十的一位,有六师的辅优班2-3位,有学而思数学创新班的一位,这些原来抽签之前大概率都不会来进北。 22个平行班,整个年级这个数字可以按照乘以20计算。 100来个高于抽签前新竹园平均以上水平还是有的(其中50来个张江平均线水平)。
现在的问题其实是对于进北的尖子生来讲(建西估计也有类似问题,不分班不走班之后校内强度比较低),不够鸡血, 全都是靠尖子自己拓展,大概数学的尖子大部分在上高一年级的四季蘑菇学而思或者团小课(也有个别已经学到初三),英语尖子进预初时完成新概念二(少部分学完新概念三或者类似教材)。其实数学尖子有不少,但是有一半的数学尖子是缺腿的,达不到270(英语或者语文不好,数学95+但是其他2门不够好)。
在疫情反复居家学习加上抽签的时代,也不要太高看民办。疫情居家学习,本身也削弱了民办教学上的优势。 其实尖子之所以是尖子,天赋是最主要的(智商,家庭的学习线路规划,尖子的家庭氛围),学校更多的是锦上添花(同学的竞争氛围,师资,教材)。 核心是生源。
不能拿现在22/23的张江和24/25的进北比,24/25的进北每个班原来能够得上22/23张江的大概也就是每个班2-3个人。
24/25的进北四校总数上压过24/25的张江,可能还是有戏的,不是进北有多强,而是张江24/25的生源掉了不止一个档次啊。 这也不是张江一家的问题,是所有民办的问题。 最后四校的生源在24/25必然是散布得很开, 建西进北只是靠着庞大的分母加上几家一线公立小学的底子占据一点微弱的优势而已,这个优势和民办时期的鹤立鸡群的优势无法相提并论。
发表于 2022-7-12 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-7-12 23:16
每次固定的3-5个人稳定在270+(这3-5人每次都在270以上,至于能否上280要看发挥),和每次考试只有3个人在2 ...

公办5校另外4家也没有分班,都一样。去年我知道的情况,班上摇号去XZY的如果是摇号前应该是考不进去的,买房去张江的有2个,其中有一个应该是摇号前考不进去的。至于什么东方启能,我真没听说谁把娃送那去的。上面几位犯了一个错误,一直在拿以前择校的民办做参照物,或者拿目前顶尖民办做参照物,24/25届不一样了。从你的描述看,感觉进北还是进了不少优质生源,我和你的观点一样始终认为生源起决定性因素。打牌能不能赢首先得摸到好牌,而牌技更多的时候只是锦上添花。
发表于 2022-7-13 07:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-7-12 20:39
这里面其实是;各种选才的竞赛赛道与话语权也在再相互竞争,掌控物理 ,数学竞赛规制选才的学界委员又有 ...

如果,不用如果呀,现在就是数学物理更管用呀。

什么竞赛管用,各个大学管招生的老师说了算。
数学物理集训队姚班随便进,信息奥赛的还要再挑,这是为什么?

按你的意思,要么就是清华姚班的老师不是计算机学界的,要么就是数学物理学界的老师管姚班招生,姚班的老师被数学物理学界的欺负?

发表于 2022-7-13 08:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-07-12 17:46
张江24/25届,如果是悄悄地拉了一批生源,那还是有点希望的。
如果全是抽签的, 那看霸主地位怎么描述了, 也许四校和八校的升学率百分比张江还是最好的,但是总数肯定是维持不了霸主地位了。 200多人的中学很难和1000多人的中学拼尖子的总数。
说白了, 以前民办强, 70~80%靠生源, 20~30%靠民办的体制和老师。 靠抽签出来的生源也许比地段生好一点点,但是顶级层面的尖子生很大部分还是散落在各个学校了。
说白了, 24/25的进北拉出100个排前100的, 和张江排100的PK一下,估计还是能PK的过的。
大数定理和正态分布, 适用于每个不择生源的学校。

好家伙,还大数原理,还正态分布,这个的前提是啥?真就当民办的教学体系和题库完全没作用是吧……环境达不到一致均衡谈什么大数原理。比如现在hy sb基本可以做到全员700+,为啥公办连前50%的都做不到?不是都说民办有条吗?有后门吗?即使一开始生源比较拉平了,我还是认为民办的教学体系可以把这些学员的平均水平托的更高,24年之后可以拭目以待,有可能做不到百分以上的大碾压了,但均分碾压小于30分就是民办退步了。
发表于 2022-7-13 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2022-7-13 08:26
好家伙,还大数原理,还正态分布,这个的前提是啥?真就当民办的教学体系和题库完全没作用是吧……环境达 ...

同意

我始终有信心,华育中考分数还会是上海第一,哪怕是一摸一样的生源。
初中学校太重要了。

如果唯生源论是对的,哪干嘛还要去学校,在家里面呆12年,直接去高考不就得了,上啥学呀
发表于 2022-7-13 09:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2022-7-13 08:26
好家伙,还大数原理,还正态分布,这个的前提是啥?真就当民办的教学体系和题库完全没作用是吧……环境达 ...

我没有否认民办能够托到更高的水平, 均分可能也还是高不少。

我的论点是进北的四校人数总数在24/25 超过 张江。
你的论点是民办还是更厉害, 均分还是会比公办更高, 可能高30分以上。
可能这2个结论都对的。 进北的后面70%可能还是比较邋遢,但是前面5%拉出来pk张江24/25的前25%,还是有机会的。
进北最后能进四校的,基本上靠的不是学校(至少数学英语大部分靠自己)。

每个人都有自己的视角,在张江的家长认为, 以前都这么厉害, 24/25即使生源差点, 还是会很厉害。
在进北的家长看到, 明明好些孩子应该在华育张江,现在在进北,能不能靠着家长+孩子的努力加上学校那微博的一点点助力,去达到四校的高度。

其实说白了, 张江如果24/25的95%以上都是真正抽签的生源, 那么头部学生的数量比起之前22/23要减少了70~80%,要维持好成绩, 就是拿抽签生源的中上部生源PK公办航母的顶级生源(前5%)。
一个相信张江的师资教材加校风, 可以让学生改头换面;
一个相信顶级生源在哪里都会发光, 更何况在并不是菜中的进北建西。
发表于 2022-7-13 09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2022-7-11 06:38
信奥获奖四校随便进,谁告诉你的?
除了初中进省队水平的信奥生,去哪里都得看语数外。
我不知道进才 ...

jbean;如果2024年进才北校能考50个四校本部,我可以堵上我全部的财产。

呵呵 ;尊敬的进才北校校长;2024进北四校本部的录取人数千万不能过50个啊,否则有个网友jbean要捐献所有财产,个几事体大了。。。
发表于 2022-7-13 09:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jackylu123 发表于 2022-07-13 09:27
我没有否认民办能够托到更高的水平, 均分可能也还是高不少。

我的论点是进北的四校人数总数在24/25 超过 张江。
你的论点是民办还是更厉害, 均分还是会比公办更高, 可能高30分以上。
可能这2个结论都对的。 进北的后面70%可能还是比较邋遢,但是前面5%拉出来pk张江24/25的前25%,还是有机会的。
进北最后能进四校的,基本上靠的不是学校(至少数学英语大部分靠自己)。

每个人都有自己的视角,在张江的家长认为, 以前都这么厉害, 24/25即使生源差点, 还是会很厉害。
在进北的家长看到, 明明好些孩子应该在华育张江,现在在进北,能不能靠着家长+孩子的努力加上学校那微博的一点点助力,去达到四校的高度。

其实说白了, 张江如果24/25的95%以上都是真正抽签的生源, 那么头部学生的数量比起之前22/23要减少了70~80%,要维持好成绩, 就是拿抽签生源的中上部生源PK公办航母的顶级生源(前5%)。
一个相信张江的师资教材加校风, 可以让学生改头换面;
一个相信顶级生源在哪里都会发光, 更何况在并不是菜中的进北建西。

24/25zj的生源完爆进北,目前看不到进北有任何胜利的可能性
就像前面有人说的,24/25届按zj标准zj能拉出至少两个班,进北不会超过10个。公办教育模式那些好苗子都被挥霍掉了
发表于 2022-7-13 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
jbean 发表于 2022-07-13 08:41
同意

我始终有信心,华育中考分数还会是上海第一,哪怕是一摸一样的生源。
初中学校太重要了。

如果唯生源论是对的,哪干嘛还要去学校,在家里面呆12年,直接去高考不就得了,上啥学呀

这个我站你
没经历过张宝兰华体系毒打的公办娃和局外者,理解不了教育体系和学校对中等以上孩子的推动作用
发表于 2022-7-13 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-07-13 09:27
我没有否认民办能够托到更高的水平, 均分可能也还是高不少。

我的论点是进北的四校人数总数在24/25 超过 张江。
你的论点是民办还是更厉害, 均分还是会比公办更高, 可能高30分以上。
可能这2个结论都对的。 进北的后面70%可能还是比较邋遢,但是前面5%拉出来pk张江24/25的前25%,还是有机会的。
进北最后能进四校的,基本上靠的不是学校(至少数学英语大部分靠自己)。

每个人都有自己的视角,在张江的家长认为, 以前都这么厉害, 24/25即使生源差点, 还是会很厉害。
在进北的家长看到, 明明好些孩子应该在华育张江,现在在进北,能不能靠着家长+孩子的努力加上学校那微博的一点点助力,去达到四校的高度。

其实说白了, 张江如果24/25的95%以上都是真正抽签的生源, 那么头部学生的数量比起之前22/23要减少了70~80%,要维持好成绩, 就是拿抽签生源的中上部生源PK公办航母的顶级生源(前5%)。
一个相信张江的师资教材加校风, 可以让学生改头换面;
一个相信顶级生源在哪里都会发光, 更何况在并不是菜中的进北建西。

你的意见只能代表进口,这个是有可能的,预初入学的时候,有可能建平,进北能有百人的资质不差于张集前5%的生源,但是四年之后,到底有多少人的出口能站在张集前5%的水平呢?还剩20人吗?这个就是学校的差距,而且,四年之后,达到这个水平的只是张集的前5%吗?最大可能就是张集发现自己的前20%甚至30%都达到四校的要求了,而进北只剩20-30人了……
发表于 2022-7-13 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2022-7-13 10:10 编辑

初中家长;如果你们的孩子特别喜欢物理学,建议把张朝阳与李永乐的物理课与本校教师的物理课让你们家孩子比较一下,让孩子自己说一下感受,,,你就能明白你们家孩子是否适合自学。。。。如果孩子能大体听的懂张朝阳在讲什么,哪恭喜你了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-3 05:40 , Processed in 0.171160 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表