转帖:注意！高中自主招生或移至中考后，“拼分时代”全面复辟？

seewhyfat

上海市教委副主任贾炜4月28日在“中国上海”政府门户网站在线访谈时曾明确指出，上海高考改革方案出台以后会影响到中考，市教委今年将展开前期调研，明年将根据调研情况制定中考改革方案。访谈中，贾主任明确，“我们中考过程中强调破除分数论，考察学生的综合素质，突破口是在高中的自主招生。”

注定将成“小白鼠”，2016届初三学生和家长人心惶惶。今天，《文汇报》抛出了第一条消息：明年高中自主招生有可能放在中考后进行！

昨天是上海示范性高中提前面试的日子，上海市教委委托的相关部门也在现场观察和调研。他们向校长、家长们抛出问题：中招提前面试能否放在中考后？目前，这个提议已得到本市部分高中名校校长的公开支持。更值得重视的是，此方向还与今年已在全国实施的“高校自主招生移至高考后”完全对应。

由此看来，2016届初三学生“自主招生移至中考后”的传言，并非空穴来风！

对于是否将自主招生移至中考前，本市重点高中的校长们目前意见分歧。据《文汇报》报道，“考后派”的校长主要有三大理由：

理由1：减轻高中负担

“按照目前的自招进程，从第一学期末开始至第二学期的五月底，不少学校要组织冬令营、开放日体验、自招面试等各类活动，老师加班加点，学生和家长疲于赶场，每个环节都不能掉以轻心。”一所示范性高中校长坦言，为了解答家长疑问，每周有两天学校专门开通了自招热线，老师轮流值班接电话和回邮件，投入了大量的精力和物力。若面试挪至中考后进行，对于学校而言，招生将不再如此繁杂。

理由2：降低家长、学生焦虑感，减少对初中学校的干扰

“放在中考后，学生可以在考前阶段集中精力抓好学习成绩，同时也减少了对初中学校教学的干扰。”延安中学校长郭雄举例说，每年都有学生因为在面试中发挥失常，影响了心态甚至是中考成绩，考前针对这样的心理问题隐患，有学校还专门派心理老师进行疏导。自招考试放在中考后，有利于学生和家长正确认识自己。

理由3：相比模考，中考成绩更具公信力

在松江二中，今年的提前批面试参照了高校综合评价的办法，即综合参考学生的区模拟考成绩、学业考成绩和面试表现，按一定的比例计分，决定最终录取与否。“但对于某些高中而言，区域范围内的模考成绩的参考价值毕竟有限，如果自招放在中考后，就可将中考成绩作为一个重要的参考标准，这样一来，中考的综合评价录取有望推行。”校长王铁桦说。

相比“考后派”校长的公开力挺，“考前派”的三位校长均不愿意透露姓名。然而，他们的理由却也是掷地有声：

理由1：防止“非理性追分”

“从学生的潜质发展和学校的特色形成来考虑，我还是坚持，提前批面试应该放在中考前进行。”一位不愿意透露姓名的高中校长表示，只有这样，才能引导初中真正实施素质教育，不要“非理性追分”，也有利于高中的多样化和特色化发展。给予高中相应的自主招生权利的同时，兼顾教育公平，如提前公布招生方案，招生过程透明可监督，责任追查，一旦发现有学校违规，取消提前招生资格。

理由2：中考“两考合一”，缺乏区分度

还有校长认为，相对于高考的选拔功能，中考是把毕业考和升学考合二为一, 兼具水平考和选拔考的功能，但中考的区分度要远远小于高考。“若将现有的中考成绩作为高中自招的一道门槛，我认为它的区分度肯定是不够的，至少是选拔效用不足，除非将升学考和毕业考分开。”一位校长说。

理由3：重回“拼分时代”，影响学生可持续发展

也有校长担心，若提前批面试放在中考后，可能又会把学生逼回到“分数为王”的老路上。对于初中生而言，还处于义务教育阶段，过早进入“分数时代”太过残酷，也可能影响他们进入高中后的可持续发展。

本文主要素材取自《为准备明年中考改革方案，市教委展开调研并向校长家长征求意见——中招提前面试能否放在中考后》，刊登于2015年5月17日文汇报，作者为钱钰、张鹏

hit98_ren

个人感觉，高中自招应该会向大学自招看齐，时间点也会安排在中考后，甚至可能也会参考什么“综合素质”，这是大势

清雪

600分市重点预录，610四校预录？

hit98_ren

高考的指挥棒，也决定了中考的方向

清雪

hit98_ren 发表于 2015-5-17 21:27
高考的指挥棒，也决定了中考的方向

今年高考自招改革，实际上是被TOP N的校长们联手抵挡了
我估计中学校长们是不大有这勇气的。。。

粉色蜜糖

我还是赞同自招应该放在前面，中考分数作为选拔依据的话实在有点缺乏说服力。要么两考分开，要么提升难度，向高考看齐。

admin

hit98_ren 发表于 2015-5-17 18:50
个人感觉，高中自招应该会向大学自招看齐，时间点也会安排在中考后，甚至可能也会参考什么“综合素质”，这 ...

那么就要首先改变中考太简单这个问题。
高考满分600分，一本线420+；中考满分630，市重点线570+。
前者的百分比是70%，后者90%，不解决这个都是扯淡。
而且我有一份数据，详情过一阵子公布，大概是这样的，去年上中去北清复交190+。而当年他们的生源是200个自主招生，200个裸考。在自主招生进来的孩子里面，进入北清复交的大概在136人，也就是将近70%的通过自主招生的人进入了北清复交；而裸考的只有60人进入了北清复交，也就是意味着裸考进入上中的孩子里面只有30%进入了北清复交。
从这个例子我们可以活生生地看到，至少在选拔北清复交这个档次的人才中，中考差太多了，完败于自主招生。如果不改变这一点，高中们一定用脚投票的，就像北清复交们今年想出各种方法（所谓综合评估等）成功地把裸考学生都限定在个位数（按照有些人理解，裸考人数应该是95%，呵呵，因为教委说了嘛，5%以内自主招生）

清雪

qianfan 发表于 2015-5-18 10:00
那么就要首先改变中考太简单这个问题。
高考满分600分，一本线420+；中考满分630，市重点线570+。
前者 ...

我个人猜测，基于中考还是两种考试的合并，那么题目肯定不会到高考这个难度
但各科平均分下降5分左右还是应该的啊，分数线下降20分左右，否则区分度实在太低了。
毫无疑问，语文更重要了。

陶陶儿

真到这时候，有儿子的高中相对比较笃定了——手上已经隐性捏着一副好牌，可谓立于不败之地。

admin

陶陶儿 发表于 2015-5-18 10:18
真到这时候，有儿子的高中相对比较笃定了——手上已经隐性捏着一副好牌，可谓立于不败之地。

是的，所以小升初一定要选有爹的高中。
有爹的孩子是块宝，没爹的孩子象根草啊

wangxy

清雪 发表于 2015-5-18 10:10
我个人猜测，基于中考还是两种考试的合并，那么题目肯定不会到高考这个难度
但各科平均分下降5分左右还 ...

关注会不会和北京一样，提高语文分数比例，降低英语的。。。。

fbap1202

qianfan 发表于 2015-5-18 11:37
是的，所以小升初一定要选有爹的高中。
有爹的孩子是块宝，没爹的孩子象根草啊

听各位高手分析下来，所谓改革或重新洗牌，结果是那些有儿子的初中和高中继续更强大...
看来择校真是技术活，尽量看看初中的干爹，亲爹或者认养的爹是不是市重点，四校八大偶就更好！

茉莉清茶

要不就走回头路，毕业考升学考分开。只不过是当初犯的错不好意思承认罢了。

xfufu

无论怎么变，中考高考认真准备
不变应万变。

hit98_ren

xfufu 发表于 2015-10-16 11:43
无论怎么变，中考高考认真准备
不变应万变。

中考新政几时可以出台啊？

xfufu

hit98_ren 发表于 2015-10-16 11:57
中考新政几时可以出台啊？

这个不知道，2015中考难度
我觉得足够有区分度了

xiaobaodemama

是不是也有可能，分数到了也不录取。静观其变

小喵呜的老喵呜

我们昨天家长会上也说起了。前一次家长会上说自招会放到中考后，这次说政策风向又变了，很可能是小变化，不做大的变动，到底怎么变还要等中考政策正式出台才能明确，说了等于没说。