由2021年的裸考分数线想到

Anderson · 发表于 2021-8-1 19:46

一：一直有人在鼓吹要取消自招，认为一张卷子最公平，但如果真的实现了，对于不是该区第一的学校来说就是灭顶之灾，因为99%的情况下，你的学校的第一名都比上一级的最后一名还差，高考怎么翻身？

二：由于今年第一届750，太多有实力四校的都直接签了四分八校预录了，导致顶层分数大幅下降，比如假使HY预录四分八校的都裸考，绝对可以把SZ的分数线抬高5分以上，这也是有印象最近几届以来，SZ的录取线大幅度在HY均分之下。

三：顶层民办和其他学校的差距真的大到一定境界了，考试门数分的越多，其实顶级民办的优势就越大，这也是为啥要摇号以及消灭外部补课吧……但依然看好顶级民办在最高层学习的优势，只是数量应该会下降一些了吧。

来自苹果APP客户端

ahua_deng · 发表于 2021-8-1 19:52

低调低调啊。你们这届已经毕业了。别苦了后面的孩子啊

无限循环 · 发表于 2021-8-1 21:16

三年后看看四分八大和SZ的高考表现，看看是学校成就好学生还是好生源成就学校。

来自苹果APP客户端

DZD · 发表于 2021-8-1 22:08

当100%名额分配后，名校就会消失，每个学校进入同一个高中的比例一样时，为什么要花更多的成本去名初呢？

来自安卓APP客户端

澎湃的心 · 发表于 2021-8-1 22:24

民办真心强，优势大了不是一点两点

来自苹果APP客户端

safety_seven · 发表于 2021-8-1 22:41

校外被封杀，民办超纲将是下一个举报重点了，都不能独乐乐了

来自安卓APP客户端

easywater16 · 发表于 2021-8-2 00:15

没太看懂，只觉得招生越来越考验家长

来自安卓APP客户端

轩邈风 · 发表于 2021-8-2 00:26

DZD 发表于 2021-08-01 22:08
当100%名额分配后，名校就会消失，每个学校进入同一个高中的比例一样时，为什么要花更多的成本去名初呢？

因为就算同样分数你会发现普通学校的学生高中基本按课本从新开始学很累，一松懈就容易跟不上。好学校其实很多高中知识点初中就学会了，就算分数一样能力不一样，高中偷个懒也能轻松跟上进度。就像电视里说的有的人考100分是卷子只有100分有的是人能力最多就100分不一样的

来自苹果APP客户端

vincentgong · 发表于 2021-8-2 02:57

哎，可怜啊，后来者咋办

来自苹果APP客户端

DZD · 发表于 2021-8-2 06:33

轩邈风发表于 2021-08-02 00:26
因为就算同样分数你会发现普通学校的学生高中基本按课本从新开始学很累，一松懈就容易跟不上。好学校其实很多高中知识点初中就学会了，就算分数一样能力不一样，高中偷个懒也能轻松跟上进度。就像电视里说的有的人考100分是卷子只有100分有的是人能力最多就100分不一样的

你这种预设结论的观点实在不能苟同，就算是名额分配，公办的也是头部学生才能享受，相对于他们如果高中的教学必须提前学才能跟上的话，那高中的改革也势在必行了。

来自安卓APP客户端

scholes · 发表于 2021-8-2 07:56

一直有人在鼓吹要取消自招，认为一张卷子最公平，但如果真的实现了，对于不是该区第一的学校来说就是灭顶之灾，因为99%的情况下，你的学校的第一名都比上一级的最后一名还差，高考怎么翻身

这个观点明显有问题，因为中考难度不大，适合细心的，分数高也未必证明什么。倒是自招考试，掐尖非常有效

来自安卓APP客户端

wwrr · 发表于 2021-8-2 08:23

scholes 发表于 2021-08-02 07:56
一直有人在鼓吹要取消自招，认为一张卷子最公平，但如果真的实现了，对于不是该区第一的学校来说就是灭顶之灾，因为99%的情况下，你的学校的第一名都比上一级的最后一名还差，高考怎么翻身

这个观点明显有问题，因为中考难度不大，适合细心的，分数高也未必证明什么。倒是自招考试，掐尖非常有效

楼主的意思大概就是说幸好有自招，让民办好学生被掐尖提前撸走了。否则大家都裸考，分数线就会被抬高，也就没有公办生什么事了。这只是我的个人阅读理解

来自苹果APP客户端