搜索
查看: 5420|回复: 50

[志愿填报] 【志愿填报】写写半导体和微电子行业

    [复制链接]
发表于 2021-3-17 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
第一次来千帆,发帖挣积分,也为广大学子提供一点点参考。
我是02年高考,第一志愿中国前三名的大学落选,与喜欢的生物专业擦身而过。第二志愿进入了本省第一的211大学,学的就是微电子专业。当时志愿就是随便填的,没想到会第一志愿落选,我班主任是物理老师,他看到我的专业,给我妈说这个以后出来就是修电视机的,可见当时大家都很不了解这个专业,即使现在也很多人不了解。

大学里面的微电子专业主要学习的是半导体相关的物理知识,以及数电模电基础。但是基本都是理论知识,如果大学毕业直接工作应该是层次太基础,可以去公司打打工,但是想要在行业上取得一定成就肯定不够。

到了研究生基本专业大方向分为两类。一类是会深入学习半导体物理,毕业以后主要从事半导体器件研发及大型集成电路的生产制造类工作,在科验单位主要进行半导体基础器件的研究,在代工厂如中芯,或者芯片封装厂工作。另一个大方向是超大规模集成电路设计方向。毕业以后主要从事数字或模拟电路的设计验证,后端实现等工作。当然现在有非常非常多细分的小项,因为半导体研发制造的产品链超级长,每个部分都急需专业人才。

我本科毕业以后去中科院的研究所读研,还是这个专业。研究生毕业以后在国企和外企都工作过很长时间。基本10年以前外企和华为很风光,大家毕业以后都是想去大外企如Quacomm/NV/AMD和华为的。这些企业基本不招本科,工资待遇之前比不上IT,现在国家大力发展半导体行业,机会还是不错的。

我自己从事的是数字电路设计方向,基本说来数字电路设计相关知识即使研究生毕业,也只有少数几个学校的毕业生能很好的上手项目的工作。大多数研究生基本很难有跟公司需求吻合的项目经验。大公司基本都要挑选一些优秀的应届硕士再培养。超大规模集成电路设计的顶层也是需要算法,研究生阶段数学和物理的特别扎实的人更有可能会走到技术顶层。

半导体基础器件制造方面的人才就更难培养了,摩尔定律快走到极限,我们再寻求多方向的突破,这方面的人才也是我们特别欠缺的。

学了微电子,基本上本科要耐住寂寞,多学数学物理,模电数电打好基础。研究生阶段选择适合自己的方向,继续深入的学习。

一点小小的心得,希望对大家有帮助。

评分

参与人数 7金钱 +178 收起 理由
yoyo980 + 4 很给力!
hexiaojuan + 10
zhengvi + 16 原创精品!
admin + 100 原创精品!
小熊维尼妈妈 + 8 原创精品!
S.HOO + 32 原创精品!
celineshi + 8 原创精品!

查看全部评分

发表于 2021-3-17 18:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来是同行,现在哪里高就啊?
发表于 2021-3-17 18:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你物理老师太逗了。
发表于 2021-3-17 18:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想知道楼主现在从事什么行业的
发表于 2021-3-17 19:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
半导体行业发展机会还是很大的,外企不吃香了,本土公司势头发展很猛,只是坑也很多,很多都披着华丽的外衣,芯片行业得耐得住寂寞,才能守得到梅香。
发表于 2021-3-17 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
半导体这行是不是很费脑力~平时加班多吗

点评

真做半导体设计这一块压力挺大的,做错了重新流片一次一般几百万美金打水漂。加班的话看项目情况了。  发表于 2021-4-24 10:05
发表于 2021-3-17 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
凑帖子的么 紫薯紫薯
发表于 2021-3-17 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中科院好高大上啊
发表于 2021-3-17 22:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就是因为费脑力才把高科技做成白菜价。
发表于 2021-3-18 00:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同行,芯片设计,digital
 楼主| 发表于 2021-3-18 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一一汐汐 发表于 2021-3-17 18:43
想知道楼主现在从事什么行业的

芯片前端设计验证
 楼主| 发表于 2021-3-18 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry的麻麻 发表于 2021-3-17 19:08
半导体行业发展机会还是很大的,外企不吃香了,本土公司势头发展很猛,只是坑也很多,很多都披着华丽的外衣 ...

是的,坚守10年,之前很多人也会选择转行,毕竟研究生出来学习都很厉害。现在的局势让大家意识到芯片的重要性,国家大力支持国产替代。但是就怕大家哪热钻哪,这东西真是需要很长时间理论积累的,三五年都不一定能出成果。
发表于 2021-3-30 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主,有没有庆幸当年幸亏没去生物
发表于 2021-4-3 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下。非常关心数字集成电路设计专业将来的就业前景。听孩子说学校去年这个专业的就业形势非常好(研究生博士都不错,本科一般都选择再升学),不过就怕现在太热,五六年后等我们毕业时形式又有所变化
发表于 2021-4-4 00:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lz本科是复旦吗?
发表于 2021-4-4 00:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不好意思,没看到最开始
发表于 2021-4-4 09:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊维尼妈妈 发表于 2021-04-03 15:23
进来学习一下。非常关心数字集成电路设计专业将来的就业前景。听孩子说学校去年这个专业的就业形势非常好(研究生博士都不错,本科一般都选择再升学),不过就怕现在太热,五六年后等我们毕业时形式又有所变化


如果微电子专业,建议选择与芯片工艺强相关的方向,比如芯片制造、封装、测试、模拟电路设计等。
数字电路设计,这个方向是大路货,基本上电子信息类专业毕业的都能干。
数字电路设计的优势是工作机会多,出路广。缺点是技术含金量相对低一些,工作性质有点类似于互联网码农。

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
小熊维尼妈妈 + 8 赞一个!

查看全部评分

发表于 2021-4-4 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
加分100,感谢分享
发表于 2021-4-5 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-4-4 09:57
如果微电子专业,建议选择与芯片工艺强相关的方向,比如芯片制造、封装、测试、模拟电路设计等。
数字电 ...

谢谢,目前学校微电子方向只有两个专业,一个是类似工艺元器件类似材料方向的,另一个就是是数字电路设计。再看看形势,可能读研究生时再会细分小方向
发表于 2021-4-8 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
swyy 发表于 2021-04-04 09:57
如果微电子专业,建议选择与芯片工艺强相关的方向,比如芯片制造、封装、测试、模拟电路设计等。
数字电路设计,这个方向是大路货,基本上电子信息类专业毕业的都能干。
数字电路设计的优势是工作机会多,出路广。缺点是技术含金量相对低一些,工作性质有点类似于互联网码农。

芯片工艺的收入现在不如电路设计
发表于 2021-4-8 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不管是机械的,还是芯片相关的,都是青春饭,家长要谨慎。
 楼主| 发表于 2021-4-13 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊维尼妈妈 发表于 2021-4-3 15:23
进来学习一下。非常关心数字集成电路设计专业将来的就业前景。听孩子说学校去年这个专业的就业形势非常好( ...

所以专业填报真的不能只看眼前。

我刚进大学时候,02年毕业的师兄就业都很好,那一年本科生微电子听说平均6,7k,不少去了华为。那个时候这个薪资水平还是相当可以的,我们都觉得专业很好,等到我大四毕业时候,就已经很难找到好工作了,去的都是中芯华宏这样的公司,相对来时福利待遇跟02年比都没优势,还要少不少。所以很多同学选择读研究生。

我进了研究所以后,又是一波风潮,很多微电子专业的同学选择转行,金融火的转金融,考会计去四大的也有,女生不想去工厂的转了专利方向,IT火的时候又一波转IT。很多人并不会一直坚守一个行业,大家都是走一步看一步,大学时候哪个专业火,研究生考试很多人就换方向了。研究生还没毕业,火的行业还了,很多人也中途换行。

总之,我觉得还得自己对行业感兴趣,并且能待下去。孩子喜欢钻研技术可以待下去,每个领域做好了都能成为大牛。

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
小熊维尼妈妈 + 8 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-4-13 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小熊维尼妈妈 发表于 2021-4-5 17:36
谢谢,目前学校微电子方向只有两个专业,一个是类似工艺元器件类似材料方向的,另一个就是是数字电路设计 ...

大方向是这两个,细分特别多。研究生阶段才会选方向。微电子本科所有的基础课基本都会学。
发表于 2021-4-13 17:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多高中老师对专业就业方向不了解的,数学专业觉得出来只能当数学老师
 楼主| 发表于 2021-4-14 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
莲0607 发表于 2021-4-13 17:49
很多高中老师对专业就业方向不了解的,数学专业觉得出来只能当数学老师

其实数学专业出来很牛的,很多核心科技顶层都是需要算法的,会算法都是大牛。芯片这边的工艺方向,特别做器件仿真什么的,必须有扎实的半导体物理基础,数学不行,根本没法理解,这里的数学已经不是大学的高等数学了。我们设计方向顶层也是算法的,尤其通信芯片,算法大牛提供解决方案,后面都是把他的思想实现而已。不过数学这真的是靠天份加努力。数学专业出来做各种金融的,做算法的,大有人在。我自己从小可以说一直数学超级好的,到高考都基本满分,研究生数学入学考试也是近满分。就现在我工作了想自己钻研很多算法,都觉得困难重重,很难理解。
发表于 2021-4-14 10:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jojo662211 发表于 2021-04-14 09:52
其实数学专业出来很牛的,很多核心科技顶层都是需要算法的,会算法都是大牛。芯片这边的工艺方向,特别做器件仿真什么的,必须有扎实的半导体物理基础,数学不行,根本没法理解,这里的数学已经不是大学的高等数学了。我们设计方向顶层也是算法的,尤其通信芯片,算法大牛提供解决方案,后面都是把他的思想实现而已。不过数学这真的是靠天份加努力。数学专业出来做各种金融的,做算法的,大有人在。我自己从小可以说一直数学超级好的,到高考都基本满分,研究生数学入学考试也是近满分。就现在我工作了想自己钻研很多算法,都觉得困难重重,很难理解。

是的,很多人的特长都被误导了。
发表于 2021-4-14 10:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jojo662211 发表于 2021-04-14 09:52
其实数学专业出来很牛的,很多核心科技顶层都是需要算法的,会算法都是大牛。芯片这边的工艺方向,特别做器件仿真什么的,必须有扎实的半导体物理基础,数学不行,根本没法理解,这里的数学已经不是大学的高等数学了。我们设计方向顶层也是算法的,尤其通信芯片,算法大牛提供解决方案,后面都是把他的思想实现而已。不过数学这真的是靠天份加努力。数学专业出来做各种金融的,做算法的,大有人在。我自己从小可以说一直数学超级好的,到高考都基本满分,研究生数学入学考试也是近满分。就现在我工作了想自己钻研很多算法,都觉得困难重重,很难理解。

恕我直言,数学固然重要,但是简单地把算法等同于数学,也是欠妥的。比如通讯芯片中的算法,指的是通讯理论(比如信源编码、纠错编码、信号解调与检测、同步、多路复用与多址接入等等),这些东东与纯粹数学专业还是有差别的。数学专业的转过来搞通讯,只能说有潜力,但是与通讯和信号处理科班出身者相比,不存在优势,尤其在工科领域。
发表于 2021-4-14 11:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学专业搞金融和老师都比去其他行业好。
发表于 2021-4-14 11:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-04-14 10:31
恕我直言,数学固然重要,但是简单地把算法等同于数学,也是欠妥的。比如通讯芯片中的算法,指的是通讯理论(比如信源编码、纠错编码、信号解调与检测、同步、多路复用与多址接入等等),这些东东与纯粹数学专业还是有差别的。数学专业的转过来搞通讯,只能说有潜力,但是与通讯和信号处理科班出身者相比,不存在优势,尤其在工科领域。

那些算法比纯数学简单。
发表于 2021-4-14 11:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2021-04-14 11:14
那些算法比纯数学简单。

术业有专攻,三十六行行行状元。像数字通讯这样的工科,虽然在基础理论上比纯数学“简单”,但是“道”不同,思考问题的出发点不同,解决问题的思路也不一样。
例如,与纯数学的理论思路不同,通讯工程中解决问题的方法往往都大量实测数据的分析和参数调优。纯数学专业出身的,如果连逻辑分析仪、频谱分析仪、电子示波器等这些基本仪器都不了解也不会用,你的理论优势就是纸上谈兵。
发表于 2021-4-14 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-4-14 11:50
术业有专攻,三十六行行行状元。像数字通讯这样的工科,虽然在基础理论上比纯数学“简单”,但是“道”不 ...

我请教您一下,女孩子,数学物理都读得进去的这种。去美国本科读ECE/EE专业会比单纯读CS专业将来可以选择的余地更大是吗?
发表于 2021-4-14 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-04-14 11:50
术业有专攻,三十六行行行状元。像数字通讯这样的工科,虽然在基础理论上比纯数学“简单”,但是“道”不同,思考问题的出发点不同,解决问题的思路也不一样。
例如,与纯数学的理论思路不同,通讯工程中解决问题的方法往往都大量实测数据的分析和参数调优。纯数学专业出身的,如果连逻辑分析仪、频谱分析仪、电子示波器等这些基本仪器都不了解也不会用,你的理论优势就是纸上谈兵。

因人而异。这些算法既不抽象,也不严格,在我看来容易。
发表于 2021-4-14 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2021-04-14 12:52
我请教您一下,女孩子,数学物理都读得进去的这种。去美国本科读ECE/EE专业会比单纯读CS专业将来可以选择的余地更大是吗?

两者大同小异,其实差不多的。ECE/EE相对而言比较讲究动手能力,女孩子读CS专业可能更合适一些。

点评

好的,多谢!  发表于 2021-4-14 15:18
发表于 2021-4-14 19:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2021-04-14 12:58
因人而异。这些算法既不抽象,也不严格,在我看来容易。

比如,从事机械工程领域相关工作,如果连机械制图都不会,也对CAD/CAE/CAM原理一窍不通,你可别自信你一个纯数学专业的,干得过人家机械工程专业科班出身的。
其实,数学专业毕业的,转金融财经等比较容易,转某些理科专业也可以,但是,转工科专业,就比较吃力了。
发表于 2021-4-15 17:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果不出国,最好别报这两个专业。
发表于 2021-4-17 22:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这两年芯片行业招人很火啊,不过进的人多,出来的人也很多。对于企业来说,有钱就有很多的试错机会。对于找工作的人来说,试试也不错,不行就换一份工作。从去年到今年,已经面了很多从中芯XX出来的人了
发表于 2021-4-18 00:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Laodai 发表于 2021-04-15 17:36
如果不出国,最好别报这两个专业。

为什么呢?
发表于 2021-4-18 17:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

国内微电子和半导体行业的研发和投资大量集中在设计领域,绝大多数半导体公司是设计型的,材料和工艺是极其落后,未来的日子其实都不好过,一是国家大基金(就是工信部牵头的那两个)已经在大幅度调整投入标的(以前主要投资设计),二是美国的制裁。前些年日子好过是国家政策和资金投入大,现在ld发现投了那么多设计公司,美国一制裁,软件不能用做不出来设计,即使设计出来也没人给你生产,全是竹篮打水一场空。
发表于 2021-4-18 17:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Laodai 发表于 2021-04-18 17:02
国内微电子和半导体行业的研发和投资大量集中在设计领域,绝大多数半导体公司是设计型的,材料和工艺是极其落后,未来的日子其实都不好过,一是国家大基金(就是工信部牵头的那两个)已经在大幅度调整投入标的(以前主要投资设计),二是美国的制裁。前些年日子好过是国家政策和资金投入大,现在ld发现投了那么多设计公司,美国一制裁,软件不能用做不出来设计,即使设计出来也没人给你生产,全是竹篮打水一场空。

谢谢分享。
 楼主| 发表于 2021-4-21 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-4-14 11:50
术业有专攻,三十六行行行状元。像数字通讯这样的工科,虽然在基础理论上比纯数学“简单”,但是“道”不 ...

前端不用这些仪器,前端算法都是matlab,c等仿真实现,我没看过哪个算法的人考虑过后面测试的人要怎么做。侧重点不一样
发表于 2021-4-21 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jojo662211 发表于 2021-04-21 09:55
前端不用这些仪器,前端算法都是matlab,c等仿真实现,我没看过哪个算法的人考虑过后面测试的人要怎么做。侧重点不一样

芯片回片后,算法设计工程师,也是要参与芯片各种问题的定位和分析,进而优化和迭代算法。
仅仅会matlab仿真的,那个叫算法仿真工程师,level差远了。
发表于 2021-4-24 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
做半导体设计的工作机会要远多于半导体制造,选好专业后再选就业方向时这方面要考虑一下。
发表于 2021-4-26 01:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在火不代表几年后继续火,还是要看孩子喜欢与否。996也是业内常态
发表于 2021-4-26 12:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
亲戚家小孩复旦微电子本科在读,未来选模拟设计还是数字设计好呢?
发表于 2021-4-29 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jojo662211 发表于 2021-4-13 15:56
所以专业填报真的不能只看眼前。

我刚进大学时候,02年毕业的师兄就业都很好,那一年本科生微电子听说 ...

非常赞成您最后一句话“自己对行业感兴趣并且能坚持下去,喜欢钻研,吃得了辛苦,守得住寂寞,每个领域都能成为大牛”
发表于 2022-12-1 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
谢谢分享!
发表于 2022-12-1 20:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2021-04-14 14:28
两者大同小异,其实差不多的。ECE/EE相对而言比较讲究动手能力,女孩子读CS专业可能更合适一些。

大多数人包括女孩子本科和研究生读CS不费力嘛?
发表于 2023-4-12 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lylyly20006 发表于 2021-4-26 12:59
亲戚家小孩复旦微电子本科在读,未来选模拟设计还是数字设计好呢?

到选专业方向时,拉一下那时候紫光国微和圣邦股份的过去10年股价对比图
发表于 2023-9-11 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
翻了一下帖子,谢谢分享,学习学习
发表于 2023-9-12 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
幸亏没去生物
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-7 21:51 , Processed in 0.118515 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表