搜索
发表于 2021-3-7 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
多校划片的影响是非常大的,属于较激进的措施。

上海的教育改革已经导致房价暴涨,激进的改革会不会又带来新的问题?

反过来想想,如果100%名额到校,全部都是学区房,也就都不是学区房,是否还需要多校划片?


发表于 2021-3-7 13:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
会产生菜中学区房
发表于 2021-3-7 13:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都争着去菜中?
发表于 2021-3-7 13:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菜中非常多,不会有涨价风险。也不一定了,物极必反,还是需要有一定学风的
发表于 2021-3-7 13:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百分百名额到校么才是彻底拉垮上海高考形象,现在的方案里八大废了至少四校还能有希望保持水准.
发表于 2021-3-7 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2021-3-7 13:30
百分百名额到校么才是彻底拉垮上海高考形象,现在的方案里八大废了至少四校还能有希望保持水准.

这不正好吗? 外地键盘侠可以鼓吹上海的本科招生人再减员90%了,人家这个有证据的--你看看同一份卷子,上海人一本线比外地人低40%
发表于 2021-3-7 13:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七八成的名额分配到校就够了,现在很多家长还不知道这个事,还不知道威力。明年就有很多人要哭了。
发表于 2021-3-7 14:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2021-03-07 13:51
这不正好吗? 外地键盘侠可以鼓吹上海的本科招生人再减员90%了,人家这个有证据的--你看看同一份卷子,上海人一本线比外地人低40%

哇塞admin现身,我们这从中班就开始鸡的娃,鸡十年呢,那么菜么
发表于 2021-3-7 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-7 14:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
100%很正常啊,早晚的事
发表于 2021-3-7 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
生源动态平衡,学校水平趋于平衡
发表于 2021-3-7 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同问加一,顶一个
发表于 2021-3-7 14:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
norrra 发表于 2021-03-07 14:03
本帖最后由 norrra 于 2021-3-7 14:10 编辑

100%名额到校,同学间上演宫心计,学校变甄嬛传,这一代再学不会互相帮助团结友爱共同进步互利共赢

全体战狼,外交部需要
发表于 2021-3-7 15:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
名额真100%,平时成绩和综评成绩就要多黑有多黑了
 楼主| 发表于 2021-3-7 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公民同招公办初中小区涨,多校划片会不会导致成片的涨?

这一次上海房价上涨,教育局已经冲在了最前面,

枪打出头鸟,“房住不炒”的大原则下,教育局领导也睡不好觉吧
发表于 2021-3-7 16:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-7 16:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-7 16:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
期待什么时候政策能够确定和落地
发表于 2021-3-7 16:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
子龙 发表于 2021-03-07 14:07
100%很正常啊,早晚的事

那就是关系的天下了,能做到公平透明的学校没几所
发表于 2021-3-7 17:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们小时候都是统考啊,为什么现在要搞名额分配这么复杂呀?名额分配的好处在哪里有人指导一下吗?
发表于 2021-3-7 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配,关系到位
发表于 2021-3-7 19:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我都看不懂有些回帖到底是蠢,还是反话……

发表于 2021-3-7 19:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
longinmymind 发表于 2021-03-07 16:07
公民同招公办初中小区涨,多校划片会不会导致成片的涨?

这一次上海房价上涨,教育局已经冲在了最前面,

枪打出头鸟,“房住不炒”的大原则下,教育局领导也睡不好觉吧

你看看长宁区存不存在学区房成片的涨?
长宁区的“多校划片遥号入学”政策已经搞了十多年了,非常成功。尤其是初中,公办学校都成了真正意义的家门口的好学校。学区房彻底报废了。
发表于 2021-3-7 20:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那不变相全自招了?
发表于 2021-3-7 20:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
swyy 发表于 2021-03-07 19:56
你看看长宁区存不存在学区房成片的涨?
长宁区的“多校划片遥号入学”政策已经搞了十多年了,非常成功。尤其是初中,公办学校都成了真正意义的家门口的好学校。学区房彻底报废了。

成功?长宁区多少年外逃第一大区,长宁区不是学区房废是摇号太黑
发表于 2021-3-7 20:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
longinmymind 发表于 2021-03-07 16:07
公民同招公办初中小区涨,多校划片会不会导致成片的涨?

这一次上海房价上涨,教育局已经冲在了最前面,

枪打出头鸟,“房住不炒”的大原则下,教育局领导也睡不好觉吧

只要比通账低就不叫涨,而且涨价看环比,环比更难涨
发表于 2021-3-7 20:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
子龙 发表于 2021-03-07 14:07
100%很正常啊,早晚的事

平时成绩和综评怎么搞定?真400%,那跟拼爹没区别
发表于 2021-3-7 20:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 深海潜航 于 2021-3-7 20:24 编辑
kaisl 发表于 2021-03-07 13:57
七八成的名额分配到校就够了,现在很多家长还不知道这个事,还不知道威力。明年就有很多人要哭了。


只怕哭的是对名额分配叫好的,因为他们根本搞不定平时成绩,自以为校内做好就行,结果全输给了条子。就像这次中考体育,随意给分,30分都能给出26-30不等,一分一操场的中考,75分平时成绩你确定拼的过条子
发表于 2021-3-7 20:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
NG_NG 发表于 2021-03-07 14:30
生源动态平衡,学校水平趋于平衡

100%名额分配到校,那就和拼爹没区别了,75分平时成绩加50分综评,直接把三无人员玩死。
发表于 2021-3-7 20:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-07 20:18
成功?长宁区多少年外逃第一大区,长宁区不是学区房废是摇号太黑

不看过程,只看结果。即便逃离了这么多牛蛙,但是长宁区的中高考成绩并不差。
发表于 2021-3-7 20:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
swyy 发表于 2021-03-07 20:28
不看过程,只看结果。即便逃离了这么多牛蛙,但是长宁区的中高考成绩并不差。

论坛里有句话,有条的不一定是学渣。
长宁是公民一起摇号,可这么多年为啥牛蛙都愿意跑路不愿意摇号,很说明问题。而且跑路的涉及各个片区,延安那带也一样。
发表于 2021-3-7 20:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-07 20:30
论坛里有句话,有条的不一定是学渣。
长宁是公民一起摇号,可这么多年为啥牛蛙都愿意跑路不愿意摇号,很说明问题。而且跑路的涉及各个片区,延安那带也一样。

都跑了这么多牛蛙了,长宁区的中高考成绩还是不差。这说明长宁的“划片遥号入学”政策并不影响培养牛蛙。就这样,长宁还不算成功?
发表于 2021-3-7 20:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
swyy 发表于 2021-03-07 20:36
都跑了这么多牛蛙了,长宁区的中高考成绩还是不差。这说明长宁的“划片遥号入学”政策并不影响培养牛蛙。就这样,长宁还不算成功?

导致外逃第一大区,都快谈虎色变了,你觉得算成功吗
发表于 2021-3-7 20:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-07 20:46
导致外逃第一大区,都快谈虎色变了,你觉得算成功吗

那些坚守长宁的,可能心里暗自窃喜呢。你看长宁区的延安中学,多年来稳居八大中游水平。
发表于 2021-3-7 21:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
swyy 发表于 2021-03-07 20:49
那些坚守长宁的,可能心里暗自窃喜呢。你看长宁区的延安中学,多年来稳居八大中游水平。

想多了,要是坚守能窃喜,就不会一直是外逃大区了,毕竟第一届摇号的娃都读小学里,好像32了今年得,论坛里有帖子。如果真那么好,不可能藏这么多年,藏不住的,你想想是不是。
你得先知道怎么进延安初就别说延安理了。
发表于 2021-3-7 22:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配对没关系的大众更难整
发表于 2021-3-8 07:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-8 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
norrra 发表于 2021-03-08 07:57
本帖最后由 norrra 于 2021-3-8 08:01 编辑



其实现在北徐汇公办和长宁半斤八两,教育质量差不多的,都是快乐教育,只是以前可以保底考民办,现在不行了

现在是考外招班保底,但再来一次减负,外招班就没得考了
发表于 2021-3-8 08:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-8 12:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-07 20:26
100%名额分配到校,那就和拼爹没区别了,75分平时成绩加50分综评,直接把三无人员玩死。

中考成绩校内排不进1:2入围档,爹再大有毛用?
而且过去菜初比起庞大人数,名额都是零星,现在铁打的名额到校,对在校学生肯定是利好。至于对谁利空那就不用说了。 到时候生源动态流入,学校整体水平趋于均衡。
发表于 2021-3-8 12:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
NG_NG 发表于 2021-03-08 12:18
中考成绩校内排不进1:2入围档,爹再大有毛用?
而且过去菜初比起庞大人数,名额都是零星,现在铁打的名额到校,对在校学生肯定是利好。至于对谁利空那就不用说了。 到时候生源动态流入,学校整体水平趋于均衡。

流入没戏,流出更多
是,名额分配增加了分子人数,好看了,可名额分配也限制了变化,导致旱涝保收,也就是你校班两级努力是这成绩,不努力也是这成绩,这对一所长期不在线的学校来说,只会更加脏乱差,
这也是我为什么说以后得初中排名重在自招和裸考。因为总人数完全没意义。
至于1比2,如果自招裸考和区名额都取消,那就没了人才分流,到时都在抢同一个名额,那就真的拼爹拼的一塌糊涂。
发表于 2021-3-8 13:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
深海潜航 发表于 2021-03-08 12:34
流入没戏,流出更多
是,名额分配增加了分子人数,好看了,可名额分配也限制了变化,导致旱涝保收,也就是你校班两级努力是这成绩,不努力也是这成绩,这对一所长期不在线的学校来说,只会更加脏乱差,
这也是我为什么说以后得初中排名重在自招和裸考。因为总人数完全没意义。
至于1比2,如果自招裸考和区名额都取消,那就没了人才分流,到时都在抢同一个名额,那就真的拼爹拼的一塌糊涂。

你这脑袋瓜yy的结果和实际隔壁已经实施城市数据出入有点大啊,哈哈... 有贴图名额分配到校后差距会随着各条件均衡趋同。这可是现成实操数据,可不是你拍脑袋想的。
发表于 2021-3-8 13:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
NG_NG 发表于 2021-03-08 13:04
你这脑袋瓜yy的结果和实际隔壁已经实施城市数据出入有点大啊,哈哈... 有贴图名额分配到校后差距会随着各条件均衡趋同。这可是现成实操数据,可不是你拍脑袋想的。

那看最后数据吧,我看悬
发表于 2021-3-8 19:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办和民办一样全区报名摇号就好,就解决问题咯。家长愿意远的,自己报名。
发表于 2021-3-9 09:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
norrra 发表于 2021-03-08 07:57
本帖最后由 norrra 于 2021-3-8 08:01 编辑



其实现在北徐汇公办和长宁半斤八两,教育质量差不多的,都是快乐教育,只是以前可以保底考民办,现在不行了

北徐汇没有长宁均衡吧,差得远了。北徐汇的菜小,如世界小学、吴中路小学、虹桥路小学,是真的菜。长宁区没有真正意义上的、令人谈虎色变的菜小。
发表于 2021-3-9 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-17 03:43 , Processed in 0.076984 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表