搜索
发表于 2020-12-11 16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
如图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2020-12-11 16:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
母校居然榜上有名,这些年退步了啊
发表于 2020-12-11 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苏大强牛叉
发表于 2020-12-11 17:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
7、9显得很不协调,其他全是江浙沪包邮
发表于 2020-12-11 17:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2020-12-11 16:36
母校居然榜上有名,这些年退步了啊

是不是大同中学?
发表于 2020-12-11 18:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个要看年份的吧
发表于 2020-12-11 18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我也觉得要看年份
发表于 2020-12-11 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
前五所中,有四所国立中央大学的附中,可见当年中央大学的实力。
发表于 2020-12-11 19:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江苏真心牛逼,以前状元最多现在院士最多
发表于 2020-12-11 19:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
母校竟然在榜,我给学校抹黑了
发表于 2020-12-11 19:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
依稀记得以前龙门楼里挂的都是各院士的相框
发表于 2020-12-11 19:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
恐怖的江浙沪,除了两所南开,直接霸榜
发表于 2020-12-11 19:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上中全国并列第一!
发表于 2020-12-11 21:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
培养院士不是一个中学应该去做的事,一个院士的成功,主要原因也不是因为一所中学。错误的衡量标准除了加深超级中学崇拜别无他用。
发表于 2020-12-11 21:17 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
yuepenju 发表于 2020-12-11 19:19
恐怖的江浙沪,除了两所南开,直接霸榜

江浙沪自古以来就是才子的故乡。

清朝状元的统计里面,江浙吊打全国其他地方(那时候上海算是江苏一部分,也是江浙沪了)。

114个状元里面,江苏49,浙江20. 江浙相加就远大于全国其他了。
江苏的49人里面,看起来有几个应该是现在上海地盘内的(毕竟以前上中就叫江苏省上海县中学)。

江苏四十九人:武进吕宫(顺治丁亥)、无锡邹忠倚(顺治壬辰)、常熟孙 承恩(顺治戊戌)、昆山徐元文(顺治己亥)、
溧阳马世俊(顺治辛丑)、吴县 缪肜(康熙丁未)、长洲韩英(康熙癸丑)、长洲彭定求(康熙丙辰)、长洲归 允肃(康熙己未)、长洲陆肯堂(康熙乙丑)、金山戴有祺(康熙辛未)、上元 胡任舆(康熙甲戌)、
徐州李蟠(康熙丁丑)、长洲汪绎(康熙庚辰)、宝应王 式丹(康熙癸未)、无锡王云锦(康熙丙戌)、
武进赵熊诏(康熙己丑)、长洲 王世琛(康熙壬辰)、嘉定王敬铭(康熙癸巳)、昆山徐陶璋(康熙乙未)、
常 熟汪应铨(康熙戊戌)、金坛于振(雍正癸卯)、长洲彭启丰(雍正丁未)、仪 徵陈谈(雍正癸丑)、
金坛于敏中(乾隆丁巳)、武进钱维城(乾隆乙丑)、江 宁秦大士(乾隆壬申)、阳湖庄培因(乾隆甲戌)、
镇洋毕沅(乾隆庚辰)、嘉 定秦大成(乾隆癸未)、吴县张书勋(乾隆丙戌)、元和陈初哲(乾隆己丑)、
长洲钱(乾隆辛丑)、通州胡长龄(乾隆己酉)、吴县石韫玉(乾隆庚戌)、 吴县潘世恩(乾隆癸丑)、
金匮顾皋(嘉庆辛酉)、元和吴廷琛(嘉庆壬戌)、 吴县吴信中(嘉庆戊辰)、吴县吴钟骏(道光壬辰)、
丹徒李承霖(道光庚子)、 太仓陆增祥(道光庚戌)、常熟翁同龢(咸丰丙辰)、嘉定徐甫阝(同治壬戌)、
常熟翁曾源(同治癸亥)、吴县洪钧(同治戊辰)、元和陆润庠(同治甲戌)、 江宁黄思永(光绪庚辰)、
通州张謇(光绪甲午)。


这里面的金山、嘉定(3人)共计4人来自上海。

发表于 2020-12-11 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
嘉定人会读书。嘉定文庙有科举博物馆。
发表于 2020-12-11 23:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
吴县、元和、长洲都是苏州府的附郭县。苏州厉害。
发表于 2020-12-11 23:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
94年参加过扬州中学的提前招生考试,没考上,扬州中学有两个地招班,共80人,当时扬泰未分家,最辉煌的时期地招班最后一名高考考上北方交大即现在的北京交大。
94年江core在任,还给母校题了词,后面扬泰分家,泰重强势崛起,泰中校友胡core也当政了。
发表于 2020-12-12 03:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-12-12 07:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全是老校现在变化很大
发表于 2020-12-12 09:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
李一一 发表于 2020-12-12 03:46
现在的上海中学和以前的没啥关系

为什么这么说哪?
发表于 2020-12-12 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
李一一 发表于 2020-12-12 03:46
现在的上海中学和以前的没啥关系

现在所有的中学都和以前没啥关系(南开、南模和以前也是不一样的。以前南模是交大唯一附属中学,能和现在归区教育局管一样么)。包括所有的大学。49后和49前完全不是一个概念(五十年代的那次院系调整就伤害更大了)。

有的学校名字都变了,也有的学校名字没变但是没用
发表于 2020-12-12 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

你理解成上海交大就对了。上海交大实际上和30年代的国立交通大学也没啥关系。

交大是因为被整体西迁,人都走光了,甚至徐家汇校区都关门了(1948年之前的交大的教授,到了1958年还在上海交大的,1%都没了)。

上中是因为十年“艰辛探索”,其中有6、7年的时间成为四人帮某人培养样板戏专门学校而停止招生(那十年反正没高考,老师也都被遣散了)。1978年复校以后,和交大一样,第一波教职工很多都是当年老人。

文革后第一任交大的校长是朱自清的弟弟朱物华,对的,就是长者的老乡,扬州人。当年他的地位说是上海交大国宝级人物也不为过。如果不是他,交大中兴要打折扣很多(要感恩他和长者这两个扬州人)。当年做校长的时候已经是76岁高龄了(朱其实1961年就是副校长,准备过几年接班校长的,谁知道十年艰辛探索爆发了),顺利过渡两年后让贤,但是依然从事硕博士的培养工作,为交大培养无数人才。

上中也是这样.78年复校后,叶克平担任校长,实际上78年的时候,叶克平已经66岁高龄了(对于一个百废待兴的“新”学校来说,70年代人均寿命很短的时候,66岁还劳心劳力,真的是不容易)。叶克平也是江苏人,宿迁人。叶克平老人家一直干到85年学校彻底整合完毕才退位。退位的时候都70几岁了。而且叶克平和朱物华一样,他并不是学校的新人。正如朱物华文革前就是交大副校长一样,叶克平1955年就在上海中学就是校长了(1955-1966年担任十二年的校长职务),所以1978年担任复校校长一职,他绝对是一生的精力都给了上海中学。去世之后,他把所有的存款都给上中,成立叶克平奖学金。

上中实际上78年复校的时候很多老的教师也都回来了,所以上中在80年代初的高考中,成绩是非常好非常好的,基本全市前三的水平。所以说叶克平的复校非常成功,但是叶老退了之后,新校长没能再创辉煌甚至都没能保持辉煌,上中高考成绩退步到了当年20几个市重点中上水平,大概10名左右。后来唐校长走马上任,几年时间,到了90年中的时候就回到了前三的水平。到了2000年以后,大家就熟悉了,98年中考上中的分数线比二附中低了十几20分(中考分数线低20分啥概念你们都有,而且那个时候不像现在这么多自招),但是这帮人2001年高考全市第一(所以真的扯犊子说什么生源决定论真的是不了解教育),从此以后二附中再也没有超过上中。

所以,你说现在的上中和以前的上中没啥关系也没错,但是光揪着上中说就没意思了,大同、南模都不是70年前的大同、南模了好吧。

但是你说一点关系也没有,那么也是错误的。如果这就叫没啥关系,那么上海交大的校史馆可以把1956年之前的内容全给烧了好了。因为以前的人财物都去西安了。清华、北大的校史都可以从1949年10月开始算,之前的毫无关系。

发表于 2020-12-12 17:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能这么说,文革中虽然停办8年,但复校的校长就是文革前的校长,还有唐秀英,顾巧英,方启敖等老上中人,当然八十年代中叶,上中老师有点青黄不接,当时进了许多年轻的研究生比如教物理的陈文国,教计算机的王念祖等,这个过程中,存在一点问题。现在有很多神话唐盛昌校长的说法。唐校长对上中有贡献不假,对国际部的建立和上中系的建立有很大贡献。但是,上中建立国际部,在1987年上海中学120周年校庆的时候,就已经确定下来。上中的复兴在此时就有了方向,唐校长的到来,只是加快了速度而已。也就是在120周年之际,时任总理的李鹏,教育部长何东昌和上海市委的江书记都为120周年题了词,认可了新老上中的连续性。
发表于 2020-12-12 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
北山老虎 发表于 2020-12-12 17:11
不能这么说,文革中虽然停办8年,但复校的校长就是文革前的校长,还有唐秀英,顾巧英,方启敖等老上中人, ...

所以,我不太认可,今天的上中和以前的上中没关系--我们假设这位同学说的以前的上中指的是66年以前的意思,而不是49的意思。

因为说到49,我们目前所有学校都和以前没关系,都断了。要说49前和49后关系更深厚的,得去港澳台看看
发表于 2020-12-13 19:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
企鹅麻麻 发表于 2020-12-11 19:06
江苏真心牛逼,以前状元最多现在院士最多

元朝明朝时期,是江西状元最多,享有“天下进士半江西”的美誉
发表于 2020-12-13 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2020-12-13 19:05
元朝明朝时期,是江西状元最多,享有“天下进士半江西”的美誉

元朝就别谈了,不存在的朝代。蒙古人对汉人斩尽杀绝,汉人成为四等公民的朝代。

明朝的进士,刚刚百度了一下:

1 浙江 3697
2 江西 3114
3 江苏 2977

明朝的状元:

1 浙江 20
2 江西 18
3 江苏 17

只能说江西在明朝还挺厉害的,和江浙并列--但是显然并不是最多。只是到了清朝衰败了--而江浙的才子在明朝、清朝、民国、中华人民共和国连续四朝,都是雄踞才子榜前列的
发表于 2020-12-14 09:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果40年后是学而思,尴尬嘛...
发表于 2020-12-14 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可能和经济发展有关系。这三省在明朝的农业社会算经济发达了,那时湖南湖北可能开发程度还不行。
发表于 2020-12-14 15:36 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
Goro 发表于 2020-12-14 09:04
如果40年后是学而思,尴尬嘛...

等他能活到那个年代再说吧
发表于 2020-12-15 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Fortran 于 2020-12-15 11:12 编辑

中学培养院士,听起来和追溯高考状元得出
哪个幼儿园培养的高考状元最多一样。
发表于 2020-12-15 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
培养2字尤为不妥,各校哪怕是大学也是称我校校友如何如何
比如上中自己的简介

据不完全统计,上海中学校友中有现任或曾任省部级以上领导105人,两院院士57人,中国人民解放军将军30余人,大学校长200多人,各行各业专家难以尽计。
发表于 2020-12-15 12:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得好,要不然以后没文化的人说学而思培养院士。
发表于 2020-12-15 12:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
正本清源,应该说学而思客户。
发表于 2020-12-27 09:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2020-12-13 21:23
元朝就别谈了,不存在的朝代。蒙古人对汉人斩尽杀绝,汉人成为四等公民的朝代。

明朝的进士,刚刚百度了一下:

1 浙江 3697
2 江西 3114
3 江苏 2977

明朝的状元:

1 浙江 20
2 江西 18
3 江苏 17

只能说江西在明朝还挺厉害的,和江浙并列--但是显然并不是最多。只是到了清朝衰败了--而江浙的才子在明朝、清朝、民国、中华人民共和国连续四朝,都是雄踞才子榜前列的

两宋时期,江西一省出进士5142人,占全国的六分之一以上;唐宋八大家江西占了三家;明朝时,江西有进士2724人,占全国的11.9%,最牛的是,明朝江西出任宰辅者达18人,有“朝士半江西”之说。

这样的人文土壤滋养了一个个书香门第、名门望族。

像王安石、曾巩他们家,都是一门三进士;诞生出了像朱熹这样的宗师级人物;孕育出了陆王心学这样的不朽思想。
发表于 2020-12-27 09:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朱熹是婺源人,安徽人。婺源在30年代划入江西。
发表于 2020-12-27 21:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2020-12-27 09:23
朱熹是婺源人,安徽人。婺源在30年代划入江西。

无论怎么说,唐宋时期,江西才是全国最“人杰地灵”的地方。其实, 在明朝前半期,江西也吊打江浙, 在永乐二年的科举考试中,江西才子更是包揽了前七名。江浙尤其是江苏,是在明朝后期才开始爆发的,祸国殃民的“东林党”,其成员大部分是江浙人。

其实,江西考生厉害,是因为“一方水土养一方人”。江西的进士状元,主要出自吉安府(包括的县级:庐陵、吉水、安福、泰和、永新、永丰、万安、新干、莲花、宁冈(井冈山)、遂川)。 民间有“天下进士半江西,江西进士半吉安”的说法。这里地理环境独特,从宋朝开始,这里就坐拥中国第一大淡水湖,鄱阳湖。通过多年的发展,这里物质丰富、交通便利,很多家庭都可以在优越的条件下,支持自家孩子去考功名。而学子也可以无忧无虑学习,争取早日功成名就。

可是到了清朝,经济发展不断转向江南一带,这从清朝皇帝喜欢下江南就可以看出,他们是有多重视江南的发展。所以江苏、浙江一带的制造业渐渐兴起,靠种植为主的江西,经济实力就逐渐落后了。

所以清朝的状元,大多都来自浙江和江苏。据统计,清朝江浙地区的状元就有66名之多,已经超过了半数,而江西的就仅仅只有3位了。

因此,所谓江浙人杰地灵,并不是江浙人比别的省更聪明,而是经济基础决定上层建筑,自清朝以来,江浙一带的经济最发达所致。

随着改革开放后,经济中心进一步南移,广东经济大爆发。相信几十年后,广东就会变成全国院士最多的地方。君不见,今年全国数学奥林匹克竞赛,冠军就出自“文化沙漠”深圳!
发表于 2020-12-28 07:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
swyy 发表于 2020-12-27 21:38
无论怎么说,唐宋时期,江西才是全国最“人杰地灵”的地方。其实, 在明朝前半期,江西也吊打江浙, 在永 ...

说得很好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-5-4 11:03 , Processed in 0.076758 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表