搜索
查看: 3325|回复: 22

[政策消息] 2022中考新政之解读

  [复制链接]
发表于 2020-10-21 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于中考新政的自招、名额分配、裸考!到底是怎样一个情况啊!饶老绕去一直没搞明白!
发表于 2020-10-21 18:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 jefferydeng 于 2020-10-21 18:19 编辑

四校:基本不参与名额到校,只参加名额到区,等于裸考,再加上自招

区属市重点:45%左右的名额到校,其余自招、裸考

区属市重点的名额到校:“分配到每一所不选择生源的初中学校”

一派观点认为:名额到校是按照每个学校的人数平均分配,一个懒初中和一个好初中如果学生人数一样,那么等于去好初中吃亏了,因此应该买小学学区房然后去普通初中

另一派观点认为:名额到校,在各学校之间分配是不平均的,可能好初中十几个几十个名额烂初中一个名额,因此好初中还是重要的,应该买初中学区房且小学最好也还行的
发表于 2020-10-21 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jefferydeng 发表于 2020-10-21 18:12
本帖最后由 jefferydeng 于 2020-10-21 18:19 编辑

四校:基本不参与名额到校,只参加名额到区,等于裸考,再加上自招

区属市重点:45%左右的名额到校,其余自招、裸考

区属市重点的名额到校:“分配到每一所不选择生源的初中学校”

一派观点认为:名额到校是按照每个学校的人数平均分配,一个懒初中和一个好初中如果学生人数一样,那么等于去好初中吃亏了,因此应该买小学学区房然后去普通初中

另一派观点认为:名额到校,在各学校之间分配是不平均的,可能好初中十几个几十个名额烂初中一个名额,因此好初中还是重要的,应该买初中学区房且小学最好也还行的

名额到校应该是按人数平均分配的吧,请达人来解答下
发表于 2020-10-21 18:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
18502139308 发表于 2020-10-21 18:47
名额到校应该是按人数平均分配的吧,请达人来解答下

原文是这么说的吗?
发表于 2020-10-21 19:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
好初中名额分配的多的话,就等于从原来的奥数选拔变成了学区房选拔,变成了父母选拔。教育就变成了和父母资产相关。好初中现在的房价应该是飙升。这个可以反推导出结论。四校给名额到区裸考的名额大部分会分给四校的分校,主要大部分是自招来的学生。裸考对仔细度要求高于难度,特别是再加上体育音乐和未开可能的生物地理,裸考高分并不符合高中的需求,高中段的生源会发生很大的变化。从政策上可以看出,zf留了一手,留下了自招的名额,保证高考高分段生源拉住外地好学校的名额。
发表于 2020-10-21 19:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
ttdemm 发表于 2020-10-21 19:22
好初中名额分配的多的话,就等于从原来的奥数选拔变成了学区房选拔,变成了父母选拔。教育就变成了和父母资产相关。好初中现在的房价应该是飙升。这个可以反推导出结论。四校给名额到区裸考的名额大部分会分给四校的分校,主要大部分是自招来的学生。裸考对仔细度要求高于难度,特别是再加上体育音乐和未开可能的生物地理,裸考高分并不符合高中的需求,高中段的生源会发生很大的变化。从政策上可以看出,zf留了一手,留下了自招的名额,保证高考高分段生源拉住外地好学校的名额。

嗯 政策中有说明“四校和四校分校之间可以调配名额”,可能就是说的四校分校多名额分配,总校多自招
发表于 2020-10-22 06:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jefferydeng 发表于 2020-10-21 18:12
本帖最后由 jefferydeng 于 2020-10-21 18:19 编辑

四校:基本不参与名额到校,只参加名额到区,等于裸考,再加上自招

区属市重点:45%左右的名额到校,其余自招、裸考

区属市重点的名额到校:“分配到每一所不选择生源的初中学校”

一派观点认为:名额到校是按照每个学校的人数平均分配,一个懒初中和一个好初中如果学生人数一样,那么等于去好初中吃亏了,因此应该买小学学区房然后去普通初中

另一派观点认为:名额到校,在各学校之间分配是不平均的,可能好初中十几个几十个名额烂初中一个名额,因此好初中还是重要的,应该买初中学区房且小学最好也还行的

应该按人数分配的 所以建平巨无霸对头部学生比较好 其他都是分母
发表于 2020-10-22 08:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
按照学校参加中考的我人数进行分配的吧!
发表于 2020-10-22 18:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
如果按照人数进行分配,那一所尾部学生特别多的学校,是不是就是好学校?那也是挺错乱的一件事
发表于 2020-10-22 22:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jefferydeng 发表于 2020-10-21 18:59
原文是这么说的吗?

应该是按照每个学校最终能够参加中考的人头数分配。
教委推行名额分配到校的目的,就是拉平各个公办(包括不挑生源的民办)的差距。如果还按照好初中懒初中有所倾向,显然不符合改革精神
发表于 2020-10-22 22:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
scholes 发表于 2020-10-22 22:05
应该是按照每个学校最终能够参加中考的人头数分配。
教委推行名额分配到校的目的,就是拉平各个公办(包括不挑生源的民办)的差距。如果还按照好初中懒初中有所倾向,显然不符合改革精神

你的意思是共产主义?
发表于 2020-10-22 23:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jefferydeng 发表于 2020-10-22 22:40
你的意思是共产主义?

你的意思是教委在搞自由经济?
发表于 2020-10-23 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 木马11 于 2020-10-23 11:23 编辑

我觉得是这样的:比如说一所学校,用于名额分配的招生名额是400人,全区的中考人数是8000人,那么这个名额分配的招生比例就是400/8000=5%。然后这5%的比例就是各学校名额分配的比例。如果一所学校是200人,就是有10个人可以名额分配。也就是说,根据学校参加中考的人数乘以5%就好了,小数点就四舍五入一下。这样,对每所学校都是一样的。
如果光把人头数平均分配到各学校,招生的高中肯定是不愿意的。比如说每所学校10个人,一所千人学区航母和一所50参加中考的菜中,进入前十名的难度是显而易见的。千人航母进前十是1%,50人参加中考的菜中是前20%。那么,高中的生源质量就没法保证了。
发表于 2020-10-23 14:57 | 显示全部楼层
木马11 发表于 2020-10-23 11:17
我觉得是这样的:比如说一所学校,用于名额分配的招生名额是400人,全区的中考人数是8000人,那么这个名额 ...

按人头数量比例分配的话,肯定是你前面说的那种办法啊,所有学校都一样的百分比。
发表于 2020-10-23 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 y1g3 于 2020-10-23 15:31 编辑

肯定是按照学籍人数为基数,相同比例分配的,人多的学校就多分名额。譬如公办校10%的学生可以名额分配到校,那么1000人的学校可以拿到100个名额,300人学校拿到30个。不可能按照学校好坏分。新政改革,目的就是打压好学校,均贫富。叫作所谓教育资源公平化。
发表于 2020-10-23 15:38 | 显示全部楼层
不知道细则什么时候出?要等到2022届初三才公布吗?
发表于 2020-10-26 16:54 | 显示全部楼层
当然是按照人数平均分配的
有些人想多了
发表于 2020-11-11 12:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
分配到校是指分配到该所高中所在区的初中,还是外
区的初中也有啊?
发表于 2020-11-11 17:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
学习了,政策具体操作不明朗
发表于 2020-11-12 08:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
既然分配到校,那肯定是按照人数分配
发表于 2020-11-19 12:06 | 显示全部楼层
彭凯茜 发表于 2020-11-11 12:39
分配到校是指分配到该所高中所在区的初中,还是外
区的初中也有啊?

外区有20%,还有15%自招,所以就是45+20+15
发表于 2020-12-7 12:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
理解就是,有四校爹的在名额分配到区上依旧占一定优势,八校自主招生权利被削弱
发表于 2021-1-23 11:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
简单点,就是区5%排位的,可以去搞搞自招。其他的老老实实准备中考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )举报电话:54804512

GMT+8, 2021-3-7 19:49 , Processed in 0.361877 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表