搜索
查看: 16969|回复: 69

[杂谈] 家庭年收多少足以支撑全职妈妈

    [复制链接]
发表于 2020-9-14 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
第一次电脑端,为了使用投票功能,随便聊聊,百无禁忌
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 867 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

0.78% (7)
0.89% (8)
3.79% (34)
13.92% (125)
30.73% (276)
10.80% (97)
8.35% (75)
2.67% (24)
4.68% (42)
23.39% (210)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2020-9-16 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得也要看家庭消费结构的,特别是孩子学什么
发表于 2020-9-18 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
100万以上才不会有压力
发表于 2020-9-22 11:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
钱多有多的活法,钱少有钱少的活法。自己觉得过得去就行
发表于 2020-9-29 15:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一山还望一山高。没底的
发表于 2020-10-7 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看消费理念吧
发表于 2020-10-9 07:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看消费,正常消费的话一百万吧
发表于 2020-10-20 07:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这要看钱怎么花了
发表于 2020-10-20 12:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
曾经做过两三年的全职妈妈飘过~以过来人的经验,无论家庭年收入上升至多少,我都不会再做全职妈妈了
 楼主| 发表于 2020-10-21 17:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
金刚葫芦娃 发表于 2020-10-20 12:36
曾经做过两三年的全职妈妈飘过~以过来人的经验,无论家庭年收入上升至多少,我都不会再做全职妈妈了

你有故事我有酒 敬往事随风为未来干杯
发表于 2020-10-27 05:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
差不多100万吧,不然没法减轻焦虑感
发表于 2020-10-27 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个没法说,有人一个月万把块老婆也全职;有人一年一百万,全职也觉得太辛苦
发表于 2020-10-30 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无论多少都不能全职,
因为这是人生~
发表于 2020-11-6 14:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
全职妈妈是育儿部门,按照公司规模结构进行对等分析
发表于 2020-11-13 23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据不同地域,不同要求,不同。。各种综合卡尺。
发表于 2020-11-18 17:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
要根据个人及家庭情况论,收入只是其中之一。
发表于 2020-11-20 22:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百万年薪是不够的
发表于 2020-11-21 21:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最好不要全职
发表于 2020-11-26 20:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要看爸妈感情吧
发表于 2020-11-27 17:35 | 显示全部楼层 来自: 美国
选了 百万。但要我全职是不乐意的。哈哈
发表于 2020-12-3 17:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全职风险还是太大了,万一另一个再失业了呢,要看家庭不靠工资以外的年收入是多少才靠谱
发表于 2020-12-6 09:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
金钱不是唯一标准
发表于 2020-12-18 21:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
税后到手100万,不能再低了,再低没有安全感
发表于 2020-12-22 12:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉100万以上,生活的开销太大了。
发表于 2020-12-23 12:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
100万
随便选一个
发表于 2020-12-30 20:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
收入不重要,哪怕十万年收入也能全职。妈妈的决心重要,全职不是享受,是修行。
发表于 2020-12-31 17:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看消费啊...孩子在外补课啥的都要看
发表于 2021-1-13 16:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
压力压的我都腰椎间盘突出了……
发表于 2021-1-13 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果房子有好几套,没有贷款,那么年收入50万就可以了。
如果房子只有1套,又有贷款,那么年收入至少要200万才行。
 楼主| 发表于 2021-1-14 08:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
invin 发表于 2021-01-13 16:54
压力压的我都腰椎间盘突出了……

确认过眼神 是顶梁柱无疑了
发表于 2021-1-14 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还要看成分。同样是50万,如果只是爸爸的打工收入,哪怕100万年薪妈妈也最好不要全职;如果是被动收入,比如包租婆年入50万,外加爸爸的打工收入50万,感觉可以全职了...
发表于 2021-1-15 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无论多少都不全职~
发表于 2021-1-16 11:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
风翅膀 发表于 2021-01-14 08:50
确认过眼神 是顶梁柱无疑了

打碎牙咽到肚子里
发表于 2021-1-23 15:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉百万都不够,要500w
发表于 2021-1-27 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这得看消费啊...
发表于 2021-1-29 07:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看家里消费结构,小孩全公办,不补课,很省
发表于 2021-1-31 01:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家里钱够花的话,全职挺好。
发表于 2021-2-2 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
钱是永远不够花的
发表于 2021-2-11 08:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
跟收入消费无关的,应该是有条件的话,妈妈就应该上班,让爸爸分担一定的教育,对孩子的成长只有百利而无一害。
发表于 2021-2-19 13:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
500万吧,100是不够的
发表于 2021-2-22 08:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 美国
收入和需求匹配,收入低于需求自然痛苦
发表于 2021-2-28 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
年收入100万才勉强够呀
发表于 2021-3-11 22:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
去年100万,今天起码要150万
发表于 2021-3-16 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是看自己消费
发表于 2021-3-20 12:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家庭年入100w,真的很勉强,除非是到手100w,还能凑合
发表于 2021-3-21 17:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
公公就是全职,婆婆一年到手100w,而且因为所在公司上市,手里大把股票,根本不差钱......
发表于 2021-3-22 11:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-3-22 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
保守估计要100,考虑其他因素再讨论
发表于 2021-3-23 11:53 | 显示全部楼层 来自: 欧盟
要看收入和消费结构,无被动收入而开销较大的话,年薪百万也不行,因为抗风险能力太差,如果百万收入一半是房租一半是工资的话,估计可以有一人全职,紧急情况下可以共克时艰。另外股票收入不可以支撑全职,浮动太厉害,全家收入靠炒股容易心态不稳,反而影响收益~
 楼主| 发表于 2021-3-23 13:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
劳伦斯 发表于 2021-03-23 11:53
要看收入和消费结构,无被动收入而开销较大的话,年薪百万也不行,因为抗风险能力太差,如果百万收入一半是房租一半是工资的话,估计可以有一人全职,紧急情况下可以共克时艰。另外股票收入不可以支撑全职,浮动太厉害,全家收入靠炒股容易心态不稳,反而影响收益~

看收入分布是伐 难啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-26 21:50 , Processed in 0.091114 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表